1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776192 inlägg · 7967 ämnen

3027375 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Låter klockrent. Låt oss hoppas!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Skrev de ingen form av avtal med Kimederna? Det där låter för dumt för att vara sant. En skröna skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Peja: Säg vad ni vill om Witkowski men jag tyckte om o se motståndare vända om när de såg att nu smäller de.. Hockey ska kännas dagen efter

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Inget prat om ekonomin

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Sa de nåt om ekonomin? Budget va 1 mille i vinst o de blev bättre men inte nära 33 som förra året fullt förståeligt. Men längesen vi behövde swischa för värvningar

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Domsrna forsätter i vanlig stil. Utjämna matcher. Matchens stjärna domarna. europas sämsta domare.

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, helt otroligt... Undrar om hur många puckar hade våra målvakter släppt in på alla dessa skott?

Sv: A proposito de nada
Måste vara skönt att ha täta målvakter!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Herregud vilket bra Boxplay Skellefteå har

Har nog aldrig sett ett lag vara så bra i alla spelformer som upplagan av Skellefteå denna säsong

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Kul att Huge fattade ett enhälligt beslut. Ingen schitzofreni där inte. :-)

Sv: A proposito de nada
Snabb sammanfattning av sportchefsmötet som jag tolkade:
* 1 back högsta hyllan ska in
* minst 2 forwards också högsta hyllan ”fylla på uppifrån - definitivt ej bredda nedåt”
* Allt klart före juli - kan inte chansa/vänta längre
* Inga konkreta besked i övrigt om NB & LP

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Det där har jag sett svärmor börja få till också, dela länkar via Google. Varför inte bara kopiera länken och dela direkt?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Jag är tämligen säker på att DIF och Malmö är nöjda med säsongen.

Sv: A proposito de nada
Aron Dahlqvist är på tryout hos Washingtons AHL-farmarlag Hershey Bears.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nu kom den

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Samma ”problem” för mig.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Isåfall är det ju endast 2 lag som har höjt sig sen förra säsongen...Rögle och Skellefteå...
Alla andra lag har väl gjort sämre än vad de hade hoppats på...
Kanske Djurgården som nykomlig är skapligt nöjd.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Witkowski uppges vara på väg till tjeckiska ligan.

Sv: A proposito de nada
Nån som fått länken till kvällens sportchefsmöte?
Stod att den skulle sändas i förmiddags - ej sett till den.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: jag har haft en hög chef som talar om vikten av kalkylerade risker. Dvs. Det är okej och tillochmed offensivt nödvändigt att ta risker (för att få ett övertag mot motståndaren) - men då ska de vara beräknade att kanske misslyckas (implicit en plan B).

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kan väl belysa naiva godhetsknarkandet ”att det är ju bra för svensk hockey” med ett exempel från verkligheten.

För c:a 20 år sedan var jag på vår globala koncerns möte med fabrikschefer och div andra chefer.
På mötet presenterade chefen för stor fransk fabrik att han tänkte på koncernens bästa och efter moget övervägande kommit på att hela hans tillverkning skulle flytta till Kina. Då skulle han ju få en billigare produktionskostnad.
Högre chefen från USA hyllade franske fabrikschefen som en hjälte, rörd och tårar från den högre chefen när han hyllade fransmannen som tänkte på koncernen framför sin egen verksamhet.
Ett år senare var samtliga hundratals arbetare och tjänstemän i Frankrike uppsagda.
Kinesiska fabriken sålde sedan alla fransmännens produkter direkt till övriga koncernen utan att ta omvägen via Frankrike => pengaflödet till Frankrike försvann helt.
Den hyllade hjältemodiga fabrikschefen - hjälten! - fick då också gå.
Alla koncernes fabrikschefer lärde sig blixtsnabbt att det gäller att vara om sig och kring sig. Alla höll i sina verksamheter stenhårt - hittade på allehanda svepskäl för att det inte går att flytta deras produktion.

Några år senare uppdagades det att fransmännens produkter även såldes direkt från Kinafabriken utan att överhuvudtaget gå via moderkoncernen och ge dem pengar. Kineserna hade helt enkelt lagt in ett extra skift i fabriken utanför koncernens verksamhet som enbart gynnade dem. Och koncernen hade svårt att få rätsida på detta efter som ”partiet” i Kina krånglade.

Lärt mig mycket av detta, Brukar träffa gamla kollegor ibland och vi brukar skrocka glatt åt hur naiv franske fabrikschefen var.

Sv: A proposito de nada
Trevlig intervju med Victor Johansson. Litar på att det är Tjommens grabb och en sympatisk spelare.

Hoppas vår ålderstigna grupp inte är för mycket "Old boys club" utan inbjuder yngre förmågor som Victor.
En sådan typ av stämning påverkar olika personer på olika sätt. Vissa blir taggade, andra kan bli avtända. En lagom "Espirit de Corps" gynnar nog laget mest i slutändan.

Med det sagt, vore roligt om Victor tog stora kliv och blev en bra SHL back den kommande säsongen

Förklarar omtalade flytten: "Därför jag tog beslutet" - hockeysverige.se share.google/cGRc20Y4xEPL5Yxov

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: HA-klubbar som satsar stenhårt år efter år kommer ju gå upp förr eller senare oavsett vilket. Motståndarlaget är verkligen sekundärt men jag föredrar klassiska föreningar framför uppstickarna från syd.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nu är han i farten igen. Rubrik i Gävle Dsgblad idag.
Huge vill att kommunen tar över ishallen, 😂

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Exakt - aldrig heja på andra lag.
Jag är Brynässupporter punkt slut.
Ser bara hockeyvärlden från ett Brynäsperspektiv:
Bra eller dåligt för Brynäs avgör om jag är för eller emot händelser inom hockeyn.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vk bör fokusera på vårt och inte lägga så mycket fokus på de andra lagen.

Sv: A proposito de nada
Avd ”be careful what you wish for - it may come through”:

*hoppas DIF går upp i SHL”
- stora pengar finns, LC bara början, kommer att etablera sig som topplag

”hoppas Löven går upp i SHL”
- större stad än Gävle, stort hockeyintresse, sponsorer som väntat på att få ösa in pengar

Nån förvånad om de båda går om oss i näringskedjan inom 1-2 år?

”jamen det är ju kul med DIF och Löven ändå, vi kan väl nöja oss med att bli ett lag längre ned, åker vi ur nån gång så är det ju ändå en tröst att DIF och Löven är kvar i SHL! får väl heja lite på dem då istället - bra för svensk hockey, jättebra också blev ju alla reportrar i kvällstidningarna så glada att dom gick upp - det är ju viktigt”

MVH
Cynisk Brynässupporter som lärt av historien

Sv: A proposito de nada
Berge: nu frågade du inte mig men jag tycker det är mer än godkänt med tanke på hur det såg ut för några år sedan 💛🖤❤️

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Bara två genuina frågor:

1)Om du säger att 25/26 var skit (en säsong när vi kom sexa i tabellen) vad anser du är godtagbart då?



2) Om vi utgår ifrån att Brynäs kom från allsvenskan för två säsonger sen, vad skulle du då säga att en serieseger, en SM-final, en topp 6-placering och ett kvartsfinal är utifrån följande skala:

1. Skit
2. Dåligt
3. Underkänt
4. Godkänt
5. Bra
6. Mycket bra

Vore intressant om du kunde svara på detta

Sv: A proposito de nada
Lemp: Fan då måste ju Löven ha rejält med deg till en förstafemma.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Enligt Svensson, bakom pluslås, låg Brynäs spelarbudget på cirka 54–55 miljoner under säsongen 24/25. Med tanke på några kostsamma nyförvärv är det rimligt att anta att budgeten ökade denna säsong.

Ett exempel inför nästa säsong är Björklöven, som siktar på en spelarbudget strax under 60 miljoner, en nivå som placerar dom ungefär i mittenskiktet enligt Kenttä.

Sv: A proposito de nada
magr: Uppfriskande att höra Svedman prata i termer av att spelarbudgeten korrelerar med sportslig prestation på lång sikt. Tidigare har ledningen försökt spela ner pratet kring spelarbudgeten och sagt att ”vi ligger ungefär i mitten” och varit nöjda med det.

Siffran 60 miljoner är riktigt bra, mer än vad jag trodde. För 5 år sedan låg vi väl under 45 miljoner. Och på senare år har vi väl knappt landat på 50 miljoner? Någon annan som hittar faktan kring detta? Har väl funnits ett antal artiklar/undersökningar som gjorts där man jämfört lagens spelarbudgetar.

Sv: A proposito de nada
mk:

Visst ska man sätta mål men de ska också vara rimliga.
Jag misstänker att FBK, Frölunda, Rögle, Luleå, Skellefteå, Växjö, Brynäs och kanske någon till har som mål att alltid hamna topp sex. Redan där börjar det bli lite trångt om platserna. Om alla ska börja uppgradera målet till topp fyra för att det låter bättre, ja då är det ett helt gäng som kommer misslyckas varje år. Om man ska komma topp fyra eller sex varje år lär man ha betydligt bättre förutsättningar än övriga åtta till tio lag, beroende på mål, om man ska lyckas.

Är det inte rimligare att se vad man kan göra för att bli bättre och sen se vart det leder?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "På sikt är det kanske topp fyra vi vill ha som mål med det känns inte som att vi är där utan att ett sådant mål blir oseriöst."


Det är bra kommentar.
Man får tänka var Brynäs var för 3 år sen.
Nu har man topp-6 två år i rad.
Nu kan man börja tänka på hur man blir topp-4 hela tiden.
Utan att för den skull kräva det nästa år.
Men målet på fem år måste vara att man ligger topp-4 hela tiden.
Gör man det så är man med och utmanar.
Så bygger man framgångsrikt.

3027375 · »