1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776416 inlägg · 7967 ämnen

3028306 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Retse: Har aldrig sagt att Danielsson är en dålig värvning. Det jag säger är att rekryteringsprocessen inte är proffesionellt skött och att man inte kan förvänta sig att göra bästa möjliga rekryteringar och i förlängningen leda svensk hockey när man inte har en merit- och kompetensbaserad rekryteringsprocess. Jag tycker även det är relevant att påpeka att River Jumps i sin analys av Brynäs organisation hade anmärkningar på precis den här typen av rekryteringar.

Sv: A proposito de nada
JanT: ALLA dagar veckan hade jag valt LC före Kinnvall.
Lär dig se vad som är framtiden som man måste bygga för om man ska leda svensk hockey.
Eller kompis kontrakt för det fanns N O L L. offensiv kraft bland backarna.

Du tycker förstås att det var kanon med Bertils förlängning med?

Sv: A proposito de nada
Peja: Känns som vi pratar om lite olika saker. Jag säger inte alls emot dig vad det gäller vilka erfarenheter som Danielsson går in i jobbet med. Däremot menar jag att det per automatik inte behöver innebära att det är en dålig rekrytering och utfallet behöver bli dåligt. Men det kanske bara handlar om att vi ser olika på det. Du kanske tycker att du har tillräckligt med info för att kunna konstatera att Danielsson är en dålig värvning medan jag tycker att jag inte har det för att komma fram till den slutsatsen. Det kan ju handla också om att du kanske vet saker jag inte vet om, du kanske förstår elithockey och har inblick på ett sätt jag inte har. Det kan jag inte säga emot. Jag säger bara att utifrån den info jag har sett kopplat till det här så kan jag inte komma till samma slutsats som du.

Sv: A proposito de nada
Retse: Vilken inblick, insyn eller nyanser menar du saknas för att kunna konstatera att Danielsson inte har jobbat som varken tränare eller spelarutvecklare…?

Angående Honken, så handlade mycket om kritiken om att han hade ett annat jobb vid sidan om, inte var med på matcherna och helt enkelt inte verkade lägga ner tiden som krävs. Om han hade så himla stark drivkraft att bli den bästa möjliga målvaktstränaren som var förtjänt av en position som målvaktstränare i en förening som strävar efter att leda svensk hockey, varför är han då inte målvaktstränare någon annanstans nu?

Sv: A proposito de nada
Lindström: OK - så du anser på fullt allvar att vi inte skulle ha förlängt med Kinnvall? Han är tydligen ”klappklass”?

Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Han kanske gör som en del motståndarspelare gjorde när det var dags att besöka Philly på 70-talet och besöka Broad Street Bullies: sjukskriver sig just den matchen.

Off topic: på mitt förra jobb lärde jag känna en herre från Philly. Han berättade att han gick på ”alla” matcher. i Philly på den gamla tuffa tiden. Kull att efter alla år som man läst om Phillys 70- tal sedan lära känna en kille väl som var med där och då.
Ja, jag tog med honom till Läkerol-arena under slutspelet 2012 - körde upp honom från Stockholm för matchen på vårt jobbs bekostnad. BIF vann mot Frölunda. 👍

Sv: A proposito de nada
Retse: Ska både molin o masken sluta? El vem av dem ska nicky d ersätta?

Sv: A proposito de nada
JanT: Svårt jobb att bara stå på blå, synd att han är klappkass på att åka från blå till blå eller hålla rent i def zon.
Att vara inne på lika många framåt som bakåt gör att man är en stjärna enligt dig?

Så skippa dina sista groggar tack.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det funkade ju ännu bättre när Bengtzén och Campese styrde.
Då jävlar var det bra.
Det enda SB lyckades med vara att få in Bulan.
Inte så mycket mer.
Men han kom ju utifrån, så då var det väl bra..

Sv: A proposito de nada
Går inte att älta LC nog, vilken jävla klappsopa! ”Finns ingen annan klubb för mig i Sverige” för 2 år sedan.
Köper sedan hus i Gävle och ska nu alltså sitta å pendla till stockholm, till en rutten förening för att han vill ha några tusenlappar extra.
Förväntar mig inget annat än att sopan totalt buas ut varenda jävla gång han visar sig på isen i Gävle!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Boorken var väl ingen kompisvärvning dock?
Han kom väl in som en utomstående ”disrupter” av den.gamla ordningen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Är som en röd tråd i Brynäs . Inte förvånande alls att det är kompisar som ska in. . Det är Alcén ett skräckexempel på . Vilken erfarenhet hade Alcén som sportchef när kompisarna i Brynäs tog genvägen å satte Alcén på den viktigaste posten närmast laget . 0 erfarenhet slutade med allsvenskan för första gången sedan elitserien/shl bildades . Molle Masken Sjödda Honken ta in borken sparka borken ta in borken igen samma säsong . Listan kan göras lång när det kommer kompisvärvningar . Så Nicky D är helt normalt .
Svårare att värva spets för Alcén, dom lyser med sin frånvaro .Hinner alcen till juluppehållet?

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är möjligt att det är som du beskriver. Men jag tycker många här har en förmåga att fastslå att det är på ett viset sätt utan att egentligen ha inblick i hur det funkar eller har gått till i de olika fallen. Visst kan jag känna oro för en del saker hur det ser ut utifrån, men det jag ofta reagerar på här är att mycket kritik som förs fram här är onyanserad, och det finns en övertro på att att man tror sig veta saker utifrån vad man läser i media eller hur man själv tolkar saker.

I det här fallet tycker jag du är lite snabb att fastslå att det är på ett visst sätt gällande rekryteringen av Danielsson. Sedan kan jag förstå om du känner oro inför den och hur det kommer landa. Men det är svårt att konstatera att det är en dålig rekrytering tycker jag när vi inte vet hur processen sett ut och planen är för hur de stöttar Danielsson framåt.

Om jag minns rätt tror jag att jag reagerande på rekryteringen av Honken lite på samma sätt och att det drogs en massa slutsatser kring vad som uttrycktes i media. Tyvärr uppfattas det ofta här som att man måste välja sida för eller emot när man mer vill ifrågasätta den kritik som förs fram och hur välgrundad den är.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Absolut! Det andas otrolig professionalism att plocka in folk på olika poster som inte har någon erfarenhet på området…
Pengar i sjön. Hade kunnat lagts på LC:s lön istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju jättebra att skola in Danielsson i teamet, jag vet inte varför du är så negativ. Detta är fullkomligt normalt.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ingen tvivlar nog på att Alcén gör det som han tror är bäst. Han har en polare som förefaller vara en bra kandidat som spelarutvecklare och assisterande tränare, då går den personen före samtliga andra potentiella kandidater, även de med mycket mer erfarenhet. Om en professionell och objektiv rekryterare hade fått i uppdrag att leta på den bästa möjliga spelarutvecklaren, så hade hen knappast landat i en person helt utan erfarenhet. Frågan är om Danielsson överhuvudtaget hade fått komma in på intervju. Det är ett liknande scenario som med Honken, som fick jobbet före ett stort (ännu större) antal personer som år efter år bevisat sig som duktiga målvaktstränare. Förutom själva kompetenserna handlar det ju om att veta att personen klarar av påfrestningen och arbetsinsatsen. Honken hade sin padelhall vid sidan om och många matcher såg han inte på plats, men eftersom han var en del av ”gänget” var det ändå acceptabelt på något vis. Om jag minns rätt satt du och försvarade Honken-rekryteringen på precis samma vis.

Sv: A proposito de nada
Retse: Tror precis som du skriver att det kan komma fler personer, då exempelvis den tidigare AIK-tränaren vilket vore rimligt utifrån rollfördelning. Men det förändrar inte rekryteringen av Danielsson, vilket andra beskrivit väl.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag har inte uppfattat att Danielsson är den assisterande tränare man söker utan där har jag uppfattat det som att en ytterligare person ska in. Har du hört något annat?

3028306 · »