1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777028 inlägg · 7967 ämnen

« · 3030746 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
ellis: dast är inte det mesta som försvunnit till andra SHL -klubbar mest varit skräp och kvart-i-tre-raggs-kvalite? Jag menar, utslängd från Ahl med halvsunkigt poängsnitt vid 23 skriker väl inte nästa skyttekung

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det inkommer nytt dagligen runtom, t o m söndagar som idag men nollnollnollnollnoll hos Brynäs, som Peps P skulle uttrycka det. Känslan förtydligas om att vi nog får bespetsa oss på en riktigt besvärlig säsong 26/27...

Sv: A proposito de nada
Även om det fortfarande är väldigt tidigt går det att se en möjlig tendens till att Brynäs har svårt att vinna dragkamper om etablerade svenska spelare i bra ålder.
.
Chrona sticker ut som ett undantag, men där ska man också ha med sig att konkurrenssituationen sannolikt var annorlunda. Många SHL-klubbar hade redan sina målvaktspar mer eller mindre klara, vilket begränsat valmöjligheterna.

Känslan är att det blir icke-svenskt på den spets som ska inkomma.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: "Vet av erfarenhet av eget sportande på relativt hög nivå att sammanhållningen i en grupp kan rubbas av att en storstjärna kommer in i ett lagbygge och allt kretsar i stort sett om denne. Och att denna ska lösa allt."

Ja, det resonemanget hade kanske varit relevant ifall "storstjärnan" Bäckis hade återkommit efter en skadefri säsong där han spelat regelbundet i NHL innan återkomsten.
Nu var det ju inte alls så, han hade inte spelat på väldigt länge och skadeläget var dessutom väldigt oklart.

I det läget har jag svårt att tro på att sammanhållningen i gruppen skulle rubbas därför att en småskadad och otränad Bäckis kommer in.
Isf är det nog snarare tvärtom: övriga spelare fattade att Bäckis knappast skulle kunna dra hela lasset själv, här får vi andra hjälpa till och jobba lite extra för att Bäckis ska återkomma i någorlunda normalt slag.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”Så du tycker inte media blossade upp Brynäs som storfavoriter inför säsongen iom Bäckis inträde i laget? Läs mellan raderna. Eller har ni så otroligt svårt att läsa av..?”

- Nu får du stilla dig Gosse! Är det verkligen så klokt att börja husera här igen? Du går ständigt i polemik med folk och verkar extremt känslostyrd…

Jag påpekade att du förmodligen länkade till ett kortare utdrag ur en intervju som inte riktigt tangerade ämnet ni diskuterade. Det var för din skull så du skulle kunna korrigera och lägga upp rätt klipp. Men du tar även detta som någon form av angrepp och intar en aggressiv försvarsställning…

Bespara mig snälla…

Sv: A proposito de nada
munkas: Den var rolig🙂

Sv: A proposito de nada
munkas: Om Olausson hade signat för Brynäs idag så hade du såklart varit väldigt positiv till det? Nä..det hade du inte.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Olausson skrevs av när man fick höra att hans farfars farfar rånade en dressin på 1850-talet. Dessutom har Oskar talat högt i ett bibliotek en gång.
Det ska vara bra människor i klubben.

Sv: A proposito de nada
Oskar Olausson, som ryktades till oss slutförhandlar nu med Frölunda enligt Expressen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tomma tunnor skramlar mest…

Sv: A proposito de nada
Börjar luta åt förra årets backjakt.
Försent ute som vanligt och brist på alternativa lösningar. Fruktansvärt dålig silly så långt!

Sv: A proposito de nada
Snart kommer det. Marknaden är död, vi får avvakta vad som händer där borta.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Håller med. Lite oroväckande om vi ville landa Olausson och inte lyckades. Hoppas vi kan få in en tung värvning snart.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tycker inte heller det är någon förlust i sig. Det säger väl dock mer om marknaden och att vi kommer få stora problem att värva kvalité när det blir dragkamp om en sådan som Oskar

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ja det tycker jag, i en färdigbyggd trupp hade han gjort det bra. Han har gjort stora uppoffringar för Brynäs, och räddade Alcéns fuskbygge förra året.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det fina med forum är att man snabbt märker skillnaden mellan självsäkerhet och behovet av att deklarera den.

Sv: A proposito de nada
atilla: söker ingen bekräftelse eller berömmelse här på HS. Jag har redan självförtroende och självkänsla likt Zlatan. Så behöver inte mer av det. Jag vet vad jag kan och är bra på. Och det jag kan och gör är jag jävligt bra på.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Som jag sagt så är jag vän med en kille som är stor sponsor (Intersport) som gett mig namnen jag delat med mig. Denne personen har kontinuerlig kontakt med Lurken pga matchtröjor och etc och jag kan inte rå för att denna sponsor person har haft fel rätt många gånger.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Skönt. Det var en spelare jag inte alls trodde på. Alldeles för stor hype där kring honom. Och han är för trubbig på grillorna för Brynäs spel.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Går inte att syssla med kompis verksamhet längre. Vesel håller inte för SHL enligt Alcen. Och alla andra SC. Så här tycker jag inte han gjort något fel. Går att hitta/fynda bättre center för den rollen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Går väl att tolka olika. Dels att laget gick så himla bra final året, fick behålla stora delar av truppen. Fyllde på med spännande namn med Nhl rutin samt Bäckis som det stora affischnamnet. Så du får tolka som du vill. Så tolkar jag som jag vill. Vet av erfarenhet av eget sportande på relativt hög nivå att sammanhållningen i en grupp kan rubbas av att en storstjärna kommer in i ett lagbygge och allt kretsar i stort sett om denne. Och att denna ska lösa allt.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Kanske bra att vi missade den ändå. Kändes inte klockren.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Är det så här du fiskar upp dina rykten också? Läser mellan raderna?

Sv: A proposito de nada
bradberry: Så du tycker inte media blossade upp Brynäs som storfavoriter inför säsongen iom Bäckis inträde i laget? Läs mellan raderna. Eller har ni så otroligt svårt att läsa av..?

Sv: A proposito de nada
Oskar Olausson till Frölunda enl. Expressen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: ”kan väl lägga ner du med. För du tillför nada här inne.”

Och du tillför? Det verkar inte vara någonting som någon uppskattar i alla fall med tanke på drevet.

Sv: A proposito de nada
KaptenB : Du tycker att han borde fått förlängt? Om så är fallet så skulle vi behöva ha matchat AIKs bud men det är inte realistiskt.

Sv: A proposito de nada
Får riktigt ont i magen av Vesels ord som verkligen ville vara kvar. Som gjort det oerhört bra och räddat Alcén och hans tunna felaktiga truppbygge genom oerhörd rollacceptans och laganda. Att då inte ge tillbaka till en sådan kille känns helt ärligt ruttet. Att bedöma honom från årets insats som center känns också orättvist då han fick den minst sagt rubbad.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du skiter inte alls i vad HS tycker. Du framhäver dig själv konstant och söker berömmelse och uppmärksamhet.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Som jag och säkert de flesta andra med lite nyanserade öron tolkar Alcen, så säger han väl bara i princip att bruset från höga förväntningar utifrån efter fjolårets finalspel, till viss del kan ha påverkat laget och spelarna negativt i början av serien.
Ett sånt scenario året efter en väldigt lyckad säsong är väl heller inte specielltt ovanligt, oavsett vilket lag det gäller.
Du måste ha en osannolikt selektiv och enögd tolkningsförmåga om du tolkar Alcens allmänna ordalag om dessa förväntningar som att det var Bäckis inträde i laget som påverkade laget negativt.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja sannerligen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Du måste länkat fel. Det där är ett nedkortat klipp om favoritskapet. Inget om Bäckis…

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jag skrev Besserwisser till någon och blev avstängd en vecka och du kom undan med bland annnat tönt.. Känns märkligt.
Bäst oavsett är att vi försöker hålla en någorlunda bra ton även om det är svårt.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ja huvudsakligen har jag väl inte gjort något allvarligt. Ser inte vad det är för skillnad på att håna och se ner på andra här inne med en besserwisser härskarattityd kontra att kalla nån för tönt/pajas. Så du kan väl lägga ner du med. För du tillför nada här inne.

Sv: A proposito de nada
Huge: det här tolkar jag som jag tolkar.
Du tolkar väl det helt annorlunda och kommer väl med ett motargument som vanligt om att Brynäs bara gör rätt och bra saker...
Uppladdat:


Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Har du mutat moderatorerna eller varför i hela friden är du inte avstängd?

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag skiter i hur ni på HS ser mig. Och jag skiter i mitt "rykte" här. Dom som känner mig vet vem jag är. Och framför allt jag själv vet vem jag är. Känner ingen här inne personligen och vill inte göra det heller. Har mitt liv och mina nära och kära och dom vet mitt sanna "rykte".

Sv: A proposito de nada
Mattson:
Just bristen på isar och dåliga träningsmöjligheter är nog viktigt.

Med tanke på att DIF, AIK och SSK delar på distriktet tror jag nog att Frölunda har fler juniorer att tillgå. De har ju monopol på Göteborg med ganska stor omnejd.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Som supporter så ser i alla fall jag positivt på utmaningar och ser bästa möjliga SHL som en positiv sak.
Brynäs har jättebra förutsättningar att utmana alla vi ställs emot. Vi har ett starkt varumärke, bra faciliteter, äger ERPen, närhet till Stockholm osv. Bring ém all on säger jag.

Sv: A proposito de nada
Huge: ”Om du själv tror på det du säger - är det inte en lögn” har jag för mig Christer Petterson sa.
Se även länk nedan

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det värsta som skulle kunna drabba dig om du länkar till intervjun är väl bara att du kan bli ”beskylld” för att ha missuppfattat eller övertolkat det Alcen säger, och det vore väl isf inte så farligt, eller?

Jag menar, du verkar genom åren ha fått ett rykte om dig att trolla och fabulera om saker som ingen kan bekräfta sanningshalten i.
Om det nu stämmer att Alcen ”solklart” dissar Bäckis inverkan på laget och det verkligen stämmer när man får se intervjun, då gör ju det att din trollstämpel kommer på skam och bevisar att du tvärtom är trovärdig i dina påståenden överlag.
Det tycker man ju borde vara en jävligt bra anledning för dig leta upp intervjun.
Nu verkar det som att du försitter möjligheten att tvätta bort trollstämpeln och det av ren lathet eftersom du inte ”orkar leta upp och länka”.

Lite onödigt om du är mån om ditt rykte som hyfsat trovärdig skribent, kan man tycka…

Sv: A proposito de nada
Mattson: Men det är fortfarande lite av en timglas situation i Stockholm. Många duktiga spelare fram till hockeygym men när det valet sker är träningsmöjligheterna betydligt bättre på andra håll i landet så det beror på hur många som är villiga/sugna på att återvända därefter.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Eller om ett lag från Uppsala skulle gå upp i SHL.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Tycker det är relevant att påpeka för alla Brynäsare som tycker det är ”kul” att Stockholmslag kvalar till SHL. Gäller också lag från Umeå eller valfri småländsk ort som har potential att utklassa lag från fattiga Gästrikland.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : A4 Östersund


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Av nån anledning har hockeysektionerna och deras sponsorer tvekat om hockeyn i DIF och AIK. Börjar de satsa kommer de förstås dominera svensk hockey trots ”brist på isar”. Inget distrikt är i närheten när det gäller antal spelare, sponsorer och publik. Bara sjukt att inget hänt tidigare.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: T.o.m. jag tycker det är lågt när man börjar fara med rena lögner och kallar folk för "TÖNT".

Sv: A proposito de nada
atilla: Ändå sött med så mycket tyck o kärlek till föreningen att han investerar tid och tänk för att trolla.

Det är gulligt.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: han hittar ju på samma lögner med hänvisningar till intervjuer i video som alla hans rykten

« · 3030746 · »