Forum | Före 3032359

Sv: A proposito de nada

#3032359 · #33 ·

· 3 timmar sedan

Pettisbif: Enligt min mening var Granström aldrig osportslig, han var en gentleman trots att han retade motståndarna. Sylvegård är ett arsel, personligen vill jag inte ha honom i vår fina förening.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3032358 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Svensson_62: Det finns ingenting konstigt med att vilja ha trygghet med längre avtal. De flesta föredrar att vara fast anställda på sina arbetsplatser istället för att ta ettåriga konsultuppdrag varje år också, det betyder inte att man tvivlar på sin egna förmåga.

Sv: A proposito de nada

#3032357 · Svensson_62 ·

· 3 timmar sedan

Peja: Kommer ihåg att Tuulola den äldre fick Robban Brobergs ”Ingela” fast omdöpt till ”Tuulola”
sjungen för sig av klacken när han gjorde mål :-)

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032356 · willyyoung ·

· 3 timmar sedan

Peja: Landar Alcen Välimäki så börjar jag tro på livet lite igen.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3032342 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Pettisbif: Annars är Eetu Tuulola en Granström-typ som är i bättre ålder. Han har spelat en del med Välimäki också. Men det borde finnas en del powerforwards i AHL också (typ Ratcliffe).

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032340 · Lemp ·

· · 5 timmar sedan

Pettisbif: Frågan är var Sylvegård ska in isf? Han är för dålig för att vara i en toppkedja och för välbetald för att vara i en fjärde.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032339 · DIFFEN ·

· 5 timmar sedan

Peja:
Det verkar snarare som att det går att bryta kontakten men det kostar.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/MnJmOr/shl-miljonkravet-ska-stoppa-massflykten-till-schweiz

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032336 · Huge ·

· 5 timmar sedan

Brynäsgubbe: Ja, och det är ju därför som man bl.a har riktiga läkare (inte tangentbordsläkare) som konsulteras innan man skriver kontrakt.

Sv: A proposito de nada

#3032331 · Pettisbif ·

· 5 timmar sedan

Är det bara jag som tycker att Alcen borde värva en ny "Granis" typ. Nu finns chansen kanske. Emil Sylvegård är ledig. Enligt mig perfekt att ha i ett lag. Speciellt i ett slutspel. Tror han skulle kunna bli en publik favorit. Någon lär våga stå upp inte bara fysikt utan även psykiskt mot spelare som Chicken mm.
Skulle skapa rubriker och det skulle vara till vår fördel. Det tror jag iaf.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3032324 · Svensson_62 ·

· 6 timmar sedan

Peja: ”Får” man skriva t ex 1+1+1 avtal?
Kanske inte ger ekonomiskt skydd vid skada i o f s.
Man kan då kanske lika gärna skriva t ex 1+1 och succesivt fylla på med förlängningar om man ändå saknar skyddet
(om det nu känns så viktigt för spelaren att ha skyddet borde det oroa klubben - är spelaren osäker själv över sin fysiska status?)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032318 · Peja ·

· · 7 timmar sedan

Makita: Ja, de som nyttjar klausuler nu skrev på innan den överenskommelsen. Utifrån rapporter i media är Färjestad den enda klubben som brutit mot den när de tog in Gabriel Carlsson med en sådan klausul. Antagandet kan ju inte vara att Djurgården också har struntat i överenskommelsen.

Sv: A proposito de nada

#3032316 · Makita · 7 timmar sedan

Peja: gentleman’s agreement är inte direkt bindande eller hur.
Hade både Dahlen och Pettersson skrivit på sina kontrakt innan denna överenskommelse kom till eller gäller den inte Timrå.
Den där överenskommelsen är frågan om den existerar i någon större utsträckning fortfarande åtminstone inte om man frågar Gemini som iofs inte alltid har rätt.
Dock svårt att se att Dif kommer hindra LC att dra till Schweiz om han skulle få ett bra erbjudande.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032315 · Brynäsgubbe ·

· 7 timmar sedan

Huge: Så är det inte. Inga halvskadade spelare ska spela i Brynäs, såklart.

Sv: A proposito de nada

#3032313 · Farsang ·

· 8 timmar sedan

Idag flyttar Chrona hem till Sverige

Uppladdat:

+ 6

Sv: A proposito de nada

#3032311 · Zource ·

· 8 timmar sedan

Hej. Hoppas ni har en bättre silly än vad vi har.

Mvh kränkt Modoit

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032310 · Peja ·

· · 8 timmar sedan

Svensson_62: Absolut, men du vet också att väldigt få importer har varit stommespelare i Brynäs över åren.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032309 · Peja ·

· · 8 timmar sedan

Makita: Sedan något år tillbaka har SHL-sportcheferna ett gentleman’s agreement att inte ha klausuler för andra europeiska ligor inklusive Schweiz. Carlsson lär bli kvar där länge om han inte får nya chanser i Nordamerika.

När det gäller Välimäki får vi väl se om han dyker upp i Brynäs och hur långt det kontraktet i så fall är. Jag menar dock att det långsiktigt är en mycket stor skillnad i att ta in en import på ettårskontrakt och att ta hem en egen produkt på 4-årskontrakt. Det behöver inte vara fel att ta in spetsspelare på ettårskontrakt, men det är ganska uppenbart att Brynäs är i en situation där man behöver bygga en ny stomme.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3032308 · Makita · 9 timmar sedan

Peja:Ett års kontrakt med Välimäki eller ett dyrt fyraårskontrakt med LC kan vara precis lika mycket värt.
LC har varit smart och säkrat sin framtid i fyra år.
Kommer skadeproblemen fortsätta eller att han inte kommer motsvara förväntningarna till den höga lönen sitter Dif fast med LC i tre år till.
Flippar han så blir inte jag förvånad om han spelar i Schweiz säsongen 27-28 pga en utomlands klausul.
Vilket han förmodligen gjort om han spelat i Brynäs också.
Så det är inte hugget i sten att LC skulle bli backen att bygga backsidan runt.

Alcens tilltänkta stomspelare Djoos och Fjällby har tyvärr floppat.

+ 11

Sv: A proposito de nada

#3032296 · Svensson_62 ·

· 17 timmar sedan

mk: Klubbhjärta förknippar jag med stommespelare som t ex Greg Scott

+ 14

Sv: A proposito de nada

#3032295 · mk ·

· 17 timmar sedan

Peja: Ja vissa spelare gör det.
Andra spelare går ditt pengarna och hjärtat tar dom.
LC gick bara på pengarna, vad vi vet.

Iom att även Rögle var med upp till 300" så känns det som att LC prioriterade de få tusenlapparna före "klubbhjärtat" .

+ 7

Sv: A proposito de nada

#3032293 · Huge ·

· 17 timmar sedan

Brynäsgubbe: Jag har naturligtvis utgått ifrån att du hela tiden har känt till att LC haft knäproblem när just den problematiken hela tiden har varit ett argument mot honom som en värvning härinne, så därför har det känts märkligt att du trots vetskapen om hans skadeproblem ändå velat se honom men inte Välimäki i Brynäs, trots att båda haft liknande problem.
Därav min undran över din logik.
Svårare var och är det inte.
Hoppas att Alcen nu är lika klok som när han backade på LC:s krav och istället gör klart med Välimäki, som känns som en ännu bättre värvning ..

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032292 · Peja ·

· · 18 timmar sedan

Huge: Det finns en backplats kvar. Om den spelaren inte blir en stommespelare, så har möjligheten att värva en ny stommespelare på backsidan gått förlorad.

Det är dock ännu viktigare att hitta nya stommespelare i forwardsväg. Det är på god väg att sluta i ett långsiktigt haveri.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3032291 · Huge ·

· 18 timmar sedan

Peja: Bara för att Alcen värvar Välimäki så betyder väl inte det att möjligheten att fortfarande hitta en stommespelare på längre kontrakt, har gått förlorad.
Eller?
Dessutom är väl ett kontrakt på 4 år ingen garanti heller för att en spelare blir kvar tiden ut, även om båda parter förstås har ambitionen att fullfölja avtalet.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032290 · Brynäsgubbe ·

· 18 timmar sedan

Huge: Helvete vad snurrig du framstår.

Jag har aldrig ens sagt att vi ska bygga laget runt Carlsson, du sitter ju bara och hittar på saker. Jag ville se honom i Brynäs igen enbart på grund av hans bakgrund i klubben, innan det var aktuellt att han kommer tillbaka, innan han skrev på för DIF och innan jag ens läst om några skadeproblem. Vad är det du inte fattar?

Men om LC var aktuell i en parallell verklighet hade jag dock kunna konstatera att han spelat bra många fler matcher än Juuso gjort sedan 24/25.

Lägg ner det här nu innan du skämmer ut dig ännu mer.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#3032289 · Peja ·

· · 19 timmar sedan

mk: Svårt att få ditt resonemang att gå ihop. Spelarna går till klubben som erbjuder mest pengar men det spelar ändå ingen roll vilket kontrakt Brynäs erbjuder?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032288 · Huge ·

· 19 timmar sedan

Brynäsgubbe: Såvitt jag uppfattat dig så är du osäker på om Välimäki verkligen borde värvas, med hänsyn till
dennes påstådda skadehistorik.
LC påstås också ha knäproblem, ändå verkar du inte ha nåt emot att bygga laget kring honom, ifall han nu hade velat komma hem.
Ändå yrar du om att ditt resonemang kring en ev värvning av antingen LC eller Välimäki, inte har med den påstådda skadehistoriken hos båda spelarna att göra.
Din logik känns verkligen pantad, minst sagt…

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032287 · mk ·

· 19 timmar sedan

Peja: Bättre med en spelare som trots allt vill vara här, än en som inte vill.
Då kvittar det vilket kontrakt som man skickar på spelaren om den inte vill vara i Brynäs..

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032286 · Peja ·

· · 19 timmar sedan

mk: Nobbar finländaren bättre bud för att han vill spela i just Brynäs?

Poängen är att LC skrev på för 4 år. Han kommer vara en del av Djurgårdens stomme länge. Finländaren kommer antagligen spela ett år i Brynäs innan han flyttar vidare, även om man hoppas på en långvarig succé.

Det är lite att jämföra äpplen med päron när man jämför en stommespelare med någon som bara kör 1 år i klubben.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#3032285 · mk ·

· 19 timmar sedan

Peja: Långvarig?

Han ville ju inte ens tillbaka.
Då hade han vaskat dom ca 25" i ⁹månaden som det handlade om..

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3032284 · Peja ·

· · 19 timmar sedan

Huge: Större chans att en LC på 4-årskontrakt hade blivit långvarig i Brynäs. Fanns säkert importer mer bättre CV än Anton Rödin när han värvades tillbaka på långt kontrakt också.

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3032283 · Brynäsgubbe ·

· 19 timmar sedan

Huge: Asså är du pantad? Jag ville se LC i Brynäs igen för att han är Brynäsfostrad och skicklig sist han spelade i laget. Det har inget med skador att göra, som givetvis spelat in om han var aktuell för oss. Det är han inte så varför ens älta LC? Likheterna existerar inte.

+ 8

Sv: A proposito de nada

#3032282 · Huge ·

· 19 timmar sedan

Brynäsgubbe: Isf borde väl risken att bygga backsidan runt LC vara lika stor, med tanke på dennes påstådda knäproblem?
Och ändå vill du gärna se LC i Brynäs men inte Välimäki?

Det är ju DEN märkliga logiken som gör att ”folk blir helt galna”, som du själv uttrycker det…

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032277 · Brynäsgubbe ·

· 20 timmar sedan

JanT: Jag säger att hans senaste säsonger innebär en risk ifall man vill bygga en backsida runt honom, och folk blir helt galna. Stabilt diskussionsklimat.

Välimäki kan säkert bli en bra värvning. Eller inte. Vi får se.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032275 · Brynäsgubbe ·

· 20 timmar sedan

Huge: 24-25, en match mer än halva säsongen.

25-26, inte i närheten av halva säsongen.

Helt galet för mig att du ser det och säger att det är en indikation på hans goda hälsa. 😂 Det är dessutom ny statistik och inte 6 år gammal som du också väljer att ha med av någon anledning.

För mig är det en risk ifall backsidan ska byggas runt honom.

Hur har jag resonerat om LC?? Jag har sagt att jag sett fram emot att se honom i Brynäs någon gång igen, har inte nämnt något alls om hans skadehistorik, jag har inte behövt kolla upp det nu när han ändå gick till DIF.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032261 · JanT ·

· 20 timmar sedan

Huge: Nu får du inte anklaga Brynäsgubben för att vara inkonsekvent…..Alcen har ju alltid fel - oavsett.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032258 · Silfver ·

· 20 timmar sedan

Bob: Här resoneras det mer kring Juuso.
Oavsett om det blir honom eller ej så är det en bra signal om vilken hylla JA letar på vilket i sig är glädjande.

Länkar:
Juuso Valimaki In Talks With SHL Brynas – Pro Hockey Rumors

+ 8

Sv: A proposito de nada

#3032253 · Svensson_62 ·

· 20 timmar sedan

Peja: Har i o f s säsongskort i Skybar och där finns många ställen att handla på.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032251 · Peja ·

· · 20 timmar sedan

Svensson_62: Beror på vart man sitter. På vissa sektioner måste man lämna platsen innan periodpausen om man ska hinna beställa en öl, och den situationen och stressen gör att många struntar i det.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032250 · Svensson_62 ·

· 20 timmar sedan

Peja: Är aldrig några problem för mig att hinna köpa
:-) Men ibland stressigt att hinna dricka upp innan nedsläpp.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032247 · Bob ·

· 20 timmar sedan

Huge: Han har opererat korsbandet (oklart om det var olika knän eller samma båda gångerna) två gånger. Första gången bröt han av det inför 19-20, vilket fick honom att missa den säsongen helt, andra gången var i mars förra året, gjorde comeback runt årskiftet. (enligt chat gpt)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032246 · Peja ·

· · 20 timmar sedan

Svensson_62: En öl i paus är det nog ganska få som köper. Många struntar i det på grund av kötiden. Hade nog fått att sälja betydligt mer öl under matcherna med fler/större barer men samtidigt kanske det finns en rimlighet i att hålla tillbaka det lite. Det skulle kunna få en avskräckande effekt hos vilka målgrupper om det blev mer fylla.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032245 · Svensson_62 ·

· 20 timmar sedan

DIFFEN: 2 öl före match, en öl i varje paus, sen är Skybar öppen några timmar efter match.
För en hel del på matcherna.
Men håller med tycker 10000 låter mycket (men såg siffran från BIF nånstans).
Nu blev man ju sugen på öl. Skål och trevlig kväll!

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032238 · DIFFEN ·

· 21 timmar sedan

Svensson_62:
Jag lägger mig nog platt där, ni har ju massa restauranger och sånt som vi inte har så fyra miljoner var nog rätt lågt räknat. Vi får ju typ ingenting från kioskerna så jag underskattar nog er vinst där.

10000 öl är alltså 1,25 öl per person förutsatt att alla dricker (inklusive barnen). Det låter mycket.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032237 · Peja ·

· · 21 timmar sedan

Svensson_62: Ja, Brynäs har enorm potential. Stora intäktsmöjligheter när man går långt. Däremot ska man nog fortsätta jaga mer intäkter off-season. Det borde gå att aktivera fansen mer den här tiden på året. Hörde att Leksand kör 50/50-lotteri även nu. Leksand är ju en situation där de är desperata, men de tvingas också vara kreativa. Tycker även Brynäs borde pyssla med sånt den här tiden på året. Det är svårt att fatta hur alla på kansliet får dagarna att gå de här veckorna/månaderna.

+ 3

Sv: A proposito de nada

#3032236 · Huge ·

· 21 timmar sedan

Brynäsgubbe: "Det känns som att varje gång man kollar upp en spelare på Elite Prospects så har de senaste åren kantants av antingen skador eller en stor regression i produktion, eller båda."

Välimäkis stats dom senaste åren:

20-21 Ilves på lån från Calgary 19 matcher 2 mål 17 assist TP 19
20-21 Calgary Flames 49 matcher 2 mål 9 assist TP 11
21-22 Calgary Flames 9 matcher 0 mål 2 assist TP 2
21-22 Stockton Heat 35 matcher 2 mål 16 assist TP 18
22-23 Arizona Coyotes 78 matcher 4 mål 30 assist TP 34
23-24 Arizona Coyotes 68 matcher 2 mål 15 assist TP 17
24-25 Utah Hockey Club 43 matcher 2 mål 3 assist TP 5
24-25 Tucson Roadrunners 3 matcher 1 mål 2 assist TP 3
24-25 Chicago Wolves 24 matcher 6 mål 14 assist TP 30

Nu vet jag ingenting om vilka ev skador han dragits med och om det är allvarliga skador som föranleder långa frånvaroperioder, men antalet spelade matcher per säsong borde väl vara en hygglig indikation på att han inte kan ha haft den enorma skadehistorik som du påstår att han har haft.

För övrigt känns din logik minst sagt svajig, om man jämför hur du resonerat kring Lucas Carlsson.
Först tyckte du att Alcen borde ha värvat en svindyr LC med en osäker skadehistorik, när han fick chansen att göra det.
Nu tycker du att Alcen INTE borde värva en lika meriterad Välimäki med samma osäkra skadehistorik, när han får chansen att göra det.

Det är nästan som att man får en känsla av att du bara vill gnälla och kritisera Alcen, oavsett vad han gör eller inte gör...

+ 5

Sv: A proposito de nada

#3032235 · Silfver ·

· 21 timmar sedan

Samsung: Japp, många här skrev väl av LC med att det nog var bra att Djurgården istället tog risken med att värva en rehabspelare till den lönen. Här här vi en spelare med större uppsida men med minst lika stor risk.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032231 · Kent747Socker ·

· 21 timmar sedan

Nufcbifcaps:

Det här är en top10 spelare i SHL, kanske även top5.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#3032230 · Svensson_62 ·

· 21 timmar sedan

Peja: Och ändå 33 MSEK i vinst är ju bra.
Sedan kan ju bokföringsmanövrar justera åt alla håll - så vi får väl se var det landar.

OBS dock tar man från kassan och betalar en skuld så påverkar det inte resultatet (mindre tillgångar men å sndra sidan lika mycket mindre skulder tar ut varandra)
Samma sak om man tar från kassan och gör en värdehöjande investering i arenan påverkar det inte resultatet. Flyttar bara pengar från en tillgång till en annan.
(såvida inte man klantat sig med byggkostnader eller gjort en osedvanligt lyckad byggnation som anses vara mer värd än vad den kostade)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032226 · Peja ·

· · 21 timmar sedan

Svensson_62: När det gäller förra säsongens resultat, får man väl ha i åtanke att Malmö, Skellefteå och Luleå var riktiga nitlotter sett till resekostnader.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#3032225 · Svensson_62 ·

· 21 timmar sedan

DIFFEN: Kioskförsäljning för 6 matcher med 8000 åskådare (obs även seriekort innehavare handlar).
Bar, restaurang plus kiosker.är nog en hel del. (Brynäs gick t ex ut med att man säljer bortåt 10000 öl a 90 SEK på icke tisdagsmatcher vanligtvis - plus groggar och vin i barerna - låter högt för mig i o f s)
Tror kiosk/bar/restaurang ger mer än du gissade och att det är här våra siffror skiljer sig. Men jag gissar bara.

Vore bra om du hade rätt, då kommer Brynäs göra en mycket större vinst nu än min gissning runt 12.5 MSEK

+ 1

« Föregående · 3032359 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3032172 · Tigerhjärta ·

· 2026-05-16 17:53

Brynäsgubbe: ”Det känns som att varje gång man kollar upp en spelare på Elite Prospects så har de senaste åren kantants av antingen skador eller en stor regression i produktion, eller båda.
Det är väl därför en sådan spelare letar sig ... | Läs mer

+ 18

Brynäs IF