1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778196 inlägg · 7967 ämnen

3035230 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Daniel Hedberg då?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Stuntshow: ”Bara ett exempel Helge”
Tror att har man betalt biljett ska allt vara gratis utom mat, dryck och merch. Underhållning utöver matchen ska ingå för att locka storpublik. Musikduell mellan Di Leva och Sven Ingvars (där Brynäs förstås krämar på volymen aningen högre när Di Leva sjunger)

Sedan kan man fundera på om Brynäs verkligen ska hyra in mat/dryckentreprenörer för att få del av vinsten eller istället helt enkelt bjuda in dessa gratis på området för att få till nån slags rejäl fan-zone med massor av alternativa mat/dryck-ställen.
Typ blir ett Noppas-öltält, några alternativa food trucks, tält med tävling i prickskytte med klubba/puck o s v.
Finns ju hur mycket dom helst att göra för att fylla arenan och göra en megavinst.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Mat och dryck kan ju brynäs förstås sälja men stuntshow och vad det nu skulle vara kan ju kanske nån annan arrangera.
Brynäs bör hålla sig till det de är bra på helt enkelt.

Sen om det handlar om att låta någon annan ta vinsten eller att låta någon annan ta risken kan ju diskuteras.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Och låta dom då ta hand om vinsten. Är en fråga om hur mycket man tror själv på det man - av nån anledning - fått för sig att satsa på.
Satsar man av nån anledning på nåt utan att tro att det kommer att löna sig så är det ju bättre om man slipper riskera något.
Tror i o f s att en hybridlösning kunde vara bra här.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
”Tror det lönar sig att investera några hundratusen extra för ”roligheter” för att säkra några extra miljoner i intäkter som 20000 på läktarna skulle generera jämfört med halvfullt.

MVH
Bert Karlsson :-)”

Ja det är ju en avvägning förstås men ett alternativ är ju att sälja utrymme till andra som får stå för risken.

3035230 · »