· ·
Retse: Tja, om man ska tänka mot föregående år måste man tänka inkomster och utgifter i alla delarna. Att herrlaget kostade lite mer och drog in betydligt mindre är uppenbart, men jag tror att kansliet (på grund av flera anställningar) och damlaget (satsningen avtog temporärt när herrlaget åkte ner i HA och ökade igen inför 25/26 enligt Svedman) var större utgiftsposter än tidigare. Om damlagets inkomster också ökade låter jag vara osagt, därför att utgifterna ökar med fler resor i slutspelet (samma sak med CHL-resorna för herrarna).
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Peja: Går man från 33+ till 5+ parallellt med högsta publiksnittet någonsin (och troligen därmed högsta kiosk/bar/restaurantförsäljningen någonsin) borde det bli stormigt på årsmötet.
Så djupt kan resultatet bara inte ha tillåtits att sjunka.
Vi får väl se imorgon.
Så djupt kan resultatet bara inte ha tillåtits att sjunka.
Vi får väl se imorgon.
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja måste nog ha varit kansliet och damlaget som var de stora kostnadsposterna. Ser verkligen fram emot att vi kan slimma kansliet och att vi inte behöver lägga så mycket på damlaget nu när vi tagit guldet där. Detta känns verkligen som ett måste för att kunna ta vårt första riktiga guld sedan 2012!
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Hur vet alla s.k fans att det just är 2 och inte 3 forwards som ska in iom Bäckis osäkra kropp. Och hur vet alla s.k fans att om det ska in 2 till att bägge SKA vara spets??
Ja, det lär väl visa sig, men är Sylvegård den typen av spelare som man väntar in under en silly season eller gör man klart med den typen tidigt?
Tror många förknippar väntar in med att vänta in potentiella spetsspelare, inte breddspelare som Sylvegård.
Ja, det lär väl visa sig, men är Sylvegård den typen av spelare som man väntar in under en silly season eller gör man klart med den typen tidigt?
Tror många förknippar väntar in med att vänta in potentiella spetsspelare, inte breddspelare som Sylvegård.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Gissar på 5 miljoner plus. Kansliet och damlaget kostade nog mer än föregående säsong.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Vad tror ni? Förra året blev det 33 MSEK plus genom att ta sig till final.
Hur mycket är det värt att satsa ordentligt och gå långt?
Jag gissar på 12.5 MSEK plus denna säsong då vi åkte tidigt i kvarten. D v s 20 millar sämre resultat än om vi hade satsat mer/bättre på att ha ett riktigt topplag.
(ja jag hatar dumsnålhet)
Hur mycket är det värt att satsa ordentligt och gå långt?
Jag gissar på 12.5 MSEK plus denna säsong då vi åkte tidigt i kvarten. D v s 20 millar sämre resultat än om vi hade satsat mer/bättre på att ha ett riktigt topplag.
(ja jag hatar dumsnålhet)
+ 2
Sv: A proposito de nada
Är väl imorgon vi får handlingarna inför årsmötet, d v s ekonomiska resultatet?
Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Klart man hade bytt ut detta lag då men plockat in Markström, Ersson, bröderna Boqvist, Lindholm, Järnkrok och Ekholm.
Sv: A proposito de nada
Undersökning: Om ni fick byta ut Brynäs trupp mot typ 25 valfria NHL-spelare, hade ni gjort det? Betyder identitet och hjärta ingenting?
Många (inte alla) fans blir förbannade när vi tycker att en spelare sviker oss, men är sen redo att kasta dem på soptippen så fort det kärvar.
Många (inte alla) fans blir förbannade när vi tycker att en spelare sviker oss, men är sen redo att kasta dem på soptippen så fort det kärvar.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Bisset: Om jag tolkar Sasses träningsrapporter rätt så är han med på is ibland.
Undrar om det innebär att Brynäs betalar lön eller om det går på sjukförsäkringen? Han är ju tydligen inte i skick att spela match/arbeta så det är möjligt att han är gratis för Brynäs just nu?
Undrar om det innebär att Brynäs betalar lön eller om det går på sjukförsäkringen? Han är ju tydligen inte i skick att spela match/arbeta så det är möjligt att han är gratis för Brynäs just nu?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: var är djoos nånstans.. kommer han förtidspensionerade sig?
Det 5-årskontraktet är nog det sämsta någonsin?
Läkarundersöker dem inte spelarna...
Det 5-årskontraktet är nog det sämsta någonsin?
Läkarundersöker dem inte spelarna...
+ 3
Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är också skillnad på vad nämnda back bygger sitt spel kring. En back som bygger sitt spel kring speluppfattning och teknik håller avsevärt längre än en back som bygger mer av sitt spel kring fysik och intensitet.
Edit: Läste igenom hela ditt inlägg nu och inser att det var i princip det du menade.
Edit: Läste igenom hela ditt inlägg nu och inser att det var i princip det du menade.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
