Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
mk: Äpplen och päron. Självklart har man möjlighet att få ut mer med en lägre budget om man har gjort ett bra långsiktigt jobb. Tror du HV hade varit bättre förra säsongen om de tagit in några allsvenska killar istället för Kloos och Borgman?
Sv: A proposito de nada
Juuso Välimäki gjorde två mål i nattens Calder Cup-final. Frågan är om inte den gode finnen toppat formen för tidigt för Brynäs bästa?
Länkar:
https://theahl.com/
https://theahl.com/
Sv: A proposito de nada
Peja: "Svårt att se logiken i att slå fast 5 miljoner högre spelarbudget inte hade gjort någon skillnad. Varför inte ha 5 miljoner lägre budget om 5 miljoner hit och dit är irrelevant?"
Facit på den frågan är Lex HV i ena änden. Och SKE i andra änden..
Bränna pengar är skitenkelt.
Få ut nått riktigt bra är svårare iaf.
Facit på den frågan är Lex HV i ena änden. Och SKE i andra änden..
Bränna pengar är skitenkelt.
Få ut nått riktigt bra är svårare iaf.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jugge: Ser att Karl Henrikssons kontrakt går ut efter den kommande säsongen. Det är en spelare som jag gärna hade sett i Brynäs 27/28.
Svårt att se logiken i att slå fast 5 miljoner högre spelarbudget inte hade gjort någon skillnad. Varför inte ha 5 miljoner lägre budget om 5 miljoner hit och dit är irrelevant?
Svårt att se logiken i att slå fast 5 miljoner högre spelarbudget inte hade gjort någon skillnad. Varför inte ha 5 miljoner lägre budget om 5 miljoner hit och dit är irrelevant?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det jag kan tycka är väl att det hade varit värt en slant köpa ut Källman kanske. Fast å andra sidan hade väl inte Alcén hittat nån bättre.
Källman, tänker du på Joel Kellman? Han ska spela i Rögle kommande säsong serru
Om du menar Erik Källgren så kan vi väl åtminstone ha så mycket respekt för våra egna spelare att vi skriver rätt namn va? Men jag ser inget Brynäs märke bredvid ditt nick, så du kanske bara är en infiltrerande modolid?..
För övrigt, hur blev det med den där förklaringen gällande Svenssons bristande kunskaper i företagsekonomi?
Källman, tänker du på Joel Kellman? Han ska spela i Rögle kommande säsong serru
Om du menar Erik Källgren så kan vi väl åtminstone ha så mycket respekt för våra egna spelare att vi skriver rätt namn va? Men jag ser inget Brynäs märke bredvid ditt nick, så du kanske bara är en infiltrerande modolid?..
För övrigt, hur blev det med den där förklaringen gällande Svenssons bristande kunskaper i företagsekonomi?
Sv: A proposito de nada
magr:
Det finns ingenting som säger att Brynäs varit bättre om Alcén fått 5 miljoner till att spendera.
Det gäller att ligga på en nivå som är hållbar på sikt.
Det jag kan tycka är väl att det hade varit värt en slant köpa ut Källman kanske. Fast å andra sidan hade väl inte Alcén hittat nån bättre.
Det finns ingenting som säger att Brynäs varit bättre om Alcén fått 5 miljoner till att spendera.
Det gäller att ligga på en nivå som är hållbar på sikt.
Det jag kan tycka är väl att det hade varit värt en slant köpa ut Källman kanske. Fast å andra sidan hade väl inte Alcén hittat nån bättre.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om jag får lägga mig i en smula så får jag intrycket av att föreningen satsar på sånt som man hoppas ger avkastning i ett längre perspektiv istället för att satsa allt på rött och hoppas att det leder till guld på en gång. Rätt eller fel, det får tiden utvisa.
Förhoppningsvis är det, oavsett vad orsaken är, något Brynäs är transparenta med på årsstämman så att det inte uppstår frågor om varför vinsten är så pass mycket lägre. Om det nu skulle vara fallet.
Förhoppningsvis är det, oavsett vad orsaken är, något Brynäs är transparenta med på årsstämman så att det inte uppstår frågor om varför vinsten är så pass mycket lägre. Om det nu skulle vara fallet.
+ 1