A proposito de nada
« Föregående · 3036978 Till forumet
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Det måste vara väldigt jobbigt att vara dig. Jag behöver iaf inte undra ifall du ser glaset som halvtomt eller halvfullt. ;)
Det måste vara väldigt jobbigt att vara dig. Jag behöver iaf inte undra ifall du ser glaset som halvtomt eller halvfullt. ;)
+ 3
Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Inte jobbigt alls . Mitt problem är att jag inte kan släppa Brynäs under någon dag året runt..Å vill att dom ska ha framgång å då krävs det att dom som styr gör det som dom har bra betalt för . Brynäs och alla andra lag i shl är företag å företag skal generera framgång å pengar . Å då ställs det krav . Jag vägrar å lalla å jatta med dom som inte bryr sig.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: man blir lite fundersam varför han spelat så lite matcher bara, poängsnittet och åldern är okej annars.
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det är inte nyttigt att tänka på något 24-7...som du skriver...Inte om ngt..Brynäs...sin partner ..sitt jobb osv...
Du beskriver dig som realist.. lutar mer åt fanatism
. Begreppet beskriver ett förhållningssätt där man driver en sak utan hänsyn till rationella argument och utvecklar en svart-vit världsbild där ens egna åsikter anses vara de enda
Du beskriver dig som realist.. lutar mer åt fanatism
. Begreppet beskriver ett förhållningssätt där man driver en sak utan hänsyn till rationella argument och utvecklar en svart-vit världsbild där ens egna åsikter anses vara de enda
+ 4
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ahl forwarden Scotty Reedy ryktas till Shl.
Undrar om Alcen är där..?
43 matcher på 3 säsonger 0.48 PPG i AHL, ska detta föreställa vår 1:a center menar du? Nej tack
Undrar om Alcen är där..?
43 matcher på 3 säsonger 0.48 PPG i AHL, ska detta föreställa vår 1:a center menar du? Nej tack
+ 1
Sv: A proposito de nada
atilla: när blev okej synonymt med bra?, men det är klart detta är ju ett forum på internet så klart som fan alla ska böla över minsta lilla skit, börjar bli riktigt tröttsamt att bry sig om att ens skriva
Sv: A proposito de nada
Charles: du verkar inte förstå ironi. Mitt inlägg syftade på att hans poängsnitt är rätt dåligt med en jämförelse med en av våra kära lyckade spelare.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Man kan såklart tycka olika men själv tycker jag att sånt som långsiktighet, kontinuitet och framförhållning är tecken på bra ledarskap. Redan när Brynäs avslutade förra säsongen hade vi det mesta klart till nästa säsong, men en stark stomme där vi fick behålla alla spelare vi vill ha kvar (möjligen med undantag för Lukas Pettersson). Det som fattas nu är att laget ska spetsas till med några bra nyförvärv, och det mycket väl vara så att dessa är på plats utan att de ännu kan presenteras.
Jag kan tycka att det är jävligt märkligt supporterskap att i det läget sprida massa dynga om hur sportsliga ledningen sköter sig. Ni kan väl åtminstone vänta till truppen är satt innan ni dömer ut lagbygget?
Eller är det att flera andra lag har starkare nyförvärv? Men konstigt, flera av de andra lagen tappar flera av sina mest tongivande spelare. Det gör inte vi - och det borde rimligen ses som positivt. Men det kräver förstås att man kan stå ut med att det blir lite tystare i nyhetsflödet.
Jag kan tycka att det är jävligt märkligt supporterskap att i det läget sprida massa dynga om hur sportsliga ledningen sköter sig. Ni kan väl åtminstone vänta till truppen är satt innan ni dömer ut lagbygget?
Eller är det att flera andra lag har starkare nyförvärv? Men konstigt, flera av de andra lagen tappar flera av sina mest tongivande spelare. Det gör inte vi - och det borde rimligen ses som positivt. Men det kräver förstås att man kan stå ut med att det blir lite tystare i nyhetsflödet.
+ 6
Sv: A proposito de nada
Scerban: Brynäs kommer ju tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då. Detta är inte ett långsiktigt hållbart lagbygge.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Bland de som var tongivande förra säsongen är säkert några som lägger av, men det vet vi inte. Återstår också att se vilka vi får in och vilka som tar kliv den här säsongen. Svårt att ha långsiktiga lagbyggen i SHL, är spelarna unga och bra försvinner de till Nordamerika eller Schweiz och är de gamla och bra lägger de till slut av.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Läste något på Facebook att Brynäs visat lite intresse för Emil Sylvegård.
Emil vill helst till Malmö igen. Men är osäker om det finns plats där för honom. Och vad jag förstod var Brynäs 1 av några Shl klubbar som visat sitt intresse.
Emil vill helst till Malmö igen. Men är osäker om det finns plats där för honom. Och vad jag förstod var Brynäs 1 av några Shl klubbar som visat sitt intresse.
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del jobbigt att våra förmodligen tre bästa forwards är 35, 35 respektive 33 år, men alla de har kontrakt i två säsongenr till (Silfverberg 1+1), och åtminstone vad gäller Larsson och Rödin tycker inte jag att det känns som någon utopi att de fortsätter efter det. Per Åslund var som 39-åring Färjestads kanske bästa spelare förra säsongen och skulle Johan Larsson eller Anton Rödin fortsätta (och duga) lika länge så är det alltså fyra-fem säsonger till. Jämför med de supertalanger som kommer fram i SHL och bara blir kvar en säsong.
Vad som också är intressant är att mönstret är likadant hos nästan alla våra konkurrenter. Skellefteå har en grym stomme av hemvändare som rättmätigt hyllats men Oskar Lindberg och Pär Lindholm är 34 och Pudas är 33. Frölundas två bästa backar Tömmernäs och Folin är 35 och Max Friberg 33. Färjestad har en 39-årig Åslund och en 33-årig Nygård och har fått in ett superförvärv i Marcus Johansson men han är alltså samma årgång som Silfverberg och Rödin. Luleås poängkung Brian O'Neill är 38 och deras backklippa Erik Gustafsson 37. Hos Rögle är Calvin de Haan 35, Dennis Everberg 34 och Anton Bengtsson 33. Linköping förlitar sig på backarna Fantenberg (34), Hultström (33) och nyvärvade legoknekten Shinnimin (35).
Alla lag kämpar med att få ihop en långsiktig stomme av spelare. För Brynäs är det definitivt en utmaning men tror nästan det är värre för flera andra lag.
Vad som också är intressant är att mönstret är likadant hos nästan alla våra konkurrenter. Skellefteå har en grym stomme av hemvändare som rättmätigt hyllats men Oskar Lindberg och Pär Lindholm är 34 och Pudas är 33. Frölundas två bästa backar Tömmernäs och Folin är 35 och Max Friberg 33. Färjestad har en 39-årig Åslund och en 33-årig Nygård och har fått in ett superförvärv i Marcus Johansson men han är alltså samma årgång som Silfverberg och Rödin. Luleås poängkung Brian O'Neill är 38 och deras backklippa Erik Gustafsson 37. Hos Rögle är Calvin de Haan 35, Dennis Everberg 34 och Anton Bengtsson 33. Linköping förlitar sig på backarna Fantenberg (34), Hultström (33) och nyvärvade legoknekten Shinnimin (35).
Alla lag kämpar med att få ihop en långsiktig stomme av spelare. För Brynäs är det definitivt en utmaning men tror nästan det är värre för flera andra lag.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Sämre källa" "någon på dif-forum" snackade om att den här killen hade varit grym: www.eliteprospects.com/player/227670/alex-barre-boulet
Alldeles för bra så han får väll ett avtal där borta men fatta honom mellan Silver och Bellows i första. Får ju halvfjong bara av tanken.
Sämre källa" "någon på dif-forum" snackade om att den här killen hade varit grym: www.eliteprospects.com/player/227670/alex-barre-boulet
Alldeles för bra så han får väll ett avtal där borta men fatta honom mellan Silver och Bellows i första. Får ju halvfjong bara av tanken.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: "Jag vägrar å lalla å jatta med dom som inte bryr sig."
Så du tror på allvar att man inte bryr sig bara för att man inte har samma problem som du har: att inte kunna släppa Brynäs under någon dag året runt?
5-åringar resonerar väl i regel på det sättet och jag undrar om det verkligen är fruktbart och vettigt att 5-åringar är rätt personer att ställa realistiska och rationella krav på Alcen och laget i övrigt?
Tveksamt...
Så du tror på allvar att man inte bryr sig bara för att man inte har samma problem som du har: att inte kunna släppa Brynäs under någon dag året runt?
5-åringar resonerar väl i regel på det sättet och jag undrar om det verkligen är fruktbart och vettigt att 5-åringar är rätt personer att ställa realistiska och rationella krav på Alcen och laget i övrigt?
Tveksamt...
Sv: A proposito de nada
Scerban: Brynäs var ett konsekvent bottenlag innan Silfverbergs återkomst. Skellefteå, Frölunda etc har visat sig vara bra över betydligt lögnare tid, och Frölunda har redan skiftat ut sin stora ledare (Lundqvist). Det finns ingen rationell anledning att tro att Brynäs kommer lyckas ersätta spelare som Silfverberg, Rödin och Larsson, medan Frölunda etc definitivt kommer kunna ersätta Max Friberg.
« Föregående · 3036978