Svensson_62: Brynäs leder utvecklingen och har slutat satsa på toppmålvakter för länge sedan.
+ 8
A proposito de nada
« Föregående · 3037660 Till forumet
Sv: A proposito de nada
· ·
Svensson_62: Det är väl egentligen en ständigt pågående diskussion. Skellefteå och Djurgården gick verkligen all-in på målvakterna 25/26 och det blev riktig jackpot för deras del. Det som Brynäs verkar oförmögna att göra är att hitta åtminstone en målvakt som funkar över tid, det känns som att man har försökt lite allt möjligt de senaste åren men som att ingenting blir jackpot över tid.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också vara viktigare med topp/topp-målvakt på stor is med fler sidledspass i sista stund att aktivt fantomrädda vs liten is/ smal rink med mer direktskott att mest ställa sig ivägen för.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, kanske, eller så är skillnaden mellan målvakterna helt enkelt mindre i dagens NHL än i dagens SHL. Lönetaket är också en faktor som gör att dessa frågor kring prioriteringar alltid kommer upp på bordet, kring exempelvis Brynäs verkar ju ingen reflektera över att man vissa säsonger lägger extremt mycket på defensiva backar. Det är inte heller en prioritering som NHL-lagen brukar göra. Jag lyfte den frågan under förra säsongen men det var tydligt att många inte kunde lyfts blicken lite utan att bli emotionellt investerad i specifika spelare.
Sv: A proposito de nada
Peja: sen blir diskussionen om räddningsprocent och kvaliteten på målvakterna rätt missvisande om man inte tar hänsyn till xga och antal insläppta heller som exempel.
Ett exempel:
Dobes: 90.7%
Hart: 90.9%
Dobes: xGA på 66.94
Hart: xGA på 56.09
Dobes släppte in 52 mål medan Hart släppte in 59. Ca 15 mer mål räddade än förväntat mot 3 mer insläppta än förväntat. Trots att Hart har/hade bättre räddningsprocent.
Det är ju enormt stor skillnad på kvaliteten på dessa 2 målvakter om man inte bara tittar på svs%. Så nog är det stor skillnad i NHL också. Sen kan jag så klart inte svara på om det är större eller mindre skillnad än i SHL, det är inte min poäng heller.
Ett exempel:
Dobes: 90.7%
Hart: 90.9%
Dobes: xGA på 66.94
Hart: xGA på 56.09
Dobes släppte in 52 mål medan Hart släppte in 59. Ca 15 mer mål räddade än förväntat mot 3 mer insläppta än förväntat. Trots att Hart har/hade bättre räddningsprocent.
Det är ju enormt stor skillnad på kvaliteten på dessa 2 målvakter om man inte bara tittar på svs%. Så nog är det stor skillnad i NHL också. Sen kan jag så klart inte svara på om det är större eller mindre skillnad än i SHL, det är inte min poäng heller.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, håller med - saves vs expected goals (och vinst%) anser jag vara viktigast för målvakter.
Vanliga räddningsprocenten är enligt Heino nåt man höll på med på 90-talet och tycker han har rätt.
Vanliga räddningsprocenten är enligt Heino nåt man höll på med på 90-talet och tycker han har rätt.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: vinst% är så klart viktigt men även där kan ju laget påverka väldigt mycket. W% är mer intressant att jämföra internt mellan målvakterna i samma lag om du frågar mig.
Om Brynäs t.ex. har två målvakter där den ena har en w% på 75% och den andra ligger på 40% tycker jag det är mer intressant att titta på varför. Att jämföra med en Frölundamålvakt som ligger på 80% (bara exempel och inte verklighet här) tycker inte jag är lika intressant då det är så mycket annat som påverkar.
Spelar en bra målvakt i ett lag som inte kan göra mål så blir ju w% rätt dålig t.ex. och spelar en sämre målvakt i ett överlägset lag (tänk Brynäs/HV i HA typ) så blir ju w% högre för att laget i övrigt gör många fler mål än motståndarna.
Allt som allt behöver man i.a.f. titta på mer än bara svs% om man vill utvärdera målvakterna i dag.
Om Brynäs t.ex. har två målvakter där den ena har en w% på 75% och den andra ligger på 40% tycker jag det är mer intressant att titta på varför. Att jämföra med en Frölundamålvakt som ligger på 80% (bara exempel och inte verklighet här) tycker inte jag är lika intressant då det är så mycket annat som påverkar.
Spelar en bra målvakt i ett lag som inte kan göra mål så blir ju w% rätt dålig t.ex. och spelar en sämre målvakt i ett överlägset lag (tänk Brynäs/HV i HA typ) så blir ju w% högre för att laget i övrigt gör många fler mål än motståndarna.
Allt som allt behöver man i.a.f. titta på mer än bara svs% om man vill utvärdera målvakterna i dag.
Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Vi får återkomma i september å se om det finns nog med kroppar så dom kan fylla 3 femmor .
Ja, admin kan ju lika gärna stänga ner det här forumet och öppna upp igen i mitten av augusti.
Shitty season 25/26
Ja, admin kan ju lika gärna stänga ner det här forumet och öppna upp igen i mitten av augusti.
Shitty season 25/26
+ 1
Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Apropå goda ledare
När jag fick min hjärtinfarkt förra året (under slutspelet) kontaktade en vän till mig Brynäs och berättade detta. Ove Molin tog sig då tiden att spela in en kort film (ca 25sekunder) med en personlig hälsning till mig. Jag blev väldigt glad och rörd .
Var rädda om era hjärtan kamrater
#33
När jag fick min hjärtinfarkt förra året (under slutspelet) kontaktade en vän till mig Brynäs och berättade detta. Ove Molin tog sig då tiden att spela in en kort film (ca 25sekunder) med en personlig hälsning till mig. Jag blev väldigt glad och rörd .
Var rädda om era hjärtan kamrater
#33
+ 20
Sv: A proposito de nada
munkas: " admin kan ju lika gärna stänga ner det här forumet och öppna upp igen i mitten av augusti.
Shitty season 25/26"
Var skall du då sitta och gnälla?
Shitty season 25/26"
Var skall du då sitta och gnälla?
Sv: A proposito de nada
Så. Alla allvetare här inne. Knappt att man är inne längre för så mycket skitsnack från många. Ta åt dig om du vill!.
Men vad tror alla? Varit något ordentligt tyst, kan uppskatta det ifrån när Campese (?) styrde, då kom allting ut. Vad sitter Alcén på tror ni? Vågar vi tro på en sådan beast, på pappret, som Välimäki? Om det nu är så, skönt att Alcén söker på den hyllan istället för Temuhyllan. Alexander Nylander? Läste något om Sylvegård? Vore mumma i en tredje-fjärde kedjan, den jäveln hatar man ju att möta. Läste någonstans på X också att det är tydligen fler från Ahl som ska vara "klara"? Vad tror alla. Silly är kul!
Men vad tror alla? Varit något ordentligt tyst, kan uppskatta det ifrån när Campese (?) styrde, då kom allting ut. Vad sitter Alcén på tror ni? Vågar vi tro på en sådan beast, på pappret, som Välimäki? Om det nu är så, skönt att Alcén söker på den hyllan istället för Temuhyllan. Alexander Nylander? Läste något om Sylvegård? Vore mumma i en tredje-fjärde kedjan, den jäveln hatar man ju att möta. Läste någonstans på X också att det är tydligen fler från Ahl som ska vara "klara"? Vad tror alla. Silly är kul!
+ 1
Sv: A proposito de nada
MrCarla: Alla värvningar har läckt ut innan den här gången också, även snacket kring Välimäki finns ju bara där eftersom det har läckt till Expressen. Jag tror inte på teorin att Brynäs skulle ha tre spelare klara från AHL-finallagen, det är extremt osannolikt med tanke på hur många lag ligan innehåller.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker att man bör väga in en till faktor och det är att vara bäst när det gäller. Att rädda mest i förhållande till xG och att vinna mest när det gäller. Det blir ofta ett mentalt spel i slutspelen och där kändes det inte som att någon av Brynäs målvakter riktigt klarade av det i kvartsfinalserien mot Växjö. Visst var det inget enkelt uppdrag att stå i de matcherna, men om man tänker tillbaka på exempelvis 2012, så fanns det slutspelsmatcher som Brynäs vann på grund av Svedberg steppade upp i rätt lägen av matcherna.
+ 2
Sv: A proposito de nada
MrCarla: Hoppas på Välimäki o sylvegård. Inte träffat nån från Boqvistfamiljen på nån månad så intet nytt på den fronten men vore skitkul om Adam gör 1 säsong i Bif nu
+ 1
Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Alltså. Det är så sjukt att jag skriver det, men jag hoppas också på Sylvegård. Trodde aldrig jag skulle säga något sådant. Han behövs. En "ny" Granström. Som gör ALLT för sina lagkamrater.
+ 1
Sv: A proposito de nada
MrCarla: Nej, men kanske är så att ingen mer är klar. Det jag menade var att Chrona, Johansson och Forslund läckte innan de blev officiella. Gästrin läckte också innan han började träna med laget, men han är ju inte heller officiell.
Sv: A proposito de nada
Peja: Kul att du tar upp Chrona. Vad har vi här? Jag säger inte att han är dålig. Men det är fan dags att Brynäs satsar på en bra målvakt. Har fått för mig att Källgren är rätt oskön människa? Sen tycker jag väl kanske inte att han är vrålsämst. Men ja. Jag tror någonstans att Källgren kan. I rätt miljö. Och jag tror inte det är hos Brynäs. Tyvärr.
Sv: A proposito de nada
MrCarla: Då kom allting ut???.
Hur menar du nu? Att Alcen ska säga saker innan det är påskrivet o klart?
Hur menar du nu? Att Alcen ska säga saker innan det är påskrivet o klart?
Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det hade varit trevligt att förstå hur Alcén tänker kring de sista pusselbitarna och vilka spelartyper som eftersöks. Dessvärre ställer lokalmedierna inte den typen av intressanta frågor och Brynäs egna kanaler ställer mest retoriska frågor kring diverse anställdas förträfflighet.
+ 1
Sv: A proposito de nada
Peja: Årsmöte på måndag. Är bara att begära ordet själv om man undrar över något.
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker du att ett årsmöte är rätt forum att fråga sportchefen vilka spelartyper han letar?
Sv: A proposito de nada
Peja: Ja. Helt rätt forum för medlemmarna att ställa konkreta frågor.
Ja med eftertryck alltså.
Ja med eftertryck alltså.
Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Hoppas på Välimäki o sylvegård.
Välimäki, ja tack! Men var f-n ska Sylvegård in tycker du? Vi har tjockt i 3:e-4:e kedjan och de sista forwardplatserna måste ju vara spets till topp6, det har Sylvegård aldrig varit även om han verkar ha gått ner sig rejält de sista åren. Om inte ens Malmö vill ta hem honom liksom
Välimäki, ja tack! Men var f-n ska Sylvegård in tycker du? Vi har tjockt i 3:e-4:e kedjan och de sista forwardplatserna måste ju vara spets till topp6, det har Sylvegård aldrig varit även om han verkar ha gått ner sig rejält de sista åren. Om inte ens Malmö vill ta hem honom liksom
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Man kan ju hoppas årsmötet börjar med en viktig spelarpresentation..
« Föregående · 3037660
Sv: A proposito de nada
Lite off topic..
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett ... | Läs mer
Har en nära vän som är Djurgårdare.
Han drabbades nyligen av en allvarlig form av cancersjukdom och kämpar just nu med behandlingar på sjukhus..
Av någon anledning har Wikegård fått reda på detta och han sände ett ... | Läs mer
+ 21
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
