Brynäs IF

Cardigan Daffipoff: LP är definitivt redan en SHL-spelare. Bra och prisvärd värvning. Hoppas Svrcek också får chansen snart.

havre: Fyfan Sveriges sämsta yrkeskår.
Jag säger inget om slarviga skitutvisningar som Brynäs har tagit,
Men fan alla jävla utvisningar som dessa herrar släpper i mot öret är fan skrämmande,
Skräpdomare som skulle skämmas, men vad som inte dödar gör dig bara starkare, så läropeng för Brynäs gör om gör rätt,
Måste bi mer disciplinerade och inte ge dessa herrar någon anledning till att plocka utvisningar.
Då vi tydligen för någon anledning är i skottgluggen.

Thellen: och jag förstår inte varför vi spelar med de lit långsammare, äldre spelarna i tre mot tre.
Bobby? AJF? AA?

Silfver: Otrolig coaching att ge Scott och framförallt Hägg massa istid i tre mot tre. Blev ett helt annat spel med Norlinder istället för Hägg. Scott var inne för att teka.

honken21: Tycker det vore riktigt spännande, en defensivt ansvarsfull och passningsskicklig center tillsammans med våra två mest spännande forwards. Vansinne att Scott ska spela förstakedjan när det finns sån uppsida i Svrcek som skulle kunna få ett genombrott denna säsong. Scott som en balanserade kraft i fjärde känns betydligt rimligare.

Hur kan domarn inte blåsa för den dära extrema ryggsäckshockeyn.

Zzz: Håller med om att backuppsättningen känns ganska platt, fast jag tycker Djoos är märkbart bättre än övriga vad gäller passningsspelet och spelet på offensiv blålinje. Igår var det väldigt tydligt att det egentligen bara var när Djoos och Norlinder var inne som man kunde ha långa anfall i offensiv zon där man involverar alla fem utespelarna. Djoos för mycket skit av supportar men han är skicklig med pucken och har väl inte varit inblandad i ett enda av alla mål som laget har släppt in på grund av galna markeringsmissar etc.

Peja: Nu såg jag varken matchen i torsdags eller igår men efter vad jag har läst här så har vi gjort två bra matcher förutom BP då och att vi saknar en back med playmakerkaraktär vilket verkar fortsatt tydligt.

Nu ska jag vara försiktig i att ha åsikter när jag inte har sett hur det har sett ut men jag ser att fler påpekar att vi blir passiva i egen zon och framförallt i BP. Den tendensen tyckte jag även fanns i dom första matcherna även i 5 mot 5.

Jag såg ett par intervjuer nu som var gjorda innan lördagsmatchen där både Ölund och Gälla tryckte på att vi behövde komma hem och skydda ytan framför eget mål bättre. Att vi ska vara rejäla och plocka bort klubbor och städa framför eget mål är naturligtvis bra, men kan det omedvetet fått till följd att vi hamnar för djupt med för många spelare och blir passiva och då tappar pressen upp på motståndarnas backar?

Sen tror jag också att det är bra om vi kan lasta av istid på Larsson och Silfverberg i BP och kan fördela den på spelare som inte nödvändigtvis spelar PP.
Där kanske man även behöver hitta nya konstellationer som ni är inne på.
Nu får vi några dagar till torsdagsmatchen där man kan fila på Boxplay-spelet sen har vi i stort sett 3 matcher i veckan till november så det blir ännu viktigare nu att inte belasta dom bästa spelarna för mycket med CHL som ska klämmas in i oktober.

Jag tyckte att det märktes ifjol på Silfverberg att han var småsliten in mot landslagsuppehållen och vi var rätt nöjda med att han tackade nej vid nåt tillfälle där han blev uttagen.

Forsberg 1978: Vi gör en gedigen insats mot ett vingklippt och mediokert Timrå. Genomklappning uteblir, Timrå lyckas inte skapa något över huvud taget på egen hand, utan det är ett pp och en tabbe från oss.

Tycker detta känns bra, normalt sett skall detta bli lite mer än 5-2.

Är det inte otroligt att Svrcek inte får med sig ett PP på den där nacksvingen?

rafalski: Ja, Scott var grym som fjärdelinespelare ifjol, men det är övertydligt att han inte längre hör hemma i en toppkedja. För långsam och uddlös numera för att spela där.

Vad tror vi om det här då? Hittade i flödet på Twitter 👌🏻
Ett löst rykte eller finns det verkligen någon sanning i det?

Sånt där jävla piss får mig att vilja sluta se på hockey. Larsson hakas upp av två spelare när han kommer in i slottet men det blundar de för. Sen tar den en på oss direkt efter.

Huge: Jag står fast vid att jag, oavsett hur många gånger jag ser det, omöjligt kan få det till en huvudtackling.
Svensson är låg, Ölund ser att han är det, försöker undvika och träffar inte någon del av Svensson. Svensson kastar sig på isen och tar sig för vänstersidan på huvudet.
I mina ögon är det en klockren diving och Ölund förtjänar en ursäkt från domarteamet.

Sedan får övriga tycka vad de vill, vill man sitta och gissa kring att det kanske var en touch endå så får man såklart göra det, men om det där är matchstraff så är det ren katastrof för ishockeyn som sport. Då ska vi förbjuda tacklingar och börja bedöma intentioner, typ "Det hade kunnat bli en farlig situation, så då är det utvisning!".

EDIT:
Och resonemanget "Vi får lita på domarna" - De har EXAKT samma bilder vi har. Det ser vi i sändningen, kamerorna sitter så man ser bilderna i Gavlerinken. Vi ser att de tittar på samma bilder, men de väljer ändå att döma matchstraff. Det är horribelt uselt, och hela domarkåren borde skämmas över att man tar matchstraff där.
Men istället sitter de väl efter matchen och klappar varandra på axlarna och berättar hur duktiga de var som "vågade".

Gavve: hoppas BobbyJacks stannar. Jag har iofs ingen insyn i ekonomin . Men för dem kan jag betala till fansens värvning om så är. Vill de stanna så ska dem göra det. Min känsla just nu

ME88x: Suck... Precis det här jag pratat om tidigare. Axelsson borta och Kempny i rött.
Jag har respekt för de som tycker att man inte ska ta in vem som helst, men det måste in en back snart - Om man nu vill vänta är det kanske dags att börja se över ett lån någonstans ifrån så vi i alla fall kan få in en back med lite seniorerfarenhet.
Dahlqvist och Raftheim i all ära, men den här serien är för jämn för att spela med 18-åringar på backen mer än tillfälligt.

Silfver: Jag är lugn! med det spel vi har så kommer vi helt klart sluta top 6.

Peja: Kunde inte hålla med mer. Bobby är en unik spelare vi bara inte får tappa, jag tycker faktiskt det får kosta vad det vill där. Skulle nästan kunna skriva en hel bok om hur mycket jag uppskattar honom. Kanske man vill avvakta och försäkra sig om att ljumsken inte blir ett problem, innan man lastar upp med ett långtidskontrakt? Han var nog inte snäll mot den i slutspelet med tanke på den långa rehabperioden..

”Maja Nylén Persson förlänger sitt kontrakt med PWHL-laget New York Sirens till och med säsongen 2027/28.”
Somliga har vad som krävs för att lyckas som proffs. Kul för henne! 👍

nittontolv: de två Djurgårdarna på tv4 Hockey är lite dämpade. 😄

munkas: två lag bakom, allt annat är en bonus

Räven: Jag brukar oftast ha fel i mina tips, så därför säger jag att Bäckström kommer inte näta, Clara kommer läcka som ett såll och spelet kommer att se ut som skit. 🙃

Bäckis ser bara bättre och bättre ut, helvete vilken spelare! Verkar vara en bra trio - Rödin + Bäckis + Scott

havre: Domarna låter aldrig den där passera om de kollar på video.

munkas: Åsså AJF och Bellows. Vilka jävla bojsänken.

Anders Berg: Så utskälld som Källgren var ifjol så trodde jag inte att det kunde bli sämre ;)

Mattson: ” Det som skiljer mot tidigare bottensäsonger är att Brynäs spelmässigt är bättre än motståndarna i så gott som varje match. Bör ju betyda nåt.”

Vi är spelmässigt bättre för vi har en seriens bästa forwards, Vi förlorar matcher för vi har seriens sämsta försvar inkluderat målvakter.

Med väderlös scouting och idiotiskt ändrad värvningsstrategi till trots så såg det ändå jävligt bra ut idag.

Skönt för Delia att han äntligen fick bra räddningsstatistik och att Bäckström fick sitt första mål.

Men f@n om Rödin blev skadad (långtidsskadad)

Tycker det dras för stora växlar på många håll. Det kommer vara en startsträcka med många nya. Lite längre än man kanske hoppades, trodde eller önskade, men jag bryr mig inte jättemycket denna säsong om hur det ser ut i omgång 5.

Mycket har sett bra ut, också. Man ser ju potentialen. Hoppas man nu håller fast vid dessa formationer.

En konkret grej: Gälla, för helvete gubbe, lär dig ta time out. I tid. Enkel sak som i alla fall ibland bryter negativa momentum. Bulan är grym på det, och var det även i Brynäs.

Lemp:
Det virriga försvarsspelet började redam sista 4 i första perren då Malmö började checka hårdare på backarna.

Sen har du helt rätt i att när målisen släpper in mål så börjar utespelarna överarbeta situationerna genom att ex täcka skott som igentligen inte skall behöva täckas osv.
Samma att målvakten vill kompensera med att ex kliva ut längre för att täcka mera osv.

Men det Brynäs stora problem nu är att de kan inte stoppa blödningen när den väl startat i matcherna.

Luleå tog en timeout, andades, drack vatten, klev in & spelaade enkelt några byten & vips så var de på banan igen.

Brynäs då?
Där står två coacher & snusar & en ser helt frågande ut, paniken fortsätter, de försöker fortsätta att vara härliga på banan, timeout kommer för sent, paniken fortsätter & vips så är matchen körd!

dabif: Det kändes som en Väcksjö pyton som ströp Färjestad när 2-1 ledningen var på plats.

Hahaha vad är det här???? Hooking med en hand.. skönt att domarna ska avgöra

munkas: "Men i AHL kanske det är normalt att målisarna ligger på runt 3-4 mål insläppta i snitt? Jag har dålig koll där."

Blev lite nyfiken på detta. Detta är målvakterna i varje lag som kom etta i varje division förra säsongen (grundserien). Tänker lite att om man tittar på målvakterna i alla topplag i alla divisioner borde man få fram siffror som i.a.f. åtminstone är bra nog för att vinna divisionen:

Atlantic - Hershey Bears
Garin Bjorklund - 94.2%, 1.49 GAA (2 matcher)
Mitch Gibson - 92.9%, 2 GAA (1 match)
Hunter Shepard - 89.1%, 2.8 GAA (39 matcher)
Clay Stevenson - 88.8%, 2.94 GAA (33 matcher)
Seth Eisele - 80%, 4.1 GAA (1 match)

Central - Milwaukee Admirals
Ethan Haider - 95.7%, 1.14 GAA (1 match)
Matt Murray - 93.2%, 2.07 GAA (43 matcher)
Magnus Chrona - 90.3%, 2.8 GAA (30 matcher)

North - Laval Rocket
Cayden Primeau - 92.7%, 1.96 GAA (26 matcher)
Jacob Fowler - 91.4%, 2.32 GAA (3 matcher)
Jakub Dobes - 91%, 2.44 GAA (14 matcher)
Connor Hughes - 90.5%, 2.58 GAA (29 matcher)
Luke Cavallin - 89.7%, 2.46 GAA (3 matcher)

Pacific - Colorado Eagles
Kaapo Kähkönen - 91.9%, 2.57 GAA (2 matcher)
Trent Miner - 91.8%, 2.12 GAA (38 matcher)
Adam Scheel - 90.4%, 2.62 GAA (14 matcher)
Kevin Mandolese - 90.3%, 2.87 GAA (19 matcher)
Isak Posch - 84.2%, 6 GAA (1 match)

Delia (hans lag kom tredje sist i hans division): 90.6%, 2.76 GAA (28 matcher).

Förra säsongen hade han alltså siffror som var bättre än vissa målvakter som spelade i topplag (de som spelade 1 - 3 matcher kan man ju räkna bort då det är för lite data). Betyder inte att dessa var bästa målvakterna däremot. Jag var mer intresserad av att titta på vilka siffror som gäller i topplagen. Och jag har ingen aning om hur detta ser ut över tid. Det är ju dock enkelt att kolla själv via EP om man är intresserad.

Det kan ju också vara intressant att titta på vad andra målvakter har haft i de lag som Delia stått i eftersom GAA även påverkas av laget man spelar i. Tar de som stått mest så det inte blir så extremt långt inlägg Och om det är både NHL och AHL presenterar jag siffrorna från där han spelat mest den säsongen. Det är ju ändå på något sätt mest rättvist att jämföra med målvaktskollegorna då de har samma utespelare tänker jag.

24/25 - Bakersfield Condors.
Delia: 90.6% & 2.76 GAA (28 matcher)
Olivier Rodrigue: 89.7% & 3.12 GAA (41 matcher)

23/24 - Manitoba Moose
Delia: 87.2% & 3.55 GAA (32 matcher)
Thomas Milic: 90% & 2.72 GAA (33 matcher)
Oskari Salminen: 86.7% & 4 GAA (12 matcher)

22/23 - Vancouver Canucks
Delia: 88.2% & 3.28 GAA (32 matcher)
Thatcher Demko: 90.1% & 3.16 GAA (20 matcher)
Spencer Martin: 87.1% & 3.99 GAA (29 matcher)

21/22 - Rockford IceHogs
Delia: 90.5% & 3.04 GAA (22 matcher)
Arvid Söderblom: 91.9% & 2.76 GAA (38 matcher)
Cale Morris: 90.5% & 3.15 GAA (7 matcher)

20/21 - Chicago Blackhaws
Delia: 90.2% & 3.59 GAA (6 matcher)
Kevin Lankinen: 90.9% & 3.01 GAA (37 matcher)
Malcolm Subban: 90% & 3.2 GAA (16 matcher)

Tittar man på siffrorna här har han ju ofta liknande siffror som resterande målvakter i lagen han spelar i. Ibland bättre och ibland sämre. Så sent som 22/23 var han alltså näst bästa målvakt i Canucks.

Och eftersom grundfrågan var om det är vanligt med 3-4 i GAA i AHL så kan vi väl slå fast att ja, så är det för vissa lag (Spencer Martin hade nästan 4 i NHL som ni ser). Även om jag "bara" tittat på senaste 5 säsongerna tycker jag ändå det visar på att det inte är ovanligt med 3+ i GAA i de lag som är lite sämre. Både i NHL och i AHL.

Edit:
Och som alltid. Jag tar bara fram siffror och tittar på statistik utifrån dem. Låter andra analysera och dra slutsatser om prestationer ifall de känner för det. Jag har inte sett honom eller någon annan AHL-målvakt stå.

Alla till Monitor på torsdag! Köp biljetter! Älska Brynäs! ♥️

Peja: I fem mot fem kan man se det som att Frölunda inte kommer upp i nivå kanske beroende på att vi faktiskt är bra där och inte tillåter dem att spela sitt spel. Det är också en analys.

Men nu hjälpte ju inte det.

Har djoos verkligen varit så dålig som många vill ha det till? Bra uppspel. Tycker Norlinder också varit helt ok att hålla i pucken etc. Men djoos har alltid varit en extrem hackkyckling så det känns som att han får mer skit än han förtjänar av bara farten.

Zappaholic: kanske för att domslutet är 110% skrattretande.


Skulle inte vart utvisning

har inte läst alla kommentarer, men när det gäller Rödin så ser det ut som ljumsken?
Men vilken fin match av Brynäs idag :)

Mickesgolf: Sett till kostnad tycker jag nog också man ska försöka bli av med AJF & Bellows. Även om Bellows har en bättre match i dag så är det ju knappast för fjärdekedjan vi värvade honom, tvivlar på att Svrcek gör det sämre än Bellows också. AJF fyller ändå en funktion i BP jämfört med Bellows/Vesel. Även om han nog inte var tänkt för den rollen och kostar alldeles för mycket för "bara" det... Han har bäst siffror i BP av alla våra FWs och har dessutom varit inne på 1 mål framåt i BP. Så jag har inget emot att ha kvar honom om man bortser från kostnaden. Tror knappast något lag vill ta över AJF-kontraktet heller.

I första hand borde man dock försöka bli av med Vesel som jag inte tycker gör mycket väsen av sig. Som Peja (tror jag det var) var inne på så ska han spela i fjärde och stänga ned motståndarna och vara bra i BP. Han uppfyller ingenting av det så här långt och är dessutom usel på att teka i egen zon (41% i egen zon som BP-specialistcenter är dåligt).

Sen vill jag även denna säsong lyfta fram... Eller ja. Belysa problemet med att ha Ölund som center. Här har vi våra centrar och deras tekningsprocent efter 7 matcher:
Bäckström: 61.70% (69.57% vunna i offensiv zon, 34.78% i defensiv zon).
Scott: 52.17% (68.42% vunna i offensiv zon, 45.45% i defensiv zon).
Larsson: 50.00% (66.67% vunna i offensiv zon, 50.00% i defensiv zon).
Vesel: 49.02% (57.14% vunna i offensiv zon, 40.74% i defensiv zon).
Ölund: 39.66% (31.58% vunna i offensiv zon, 46.15% i defensiv zon).

Ölund har alltså under 40(!)% i tekningar så här långt. Medan Bäckis ligger på över 60%. Till och med Larsson som haft det tufft denna säsong ligger på 50% vilket är oceaner bättre än under 40%. Ölund har också bara 31% vunna i offensiv zon, det är färre än var tredje. Ölund är alltså inte tekaren man ska sätta in i offensiv zon när man jagar mål direkt...

Och jag väljer att inte skriva något särskilt om Delia. Typ alla är överens om att han måste bort så det känns överflödigt att ens diskutera hans vara eller icke vara just nu.

dabif: Hej, ursäkta att jag stör dig när du tittar på din favoritlags match, men jag är fan av det tjeckiska ishockeylaget BK Mladá Boleslav och just nu cirkulerar det spekulationer på internet om att Miks Indra?is ska komma till oss. Vi lyckas inte alls och det känns som att vi är dåliga på allt, förutom målvakten. Igår fick vi stryk med 2:7 av favoriten i tävlingen. Jag skulle vilja fråga dig om Miks är en spelare som skulle kunna hjälpa oss? Jag skulle uppskatta en detaljerad beskrivning.

Förresten vill jag berömma din klubbs identitet, jag gillar verkligen era tröjor, logotyp och andra saker som har med din klubb att göra.

Ha en trevlig kväll.

(Skrivet med översättningsprogram)

Väldigt roligt att se hur vi långsamt sänker ribban.

"Det var ändå en bra match"
"Som vi kämpade, snart lossnar det"
"Bäckis var väldigt nära ett mål"
"5 mot 5 är bra"


Osv.....

Detta kommer inte sluta bra med nuvarande trupp.

Peja: Clara är väldigt mycket bättre än Delia än så länge

Peja: "det kanske inte bara var Brynäs försvarsspel som var bra utan också Färjestads anfallsspel som var svagt."
Jag satt för mig själv och jämförde lite med deras förra säsong när de hade en grym offensiv (och en dålig defensiv).

I deras 9 första matcher denna säsong har de gjort totalt 22 mål. 2 av matcherna sticker ut med 11 av dem. Det är ett medelvärde på 2.444 (median på 2) mål per match de gör.
Förra säsongen vid samma tid låg de på exakt 4 i medelvärde och median. De har alltså ungefär halverat sin målproduktion från förra säsongen (medianen) per match.
Deras xGF i går låg på 0.47 (lika styrka) och 0.29 i PP.

Så det är helt korrekt att FBK har en urusel offensiv (så här långt). Och då har FBK ändå fått med sig 9 fler PPn än t.ex. Brynäs (29 mot 20) och trots det har de färre mål i den spelformen. Bara 3 lag har fått med sig fler än FBK.

Det som räddat FBK så här långt är att de släpper in väldigt lite mål. I 5 mot 5 släpper inget lag in färre mål. 11 stycken bara och snittet ligger på 17.64 (DIF är sist på 25).

Sen gör FBK fortfarande många fler mål än t.ex. LHC. LHC ligger under 1 mål per match vid lika styrka så här långt (8 på 9 matcher). Men jag tror nog att FBK mer vill jämföra sig med toppen och inte bottenlagen.

Sen gällande att Brynäs inte kommer vara ett topplag som du nämner i annat inlägg så kan det vara värt att nämna att Brynäs ligger överlägset etta i Fenwick. Det brukar (notera brukar här) vara en indikation på var man ska vara i tabellen. Brynäs har liksom 61.41% medan tvåan Frölunda ligger på 55.9%.

Botten 5 ser ut så här:
Timrå: 47.04%
DIF: 43.35%
Luleå: 43.27%
LHC: 42.81%
Örebro: 42.05%.

Hade jag hejat på något av botten 4 där hade jag nog börjat börjat titta mer mot kvalstrecket än slutspelsstrecket i.a.f. Sen betyder det inte att Brynäs kommer hamna topp 4 för det, det är omöjligt att sia om 9 matcher in. Jag menar bara att siffrorna ser väldigt mycket bättre ut för Brynäs än för väldigt många andra lag (så här långt, jag kan inte se in i framtiden) vilket talar till Brynäs fördel. Sen finns det så klart saker som talar emot också, ingen är så dum och tror att vårt BP-spel inte skulle kunna vara ett hinder t.ex. Eller Delia (var inte dålig i går) som underpresterat så här långt.

Målet från Brynäs sida är väl att etablera sig som ett topp 6 lag och topp 6 ser jag absolut inte som en omöjlighet denna säsong så länge vi får liiite bättre BP-spel och att Delia antingen ersätts eller steppar upp.

Tror Brynäs kommer fortsätta klättra medan DIF och Timrå åker ned en bit. Även HV borde klättra sett till deras siffror så här långt. Men det är ju bara en här och nu-bild 9 matcher in och allt kan hända!

Bellows är ett jäkla mysterium.
Oftast helt osynlig och så helt plötsligt så blixtrar han till och skallar sig in i de mest obekväma av situationer, något som ofta resulterar i läge eller att han får med sig en utvisning.
Tycker helt klart man ska ha tålamod med honom men samtidigt hålla ögonen öppna för en trade då Bellows lär vara attraktiv på marknaden som folk är inne på.
Bemström med 2p på 7 matcher i Bern för att ta ett exempel. Vore en klockren trade om det fortsatt skulle gå troll i produktionen för de båda.

Får bitter smak av det här laget. Tycker fan det ser värre ut än säsongen vi åkte ur. Hur är det ens möjligt?

Finns absolut NOLL röd tråd hur Brynäs ska spela. Hönsgård i egen zon. Noll styrspel i mittzon och absolut noll kemi/spel i offensiv zon….

Peja: Johan Alcen borde få förklara hur han tänkt med laget och vad som görs nu.
Jävligt tyst från Huge samt alla andra strutsar

Gavve: Sammanfattning: Jörgen Jönsson har förvandlat Färjestad till en normal upplaga av Växjö.

Peja: ” Nja, spelare med Bellows och Fjällbys löner kan man inte ha i en fjärdekedja. Det var aldrig meningen och är inte meningen nu heller. Särskilt Bellows måste ju spela högt upp om man ska få ut hans kapacitet”

Nja, Fjällby har väl redan börjat lyfta (bra igår). Tror Bellows kommer att göra det med. Han skulle nog vara som bäst i täta, stökiga slutsspelsmatcher dock. Jag ser fram emot att se honom där. Hägg och Kempny och Berra i ett grisigt slutspel är nåt att också se fram emot. Gälla har för övrigt inga nummer på kedjorna. :-).

Vi har redan en vass rightare i laget. Han har #33.

Erat:
Började faktiskt misströsta deluxe efter rögle matchen (stängde faktiskr av efter andra för det var så urbota tråkigt), men i går såg vi det spelet jag trodde och hoppades på i år.
Min optimism börjar faktiskt krypa tillbaka, och jag tror faktiskt vi har goda möjligheter att ta alla poängen i morrn....

OveJärnkrok: För min egen del skulle jag nog ranka nyförvärven ungefär så här (så klart behöver man inte hålla med mig):

1. Bäckis. Han gör ett grymt jobb defensivt vilket är det vi saknar. Och snittar typ 1p/m trots att han alltså inte spelat på 2 år. Finns dock mer att ta av för det. Trots allt delad tredjeplats i poängligan i Brynäs och +2.

2. Clara. Lite osäker om jag ska sätta Hägg eller Clara här. Men väljer Clara då jag tycker han varit grym i ett dåligt defensivt Brynäs. 90% mot Delias 75% säger väl allt. 1 misstag (vad jag minns) på 3 matcher är helt okej också. Tar det han ska plus lite mer än så länge. Dock bara 3 matcher så väldigt lite data.

3. Hägg. Hade det tufft första matcherna och "lider" av att spela med Dahlqvist. Med en bättre backkollega kommer han bli ännu bättre.

4. Norlinder. Tycker han varit en av våra bättre backar. Inte poängmässigt men har varit stabil. Men lååångt ifrån den offensiva back jag hade hoppats på. Kanske lider av att spela med Djoos (2 offensiva backar tillsammans).

5. Pettersson. Hade kunnat ha honom på plats 4 också. Tycker bara han spelat för lite för att ha en ordentlig uppfattning om honom. Var väl först i dag där han fick chansen.

6. AJF. Och jag placerar honom så här "högt" bara för att han i.a.f. inte varit usel defensivt. Har även kastats runt i många kedjor så lite svårbedömd. Tycker han fungerar bra i en fjärde men han har väl lön som en toppspelare. Det är ju dock knappast hans fel (jag bedömer bara hans prestation, inte lön). En av få spelare i Brynäs som inte gjort en enda poäng än.

7. Bellows. Totalt osynlig var han än spelar. Har dessutom dragit på sig flest utvisningar i Brynäs. Fått chansen högt upp men bara 2p så här långt. Har en skotteffektivitet på 8% (Kopacka har 37.5%).

8. Kempny. Varit borta en del. Hade en fruktansvärt dålig förstamatch. Lite för lite matcher för att man ska bedöma honom ordentligt. Har väl knappast gjort några stora positiva avtryck utöver sitt PP-mål. Hade nog haft honom högre än Bellows om han inte spelat så få matcher.

9. Delia. Kommentar känns överflödig. Gillar verkligen hans personlighet och han verkar vara en fantastisk människa som älskar sitt jobb och verkar vilja att Clara ska lyckas. Finns dock 0 positivt att säga om hans prestation så här långt i SHL. Har en SVS% på 75% efter 3 matcher och släpper in nästan 6 mål i snitt. Clara ligger på 90% och 2.42 som jämförelse.