1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777738 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bra analys.
Rödin är en viktig motor i laget och saknas lite extra nu när både Larsson och Silfverberg verkar ha en liten svacka.

Bästa medicinen för att få ut mer av Bellows är nog fortsatt spel med Bäckis.
AJF, som ändå spelat på stor is, erkänner att han har problem med att acklimatisera sig i SHL.
Då är det inte svårt att begripa hur tufft Bellows också måste ha det just nu.
Han lägger säkert oerhört stor press på sig själv också som förväntad toppvärvning som helst ska producera på direkten, knappast nåt som underlättar i acklimatiseringsprocessen.
Positivt att Clara ser bättre och bättre ut, inte mkt att göra på målen igår.
Ettan dessutom ett jävla flytmål.
Laleggias skott går utanför stolpen men styrs oturligt i mål via Claras klubbskaft.

Lyssnade bara på sportradion och det kändes som att det var ett stundande BP på gång för oss, varje gång man kopplade in Hovet och brynäshataren Wahlman.
Man hinner inga matcher i utvisningsbåset, till att börja med.
Och det gör man heller nästan aldrig genom att bara göra ETT mål under 60 minuter…

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: "Men BP har ju faktiskt förbättrats avsevärt senaste matcherna. Senaste 5 matcherna är vi 5:a med ca 76%"

Min första tanke kring detta var att vi kanske mött de sämsta PP-lagen under denna tid. Alltså att det var varför det blivit så pass mycket bättre (50 -> 75% är ändå en 50% ökning).

Men så var det inte riktigt. Om vi tittar på senaste 5 motståndarna:
Färjestad: 13
SAIK: 2
LHC: 4
Leksand: 13
DIF: 5
Så har vi mött de 2 sämsta PP-lagen men de andra 3 är knappast dåliga.
Senaste 5 ser dessutom PP-statistiken ut så här:
Färjestad: 12
SAIK: 1 (52.63%!)
LHC: 2 (50%)
DIF: 4 (40%)
Leksand: 14
Och då ser det ju ännu bättre ut.

En annan sak som förvånade mig var att Växjö under samma tid ligger på 60% (de är inte sist för det). Men trodde någonstans att Växjö var bättre än så. Malmö ligger strax under på 57.89 och sen sist är HV på 44.44%, de har dock bara haft 9 BPn (vi har haft 17) senaste 5 matcherna.

Kul att något går åt rätt håll! Man får vara glad för det lilla just nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om Bertilsson hinner göra comeback innan Alcén värvar en till back, om det nu överhuvudtaget sker, så är det ett stort fiasko. Brynäs har missbedömt den här truppen och nu har redan en fjärdedel av serien spelats. Det är uppenbart att varje poäng kommer att räknas för Brynäs, att man har sån ”is i magen” med backen antyder att man trodde det här skulle gå vägen utan den spelaren. I själva verket är det en extremt viktig pusselbit som hade kunna haft stor påverkan på säsongen. Dessutom har mal antagligen matchat de 6 backarna man har mycket hårdare än man gjort om 7 varit tillgängliga, spelare som Kinnvall och Kempny trampar verkligen vatten i vissa matcher, och då vet man att de i grund och botten borde vara bra SHL-backar.

Sv: A proposito de nada
Den här säsongen påminner om 95/96 när vi mönstrade P. Larsson, J. Johnson, G. Parks och M. Wahlberg på centerpositionerna. ”Sveriges bästa!”, sades det. Guldet var nära.
Det gick åt helvete. Vi hamnade i Kvalserien.
2025/2026, blir kanske lite samma sak?

Sv: A proposito de nada
Costanza: Det är bara kastrerade cuckholds som sitter och har panik. Jävla nervvrak.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Konsekventa säger gälla .. ja ni är konsekvent dåliga ..Man in i boxen ??? Har vi hört den förut . Varför värvar inte Alcén färdigt laget innan säsongen ?? Hur ofta lyckas panikvärvningar ? Å dyra är dom .
Nej är såå besviken på detta laget..Tror ingen räknade med att vi skulle sova oss in i ett kval med denna trupp.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det som slår mig är att väldigt många lag som Brynäs möter, inklusive dagens Djurgården, inte spelar samma kedjespelare i boxplay och powerplay. Brynäs gör det. Om man inte gjorde det, tror jag att man skulle kunna matcha spelare som Silfverberg och Larsson hårdare i 5 mot 5. De här grabbarna är inte längre 25 heller.

Sv: A proposito de nada
Bara att inse att domarna blåser helt olika för samma saker. De skulle fan i mig bli telefonterroriserade dygnet runt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Viktigt att komma ihåg att det är Ove som matchar våra forwards och Gälla våra backar

Jag älskar Ove för allt han gjort, men han ansvarar för forwards och specialteams vilket är vårt stora orosmoln tillsammans med målvakterna (även om Clara gjort det okej idag).

Ove är den som måste väck tyvärr..

Samt att Alcén måste lyfta in den där backen han pratat om sen i somras

Sv: A proposito de nada
Brynäskjell: Boxplay är ett skämt. Brynäs gör alla misstag som går att göra där.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Domarna blåser sönder matchen och det kommer aldrig gynna Brynäs så länge man har tidernas sämsta boxplay. Boxplay och målvakterna gör att Brynäs alltid spelar med två handikapp.

Sv: A proposito de nada
Domarna har ju tappat det fullständigt redan.
De första är ju klara.
Men både Häggs och Eklunds är ju horribla utvisningar.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det komiska med alla pappsyken är att dom är dom första att grina sig blåa i ansiktet efter en förlust, trots att dom redan innan match gett upp och borde vara rätt så nöjda med att ha fått rätt i sitt grinande…. 🤣

Sv: A proposito de nada
Gavve: Det räcker om du kan skilja på om det är 4:or eller 6:or i groggen 🙂

Sv: A proposito de nada
Silfver: Om Rödin är med imorgon så placera honom i första och Oskar i fjärde tillsammans med nr 20 och nr 41. Rör inte andra och tredje.

Sv: A proposito de nada
Silfverberg och Larsson har försvunnit helt men vad som oroar mig mest är inte offensiven. Den kedjan är bedrövliga defensivt. Det är anmärkningsvärt tycker jag.

Sv: A proposito de nada
honken21: Jag tycker man ska fortsätta med Bäckis tillsammans med Bellows och Pettersson. De spelade bra tillsammans igår och Bäckis gjorde sin klart bästa match.

Ja, Scott bör bort från powerplay. PP#1 blir alldeles för stillastående och den uppenbara grejen att testa är att ta ut Scott mot en rörligare spelare. Tycker Larsson och Scott ofta hamnar alldeles för nära varandra också, vilket gör att boxen ofta kan täcka båda de passningsalternativen utan några större problem.

Vart Rödin ska in får man väl se när han är redo för comeback. Om han hade gjort comeback imorgon, så hade jag puttat ner Lindblom till fjärde. Alternativt spelat Rödin i fjärde, man vet ju inte om han kommer vara i form direkt vid comebacken.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det krävs rätt mycket av offensiva backar i dagens hockey. Teknik, smartness och skicklighet på skridskorna samt helst ett bra skott. Egenskaper som Soda och Ceda har som gjorde att de kunde dansa på offensiva blå. Ingen av backarna i dagens lag ha de egenskaperna så våra anfall blir korta och forwards för slita hårdare och ha större marginaler i passarna back till back. Det har varit väldigt många kontringar där våra backar haft svårt att under press hålla pucken kvar vilket resulterat i mål bakåt. LHC matchen sist var ett skräckexempel.
Så antingen har JAs värvningar varit misslyckade för att spela det spel som trion förordar eller så har trion misslyckats med att anpassa taktiken efter JAs förvärv (och icke-förvärv). Om tanken var att bygga ett bättre defensivt lag för slutspel så är det ironiskt att defensiven är ett enda stort haveri så här långt.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja att Leksand sökte PP de sista minutrarna var övertydligt. Benen vek sig och man simmade på isen så fort man kom i kontakt med en motspelare. "Crosscheckingen" med en minut är en ren skandalfilmning, och jag tror domarna kände på sig att den var fel. En kvittering hade varit ren stöld, och 6 mot 4 borde varit tillräckligt för ett bra lag, men Leksand behöver tydligen 6 mot 3 för att göra mål nuförtiden.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "statistiken visar klasskillnad!"

Här beror det ju på vilken statistik man tittar på. xG säger t.ex. ganska precis 3-2 till Brynäs som exempel. Där Leksandsmålvakten till och med släppte in 0.6 mål mer än förväntat vid lika styrka (men räddade 0.6 i PP istället). Medan Clara räddade 0.72 mer än förväntat i EQ men släppte in 0.6 mål mer än förväntat i PP istället. Blev lite förvånad över att Leksandsmålvakten släppte in mer än förväntat ändå.

Det stämmer också ganska bra med corsin% där vi låg på 55.56 och Leksand på 44.44%. Vi kom dock till fler chanser i skottsektorn (24-16) och det reflekteras ju också i xGn.

Sen kan man nog påstå att det (enligt statistiken) främst var p.g.a. Koblar i Leksand som de höll sig kvar i matchen (även om vi tycker att målvakten gjorde det bra så visar statistiken på att han släppte in mer än förväntat som sagt). Han hamnade på 1.5 i Game Score. Näst bästa leksing låg på 0.56. Sen var det liksom 2 på 0.45 ungefär och några kring 0.1 och resten på minus. Där Lang (dyrast i Leksand?) hamnade på -0.71.

Däremot hade vi inte världens bästa skotteffektivitet, det hade vi inte. 9.68% är ändå bara marginellt sämre än 10.54% som vi har på hela säsongen (11.32% förra säsongen). Sen hade det ju kunnat väga över till båda lagen med lite mer tur/otur också. Brynäs hade 2 ramträffar och Leksand 1. Små marginaler ibland.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Gamescore låg väldigt bra till min spontana känsla efter matchen igår! Speciellt gällande Djoos.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Här tycker jag det är bra att ha en tränare som Gällstedt som aldrig kommenterar domarinsatsen (även om han ibland gärna får göra det). Blir ganska pinsamt av Leksand att gå ut och gnälla på domarinsatsen efter en match som denna då den enda anledningen till att det bara blev 3-2 var på grund av storspel av Leksands målvakt samt brynäs ineffektivitet, statistiken visar klasskillnad!

Sv: A proposito de nada
Farsang: Du har helt rätt i att det inte är Djoos som är problemet i den sekvensen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Rätt trött på det här eviga snacket om att Alcén inväntar klippan/den rätte osv.
Tycker du att Alcén ska slänga ut x antal slantar för att få en back som vi inte ens är i behov av?
Vi är i extremt stort behov av en offensivt skicklig back.
Hur många sådana i riktigt bra klass tror du finns ledigt?

Du kan väl börja nämna de spelare som du hade velat ha, som samtidigt skulle vara realistiska och som skulle vara DEN backen.

Enda spelare som verkligen varit bra sedan snacket gick om just Brynäs är väl De Haan, men den var ju varenda supporter sjukt nöjda med att Alcén inte gick för.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Larsson var bra i tredje inte första två, då var det endast Bäckis kedja som var godkänd. Synd att inte Bellows fick sätta nån av chanserna bara.

2:aperioden hade kunnat gå lite hur som helst känns det som. Vi hade kunnat gjort fler på något av frilägena men samtidigt var vi väldigt små långa stunder i egen zon där ett effektivare lag förmodligen hade straffat oss hårdare. Sen var Clara bra idag.

Jag hoppas att man fortsatt tittar på dom delarna och ”jobbar med grunderna” så vi inte tror att det kommer av sig självt efter en seger.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Skräll!

Sv: A proposito de nada
Ingen som ska avgå idag eller någon spelare som ska sparkas

Sv: A proposito de nada
Horace76c: alla ship pass över klubborna wow . Tappade räkning . I dag visade han klassen som kanske inte varit där helt denna säsong . Men vad är det med silfver ? . Sjukt viktiga poäng ..

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Jag kan förstå Leksands frustration. De släpper en solklar utvisning på Scott med halvminuten kvar, spel 6 mot 3 där och de hade ju antagligen kvitterat, och dessutom börjat förlängningen i powerplay.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Såna där små crosscheckingar sker hela tiden. Har säkert skett 10 gånger idag.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Du ger inte domaren chansen i det läget. Du tar inte det beslutet i det läget vi är i. Sjukt korkat av Hägg. Juniorbeteende.

Sv: A proposito de nada
havre: Bäckström bäst på isen idag 👍 hela andrakedjan har varit stark

Sv: A proposito de nada
Såg Trump vårt försvarsspel blir Sverige utslängda ur NATO.

Sv: A proposito de nada
Är så jävla härligt att se att Andra kedjan fungerar äntligen! Hoppas verkligen det fortsätter såhär nu🥵 skulle dessa två forwards fortsätta bra med Bäckis och sen bli utbytta mot Rödin ändå så blir jag fan helt galen 🤣

Typ samma som när Lindstein och Axel Andersson var bästa backparet i SHL och man särade på dem när Djoos kom tillbaka från skada 🤣


Nej Gälla, ner med Lindblom i fjärde sen när Rödin är pigg nog att lira i första kedjan igen.

Sv: A proposito de nada
Geni-pass av Bäckis

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Snacka om ett geni, "Bäckis"!!!

Sv: A proposito de nada
Bäckis som skapar allt igen.

Sv: A proposito de nada
Falken: Brynäs har några bra byten men överlag bedrövligt dålig kvalité på lagets spel.

Sv: A proposito de nada
PANG av Hägg!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Brynäs är sina egna största fiender i den här matchen. Allt Leksand har är ju sånt som Brynäs bjudit på.

Sv: A proposito de nada
Bellows och Bäckis ska spela ihop!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske hyra ut spelare, domare och hela baletten i ett paket =>

”⭐️Rent a leauge⭐️”

och marknadsföra detta i Saudi Arabien och andra rika gulfstater och knapra åt mig några få procent av vad de betalar för fotbollsspelare $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Tanken svindlar - ojojoj - måste logga ut nu - måste skrida till verket, kanske Red Bull kan köpa in sig i mitt projekt så jag får startkapitalet!
🤑

Sv: A proposito de nada
Gavve: Scott och Sweatt?

Sv: A proposito de nada
Skalman13:

Vem trodde att matchen ikväll skulle kännas som en ångestmatch redan såhär tidigt i serien?

Att Leksand skulle få det kämpigt visste man väl nästan men inte att ni skulle slåss i botten, det kommer verkligen bli intressant att se vilket lag som har de bästa nerverna ikväll,

De lag som är mest försiktiga med pucken och gör minst misstag vinner nog ikväll, tror inte det kommer bli skönspel, mer kamp och såklart lite grinigt med ;)

Sv: A proposito de nada
Peja: Hoppas på Wolanin. Måste in nåt bra nu.

Djoos var väl långskadad när vi inledde förra säsongen, Söderström väldigt sen, Axel ny i SHL, CEDA helt oprövat kort - tycker förra säsongen inte kändes tryggare i inledningen - men den gången blev det bra. Inte denna gång hittills.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Är väl bra att Sasse söker upp sportchefen istället för att försöka undvika honom. Då finns det iallafall en chans att lirka ur honom något.
Går inte att sitta på kammaren och tro att nyheterna kommer till sig.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: håller med till fullo...
Vi har haft en fantastisk offensiv i två år nu men nu får det bli mer växjö...
Jobba färdigt i egen zon...
Chippa ut..sarg ut...vi får inga poäng för skön spel
Få undan returer.
Utnyttja att vi har ett flertal snabba kontringspelare
Spela lite grisigt...men smart.
Korta byten på alla lines...

Sv: A proposito de nada
Skadesammanfattning med hjälp av GD:s artikel:
- Rödin är ”inte alls långt borta från att spela igen”
- Vesel har ont i en fot
- Man hoppas att Bertilsson kan vara tillbaka om ungefär en månad
- Källgren bort åtminstone till årsskiftet

Sv: A proposito de nada
Gavve: Som jag ser det så matchas Silfver konstant mot motståndarnas bästa spelare. Det är inte lätt när man spelar med bedrövliga lagkamrater. Han är inte i form just nu men trots det top 3 i vårat lag just nu ändå. Sedan ofta när han är inne så blir det alldelles för mycket gnugg i egen zon pga Alcén har misslyckats så kapitalt med backsidan. Tänkte Alcén påriktigt att Norlinder, Hägg och Djoos skulle bära våran backsida i år? Nää för att fylla luckorna i backsidan behövs två st nya backar för Djoos har, om det nu var möjligt, blivit ännu sämre i år.

Detta för att inte tala om hur #33 matchas. Varför i HELVETE spelar han boxplay? Det är så jävla hål i huvudet att jag blir förbannad, han är inte 20 längre och vi behöver få ut all offensiv kraft vi kan få av honom. Tomtarna i båset är ute på hal hal is.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Ganska intressant fundering. Jag börjar tro eller är ganska säker på (i alla fall utifrån det spelarna visar på isen) att våra coacher fastnat fullständigt och inte klarar av att utveckla eller förändra något i spelet. Det enda man har gjort är att ändra i formationerna, snart har väl alla lirat med alla i laget och inget har blivit bättre. Från att man spelat i den fjärde formationen till att plötsligt lira i första osv... Det kanske hade lönat dig att satsa på kontinuitet? Minns att förr i tiden hade de flesta lag en uttalad målvakt som stog det flesta matcher. För några års sedan började bl.a Brynäs alternera och målvaktet stod varannan match. I mina ögon helt galet, varför inte satsa på den som är bäst för tillfället?
När det gäller just herrarna Silverberg pch Larsson upplever jag att just där är något som skaver. Larsson alltid iritterad, missnöjd vilket lätt smittar sig på övriga. Det är ju trots allt bara människor med känslor, harmoni krävs för att ett lag/kollektiv ska fungera bra.

· 174 ·