Brynäs IF

Började montera ihop mina nya sängbord under matchens gång. Kul med förlust, ännu roligare att jag ”färdigställde” sista sängbordet precis efter matchen och insåg att JAG BYGGT IHOP SKITEN FEL.

Kan säga att det är tur att jag inte har så mycket öl hemma, hade vart grov risk för alkoholförgiftning isåfall.

Bisset: Och var är Norlinder? Totalt osynlig match efter match.

Hej
Jag sade precis upp mitt abonnemang på TV4. Efter min infarkt orkar jag inte se fler förluster tyvärr.
Hoppas ni alla är starka och friska nog att följa laget i mitt hjärta resten av säsongen 😢
My mys
#33

Wilhelmsson: Vi har sett och lärt av er giganter!

MrCarla: Hålen i lagbygget kommer fortfarande att finnas där med nya tränare. Det är nya spelare som är lösningen, inte nya tränare.

mattias - 74: Tycker faktiskt Gälla och Brynäs bör gå skilda vägar efter denna match. Tråkigt. Men något måste hända. Det är dags.

ganska bra period ändå, clara känns på hugget.. men vi måste få första målet.. känslan är att vi kan rasa ihop som en kortlek vid ett baklänges mål..

mattias - 74: tycker Hägg kan trycka till exlexingen Lodin lite xtra idag.

Draken lyfter i motvind sa en journalist till Gällstedt och han höll med... hoppas det visar sig idag.. Kom igen brynäs!

moment22: Brynäs - det bästa, och värsta, jag vet.

Jugge: haha tur att vi är härdade...vi brynäs fans...bra virke kan man säga

Peja: Gällsted ska vara kvar, men däremot är väl frågan om inte Alcens dagar på kontoret snart är räknade? Att misslyckas så fatalt med ett lagbygge efter en succésäsong där han har 33 MILJONER mer i kassan att tillgå är ju förfan en bedrift i sig. Hade förstått det och varit en helt annan situation om vi hade varit broke ass bitches (likt Leksand) men klubben är ju förfan svinrik? Han tackade nej till De Haan som själv önskade Brynäs, gick bet på Rafferty, Alcen själv säger ju att spelares agenter ringer och erbjuder sig till klubben? Utnyttja det övertaget! Nej han bara sitter tyst och GÖMMER SIG PÅ KONTORET! Vart är dom spelskickliga backarna som Brynäs behöver?? VAKNA ALCEN!!!

Bratwursten : Det var kontrasternas match. Världens bästa PP mot världens sämsta BP. SHL:s bästa målvakt mot den sämsta.
Hade lagen bytt målvakter hade vi haft 17 poäng nu. Simple as that.

Lemp: Irriterande att andra klubbar fyllt på med De haan, Raferty, Kylington (dock svår att bedöma) o s v och vi som kanske behöver staga upp backdelen mest av alla går fortfarande och väntar. Medans omgång efter omgång passerar.

Och nej få tillbaka Bertilsson löser inte detta. Kan ju sannolikt uppstå nya skador/sjukdomar bland backarna och då är vi här igen.

Zzz: helt sjukt ändå att Fjällby fått spela nästan 100 NHL-matcher när han saknar både spelsinne och förmåga att hantera pucken. Tuta och kör i NHL passar en sån spelare bättre.

Supportern: En gapande medgångare hotar med att sluta lägga tid och pengar på detta.
Intresseklubben antecknar…🤣

parks: Det går fort i hockey, för att damma av den klyschan. Om jag minns rätt så hade vi två omgångar med "7 raka" vinster förra året, sen har vi väl inte förlorat mer än tre på raken hittills i år?

Det är helt orimligt och snudd på fascinerande att vi ligger där vi ligger. Men jag lägger mig inte ner och dör jag har alldeles för stort tålamod för det.

Erat: Jag tycker inte heller att man ska kicka tränarna. In med nyförvärv och skeppa några av flopparna. Ur tränarperspektiv är boxplay det stora frågetecknet, där verkar man sakna lösningar.

Brynäsgubbe: Är det bara jag som får Mikko-vibbar? "Nej, vi kan aldrig sparka Mikko, han är kung, ge det tid bara!" - "Oj, det blev kval, SKIT, vad gör vi nu? ÄH, Ove löser allt!"

lapad: Ja, jävlar. Sasse fick hålla hårt i kallingarna idag när Brynäs körde över Växjö…

Vårt PP känns också ganska värdelöst.
Förlorad tekning sen försöka ta sig in i zonen. Väl inne i anfallszon går allt ut på att ge Bäckis pucken som sedan åker och suger på den i 20-30 sekunder innan han inser att det inte finns några bra alternativ så då blir det antingen chanspass eller pass upp till blå för alibiskott.

Lindström: Läste matchbetyg på spelare i GD. Man vågar inte vara ärliga, Larsson ska ha en nolla men fick en 2:a. Samma med rapporter från träningar "Det är väldig bra fart på skridskorna"....

Så nu har man mailat styrelsen igen, och ställde frågan, krävs det att vi supporters börjar visa frustration på läktarna, att vi börjar visa missnöje mot ledning osv.

Ska bli intressant om de ens vågar svara! 😂

Stefan R 63: ”Det kommer lossna” Lossnar det nästa år när vi spelar i allsvenskan eller?

Huge: Konstigt att modståndarnas målvakter alltid står på huvudet mot Brynäs. Man kan ju nästan tror att det är Brynäs själva som inte skymmer målvakten tillräckligt bra eller att man siktar alldeles för dåligt och skicka massa alibi skott. Nej det måste vara målvakten som är bra.

Jag tycker faktiskt som nån skrev här innan.. att jag vill se i intertvjuer med tränare och spelare än större ilska och irritation.. Nu låter det som man ligger topp fem i tabellen och säger.. -vi förlorade men vi gnuggar vidare.. Box play kommer bli bättre.. vi jobbar på... det är hån mot oss som följer detta lag stenhårt...

ELFBIF: Ja, ska det jävlas så ska det innan det vänder.
Växjö kan tacka sin målvakt, dom är mer eller mindre utspelade men vinner mkt på att Persson står på huvet och har flyt med stolpar och studsar.
Som Gälla säger: bara att jobba ännu hårdare, då får man studsarna med sig till sist.
Med spelövertaget och antal skott på mål så är det surt att inte ens få poäng med sig i en sån här match med bara 2 insläppta bakåt.
Nya tag på lördag, ny tuff batalj mot FBK hemma.
Islossning framåt beställd!

Ticko : vi gör ingen dålig match idag..
Vi äger växjö i över 2 perioder....
Det kommer att lossna...

Bockensdricka: måste kunna låta Svrcek göra några byten istället för Bellows.... händer ingenting där

Zappaholic: Där borde Silfverberg ha fått med sig en utvisning. Solklar tripping på deras spelare.

Jockster : Den där domaren är i vägen hela tiden utmed sargen…

Samsung: Kommer även bli ett oväntat tungt tapp när Lucas Pettersson är borta på JVM. Rätt säker på att Svrcek också tar en plats där.

Den här matchen ska i princip varenda målvakt i ligan vara 100%. Visst, första är en olycklig studs, men andra, vad gör karln?
Nej, det räcker nu, låt Westman backa Clara tills Källgren är tillbaka. Jag vill inte vara sådan, och det är inte bara hans fel, men Delia har gjort sitt. Låt honom slippa det här, synd om karln.

Att det står 2-1 är en bellman. Växjö är inte ens i närheten.
Frustrerande att kolla på ett Växjö som knappt kommer till mål, leder ändå,
Vet inte vad jag ska säga.

rafalski:
Ehh han gör ju en GRYM räddning & sen står 4 Brynäsare & tittar på medan Växjöspelaren slår in pucken

OveJärnkrok: Finns nog en risk att Växjö kliver ut som ett annat lag i andra perioden. Man måste få utdelning i perioder när man har så här stort spelövertag, det hade ju aldrig stått 0-0 om Växjö hade haft samma spelövertag.

Delia får skottet i hjälmen och den där förbannat dryga kommentatorsjäveln får det till "en svag retur". Ta av dig dina tonade brillor, det är 2000-tal.

Svensson_62: Rödin och Larsson hade en otroligt fin kemi i HA.

Svensson_62: jag har en bra magkänsla ikväll! Kommer inte tippa resultat. Men Silfverberg gör en kasse ikväll

ELFBIF: Vi har REVANSCH att utkräva. Vill se 100% laddning i 60 minuter ikväll.

Gavve: Måste rätta mig själv här. Det är natten till fredag matchen för D'Astous går!

Farsang: Det är inte så svårt att täcka skott i boxen om Brynäs powerplay är helt stillastående. Man måste röra sig mer och även platsskifta, som Bäckis och Larsson gjorde när det blev mål härommatchen. Silfverberg är själv en del av den problematiken i och med att han är en av de som blir för stillastående.

Tyvärr har Alcén misslyckats med ett hitta ett bra komplement till Larsson-Silfverberg och Bäckis, trots massvis med spenderade lönekronor på Bellows och Fjällby. Det har gjort deras produktion lidande i fem mot fem.

Bratwursten : Tror man har pratat om att spela enkelt på mål och få in pucken mot mål, men jag håller med, det tas alldeles för många backskott. En kille som Hägg skjuter ofta även när målvakten är oskymd.

Svensson_62: Jag håller med dig i det mesta du skriver faktiskt. Jag tycker att man ska titta på helheten är väl det korta svaret. Plus/minus säger inte allt precis som att Corsi och svs% för en målvakt inte säger allt det heller. (Det finns ju ett antal soffcoacher som bara stirrar sig blint på svs% också vet vi).

Jag tycker också det finns poänger med att titta på plus/minus ibland. Framförallt om man jämför mellan spelare (eller kedjor) med samma/liknande roller i laget. Bäckis och Larsson är t.ex. mer intressant att jämföra än Vesel och Hägg om du frågar mig. Om man jämför just de Bäckis & Larsson som exempel skiljer det sig alltså 10 mål (+4 & -6) på 13 matcher.

De har rätt liknande tid i spelformerna (Bäckis mot Larsson) utöver BP och dessutom rätt liknande poängskörd:
EQ: 16:23 mot 16:03
PP: 2:54 mot 2:55
BP: 0:11 mot 1:28
EQ-poäng: 6p mot 5p
PP-poäng: 4p mot 3p

Här tycker jag alltså att det är relevant att jämföra. Eller jämföra är fel ord. Det låter så enkelt som att det finns ett svar bara. Jag är nyfiken på varför det skiljer nästan 1 mål per match mellan 2 spelare som alltså har nästan identisk tid i PP & EQ. Om det är så att BP-tiden för Larsson spelar in (att det gör honom sämre i EQ) så ska han ju inte spela BP så mycket som han gör. Det upptäcker jag genom att titta på plus/minus först. Det gör inte att jag drar någon slutsats kring att titta på plus/minus (då hade jag ju inte frågat varför det ser ut så).

Tittar man på Corsi mellan dem så ser det ut så här:
Bäckis: 56.23%
Larsson: 59.42%
Rätt lika men Larsson och hans kedja är inne på fler skott framåt än bakåt (procentuellt) jämfört med Bäckis och hans kedja/kedjor han spelat i.

Tittar man på räddningsprocenten för målvakten när de båda är på isen ser det ut så här:
Bäckis: 96.2%
Larsson: 83.05%

Det finns liksom mycket att titta på här. Inte BARA plus/minus. Men plus/minus är en indikation på att något kan sticka ut (i mina ögon menar jag nu) och det är därför jag tittar på de siffrorna. Betyder åter igen inte att man ska dra några slutsatser kring bara plus/minus precis som att man inte ska dra några slutsatser genom att bara titta på svs% egentligen.

Jag vet t.ex. inte varför det är så att målvakterna är som sämst när Larsson spelar (Silfverberg har samma också men tar Larsson som exempel här). Jag bara pekar på att det ser ut så. Men det påverkar ju helt klart plus/minus och det är genom det jag upptäcker det och det är också därför jag tar upp det för att se om någon annan vet varför det ser ut så.

Sen tar jag bara Larsson & Bäckis som exempel här. Det går att applicera på t.ex. Rödin & Silfverberg också (93.33% mot 83.05%). Eller Scott & Ölund (91.67% mot 84%). Så ingen får för sig att jag pekar ut någon spelare specifikt. Ölund har dock trots sin usla SVS% när han är på isen otroliga +8 -4 vilket är bäst i Brynäs.... Det är rätt sjuka siffror i mina ögon sett till att övriga siffror inte är så bra.

Ej riktat mot dig:
Sen kan jag ju inte släppa att när det är dålig plus/minus så är det "skitsamma" för de flesta. Men när det är bra som det var för D'Astous och Söderström. Då är det minsann viktigt och något man ska hylla. Sen får man så klart tycka vad man vill om plus/minus. Men då ska man ju vara lika konsekvent och säga att det är skitsamma när någon i laget har bra siffror där tycker jag. :)

Det finns ju exempel där det lyfts fram som positivt att ha bra plus/minus:
"plus-26 rating"
"second for plus/minus (plus-26)"
"He finished the playoffs with eight points and a plus-7 rating"
www.nhl.com/lightning/news/lightning-sign-d-charle-edouard-d-astous-to-a-one-year-two-way-nhl-contract

"tvåa i Brynäs interna poängliga och i plus/minus-statistiken"
hockeynews.se/nyheter/dastous-om-matchstraffet-spelar-ganska-fysiskt

"tvåa i både poängligan för backar, 39 poäng på 49 matcher, och SHL:s plusminus-liga, +26."
www.shl.se/article/q3fasvx-403dd/view

"led all SHL skaters in plus-minus (+28)."
www.nhl.com/bruins/news/bruins-sign-victor-soderstrom-to-one-year-two-way-contract

Det finns liksom rätt många exempel på att andra där ute i.a.f. bryr sig om den statistiken. Det kan vi ju inte komma ifrån vad vi än själva tycker om den. Om NHL-klubbarna (2 olika) lyfter fram den statistiken tolkar i.a.f. jag som att de lägger vikt vid den. Även om det så klart inte är all vikt som läggs där (det hoppas jag ingen tror).

Gott snack och ursäkta för lite långt inlägg. Jag vill bara inte framstå som att plus/minus är allt för mig. För det är det inte. Jag förstår inte varför vissa siffror sticker ut och då frågar jag eller skriver om det då det finns många andra kloka här inne också. :)

spolaisen: Har för mig att Källgren hade en av de bästa ”antal vunna matcher”-siffrorna i SHL förra säsongen.

munkas: Antingen har han SHLs bästa pokerface, eller så har han faktiskt inte en aning om vad som behöver göras för att få rätsida på laget.

Lets face it. En (1) back räcker inte för att ändra riktning på skutan.

xxx BIF xxx: "Delia kan man döma ut enbart på räddningsprocent, vissa hänvisar dock till dålig försvarspel och han bär hundhuvudet"

Detta argument tycker jag att man kan använda om det är så att båda målvakterna i laget har dåliga siffror.

När ena målvakten (Clara) ligger på typ 93% vid lika styrka medan den andra (Delia) ligger på 80% kan man nog inte bara skylla på försvarsspelet eftersom det är samma försvarsspelare när båda står. Samma med BP, om ena ligger på 65.22% och andra på 16.67% (så som det var första 7 matcherna) så kan man nog inte heller där bara skylla på försvarsspelet.

Sen är det så klart något man får titta på över tid och inte i 1 eller 2 matcher bara. Nu är vi ju 1/4 in i serien och där tycker jag man borde kunna säga att det faktiskt ser ut så över tid också. Även om Delia stått rätt lite av förklarliga skäl.

Och nu frågade du inte mig men jag är enig i det mesta som Peja listade. Så jag kan ju skriva mina tankar ändå.

Gällande Scott och "han har inte gjort bort sig mer än någon annan i år"
Så skulle jag vilja säga att han underpresterar något enormt i PP i den roll och den tid han får där. Han har 1 assist (i PP) trots att han spelar nästan mest av alla i laget i den spelformen. Med en bättre spelare på samma position hade både den spelaren och Bäckis haft fler poäng denna säsong.

Med det sagt tycker jag inte att Scott ska spela PP alls. Han borde fokusera på BP istället (ingen kritik mot honom, det är ju inte han som bestämmer). Nu har han mindre tid än t.ex. Silfverberg i BP.

Och min åsikt om Vesel är att han är överflödig i Brynäs. Fyller absolut ingen roll denna säsong. Inte särskilt bra stats i BP (Silfverberg har bättre t.ex.) och är inte inne på några mål framåt vid lika styrka heller. 2 på 12 matcher där bara AJF är nära på 3. Sen har Kopacka 5 (på 8 matcher) och resten har 6 eller mer.

Gällande Bellows så skulle jag vilja säga att Brynäs behöver målskytt(ar) och där passar ju Bellows inte in (även om han är värvad som en). Just nu är det bara Silfverberg och Pettersson som gör mål av forwards (Kopacka har bara 3 mål denna säsong och Trivigno har 1 som exempel).

Sen tycker jag överlag att Brynäs någon gång måste börja föryngra. Scott som alltså snart blir 38 år kanske inte är en spelare man ska satsa på över tid när det står andra hungriga juniorer som knackar på dörren heller. Vi har ju alla sett vad som kan ske när man ger någon chansen ordentligt (Lucas Pettersson denna säsong t.ex.) även om alla spelare är olika och att det inte alls är given succé med någon annan för det.

Edit: Gällande Delia så är det ju dumt att förlänga med honom och Clara när Källgren är tillbaka också så klart. Källgren har ju kontrakt även 26/27.

Huge: "Vad har Djurgårdens nordamerikaner med Bellows att göra?"


Att aklimatisera från liten till stor rink, tror du det skiljer sig mycket i rolltyp "producerande forward" ? En högst relevant frågeställning enligt mig.

Huge: Bellows är en tungt meriterad målskytt i bra ålder. Han har gjort 1 mål på 13 matcher och det var i princip en målvaktstavla. Mina förväntningar utgår från hans meriter och rapporterad lönenivå, rimligtvis utgår även hans och Brynäs förväntningar från samma saker.

Huge: Försäsongen och 25% av serien är redan spelad. Acklimatiseringen är över för Bellows. Börjar påminna om när Lindbäck minsann skulle bli bra efter jul… vad hände med acklimatiseringsprocessen för Djurgårdens nordamerikaner?