1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775238 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
lapad: En väldigt hypotetisk och högst osannolik frågeställning. Vi kan väl låta Alcén få chansen först iaf innan vi tar till den stora sågen.

Sen håller jag med om att Alcén har en del att bevisa nu och vilka lärdomar han har dragit av den här säsongen.
Jag tror också på att det i grund och botten är värdefullt med en kontinuitet och att det även finns andra risker med att byta ut folk i ledande positioner i tid och otid som ska komma in och sätta sin prägel.
Jag tycker att det finns skäl till att göra förändringar på ledarskapet runt Gällstedt men jag tycker inte vi ska kicka vare sig Alcén eller Svedman.

Alcén är fortfarande ung och förhållandevis färsk i sin roll som sportchef men han har som sagt en del att bevisa nu men jag tycker fortfarande att han borde få chansen först.

Sv: A proposito de nada
Peja: Simon Robertsson - kunde det vara något?

Sv: A proposito de nada
Samsung:
I min värld är det där inte ok, interference på målvakten...

Sv: A proposito de nada
IronKrook: när man läser den där artikeln igen så känns den här situationen faktiskt rätt ofattbar.

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut billig back.
Men vad är billig?
70-80"
För killen ska väl kunna bidra med något annat än bara vara billig?
Får man han för under 100" på 2 år vilket en bra spelare kräver så fine.
Men vad hade LC krävt för att skippa Stockholm?
350", 370"?
Var det inte en bra bit över 300" som Dif erbjöd?
Då är man där med lönestruktur.
Man ska absolut satsa på lokala killar. Absolut.
Det gjorde oxå på Djoos och Lindblom.

Men ska man tömma kistan för det?
Jag tror inte det. Men man kan tycka olika där😀

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Enligt rykte så var det av den anledningen som FBK avbröt jakten på LC, de var också beredda att gå till 300tkr. Men högre ville de inte gå då det skulle sätta en ny standard för kommande kontrakt. De ska haft liknande läge med Ejdsell som hade högre anbud från andra klubbar, men valde FBKs lägre bud ändå.

Sv: A proposito de nada
magr: "Brynäs att Brynäs var borta när det ticka en bra bit över 300 i månaden"

Kan tänka mig att han har en lön på 350–360. Det finns bättre spelare för de pengarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Hela problematiken är att han ska öva på att vara sportchef i en elitklubb och gå på all dessa minor för att sedan lära sig, dessa misstag skulle han gå igenom i lägre divisioner. Hade vi haft en riktigt sportchef samtidigt som dessa åren med hemvändare hade vi högst troligen haft minst ett SM-guld. Det vaskar vi för att någon tomte tyckte att Alcén va en bra kille och skulle ha uppgiften. Sinnessjukt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: nu kommer ju inte LC att spela med oss...trots sina löften om att spela med oss....så sluta lipa om det...o sluta gnäll om JA..
Vi vet inte varför det blev så ..Om vi får fakta ngn gång så kan du va arg på JA...
Jag är mer besviken på LC som har sagt att han skulle spela för oss..
Klubbhjärta har bertil silver rödda bäckis scott öhlund.....inte LC
Det är väl mindre risk att två backar ska bli skadade än en??

Sv: A proposito de nada
Huge: Ny sving och ny miss… “kittlar att komma tillbaka”, “vill spela i Brynäs igen i framtiden”, ”det finns ingen annan klubb för mig i Sverige”. Typiska citat för en spelare som aldrig varit intresserad av Brynäs… Samtliga citat finns i gd.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det bästa idag är helt klart att Färjestad torskar. Jag vill se ytterligare några säsonger i nedåtgående och till slut kvalspel för den klubben.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Ja absolut. Det var ingen utvisning. Men det var ju en rejäl smäll och det borde naturligtvis gröthalsarna ha noterat. De var upptagna med att bröla ”filmare” istället.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Fiasko?? För det första är detta lag från Kallsta av outgrundad orsak alltid lika övervärderat, säsong på säsong. Sen, hur mycket bättre var inte Rögle av dessa två lag summa summarum i grundserien? Nu tror jag bestämt Skellefteå kommer ståta med pokalen, men det vore oerhört kul få se detta RBK ta sitt efterlängtade Guld efter så "lång och trogen tjänst" i svenska ishockey-eliten.

Sv: A proposito de nada
Drömma kan man alltid, så här kommer en uppställning på Real Brynäs:

Bellows-Järnkrok-Ny(lander?)
Silfverberg-Larsson-Ny
Lindblom-Bäckström-Rödin
Trivigno-Ölund-Fjällby
Luc Koblar, Hillström, Lill Jörgen

Katten-Kinnvall
Hägg-Boqvist
Andersson-Norlinder
Bertil, Dahlqvist, Djoos(?)

Ny-Chrona

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Är Lundqvist spelskicklig kanske Färjestad tar han som Wallin var inne på med spelskickligheten. Chrona är etablerad Ahl målvakt, Härenstam ung och lovande men fortfarande allsvensk junior.

Sv: A proposito de nada
dempa: Det man förstår är att spelaren ifråga sätter pengarna högre än respekt hos supportrar (förutsatt att laget erbjuder ett kontrakt). Självklart är det upp till spelaren att välja.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Kostat och kostat, det är fortfarande bara spekulationer att Brynäs hade gått vidare med en annan målvakt. Särskilt om den målvakten hade varit en oprövad målvakt.

Sv: A proposito de nada
Att målvaktsdebatten fortsätter utan förståelse för att Brynäs spel gör sina målvakter dåliga, och har så gjort i många år, är för mig obegripligt...

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Jag säger inte emot dig, bara konstaterar att vissa köper sin roll i hjärtats klubb medan andra inte gör det.

Angående AJF så hade han nog mått bättre spelmässigt av att gnugga i en 4e i Djurgården till rimlig lön än att bli petad till 4e från större roll i Brynäs till större lön. Han har ju nu ett svagt anseende hos samtliga hockeysupportrar.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Oj en ny Luleå filmning

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Självklart. Men jag skulle inte beundra andra lag som köper guld. Porser, Sereneke, Peab, Stenbäck, Stefan Edberg, Ejendal arvingar/personerna har alla försökt.
Massmedia: ”Vilka välskötta föreningar - dom har massor av pengar”

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: happ, bara lägga sig när man har lust för att få ett pp. Domarnivån gör att shl är oerhört svårt att i
Titta på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Gläder mig inte åt att MIF fick framgångar via Percy, gläder mig inte åt att Luleå i praktiken har en obegränsad kassa när det behövs. Tillhör inte media eller skocken som nickade gillande åt ”Grattis Sverige”. Kommer inte att hylla Björklöven som kommer från en större stad än Gävle och som har stark hockeykultur när dom snart etablerar sig ovanför Brynäs i näringskedjan (som Växjö, Rögle m fl).

Det är inte fråga om liv eller död för människor om SHL får in mer pengar så det skiter jag i.
Däremot är jag någorlunda street smart och hejar endast på Brynäs. Inte nån naivt ”bra för svensk hockey” klyschaupprepare som nån lärt en att upprepa om vi hurra! har lag i Örebro, Växjö, Umeå, Stockholm, Ängelholm etc. 🇧🇪

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Håller med.
Enligt mig är det tveklöst det bästa laget vi mötte under säsongen. Tänker framförallt i sista mötet när vi spelade hemma. Vi var helt underlägsna i 60 minuter.

Rögle har ett riktigt bra lag.
Växjö är väldigt strukturerade och har en tråkig men tydlig spelide.

Små marginaler hit och dit.

Men negativiteten här inne i boken är nästan pinsamt låg mot vårt eget lag, förening etc. Nivån i boken (hos dysterkvistarna) börjat bli sinnessjukt låg. (Menar ej mot dig nu).

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: skönt med Rögle-vinst, imponerar

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Vår s.k sportchef har troligen tagit sommarlov nu ..återkommer ett par veckor innan säsongen startar å börjar då leta leftovers . För säkerhets skull sparar han ett par platser fram till jul . Om tomten kommer med ett par dyra panik val . För å tysta gnälliga fans som ställer krav .

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Handlar väl om att ha så många potentiella matchvinnare som möjligt i laget. Luleå går exempelvis med Ben Tardif och Filip Eriksson i fjärde nu, ingen skulle väl bli förvånad om någon av de gjorde 2 mål ikväll. Det var ju ärligt talat aldrig aktuellt att Scott, Vesel etc skulle lyckas komma igenom Växjös försvarsmur. Om du har fler enheter som verkligen hotar och nöter, så blir det också att motståndarens mals ner över tid. Förr i tiden, särskilt när det var bäst av 5, behövde man inte ha lika många potentiella matchvinnare. Nu måste man ha breda trupper. Kanske blir det ännu viktigare när många av toppspelarna är äldre, som i Brynäs fall. Det är egentligen orimligt att förvänta sig att en 35-åring (Silfverberg) ska orka leda laget i 3 perioder när han spelar 22-24 minuter inklusive mycket boxplay. Om man av någon anledning inte vill ha fler toppspelare, så måste man i alla fall ha spelare som tar bort BP-istiden på Larsson och Silfverberg.

Sv: A proposito de nada
Fick upp följande i mitt flöde på X.
Bara börja spekulera. Har ej instagram så vet om det stämmer eller ej.
Uppladdat:

500x0-skarmbild-2026-04-09-150030.png


Sv: A proposito de nada
aplusb: Det talar väl om rätt mycket hur mycket han ser på sitt eget ansvar i nederlaget. Allt är alltid någon annans fel. Buhu. Han borde istället tacka Brynäs som lät honom vara kvar trots sin prestation. Barnrumpa

Sv: A proposito de nada
aplusb: Hur ser det ut på Luddes sociala media tro?
Förra året mitt i slutspelet stördes ju lite från läcka om att Evertsson (?) läckt att Ludde skulle byta klubb.
Kan det vara så lurigt att Alcen & Källgren ger igen nu med störande rykten mitt i Växjös slutspel - utan att det ligger något i det?
Skulle älska om det vore så.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Känns väldigt spännande om Källgren drar vidare...

Sv: A proposito de nada
Det här går ju inte att tolka på annat sätt än att han lämnar. Ska bli spännande med målvaktssilly nu då framöver.

Sv: A proposito de nada
Luleå-spelarna har ju helt tappat det. 😂

Sv: A proposito de nada
magr: Tror att vi får inse att Källgren är vår förstemålvakt nästa säsong och oavsett vad vi tycker om det får stötta honom fullt ut så länge som han spelar i Brynäs. Personligen är jag ganska övertygad om att han kan hjälpa Brynäs till en topp 6-placering, det har han bevisat två säsonger i följd. Sedan blir det nog till att hoppas på en rekordutveckling på Chrona under säsongen och att han tar chansen i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Retse: Smidigare? Han är ju direkt osympatisk. Har inte sett honom kritisera sin egen insats en endaste gång. För mig är det totalt otänkbart att han spelar i Brynäs igen. Vem gör så efter att precis förlorat mot samma lag - Om man är över 7 år gammal.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ok. Så du sågar Källgren för hans intervjuer samtidigt som du inte har tillgång till merparten av intervjuerna. Låter inte särskilt schysst att klanka ner på folk på det sättet.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: ” Jag förstår dock inte vad ÖHK får sina pengar ifrån”
Kanske är några interner från närliggande Kumlaanstalten som använder ÖHK för att tvätta pengar? 🤪

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om Brynäs skulle få in de tre, så skulle man få in tre spelare som möjligtvis är bland de bästa på sin position i ligan varav två är i bra ålder. Det skulle inte adressera alla lagets problem, men det kanske skulle vara den bästa silly seasonen i SHL inför nästa säsong om man bara ser på individuell nivå på spelarna som kommer in.

Sv: A proposito de nada
Peja: det handlar enkom om hans beteende, inget annat. Att han fortfarande är Brynäsare det ligger hos Alcén, det är inte Källgrens fel. Men det hade varit klädsamt att han tog på sig ansvaret för nederlaget istället för att överlåta det på andra som är min upplevelse att han gjort. Att byta bild till Växjöbild efter att ha åkt ut mot just dom - Ja då är man en fullkomlig tönt

Sv: A proposito de nada
Peja:

Och Gidlöf stannar i Leksand

Kommer garanterat bli allsvenskans bästa målvakt

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Yup, otroligt störande med alla s.k. kritiker som har noll insikt men ändå vet tvärsäkert vad som är fel, typ Anders Berg. Från annan verksamhet vet jag hur kontraproduktivt det är i längden. Inga problem med synpunkter men ge fan i att vara så jvla tvärsäker. Finns alltid omständigheter som ingen utomstående har koll på.

Sv: A proposito de nada
Peja: Klockren kommentar. #sten #glashus
#Rules for thee, but not for me

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag håller med, man ska stötta sina egna spelare. Gynnar det Brynäs att dom mår skit och har dåligt självförtroende p.ga en massa människor som skriver skit om en på internet? Nej. Det gör det inte.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ja, spelare och ledare har ett ansvar. Supportar har också ett ansvar som enligt min mening bland annat innefattar att inte hota och hata spelare på sociala medier…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Är det hat? Får man inte reagera på ett barnsligt beteende från hans sida? Då har han valt fel yrke om han inte klarar ordet tönt.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Pratar du någonsin sådär till andra människor?
Nej tänkte väl det. Är bara när du sitter anonymt bakom tangentbordet.

Sv: A proposito de nada
Mattson:
"Brynäs största problem är att man finns i ett av de mindre och fattigare hockeydistrikten. Att man faktiskt kan hävda sej i juniorsammanhang mot dom större distrikten är imponerande. Kul så länge det varar."

Så länge kompetensen på tränarna i distriktet är fortsatt hög kommer Gästrikeungdomarna få en bra grundutbildning. Det är grundförutsättningen för att klara av att konkurrera.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag spekulerade bara för jag har skälv inte koll på vad som skrivits om honom annat ät härinne. Sått dig in i Eriks situation om det är som du skriver, det är vuxenmobbning på hög nivå.
Vad är väl hockey egentligen värt om konsekvensen av motgångar är glåpord och mobbning?
Osmakligt att vi hör på forumet har några som helt ogenerat är med i drevet mot Erik och dessutom verkar vara stolta över det.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”En sportchef som inte riktigt fixar uppgiften. I år genom att inte ens försöka täppa till luckorna på de som lämnade inför säsongen och istället hamna i ett läge där man får panikvärva dyrt.

En tränartrio som är oförmögen att förändra matchbild, hitta lösningen på BP-problematiken som funnits i två år nu. Spelidén saknar enormt mycket kreativitet och slutar med att vi fortsätter snurra runt i anfallszon för att sedan knäppa iväg alibiskott utan täckning.

Målvaktshaveriet - från rekrytering av målvakter till hur Anton inte verka lyckas få någon målvakt att gå åt rätt håll när de kommer till Brynäs.

Man kan inte byta alla men just nu är det väl Gälla jag hade velat ha kvar men i en assisterande roll.”



Nu lade du dig på rätt nivå.
Stötta Brynäs och spelarna, trots allt skapar dom fritidsnöje för oss. Annars hade vi inte varit här inne och skrivit om vår glädje, frustration osv. Kritisera om du vill, men hat hör aldrig hemma hos en riktig supporter. En riktig supporter lyfter sitt lag, särskilt när det är som tyngst.
Våra ord kan vara skillnaden mellan att bryta ner och bygga upp.
Har t ex Källgrens ”misslyckande” påverkat din ekonomi negativt? skapat skilsmässa eller separation i din relation? Gjort att ditt umgänge har lämnat dig? Osv, du vet vad jag menar. Om så är fallet förstår jag lite att hat kan kan utryckas. Annars förstår jag inte hatet riktat mot honom och övriga berörda parter.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Men… Hägg, Kempny, Witkowski och Bertilsson skulle ju bli giganter i slutspelet?”

Witkowski spelade ju knappt i slutspelet och var förmodligen inte 100% i sista matchen. Oerhört besviken på Häggs och Berras spel i kvartsfinalen. Inte ens i fysiken stod som upp.

Men överlägset störst besvikelse med tanke på förväntningarna och meritlistan inför säsongen är ju Kempný. Tror jag kan räkna matcherna då han var bra på ena handens fingrar. Övriga matcher pendlade mellan klappkass till medioker.

Edit: klumpigt av Lindholm att ge Fuleå en möjlighet in i matchen.

· 21 ·