Brynäs IF

Man kan ju tex spela Pettersson och Svrcek istället för Scott och Vesel

Jockster : Du måste vara leksing

Djoos spelar PP säger allt ju, inget illa menat men vad fan gör han där??

Treklövern1912: Jag kommer att titta hela matchen iaf.
Lägger inte av nu.
Titta jag förra året kan jag titta iår med.

Farsang: Bäckis har dessutom 17 tekningsvinster och 9 förluster. 65%-ig där i dag. Larsson dock ännu bättre i dag med 72% (8-3 bara dock).

Ölund har 2-5 (28%).

Farsang: Bäckis gör en mycket bra match, vinner nästan varje tekning.

Larsson bättre än Silfverberg i mina ögon idag.

parks: Otroligt att Hägg får förtroendet i spel 6 mot 5.

Erat: "jag är helt inne på din linje gällande statistiken.. Hade vår underliggande statistik var helt väck"

Det enda som oroar en hel del från senaste (4) matcherna är skotteffektiviteten. Jag tycker ändå man ska se det nyktert och även lyfta det som inte är bra när man pratar statistik för sitt eget lag. Så ingen får för sig att jag försöker försköna eller smutskasta andra lags siffror.

Senaste 4 matcherna ligger vi på 5.5%. Bara FBK är sämre under samma period på 5.13%. Djurgården ligger etta under samma period på 14.71%. Luleå ligger på 5.8% och Frölunda på 9.76% (nämner några olika för att ni ska se var alla lag ligger). Första 4 matcherna låg vi på över 12% och hela förra säsongen landade vi in på 9.69%. Även om vi så "bara" skulle öka till typ 9% så är det nästan en dubblering av antalet mål vi gjort senaste 4.

Sen är det väl ingen jättestor tröst men senaste 4 matcherna ligger vi på en räddningsprocent på 92%. Hela förra säsongen hade vi 91.83 i hela grundserien. Då har vi ändå mött 3 förväntade topplag (Frölunda, SAIK & Färjestad).

Något som däremot blivit bättre är BP. Senaste 3 (efter Frölundamatchen alltså) ligger vi delad tvåa på 83.33%. Bara släppt till 7 skott på 6 försök.
PP har dock under samma tid varit på 20% vilket inte är uruselt men ändå inte bra.

Vår defensiv har också varit imponerande senaste 3 matcherna. Vi har bara släppt in 4 mål på dessa matcher. Där kan man ju t.ex. nämna att Rögle släppt in 9, Timrå 11, DIF 12 & Malmö 13 under samma period.
Vi har på 3 matcher bara släppt till 50 skott mot oss (på mål). Luleå är näst bäst där på 52. Efter det är det SAIK på 63 vilket säger en del om hur imponerande lite 50 är. HV, Malmö och Örebro släpper till 95+ som jämförelse.
Vi har under samma period också skjutit mycket på mål. 92 skott där bara Rögle ligger högre på 102.

Tittar man på 3 senaste matcherna (egentligen 4 men där var BP uselt) så har vi ruskigt imponerande siffror i princip all statistik som finns. Utom PP (20% är ändå inte uselt) och skotteffektiviteten (den är usel). Det finns alltså väldigt mycket som är bra men tyvärr också något som är dåligt som kan vara svårt att fixa. Samtidigt har vi ju haft en skotteffektivitet på över 12% tidigare under säsongen. Det kan ju vara så att vi mött bra lag som hållit ned den också jämfört med de lag vi mötte i början.

Om man isolerar denna insatsen, så visst, då finns det saker att ta med. Men var detta en hedersam kämpaförlust för ett bottenlag eller en nivå vi kan förvänta oss stadigt framöver? Boxplay borträknat då.

Nu har vi också spelat 7 matcher och Alcén har inte värvat en enda spelskicklig back för att täcka upp för seriens kanske två mest spelskickliga backar. Nu jävlar får du speeda upp processen, Johan. Bygg färdigt laget.

Ser jag ingen radikal förändring i bp nästa match så kommer ge upp denna säsongen och bara hoppas på klarat kontrakt. Nu jävlar räcker det.

Forsberg 1978: Lindblom borde nog spela 4de kedja. Skulle bli riktigt jobbig 4de kedja som kan stänga ner motståndarens första lina. Skulle nog hellre se honom i PP mot Scott framför mål oxå.

Sen måste man låta Svrcek gå in med Bäckis. Han är ivrig, rör om och kan lukra upp försvaret. Pettersson har ett jäkla skott. Och hyggligt pricksäker. Skulle va kul o se en lina med Svrcek-Bäckis-Pettersson.

Fundering, hur länge ska man skydda Gälla & co?

Vill inte höra något "Ah men gälla tog upp oss till shl, och till final första året tillbaka" .

Var det verkligen tränar trion? Eller var det ledande spelare som löste det?

Syns ganska tydligt idag att ingen i tränartrion är någon ledare.

Varför ska man chansa och vänta? Vad för tecken på förbättringar i specialteams och försvaret har vi sett hittills?

Luktar 22/23 så mycket, omgång 45 med 15+ poäng upp till säker mark är snart här, och Alcen börjar med sina panikvärvningar.

Så varför ska vi skydda gälla & co?

lapad: Vore en bra injektion om vi kunde landa den där offensiva rightbacken! Helst igår.

munkas:
Du måste vara väldigt kul på fest 🎈

spolaisen: Du undrar alltså om Johan Alcén skulle bli sportchef för att hans pappa varit målvaktstränare i Brynäs flera år innan Alcén ens slutade spela? Förstår jag frågan rätt?

Menar du att Pecka på något sätt skulle ha inflytande i Brynäs val av sportchef 3-4 år efter att han slutade?

Pecka slutade nämligen träna Brynäs efter säsongen 17/18 och då var Johan fortfarande spelare (slutade efter säsongen 20/21). Och sen ställer jag mig rätt frågande till varför en MV-tränare skulle ha inflytande i valet av sportchef överhuvudtaget.

Jag tror snarare att det är Johans universitetsstudier inom ledarskap som var en stor del i att han valdes. Samt att "han hela tiden haft siktet på att få arbeta vidare med hockeyn på det här sättet". Han hade ju dessutom kontakt med styrelsen under lång tid som var med på det (även om nya styrelsen som kom sen var kritiska mot valet).

Tycker man kan vara hur kritisk som helst mot Alcéns lagbygge om man vill det. Men att ens komma på tanken att en gammal MV-tränare som slutat skulle ha inflytande i valet av sportchef tycker jag är lite absurt. Någonstans får man väl ändå dra gränsens för ens konspirationsteorier.

Edit: Jag säger inte att jag tycker att Alcén var rätt val där och då. Han hade ju inga meriter som sportchef. Men han hade under lång tid byggt upp kontaktnät och studerat för det. Jag svarar bara på frågan om det var p.g.a. Pecka alltså.

aplusb: Om man tänker sig ett rejält krafttag angående BP. Man tänker sig då en analytiker som sitter stumt vid en skärm dygnet runt och analyserar lagets BP och sedan jämför med andra lags fungerande BP och ser skillnader och vad som måste justeras.
Det är väl typ detta man tror har gjorts på sätraåsen sen ett par veckor tillbaka.
Sen får man kastat i ansiktet efter ett nytt haveri:
-Öh, fan, kolla. Nån borde kanske gå hårdare på skytten…

När man hör detta och samtidigt betänker att exakt ingenting har blivit bättre på 5 månader så känns det som att kandidaten till Europas sämsta BP förblir ohotad.
Ridå.

Uppenbart att det mesta handlar om dalande självförtroende, och även en del otur med marginalerna, ska tilläggas. Jag är fortsatt optimistisk. Vi får gå ner i botten och vända. Vändningen kommer, var så säkra. Lär inte få optimala förutsättningar i ett slutspel sett till tabellplacering men vi kan mycket väl stå där i vår med en mycket fin formkurva och bli en mardrömsmotståndare.

Det här är inte ett lag man åker ur SHL med.

Honken: Vissa lider av loosermentalitet. Vissa ser Brynäs som en produkt och vi andra har det som vår livsstil.

Erat: Losermentalitet kombinerat med dåligt hockey-iq och brist på sunt förnuft är ingen bra kombination om man vill bli betraktad som en någorlunda kunnig och nyanserad supporter.
Rätt så pinsamt egentligen att ca 60% av alla som skriver härinne inte ens verkar fatta att det kan ta lite längre tid än bara 7 matcher för ett gäng nya spelare i en för dom helt ny liga, att få spelet att fungera mer synkat i alla spelformer, under 60 minuter.
Det borde väl räcka med att ha en livsstill där Brynäs inte ens är en del av vardagen, för att fatta en så pass enkel sak, tycker man...

Brynäsgubbe: Skönt att vi har en bra buffert med poäng som ligger och skräpar. Runt jul kanske vi har hittat rätt i kedjorna och alla är tillgängliga. Fatta vad vi kommer klättra då!

Ni kan ju inte sitta och hävda att Clara är skyldig till de två målen. Vad fan skulle han gjort annorlunda.

”After all, tomorrow is another day'' som Scarlett O'Hara sa efter allt elände när Atlanta brunnit ned och folk dött och Rhett lämnat henne..
Och nu har den dagen infunnit sig för oss. Inte titta bakåt. Krafttag. Nu är det dags för oss att köra!

aplusb: Ja, man lider med Delia på ett personligt plan, särskilt eftersom han verkar vara en kanongubbe. Samtidigt är den tråkiga sanningen att han har varit för dålig på isen.

Snyggt Pettersson! 🙏🏻

Honken72: LP ÄR GRYM!

Farsang: Ja det är kul att Kinnvall tar chansen och visar att han både har ett bra skott och är bra på point.

nittontolv: nu kan matchen vara slut tycker jag.

Grym period, bra fart, snabba spelvändningar
vinner i princip alla närkamper plus utdelning🇩🇪

ME88x: själv tycker jag att de i många andra arenor låter väldigt tillgjort när deras speakers pratar, så ja låter nog hellre klacken få igång stämningen å speakern framföra fakta

1 mål på 5 min boxplay.

MVG på den tycker jag.

Treklövern1912: Kovacs är en gris. Skulle passa i Luleå

lapad: Ännu en match där ni släpper in 7 eller fler mål. Lider med er. Daastous är ett tungt tapp. Ni har inte riktigt kunnat ersätta honom och en till bra back som lämnade.

Vad man saknar Söderström och D?Astous nu.

Gött med 3p! Sov gott alla! 😊

Sen ska vi väl vara ärliga om motståndarna. Sämst hittills? Oavsett motstånd så är det skönt med 3p!

Treklövern1912: Jag vet inte så mycket. Men klart vi gjorde Timrå dåliga även om de klarade av det ganska bra på egen hand.

5-0 hade speglat matchbilden efter andra perioden

Peja

Alcén har totalt misslyckats vad gäller målvaktssidan, bra målvakter har skeppats iväg och problemmålvakterna har behållits, helt jävla otroligt dåligt....är Brynäs en rehabplats för målvakter?
Backsidan är en flopp, med en Djoos som inte kan åka skridskor en Axel Andersson som verkar vara på Johannes hovs isstadion. En offensiv Kinnvall som saknar defensivt tänkande, En Norlinder från Kramfors alliansen, en junior...

Skall man summera gårdagens insats så var det stora glädjeämnet att vi inte körde ner i några avgrundsdjupa dalar som varit fallet i så många av de andra matcherna.
Att vi vann närkamperna i större delen av matchen likaså.
Högstanivån har vi sett tidigare, bra individuella insatser likaså, bp var mycket vilja men mindre struktur.
Kul att LP och Svrcek fick förtroende och även visade att de borde ta plats bland de 12.

Pinsamma kommentarer om Ölund-situationen från BIF-fans. I någon av vinklarna såg man att huvudet fick sig en - visserligen väldigt liten, men lite kan göra stor skada i det fallet - rörelse till följd av Ölunds aktion. Knappast så att Svensson hade hunnit uppfatta och filma i det läget utan kontakt. Inte en naturlig rörelse för filmning heller. Fel typ av spelare att anklaga för filmning, dessutom. Han verkar vara en kanongubbe.

Men det mest uppseendeväckande tycker jag hur klantigt det är av Ölund. Han gjorde något liknande i våras i slutspelet. Vi leder 3-0, det ENDA vi behöver göra - av allt vi lärt oss från säsongsstarten - är att hålla oss på banan. Då drar man på sig en femma. Visst, det går snabbt, saker kan hända, men också otroligt klumpigt. Jag slutar aldrig förvånas av hur osmarta hockeyspelare är ibland. Hade kunnat göra större skada för oss i det prekära läget. Jag är fortfarande väldigt besviken på Ölund för den situationen.

Kostar på mig att vara lite negativ en dag som denna, brukar tillhöra den mer optimistiska skaran efter förluster. Men i övrigt mycket som var bra igår. Backsidan går framåt. Lider lite med Hägg, för andra insläppta målet, annars tycker jag han verkligen har börjat hitta rätt i timing och passningar. Djoos likaså. Kempný och Kinnvall bäst.

För kännedom har Jake Livingstone, en av namnen vi är ute efter, skrivit på för en ny try-out, denna gång med Floridas farmarlag Charlotte Checkers i AHL. Känslan är att det är Nordamerika som gäller för honom.

Rallarn: Sasse/GD uttryckte det bra. En anledning kan ju också vara att det inte skulle vara kul att åka ut på isen ”som om ingenting hänt” och bli utbuad och ifrågasatt resten av matchen.

Peja: själv tycker jag att jag tyckt att Kinnvall gått över mer i en defensivare backroll efter hans fotproblem och att han fick börja lira ihop med Bertilsson. än att gå stenhårt på offensiven.

Och det är absolut ingen dålig grej av han. I det läget han hamnat i med 3 degraderingar och skador så behövde han bygga upp stabilitet och självförtroende igen.

Så underskattar? Kanske lite. Men man vet ju hur bra skott han har, det som vart problemet är ju knappt att han skjutit innan eller vågat ge sig in i skottet helhjärtat.

Oavsett våra åsikter så älskar jag karln just nu💪🏼 älskar också hur bra han alltid pratar om klubben och lagkamrater.

Peja: Kinnvall har fortfarande en ganska defensiv roll i år sett till att han äter tid i BP. Han har över 2 minuter i BP per match (bara Hägg har mer i Brynäs). Säsongen han spelade i HV och gjorde massa poäng hade han i stort sett 0 BP-tid över hela säsongen.

Sen är det klart att han fick stå tillbaka i offensiven förra säsongen i och med D'Astous och Söderström. Men det är ju inte så att han slutat ha en defensiv roll denna säsong bara för att han har en större offensiv roll i år.

Även om han varit inne på många mål bakåt i BP så är det ju ändå imponerande att han producerar massa poäng framåt också. Jämför man med de andra backarna som ligger topp 10 så har många av dem i stort sett ingen BP-tid alls.

Topp 10 poäng bland backar och deras istid i BP.
Kinnvall: 2:02 (5+4)
Quenneville: 0:07
Pontus Johansson: 0:08
Rafferty: 0:00
Allard: 0:02
Pudas: 1:42 (2+5)
Axel Bergkvist: 0:16
LaLeggia: 0:00
Egli: 0:24
Tömmernes: 2:27 (1+5)

Sen kan man säkert argumentera för om Kinnvall verkligen är rätt person att spela i BP då siffrorna där inte direkt är bra. Det låter jag dock andra som kan det avgöra. Jag pekar bara på att han fortfarande har stor del i Brynäs BP denna säsong så ingen tror något annat.

Farsang:Jag vet inte hur länge du har följt GD/AB men om du har gjort det länge kommer det nog inte som en chock att bevakningen är som den är. Det här är produkten som du har betalat för hela tiden.

Du vill säkert ha konkreta frågor och svar, men det kommer aldrig hända. Och även om frågorna skulle ställas finns ingen garanti över att du blir tillfreds med svaren som Brynäs skulle ge.

Alcén brukar försvinna från medierna när Brynäs har dåliga perioder, man kan anta att det blir samma sak nu. Det är egentligen vid såna här tillfällen som han borde backa upp laget och ledarna, så som Wikegård gjort efter supertorsken mot Frölunda.

Bra saker i första perioden.

•boxplay avklarat
•Delia fått rädda lite puckar och tagit minst 2 i plocken.
•Bäckström får näta.
•5 mot 5 spelet fortsätter vara kanon!

bradberry: Att Greg Scott spelar i en framträdande roll vitnar om vidden av Alcéns misslyckade med nyförvärven. Alla vet att Scott är en breddspelare på ålderns höst - en mycket bra breddspelare - men istället måste han vara någonting helt annat eftersom sportchefens tilltänkta toppspelare är otillräckliga.

Det skottet tycker jag är svårt att klandra Delia för, det är ju ett av dem hårdaste skotten jag sett i år 😬

Såjaaa! Jägarn!

Farsang: Delia blir väldigt liten i målet. En målvakt som gör sig stor och står lite längre ut tar det skottet utan att det är en spektakulär räddning. Det ser ut som ett fantastiskt skott på grund av omständigheterna.

Det där skottet ska en SHL-målvakt ta.

Tycker att domarna gör helt rätt i båda fallen.
Fjällbys är ju direkt onödig om vi ska diskutera utefter hur vi måste spela disciplinerat för att slippa boxplay.

Treklövern1912: Solklar high stick på Bellows.
3 domare ser ingenting.
Ok…..🤡