1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 749730 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Svrcek var besviken över speltiden men betonade att ”Det börjar med mig själv”:
hockeysverige.se/intervju/michal-svrcek-om-sasongsinledningen-i-brynas-jag-ar-besviken/

Det är nog, oavsett, en lågoddsare att Svrcek spelar kanadensisk juniorhockey nästa säsong, eller AHL om Red Wings tycker att han är redo för det.

Sv: A proposito de nada
mk: Vaddå ”provat med 5-års tidigare”?

Det är väl klart att man inte ska strössla med 5-årskontrakt men det handlar enligt mig om att välja ut sina kulturbärare… Om 2-3 år har vi varken Silfver, Bäckis, Larsson, Rödin, Scott eller Bertilsson kvar…

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Kan bli dubbelcomeback mot Kalpa då... Säga vad man vill om CHL, men som träningsmatch för skadade spelare är det kanske inte så dumt.

Sv: A proposito de nada
mk: Så sjukt trist för Djoosen om det är så illa . Å att kroppen skulle stoppa honom i så ung ålder . Vi hoppas han får ordning på kroppen . Även om det skulle betyda avslut så har han ett liv utanför hockeyn ..

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: sluta gnäll på domaren. Vi blir totalt uppsprättade bakifrån och Hägg står först i ledet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Djoos är inte en otroligt medioker o begränsad spelare. Alla som har haft ont i ryggen samt knän, vet hur begränsande en skada som sådan är.

Otroligt trist för Djoosen o Brynäs ifall han inte kan spela längre, en snubbe med ett klubbhjärta o en bra hockeyspelare.

Sv: A proposito de nada
Lulessss:
Vad yrar denna Luleåbonde om?
Brynäs hade skador på:
Källgren, Persson, Bertilsson, Trivigno och Ölund.

Sv: A proposito de nada
Sluta snacka skit ! Vi klättrar upp i tabellen.. En match i taget ! En för alla , alla för en =)

Sv: A proposito de nada
Peja:
Chauffören kan släppa av spelarna vid hotellet och sedan parkera bussen i en inhängnad på en industritomt (polishuset kanske). Brynäs skjutsar denne till från hotellet.
Eller
Chauffören släpper av spelarna på hotellet i stan.
Sedan bor och parkerar denne på Scandic Väst utanför stan där snorhyvlar sannolikt ej passerar förbi.
Dock sjukt att man ens ska behöve tänka på sånt.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Nej. Clara först av värmningen, så han står med 99% säkerhet om han inte ramlar in i ett element eller något på eftermiddagen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det som är är ju att visst var höjden högre på Ludvig. Men vinsterna som EK har är ju där.
Vad gör man med det?

Han stod trots allt i kvart mot Malmö som "ratad" och redde ut det. Han stod mot Saik och gjorde det bra.
Sen i final och vad jag minns inte gjorde en dålig insats på totalen.
Bara det att Ward gjorde en final som visar sig nu inte var hans nivå. Han var besatt..

Sen att han inte kunde träna mellan matcherna pga smärta.
Det är helt egalt eller?

Det är bara i Brynäs som man blir sågad som målvakt när man förlorar en final..

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fast i just det här fallet var det ju inte för att någon skrev sådant man inte gillade, det var osammanhängande svammel, i motståndarnas forum, enkomt i syfte att retas - dessutom kombinerat med diverse grammatiska fel... Inte en allt för höga odds att något sinnesförändrande var med i bilden.
Så det var ju inte "Han gillar inte Brynäs - han är full!" direkt...

Med det sagt, man borde bara låta bli att mata trollen i de här fallen, oavsett varför någon skriver något.

Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Man skäms, vad är det för jävla svin som håller på så här?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: så kan man också uttrycka sig när någon gör en otroligt fin styrning upp i krysset

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag kollar på underliggande siffror istället för den anekdotiska bevisföringen. Men jag tycker inte Delia var bra mot Bern.

Clara är en okej andrakeeper. Delia håller inte SHL-klass. Sammantaget är de antagligen ligans sämsta målvaktsuppsättning. Vilken skulle vara sämre?

Sv: A proposito de nada
Peja: Bra för Svrcek. Personligen svårt att förstå att han inte får chansen ordentligt i Brynäs. Övertygad att han gör succé i Västerås

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske är jag lite naiv, men jag känner ändå ett visst hopp om att Källgren kan höja sig jämfört med förra säsongen. Om hans egen beskrivning stämmer – vilket man ju får utgå ifrån – blev han skadad väldigt tidigt. Därför har jag ändå en känsla av att han kan närma sig den nivå han var tänkt att hålla från början.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Ingen dålig bild på Dastous
Uppladdat:

500x0-img5795.jpeg


Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tänker att Larsson och Silfverberg inte är SÅ bra i boxplay att de måste spela så pass mycket där att det riskerar att gå ut över deras spel i övriga spelformer, där de uppenbarligen är bra. Som sagt, vart är Brynäs BP-specialister som avlastar? Bobby är duktig där, men vilka fler?

Den här truppen är lite av ett fuskbygge som saknar en rad viktiga rollspelare. Mixen på spelartyper är helt fel vilket gör alla lite sämre på något sätt.

Troja verkar för övrigt ta in Viktor Svedberg, som spelat KHL-hockey efter krigsutbrottet.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Helt sinnessjukt alltså. Rögle spelaren trycker ju in han.

Sv: A proposito de nada
nittontolv:
Bäckis lägger in några fina ord till Capitals.

Sv: A proposito de nada
Men sluta lipa tagnes. Fan trodde bättre om honom. Men tränar matchen mot sin kompis gälla sved väl nog

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vi har 65 min mer hockey + resande i benen än rögle. Det här är ett enormt styrkebesked

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jag gjorde ett försök att räkna ihop hur det döms hemma/borta på hovet. Jag har bara kollat denna säsong och har bara räknat faktiskt utdömda utvisningsminuter. (vid matchstraff har jag bara räknat fem minuter och alltså inte 25 minuter)
Vi har haft totalt 68 utvisningsminuter emot oss och 80 utvisningsminuter för oss så innan igår var det nästan helt jämnt, 66 mot 68min, men nu har vi alltså haft en fördel på tolv minuter spritt på elva matcher så ca 65 sekunder per match.
En lustig detalj är att det faktiskt bara är i fyra av elva hemmamatcher som vi haft mer PP än BP men i de fyra matcherna som t.ex. igår blev skillnaden rätt stor.

På bortaplan har vi istället haft totalt 67 utvisningsminuter med oss och 106 minuter emot oss på även där elva matcher. Vi har alltså på bortaplan ca 213 sekunder per match som nackdel.
Tittar man totalt hemma/borta får vi ca 148sek/match mer i BP än PP

Jag misstänker att du egentligen är mer intresserad av Brynäs och i detta fall ser det ut på följande sätt:
Utvisningsminuter emot hemma: 71min
Utvisningsminuter för hemma: 74min (här har jag räknat bort en personlig tia som LIF fick emot er)
Ni har mao ca 16 sekunder mer i PP än i BP på hemmaplan
Utvisningsminuter emot borta: 76min
Utvisningsminuter för borta: 58min
Ni har mao ca 98 sekunder mer i BP än i PP borta

Tittar man totalt hemma/borta får ni 82sek/match mer i BP än PP

Det framgår ganska tydligt att både BIF och DIF har en viss fördel med hemmaplan men ännu större nackdel av bortaplan.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Innan vi börjar diskutera nya målvakter och forwards så är man ju lite smått nyfiken vad det blir för offensivt tillskott på backsidan som det viskats om i 5 månader…

Nä, det känns som att det är lättare att starta ett väl fungerande självförsörjande hushåll i Gobiöknen än att göra förändringar i brynästruppen anno 2025..

Sv: A proposito de nada
Rödda med på värmning enl GD - pust!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: även i svart tröja, så tyder ännu mer på att han verkligen kommer lira 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Efter landslagsuppehållet på hösten när han, enligt egen utsago, drog på sig en skada som han sedan spelade med resten av säsongen. Innan dess var han riktigt bra.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Tror många glömmer att Källgren var högt upp i målvaktsligan i början på säsongen (inte högst upp, men högt upp). Första 26 matcherna (19 av dem stod han i) hade han 2.2 i GAA och 90.38% i svs.

Av de 19 matcherna vann Brynäs 14 av dem också. Det kan man ju knappast säga är Luddes förtjänst (även om Ludde bidrog till andra vinster).

Sen blev han sämre efter skadan som många redan sagt. Ludde blev även han sämre efter sin skada och var rätt kass i slutspelet ska vi komma ihåg (87.86% & 2.82 GAA).

Källgrens andra hälft (13 matcher stod han i & 6 vinster blev det):
87.26% & 3.23 GAA.

Clara har som jämförelse 89.51% och 2.4 i GAA denna säsong efter 20 matcher. Och Delia har 79.05% och 3.87 GAA. Delias siffror är ju även med Källgrens rätt dåliga siffror (andra hälften av säsongen) urusla.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Kul med s.k fans som går ut o sågar egna spelare med fotknölarna...
Han ska komma tillbaka efter skada...
Tror du inte förstår att det är en jädra skillnad på en mv som blir skadad och utespelare.
Noll respekt för vad du skriver..

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Det som gör att statistiken ser bra ut är väl att han var 100% mot Luleå. Annars är det mest varannan match 80 resp 90 typ?"

Mot Rögle: 93.1%
Mot Timrå: 80.77%
Mot Luleå: 100%
Mot DIF: 82,61%
Mot SAIK: 94,44%
Mot Örebro: 91,30%
Mot FBK: 86,67%
Mot DIF: 91,67%
Mot Leksand: 90,00%

Så jag vet inte riktigt om jag håller med där. 1/3 av senaste 9 (som han stått i) har han varit under 90%. 1/9 har han varit precis på 90%. resten har han varit över 91% i (över 91% anser jag vara bra över tid då 91% = topp 4 i SHL just nu).

Sen får man ju tolka det som man vill. 1/3 av matcherna under 90% är ju inte superbra men det är ju inte heller uselt i mina ögon. Det är i.a.f. mycket bättre än vad det varit. Och det har blivit en enorm förbättring i framförallt BP.
Senaste 10 har Clara 89.47% i BP. Hela säsongen ligger han på 77.46%,

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han har betydligt svårare i spelet 5 mot fem i år.

Att få poäng för mål och assister är inte allt i vissa lägen.

Förra säsongen dominerade han i närkamper, sargspel, forecheck och offensivt och defensivt över lag. Plus att han inte tog en ända utvisning.
Den här säsongen förlorar han lite mer närkamper, lyckas inte ta tillbaka pucken lika ofta och tar på sig utvisningar. Delaktig i mer mål framåt ja, men också inne på mer mål bakåt.

Så ialkafall jag är beredd på att hålla med om att han har det tuffare i år. Men han är bra och viktig ändå💪🏼

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Starkt jobbat, Mattias. Kämpa på. Jag är säker på att alla här står bakom dig.

Sv: A proposito de nada
vonDöbeln: Jag tror alla håller med här även om vissa säkert vill håna er för att ni förlorade i dag (det kommer man aldrig ifrån). Och ni förlorade ju knappast för att Brynäs var så överdrivet mycket bättre än er i dag. Brynäs vann för att de var minst dåliga i dag. Offensivt är det väl inte så mycket att klaga på från något av lagen. Ni var väl ett par ramträffar från några till mål också och Brynäs hade nog säkert kunnat ha några fler i mål också om de haft lite mer tur (sjukt att säga så när man gjort 8 mål).

Det var ju knappast en match någon av tränarna lär vara nöjda med. Och som studion är inne på nu i eftersnacket. När Brynäs denna säsong leder med 2 mål inför tredje så känns det ändå inte säkert på något sätt. Och det är ett problem för oss.

Tack för god match och god ton.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Absolut, ifall vi kan ta Rögle på Lördag så har vi en verklig chans att slå oss in i topp 6, samt ge oss en bra distans från botten. Men idag njuter vi, fläskar på stackars Timrå på hemmaplan. Ooo, den sitter bra.

Samt vi alla slapp en klassisk Tjecking skägg to the Greg, skönt o se.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Hösten 2026, det ordnar sig....
Signa Bobby och se glad ut, tycker jag. En fin människa och en bra spelare

Sv: A proposito de nada
Peja: min undran är väl bara vadd det hjälper oss här o nu med att se inlägg eftet inlägg med...ord som inkompetens avgå...dåliga backar. Djoos suger osv....
Just nu har vi denna truppen vi har och de är inte dåliga. Tycker mer o mer att de hittar sina roller och vet vad de borde göra...
Det ser fortfarande rörigt ut ibland i försvaret men kolla in de senaste natcherna när våra topplinor har lagt spelet i deras zon . Deras backar kastar puck osv...
Tycker att i många av våra matcher så är vi de drivande i 5 mot 5 ....
Vi har varit ett självspelande piano i två år nu men nu går det inte lika lätt...mer blåställ på o jobba ..o jag ser bra tendenser. Vi har 4 raka segrar. Finns mycket att jobba på vårt pp o vårt bp...
Mv spelet är bättre....
Clara bra igår ...förhoppningsvis upp på en stabil nivå..
Känns som det glr ont hos vissa att det ramlar in poäng ...Dessa poäng är väl förtjänta efter att ha haft motstuds i många matcher....tycker inte du det?

Sv: A proposito de nada
På onsdag släpper Fimpen ett avsnitt där han besöker Brynäs och hemma hos Bäckström.

Så passar på att länka hans kanal. Har man tråkigt så kan man gå in och kolla på tidigare avsnitt där han besöker andra spelare i deras klubbar. 👍🏼

Sv: A proposito de nada
bradberry: Skriv kortare kontrakt och se till att han vill fortsätta även nästa gång det är dags att förlänga. Vi vill inte fastna i långa kontrakt som slår fel.

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Hatar allt han gör på isen som inte involverar att spela ishockey på ett rättvist sätt."

Bristedt och Shinnimin är i en klass för sig. Finns väl några fler också. Bra spelare men deras "moral" eller vad man ska säga, att allt är tillåtet för att vinna, den tål jag inte.

Sv: A proposito de nada
Peja: Säger inte emot. Vi behöver ett gäng bra 22-28:åringar.

Sv: A proposito de nada
Vi har fått flera såna där emot oss denna säsong. Förstår inte hur svårt det ska vara att ha samma regelbok för olika lag

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hade gärna sett Ölund som fjärdecenter och någon yngre i tredjekedjan – gärna Gästrin i den bästa av världar – som kan balansera upp för det faktum att vi redan har två äldre centrar i Bäckis och Larsson.

Behövs fler yngre spelare nästa säsing, med exempelvis såna som Träff och Gästrin.

Sv: A proposito de nada
DUNDERPATRULLEN!
Uppladdat:

500x0-dunderpatrullen_kxPpSo1o1JXkwT9.jpg


Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Poängen är inte allt. Förra säsongen var Silfverberg inne på totalt 26 mål bakåt på 52 matcher. I år har han på 22 matcher varit inne på 21 bakåt (vid lika styrka). Trendar mot 50 mål bakåt denna säsong (49.63).

Bara Larsson är nära av andra forwards på 19 mål. Efter det är det liksom Scott och Bäckis på 12 var.

Och innan någon säger att det är för att Silfverberg spelar mer så kan jag säga att Bäckis har mer istid än Silfverberg per match.

Och nej, det är inte så att Silfverberg är dålig. Men han har det mycket tuffare vid lika styrka i år. Kan vara så enkelt som att han fungerade väldigt bra med Söderström och D'Astous och att han inte "klickar" med backarna i år. Det är alltså inte så att jag säger att han magiskt blivit mycket sämre. Finns så mycket som kan spela in som påverkar statistiken.

Att det finns andra siffror som sticker ut i år med Silfverberg på isen är också tydligt. Våra målvakter har sämst räddningsprocent när han är på isen (Svrcek och Leo undantagna) på 86%. När Bäckis är inne har våra målvakter 95.93%. Förra året låg Silfverberg på på 92% vilket var högt upp av de som spelade "alla" matcher.

Det är sån statistik som visar på att Silfverberg har det tuffare i år. Och som sagt, det är inte så att han blivit magiskt sämre i mina ögon. Men han kan påverkas mer av en sämre omgivning (backsidan) jämfört med andra. Jag är dock alldeles för dåligt insatt för att göra några djupa analyser av sånt. Litar mer på de som spelar eller spelat hockey och/eller jobbar med det än på mig själv i.a.f. :)

Sv: A proposito de nada
Lindström: Fjällby måste ju i särklass vara den sämsta värvningen i modern tid?

Sv: A proposito de nada
Kul att witkowski säger att han kollade två första matcherna från familje logen. ''met 26 kids, so its an older team''.

faktiskt riktigt imponerande att laget inte är mer förkylda med alla ungar dem har :O

Sv: A proposito de nada
Farsang: Har så många erfarenheter sedan 70-talet och tills nu som går ut på att DIF-supportrarna till hockeylaget hyllar våld så jag spyr. Ska alltid leka tuffa.
Har alltid varit så och Expressen//Aftonbladet/DN/SvD-journalisterna på detas hemmaplan inom T-baneområdet samtidigt tycker att det är så coolt med supportrarna på hovet. ”Ååh dom skriker så härligt”.

Varför kunde man inte ha bortasupportrar när DIF och AIK möttes? P g a våldskulturen.

Orkar inte gå igenom hur mycket fjantkultur man upplevt genom åren med dessa supportrar.
Och nu - hoppa på en 14-årings huvud!
Hallå. Hallå!

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Älska Rödin!

Sv: A proposito de nada
Peja: Undantag enbart för Adler Mannheim?

· 3 ·