1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739914 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Känslan är ju att Swrcek måste in i laget nu. Jävlar vilken kvalitet han besitter…

Sv: A proposito de nada
Pigalle: Bobby berättade för en bekant till mig som han träffade på en promenad längst Gävle Strand att han älskar Gävle och Brynäs. Kul när en profil som Bobby öppnar sig för någon han inte ens känner. Det säger ganska mycket om killen

Sv: A proposito de nada
Sasse om Rödin:
” det förhoppningsvis inte ska vara s-å illa, han är på benen och kan gå i alla fall.”

Sv: A proposito de nada
Erat: Jag tycker fortfarande att sättet som Alcén tillsattes på var en skandal, men alla som känner till den saken borde också förstå att kritiken riktad är gentemot den tidigare styrelsen och inte mot Alcén.

Alcén var ny som sportchef. Första laget han byggde åkte ur SHL. Då var det många tränarvärvningar vilket var naturligt i en situation där tränaren var erfaren och sportchefen färsk, dynamiken blev nog inte rätt där.

Andra laget var i HA. Han hade lärt sig mycket av föregående år, bättre struktur i föreningen, spelade som gick ihop sig för att ta laget tillbaka hjälpte naturligtvis mycket. Man hade klart högst budget i HA och gjorde jobbet.

Tredje laget var en stor succé för Alcén. Spelare som D’Astous, Persson, Trivigno och Axel Andersson gjorde toksuccé sett till investerade kronor. Jackpot i hemvändare som överlag var bra (vissa bättre än andra).

Fjärde laget stod inför andra utmaningar. Nu med förväntningar om att slåss om SM-guldet, nu med ekonomiska muskler och attraktionskraft att värva från en annan hylla. Den typen av värvningar som gjorde så stor succé året innan ersattes av spelare från en annan hylla och med en annan nisch. Spelare med profiler som Trivigno, D’Astous etc har inte hämtats in nu, istället har man tagit mycket mer meriterade spelare utifrån. Det är där som jag menar att Alcén har gått bort sig, man frångick ett framgångsrikt spår.

Femte laget kommer nog bli bättre med värvandet, därför att Alcén verkar vara en sportchef som lär sig av sina misstag (även om han aldrig gjort misstag enligt enskilda skribenter här inne…). Gissar att man kommer återgå till värvningsstragin som var så framgångsrik i tredje laget, men att utmaningen istället kommer att handla om åldrande hemvändare och obekväma beslut kring en del äldre spelare.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: ”FÖRLÄNG BOBBY”
Räcker inte hans nuvarande 173 cm?

Sorry, har ingen impulskontroll när det gäller dad jokes 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Kempny är grym! Dom senaste matcherna har han varit bra med spel ur zon, defensivt arbete och sedan har han ju det där skottet.

Sv: A proposito de nada
{11060}: Är Jack borta ett tag vill jag se Svrcek på hans plats i tredje. Tror det skulle funka bra.

Sv: A proposito de nada
aplusb: håller med, Svrcek förtjänar mer speltid, gillar honom skarpt.

Sv: A proposito de nada
Vill egentligen inte vara den som klagar på våra egna, men Lindblom ser verkligen inte bra ut, tycker inte han var bra förra säsongen heller trots att han bökade in en del mål. Han är totalt osynlig, och jag är fruktansvärt besviken på honom, han är knappt en faktor i en enda match och ofta undrar jag om han ens varit med, är mer besviken på honom än Djoos, alla dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
Bellows behöver nog bara tid att komma in i det. Det är rätt mycket som spelar roll att känna sig bekväm i nytt land också. Det privata påverkar en hel del.

Sv: A proposito de nada
Allas genuina glädje när de klappar om Collin efter segern mmmm nu Gävlar lyfter vi.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Gick igång ordentligt på Svrcek-Bäckis-Pettersson. Gillar dynamiken i det. Rätt skönt läge för Bäckis mentalt att driva en sån kedja. Gå lite från stjärna med press till pappa med ansvar.

Sv: A proposito de nada
ÄLSKAR hur mycket Trivigno trivs med att fucka FBK spelare.

Förra året hade han ollas Matsson efter sig hela tiden! Nu är till och med Linus förbannad på han🤣

Sv: A proposito de nada
havre: Exakt. Spot on.

Sen för att jämföra Bellows med Delia (ej som spelare) där Delia hade intressanta tankar i en av de senaste intervjuerna med honom.
Rinken är ju 4 meter mindre på bredden, vilket enligt Delia gjorde att han överarbetade en hel del situationer i början.
Detta är ju något han jobbar med dagligen men som han fortfarande gör. Mot FBK var det dock bättre.

Dit jag vill komma med Bellows (och också Delia) är att man måste ge en sådan spelare tid.
Man kan inte tro att en spelare som spelat där borta i den hockeyn samt de rinkarna ska komma över och det ska bli guld och gröna skogar direkt.
Sen blir det ju per automatik att många stirrar sig blinda på just statistiken och inte tittar på spelet.
Tror inte att många spelare som kommer där bortifrån hade lyckats bättre när du inför varje match får byta kedjekamrater eller får sitta på läktaren.

Jämför vi bara statistik på spelare så kan vi ju slänga ett öga på Ylönen (DIF), Vrana (LHC), Kuhlman (RBK), Nygård, Pasic och Kloos (som spelat i shl tidigare) så har alla dessa likvärdig statistik som Bellows och då har jag ej tittat rakt av vad de har för roller i sina lag.
Tror inte dessa spelare heller är nöjda med sina prestationer så här långt.

Så det är lätt att man stirrar sig blind på statistiken.
Sen tror inte jag att Bellows är speciellt nöjd med sin första tid här heller, han hade givetvis velat mer.
Men ifjol gjorde han 31 poäng på 44 matcher i AHL, 4 poäng på 19 matcher i NHL.
Året innan 49 poäng på 52 matcher i AHL.
Det är ganska givet att det finns otroligt mycket hockey i denna kropp.
Därför tycker jag det är givet att ge honom x antal matcher i en och samma kedja för att se.
Varför inte spela Bellows med Bäckis och Lucas P istället för Scott?
I Bellows finns det sparkapital.
Ska bli intressant att se när och om han växlar upp.
Men att ge honom tid, trygghet i en stabil och BRA kedja tror jag är a och o.

Sv: A proposito de nada
{11060}: Fast Pettersson - Bäckström - Svrcek är en jäkligt tveksam kedja. Klart Bäckis är Bäckis, men det är ju schysst om man inte sätter honom bredvid två juniorer - även om de har en del seniorerfarenhet. Tycker Scott balanserar den kedjan bra.
Däremot så skulle jag gärna se Svrcek istället för AJF i tredje.

Sedan håller jag med dig om AJF. Det var en skum värvning, framförallt på ett långt kontrakt.
Bellows däremot är på papperet en stark värvning, att det inte verkar funka kan vi inte göra så mycket åt, ibland blir det så, men det hade precis lika gärna kunnat bli braksucce och 25 mål i grundserien för honom. Han hade 100% ett par SHL-klubbar till som var villiga att betala (minst) lika mycket som Brynäs.
Det finns grymt mycket hockey i honom - kika på Youtube. Extremt frustrerande att han inte får ut det nu.

Sv: A proposito de nada
Hoppas att alla syltryggar som satt och snackade om att det skulle vara en solklar förlust, 6-0 i första perioden etc har hoppat framför tåget nu. Jävla losers.
Grym match!

Sv: A proposito de nada
Grattis Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Söderström också placerad på waivers.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, det är väldigt roligt att se Kinnvall spela hockey just nu. Man ser att hela killen strålar av självförtroende. Han sa ju i intervjun efter matchen att han bestämt sig för att skjuta mer den här säsongen. Med tanke på hur mycket han älskar Brynäs har han säkert känt att han själv behöver ta ett större offensivt ansvar efter att vi tappade Söderström och D’Astous.

Sv: A proposito de nada
Modano: Återkom när du är nykter, tack!

Sv: A proposito de nada
Modano: han filmade, blev ej skadad, tränade för fullt idag, och ölund blev ju inte anmäld till diciplinnämnden, och ölund själv säger att han inte tror att han ens träffade honom.

Sv: A proposito de nada
{11060}: ” Alcens värvningar i år är inte direkt några fullträffar. Lägg till Delia och Fjällby plus den icke kontrakterade backen.”

Säga vad man vill men den ”icke kontrakterade backen” har inte gjort några misstag hittills.

Sv: A proposito de nada
Grymt skönt med vinst borta mot dansbandsraggarna!

Solid och gedigen försvarsinsats verkligen och förhoppningsvis såg vi vändningen på säsongen med Delia i kassen!

Smolk i glädjebägaren när Rödins fot vek sig i slutet. Vore för jävligt om han blev långtidsskadad nu när det äntligen ljusnat för laget.

Sv: A proposito de nada
Farsang: En lagkamrat åkte på en jävla smäll i början av andra. Reste sig direkt och gjorde en av sina bättre perioder någonsin. Problemet var att det visade sig att han inte visste var han var och och var helt frågande inför varför han hade ”konstiga saker” (benskydd) fastsatta på benen när vi satt i omklädningsrummet inför tredje. För jäkla otäckt.

Han vilade tredje och ett tag till…

Sv: A proposito de nada
{11060}: Nu vet jag inte när du reggade och hur länge du läst. Orkar inte kolla....

Men, en sak är så rolig.
Tror inte någon hade några problem med laget innan säsong.
Det enda som gnällde på var att inte Alcén fått in den stora rightbacken. Som fortfarande saknas ifs.
Men det var det enda som saknades för att Brynäs bekymmersfritt skulle surfa till serieseger, final och guld.

För det gick ju så bra förra året.

Nu är ALLT skit, men ingen tänker på att förra året fick man jackpott på allt. Inga skador och alla nyförvärv flippade 1000 procent.
Inte så mycket iår.
Men då ska vi riva upp allt.

Sen gör inte Gälla nått.
Det är ju det enda han gör. Bäckis har haft 8 olika spelare bredvid sig, Gör inget?..

Nu bör nog Brynäs vinna nästkommande 3 matcher för att få lite ro.
Men ge upp.
Aldrig!!!

FORZA BRYNÄS❤️❤️❤️

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: xGF = Förväntat antal mål framåt. Högre är bättre (för sitt lag).
xGA = Förväntat antal mål mot en. Färre är bättre (för sitt lag).

Frölunda förväntas t.ex. göra 2.95 mål per match så här långt (snitt på 9 matcher). Och Malmö förväntas göra 1.57 per match.
Frölunda har gjort 31 mål på 9 matcher = 3.444 mål (deras 11-2 match påverkar detta så klart).
Malmö har gjort 26 mål = 2.88 mål per match. De gör alltså fler mål än förväntat och det brukar inte hålla i sig över tid.

Sen kommer vi till målvakterna. Där har Lasse i Frölunda räddat nästan 7 mer mål än väntat (6.9) medan Hellberg har släppt in över 9 mål mer än förväntat (9.17).

Det är egentligen allt du behöver veta här. :) Och förhoppningsvis rätar några frågetecken ut sig för dig. Du behöver verkligen inte bry dig om detta på djupet eller ens alls om du inte vill. Vet att alla inte gillar statistik (även om den är positiv) och då är det bara att scrolla förbi! Vet att det finns de som uppskattar det också.

Sv: A proposito de nada
bradberry: Jo, HA saknar ju faktorn med 1-2 storklubbar nu. Modo är ändå en ganska normaliserad HA-klubb numera, lite skillnad när Djurgården och Brynäs var där. Sen är det en jäkla massa ointressanta småländska klubbar som fyller ut serien.

Sv: A proposito de nada
gwl: Nu stöttar vi Delia o resten av gänget!!

Sv: A proposito de nada
ME88x: Jag har förklarat det förr här, men du kanske inte såg det. CHLs regler säger att man max får ha 30 registrerade utespelare under grundserien. Om jag inte missat någon så hade Brynäs 28 med spelarna som spelade igår. Så visst, de hade kunnat haft två juniorer till, men det är i princip maxat redan.

Men visst, man hade såklart kunna spelat med tre juniorkedjor (9 fw, fyra backar) och inga seniorspelare, reglerna säger bara att minst tio utespelare plus målvakt måste finnas tillgängliga vid match, men jag vet inte hur det hade framstått...

Sv: A proposito de nada
Vilken match!
Colin gjorde det bra, Bäckis nätade o Bobby såg till att det blev 2-1 o inte 2-2
Riktigt härligt att se!

Sv: A proposito de nada
Såg dessa siffror presenteras på Twitter av Johan Edlund (TV4). Känns som rimliga siffror men alla får ju så klart göra sin egen bedömning om man litar på honom eller inte. Gäller hela säsongen så här långt.

Enda jag blev lite förvånad över är väl att Leksand är bäst i xGA (trodde mer på FBK/Frölunda) och att Malmö är sämst i xGF (trodde mer på LHC).

Visar också på hur bra Trivigno är. Bäst i ligan gällande xGF% samtidigt som han gör ett bra defensivt jobb också.

Och Hellbergs 9 mål mer än förväntat skulle jag chansa på påverkas mycket av Frölundas kross (DIF släppte in lite under 7 mer mål än förväntat i den matchen). Så den kan nog vara lite missvisande.

Även kul att Hägg och Kinnvall fungerar så bra ihop. Nu även bekräftat med siffror och inte bara känsla.

Bäst och sämst SHL-stats:
XGF: Frö 2.95-MIF 1.57
XGA: LIF 1.70-LHC 2.62
Off zontid: Skeå 7.52-LHC 5.24.
XGF%: B Trivigno 74.0%-Johan Johnsson 9.1%
Bästa kedja xgf%: Silfverberg-Larsson-Lindblom 79.1%
Bästa backpar xgf%: Hägg-Kinnvall 82.3%
Mv: L Johansson -6.90, M Hellberg +9.17.

x.com/JohanEdl/status/1975170302066806995

Edit: Siffrorna är från Sportlogiq, glömde nämna det.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: När jag såg Brynäs laguppställning så klev jag in på Unibet och satsade en slant på Storhamar till 9(!) ggr pengarna. Easy money 👍

Sv: A proposito de nada
Så himla fint att se att Bobby driver motståndarna till vansinne denna säsong också. Han var en jäkel på att komma in under skinnet på motståndarna redan förra säsongen.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Det som kännetecknar ett topplag är att de kan göra halvrisiga insatser och ändå vinna. Brynäs spelar ju tydligen väldigt bra och är klart spelförande i alla matcher men lyckas ändå förlora. Varningsklockorna borde dåna ordentligt…
Hinner förresten Alcen få in den där sista backen innan fuskbygget rasar ihop fullständigt över honom?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Axel A och Kinnvall skulle man gärna vilja förlänga med. Med de två, Djoos och Norlinder skulle man ha en grund. Tycker även man borde skriva A-lagskontrakt med Dahlqvist.

Sv: A proposito de nada
Att spelare med ”höga löner” får spela långt ned i dagens Brynäs är generellt sätt naturligt. Vi ska spela CHL och då har man behövt ta in fler seniorer än annars för att ha en trupp som klarar detta (samt klara skador, sjukdomar och avstängningar). Då blir det lite per automatik så. (sedan kul att LP men även Svrcek utmanar om platser högt upp).

Att JA har haft tillgång till stor plånbok i år beror till stor del på att just hans tidigare lagbyggen gjort bra ifrån sig. JA har därmed tjänat ihop till den plånboken. Jag tycker mig se att vi har ett lag som är mycket bra lämpat för play off denna säsong.

Tycker inte Delia är ligans sämsta målvakt. Däremot har han nog gjort de tre sämsta prestationerna hitills. Men baserat på historik, ”Syrich-matchen” och gårdagen tvivlar jag starkt på att Delia är ligans sämsta målvakt. Tror han över tid är typ en betyg 4 målvakt som tyvärr fick en mycket dålig start.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Axel är en sån fantastisk back, ligger rätt hela tiden. Passar så perfekt in i vårt lag och rightare dessutom. Vore ett gigantiskt tapp, backsidan tycker jag är den lagdel vi bör ha allra störst omsorg med för att kunna spela vårt spel så bara att ge honom det han vill ha. Hoppas han spelar i Brynäs i många år framöver

Sv: A proposito de nada
180 minuter kanon bra hockey Gubbar💪🏼💪🏼💪🏼

Bra boxplay💪🏼

Sen även om Delia inte gjorde monsterräddningar så var han bra idag, välj att hylla han på alla Brynäs kanaler nu så han får självförtroende 💪🏼

Bäckis första mål💪🏼💪🏼💪🏼

Fysiken i vårt lag är kanon💪🏼💪🏼

Hoppas Rödin bara sträckte ljumsken och inte drog något ledband 😮‍💨

Sv: A proposito de nada
havre: jag gillar onte FBK men tycker dock att Johansson är en bra kapten och inga ursäktar

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Vilka ambitioner tror du Brynäs har? 12a i tabellen?"

Jag skrev ju det? Brynäs ambitioner är att etablera sig som ett topp 6 lag över tid. Vad du, media och SHL än säger och tycker. Jag tror alltså ingenting. Jag VET det eftersom det är vad Brynäs (Alcén) har gått ut och sagt.

"Brynäs är en poäng från kvalplats."
Och till topp 6 är det 4 poäng. Det som alltså är Brynäs ambition.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Det som jag har tyckt varit anmärkningsvärt hela tiden är att man inte har tagit in en vass rightare som spelar med Bäckis."

Där spelar det väl in att Bäckis blev klar väldigt sent. Forwardsuppsättningen var då redan (över)full.

Sv: A proposito de nada
Modano: Varsågod! Här får du några punkter att använda: . . . . .

Sv: A proposito de nada
Som sagt, jag är väldigt glad att ingen härinne är sportchef! ♥️

Sv: A proposito de nada
Danne66:
Nu känner jag igen lingot från motståndarna I fjol.
Både färjestad idag och Frölunda sa att dom gjorde dåliga matcher mot oss.
Undra.... Bara undrar om det kan vara (som förra året), är att vi gör motståndarna dåliga?

Sv: A proposito de nada
Luleå har även de fått iväg hela 9 skott på Timrå som går för 3-1.

Skäggsnyftarn spelar om någon var orolig.

Sv: A proposito de nada
Farsang: han gjorde en monsterräddning i boxplay... Fbk skjuter mot fel hörn och delia skickar upp axeln.

Sv: A proposito de nada
Erat: Intressanta saker som studion pratade om gällande Luleå. De har 1 seger senaste 7 matcherna. En annan siffra som sticker ut är deras urusla förstaperioder.

Tittar man på antalet skott i första perioden i alla deras matcher:
11
6
4
3
14
1
1
6
2
Så får man ett genomsnitt på strax över 5. Men medianvärdet är mer rättvist här då 2 tal sticker ut. Då landar vi på 4. På 9 matcher skjuter de alltså ungefär 4 skott i första perioden i varenda match. Men i 4 av matcherna har de ju ännu sämre (3, 2, 1 & 1).

Luleå fortsätter även sjunka i Corsi/Fenwick. Nu är bara LHC och Örebro sämre.
Brynäs är etta på 61.41%.
Frölunda tvåa på 55.9%

Lagen under 50% är:
Timrå: 47.04%
DIF: 43.35%
Luleå: 43.27%
LHC: 42.81%
Örebro: 42.05%

Luleå kan alltså inte säga att det bara är dåliga målvakter eller något annat i den stilen. Där är det väldigt väldigt mycket som inte fungerar just nu. De har liksom 25% PP och 72.73% BP så inte heller det är usla siffror även om båda är strax under snittet i ligan.

På tal om BP är vi snart om DIF också. Vi ligger på 48.15% och DIF har sjunkit till 53.85%.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Kommer sticka ut hackan o säga att vi inte hade vunnit utan AJF på isen igår. Det vi ska fråga oss nu är hur vi ska ställa upp laget nu när både Jack o Rödda är skadade. Vi kanske får se Bäckis med Silfverberg nu.

Sv: A proposito de nada
PISS
ENKLA
FÄRJESTAD!!

Sv: A proposito de nada
aplusb: Om det går att få in en gedigen högerfattad tvåvägsforward som även kan spela boxplay, så hade det varit värt att skifta Bellows mot den spelaren. Tror det skulle vara bättre för balansen i truppen och det finns fortfarande ett par spelare med den beskrivningen i free agencyn.

Egentligen känns det inte vettigt att betala massa pengar för att kunna spela Bellows över Svrcek heller, det är uppenbart att Svrcek skulle kunna explodera om han får chansen.

· 2 ·