1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757598 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Gavve: LHC-coachen fokuserade på en utebliven utvisning. Inte ett ord om att hans lag var fullständigt underlägsna.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Jag blir så fascinerad. Varför hålla på en klubb som man tycker är en pajas förening?

Sv: A proposito de nada
En målvaktstavla, annars var vi bättre hela matchen. Bobby är så förbannat bra i alla zoner.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: vilket jävla uselt pucktempo i PP.

Att svära i kyrkan men peta Bäckis i PP, drar ner tempot/letar geniala pass…

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: ” Är du full?”

Nej, jag är spiknykter. Det var Alcen som var full när han komponerade backsidan. Eller, nja han måste ha fullat ur innan han blev klar…

Men i och med de 2 pinnarna idag så sitter tränarna säkert nån vecka till och sportchefen kan fortsätta gömma sig på kontoret.
4 mot 3 spelet i OT visade att de verkligen har något på gång i PP. Eller inte.
Underbart!

Sen angående målvaktsdiskussionen så känns det som att både Källgren och Clara i grunden känns rätt stabila men har en förmåga att släppa nån billig puck i princip varje match. Dessutom kan de då och då göra ordentliga tavlor som t.ex Rasmussens mål på Källgren häromdagen.
Såna mål ser man ju fasen aldrig Brynäs göra på motståndarnas målvakter.
Man trodde ju att den typen av mål skulle upphöra den dan då Limpan sladdade ut från Erpen på fyrhjulingen för sista gången…

Sv: A proposito de nada
Ser att vi har oerhört mycket bättre målskillnad än övriga lag 7-12 så det kan mycket väl bli en avgörande faktor i en streckstrid i mars..oavsett streck. Bra med ett par extra mål igår.

Sv: A proposito de nada
Pitch: ” Men kommer aldrig att förstå alla som hyllade värvningen av Clara. Alltså han är ok emellanåt. Men förstår verkligen inte folk som tycker att det är en bra värvning. Själv så skrek jag NEJ, då jag hörde ryktet om hans återkomst. Clara kommer aldrig att bli en målvakt på toppnivå i dom större ligorna någonstans.”

Wow, är det Pecka Alcén som döljer sig bakom det här nicket? Eller kan det vara ytterligare ett Kalle Anka inlägg som man läst så många här inne på sista tiden.

Det var starka ord att döma ut en 20-årig kille. En 20-årig kille som redan har mer på sitt CV än de flesta. En 20-årig kille som draftades långt före (2:a rundan mot 5:e rundan) vår egen Samuel Ersson exempelvis som numera är 1:a målvakt i Flyers.

Men nu har det stora målvaktsoraklet talat, så av Clara blir det nog aldrig någonting…

Inte undra på att man spenderar allt mindre tid här inne. Tycker att nivån sjunkit rejält sista halvåret…

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker Bellows gjorde ett bra PP-byte där. Spelar precis som han ska. Medspelarna behöver skymma Blomgren bättre.

Sv: A proposito de nada
mattiask: "För en sådan spelare som gör 15+ mål över en säsong är inte lätt att hitta."

Jag tror också man ska vara lite försiktig med att säga att en spelare som gjort så en säsong (i SHL) kommer göra så flera säsonger. Tror vi alla gillar Kopacka för det han gjort för Brynäs. Men jag tror inte att man ska se honom som någon som kommer göra 18 mål (eller 15+) varje säsong bara för det. Det tycker jag inte att han har bevisat än.

Lite som Emil Larsson (ingen jämförelse i övrigt så klart). Han gjorde 23 mål i Luleå sin första (hela) säsong i SHL och alla skrek efter honom typ. Året efter gjorde han 9 mål i samma Luleå. Sen blev det 8 mål året efter (på färre matcher dock) och sen 12. Sen har det liksom blivit 7 och 6 och nu spelar han i HA.

Jag tänker också lite på Ludde från förra säsongen. Han var grym. En av ligans bästa målvakter utan tvekan. Och i år har han sämre siffror än Clara trots att han spelar i ett bättre lag (placeringsmässigt jämfört med oss denna säsong). Kan det också ha varit en engångssäsong eller tror ni att han kommer studsa tillbaka nästa säsong? Ingen av dem har ju bevisat sig (över tid) i SHL så här långt. Sen förstår jag att det blir "hysteri" och att sportchefer vill lasta pengar på de som spelat bra en säsong. Vi fungerar ju likadant här vi liksom. Vi alla var väl ledsna och arga när Ludde gick till Växjö. Men i dagsläget skriker ju ingen efter honom särskilt ofta...

Och om Kopacka inte gör mål (eller bidrar offensivt) är han mer eller mindre överflödig tycker jag. Till skillnad från t.ex. AJF (fortfarande för dyr) eller Bobby som faktiskt kan spela i andra spelformer också även om de för stunden inte skulle bidra offensivt. Trivigno gjorde trots allt bara 1 mål mindre än Kopacka förra säsongen (3 matcher färre). Då ska man också komma ihåg att Bobby bidrog i BP också samtidigt som Kopacka gjorde några mål i PP medan Bobby hade 0 där.

Sen så tror jag som du att han nog är nyttig med rätt omgivning. Och för rätt peng framförallt. Men jag är rädd... eller var rädd är väl mer rätt att säga nu att Brynäs ville lasta pengar på honom för att han gjort massa mål 1 säsong i SHL (och 1 i HA). Det har jag nog alltid varit lite skeptisk till. Och det tror jag inte att jag är ensam om heller. Tror alla här inne hellre ser att man förlänger med Bobby då och försöker hitta en "ny" billigare Kopacka eller Bobby som Alcén ändå lyckats hitta förut (inte just spelartypen, utan att hitta hidden gems).

För säga vad man vill om Alcén. Men nog har han lyckats bra med de mindre kända värvningarna eller de värvningar som ingen direkt trodde på. Trivigno blev väl utdömd där någon sa att det finns 50 spelare i hockeytvåan som skulle göra det bättre eller nåt sånt. LP undrade ju många vad han skulle hit och göra också... Det är ju snarare de prestigevärvningar han gjort som inte lyckats sjukt nog (försöker alltså inte dölja dem).

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: En inte allt för vågad gissning är att vid en förlust ikväll så kommer man ta ett snack inom laget och komma överens om att de måste gå tillbaka till grunderna. Sen såsar det på som vanligt med sporadiska klyschor ifrån tränarna och en fortsatt handlingsförlamad sportchef.
Laget som alltid skall slåss i toppen…

Sv: A proposito de nada
Farsang: GD skriver att det är nära. Det är det enda jag hittar om det själv.

www.gd.se/2026-01-05/publikfavoriten-om-nytt-kontrakt-det-ar-nara/

Gillar också att han säger så här. När det gäller Trivigno känns det verkligen som att det stämmer också.
"Jag vill inte spela någon annanstans i Sverige, säger Trivigno."

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: jag tycker att det är viktigt att kunna ifrågasätta tränaren när resultaten och spelet går åt fel håll ..det är en naturlig del av elitidrott. Samtidigt är min känsla mer och mer att Brynäs faktiskt kan ha överpresterat förra säsongen, och att årets nivå därför ligger närmare lagets verkliga kapacitet. De två tankarna utesluter inte varandra.

Sv: A proposito de nada
hahii: Endast en pajas lär väl hålla på en pajasförening, allt annat vore orimligt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, sanningen ligger närmare Kung_Sjödin än dig. De flesta ”sansade” experter var mycket frågande till Brynäs målvaktssida.

Jag tror så här, med en toppmålvakt och Brynäs fina underliggande siffror så hade laget varit topp fyra just nu.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: tankar om matchen

en riktigt skön hemma seger, överraskande stabilt.
Bra målvaktsspel förutom andramålet. Rejält, stabilt och enkelt försvarsspel (fanns korta perioder som var avvikande). Vi vann duellspelet klart.

Mina toppar

Källgren (se kommentar om andra målet)
Axel
Bertil
Hägg
Kinnvall
Ölund
Jägarn
Bobby, klart bäst igen. Återvann pucken i anfallszon 5-6 ggr. En egenskap jag älskar som ingen mäter.

Sv: A proposito de nada
Farsang:
Synd ändå om Källgren...
Nu landar han på runt 89% medan han hade hamnat på över 94% utan tavlan.

Utöver det så är det en gedigen insats överlag.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Hahaha! 5-5. Herregud vilken match alltså. Oj vad jag mår bra av det just nu. Nu hade man ju velat vara en fluga i omklädningsrummet i Luleå. Tänk er Bulan nu!

Edit: Vi är just nu om Luleå. Men samma poäng gör ju att de går om ifall de vinner i OT/PS.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: "Nu går topplocket hos Sven :)"

Topplocket gick, motorn skar, hjulen föll av och hela bygget visade sig fullt av rost.

Man blir glad!

Sv: A proposito de nada
Peja: sedan dem som kritiseras silverberg, han är vår ryggrad. Han bär typ det här laget själv. Utan han skulle vi legat sist. Finns inga ord för hans betydelse.

Sv: A proposito de nada
1:a - bedrövlig. Efter 2:an o 3:an var jag förvånad att det inte stod 7-2. Hägg men framförallt Bellows gjorde en bra match. Förläng med Bellows nu JA!

Sv: A proposito de nada
Håkansson tycker alltså att Haknings Cluben borde haft fler PP? Han borde vara jävligt nöjd att de slapp fler BP tycker jag...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Det som slår mig är hur man kan kasta dynga på sitt eget lag i inlägg efter inlägg...som.om man bestänt sig att redan innan spy galla på vissa spelare o tränare o spelet

Sv: A proposito de nada
mattiask: D’Astous och Söderström var ju inte bara bra passningsspelare. De var också bra pucktransportörer. Det är något som man inte längre får av spelare som Bäckström och Silfverberg, och som man verkligen inte får av Hägg, Kempny eller Witkowski. Det är därför som Kopacka och Rödin är så viktiga för det här laget, han är en spelare som kan luckra upp spelet genom att transportera pucken. Axel Andersson och Norlinder är de som har potential att göra det i större utsträckning än de gör.

Sv: A proposito de nada
lapad:

lapad,

jag ber dig uppriktigt om ursäkt för att jag ändrade ditt inlägg på Luleåssidan från ”Shinnimin, vilken jävla filmare ni har i laget” till ”Ber om ursäkt för mina inlägg. Jag har problem mellan öronen”.

• Dina inlägg har återförts på Luleås sida
• Du är inte avstängd på Luleås sida
• Jag har bett om ursäkt i brev direkt till dig.

Ditt inlägg kom ju vid en kritisk och infernaliskt spännande tidpunkt på matchen då ni i tredje perioden helt överraskande tappat 3-0 och överlägset spel, till 3-2 och Luleå under en tid framöver ägde allt spel och avlossade bra skott efter skott, medan Brynäs tappade det mesta, med bl a vändningen från 4-0 till 5-7 vid förra mötet i seriens inledning. Och så utvisades Tyler Vesel sedan han slagit klubban i ansiktet på en Luleåspelare. När publiken och Brynässidan upptäckte att Luleåspelaren hette Brendan Shinnimin blev det omedelbart massiva protester för filmning men det visades ju snabbt från repriser i bättre vinklar att det inte var filmat påhitt och protesterna lugnade ned sig.

Men i detta kritiska läge hann komma en rad inlägg på Lulesidan med budskapet om att Shinnimin och Luleå var filmare. De togs bort, och eftersom du lagt flera ”bra” inlägg åkte alla dessa också, förutom ovanstående som var tänkt bli ett svar från mig till dig men jag helt förvirrat skrev i ditt inlägg som kom det från dig. samtidigt. Slarvläste tyvärr dina övriga inlägg dessutom. Jag var djupt engagerad framför matchen och borde verkligen inte inbillat mig att jag hade simultankapacitet att moderera sidan samtidigt.

Mycket fel av mig och jag kommer i fortsättningen inte att moderera medan spel pågår.

Jag hoppas att du förlåter mig för mitt misstag och fortsätter berika Brynäs sida med dina kunniga och sympatiska inlägg.

Det här vet du ju redan efter mina brev till dig men jag menar att jag också ska officiellt på Brynäs och Luleås sidor framföra denna ursäkt till dig.

Med bästa hälsningar
Sven

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det är nog ingen som har problem med att Brynäs betalar topplöner till toppspelare, men självklart reagerar folk när Brynäs betalar topplön till en utfyllnadsspelare (Witkowski).

Angående Hägg så har jag skrivit precis hela tiden att min förhoppning är att Brynäs förlänger kontraktet, eftersom han är en potentiell stommespelare i bra ålder, men att man inte borde betala honom som en spelskicklig toppback när han uppenbarligen inte är det. De bäst betalda backarna ska inte vara renodlade defensiva backar, det begriper nog (nästan) alla.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ” Har vi någon sportchef, verkar inte så va?”

Jorå, men han är bara anställd på 10% och när han väl jobbar så försöker han bygga sitt drömslott med Duplo, Lego och potatismos…

Sv: A proposito de nada
Säsongen har varit dålig, men allt är inte nattsvart. När matcher gått till övertid eller straffar har Brynäs vunnit varje gång. Det är ett klart plus, även i ett annars svagt helhetsintryck

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Är det något lag som haft för litet tålamod med tränare och sparkat dom så är det väl Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Linköping råna oss på en pinne. Den här matchen skulle vi ha vunnit efter 60 min. Men starkt att vi lyckas vända

Sv: A proposito de nada
Charles: Vi kör över Malmö spelmässigt men lyckas förlora. De skapar INGENTING på egen hand. Domarna bjuder på första, det andra är inte ens ett läge, och Berra serverar det tredje. Fan så jävla ilsken man blir.

Sv: A proposito de nada
parks: Jag tycker det är helt rätt att ifrågasätta tränare/sportchef och att man ska få göra det precis när man vill (även när det går bra). Men man får ju skillnad på att ifrågasätta och att skrika "avgå" också tycker jag.

Det många (menar inte du här) skriver är ju knappast ett ifrågasättande utan mer "allt är skit, avgå!" och det ger ju inte jättemycket till diskussionen tycker jag. Folk skriker efter att man ska sparka tränare (och sportchef) men har ingenting att säga om VEM som ska ta över heller.

Sen kan jag inte stoppa någon från att skriva så på något sätt. Därför väljer jag bort att svara på såna inlägg istället.

Sv: A proposito de nada
Brynäs har vunnit 17 matcher och förlorat 18 i år. Obesegrade i övertiden just nu. Det kan innebära skillnaden mellan kval och playin i vår.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Rätt stabil match egentligen, det blir onödigt spännande p g a onödigt kladd och en tavla. Starkt att slå Växjö.

Mina stjärnor går till Larsson, Bobby och AJF.

Sv: A proposito de nada
Trevligt att va obesegrade i år 💪🏻

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Vi har inte lyxen att ta hänsyn till nästa säsong, oavsett tycker jag tyvärr att Scott tillför minst just nu.

Sv: A proposito de nada
lapad:

Vi spelade ut Malmö, men de hade en bra målvakt.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Det är ju domarna som oförklarligt får för sig att ge oss pk i tid och otid.
Ofta i resultatreglerings syfte om vi råkar leda.
🙂

Sv: A proposito de nada
Så fort dom spelar som dom ska så är LHC mer eller
mindre chanslösa. Iaf spelmässigt.

Sv: A proposito de nada
Santos-Martin: Nästan lite "orättvist" att det blev Bertil, Kinnvall hade väl tre riktiga hjärnsläppspassningar idag. Men men.

Tycker inte matchen idag är nån katastrof, men jag har inte heller nån direkt förhoppning att vi ska haka på uppåt. Och jag tror inte truppen förändras mer.

Sv: A proposito de nada
2 poäng i dag är så klart mycket bättre än 0. Men det borde ha varit 3 poäng. LHC hade verkligen inte mycket i matchen spelmässigt. LHC hade 6 skott på sista 2 perioderna (inklusive OT) medan vi hade 32.

Bellows bästa Brynäsare på planen i dag (Silfvers mål viktiga också). 3 assist från Bellows är man inte bortskämd med.

Till kvällens matcher vet jag inte om man ska heja på Timrå eller HV... Bra om vi kommer ikapp Timrå men också bra att hålla HV efter oss.

Malmö hoppas jag tar Örebro. Malmö är så pass långt före oss just nu ändå.
Rögle - Luleå. Här hoppas jag 100% på Rögle.

Edit: Också sjukt glad över att FBK fortsätter förlora. Även om jag inte vill att DIF ska gå bra heller.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: Solklar förstärkning om de väljer att ta en på Lindblom

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Har lärt mig att inte lägga ner tid på narcissister och psykopater. Så tack :).

Sv: A proposito de nada
slöhög322: Jag gillar tanken på att behålla Bellows, han är en nyttig spelare såvida han är villig att gå ner i lön.

Sv: A proposito de nada
Ryktas att Lowe är kvar vid CircleK efter Vesels dragning

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Håller helt med. Bellows till rimlig lön = kör.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Håller med om första-och tredjekedjan. Dumdristigt att ändra när det gått bra ett par matcher. Andrakedjan har däremot sett trög ut.
Lindblom har trots det ryckt upp sig senaste månaden men kedjan med Rödda och Bäckis har inte klickat helt.

Scott sjunger på sista versen. Jag skulle gärna se Lindblom-Vesel-Kopacka som fjärdelänk nån match när LP är tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Silfverberg lämnar som vanligt värmningen sist. Avslutade med ett traditionellt skott i bortre krysset. Han står alltid kvar i vänstra tekningscirkeln och skjuter när övriga gått in i omklädningsrummet. På vägen ut, lika traditionsenligt, blev det high-five med 10-20 småbarn.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Bäckis har väl 1 poäng senaste 8 matcherna…
Det kanske blir han som får sitta nu när LP är tillbaka? Vore väl inte helt orimligt.

Sv: A proposito de nada
Synd att Ludde Persson valde att vaska sin karriär och gå till Växjö. Han hade ju varit given etta denna säsong hos oss.

Sv: A proposito de nada
Clara har alltså fått 3 skott mot sig på 23minuter. Släppt in 2 av dem.

· 2 ·