1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774950 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Värvningen av Jönsson på 4 år som fick gå efter 7-8 månader tar nog priset denna säsong ändå p g a att FBK får betala nästan 3,5 årslöner för ingenting.

Sv: A proposito de nada
Med fans som många härinne ikväll behöver inte Brynäs några motståndare.

SKÄMMES TAMEJFAN PÅ ER ALLIHOPA !!!!!!!

Sv: A proposito de nada
aplusb: Vi ser ut som vi gjorde i september, uselt försvarsspel och Bellows osynlig.
Nu kommer Växjö lägga sin våta filt över oss och nästa tisdag kan gubbarna plocka fram golfklubborna.
Nästa säsong är gubbarna 1 år äldre och vår förstemålvakt heter fortfarande Källgren, spännande!

Sv: A proposito de nada
munkas:
" Det är såklart lättare att smälta förluster och mediokra säsonger om man är likgiltig och måttligt investerad i hockeyn och Brynäs"

Jadu min bäste munk... I vinter har jag sett Brynäs live 4 matcher, till Gävle är det 60 mil en väg... dessutom 2 gånger till Göteborg. Likgiltig? Nja, jag känner inte riktig igen mig i den beskrivningen.

Jag kan va väldigt besviken efter en förlust men att spy och vräka ur sig som vissa gör i tid o otid är mig helt främmande.
Att sen håna det egna laget som vissa ofta gör det gränsar till nån sorts osmaklig överdrift ...

Er övriga tackar jag för initierade o intressanta inlägg! Man måste inte tycka samma om allting men det finns gränser... ser fram emot en spännande silly och därefter en ny säsong!
Han en trevlig sommar... jag fyller den med musik, motorcykelracing o fotboll!
Forza Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: efter dimman lagt sig så ska vi nog vara nöjda med topp 6 med tanke på hur säsongen har sett ut.

Bedrövligt målvaktsspel och försvarsspel till stor del av säsongen. Om jag minns rätt har vår målvakt bara lyckats stjäla en match (Timrå borta?)

Sämsta BP i Europa en lång period.

Det som har varit riktigt bra är att vi har skapat extremt många chanser, laget som oftast har passerat offensiva blå under kontroll (extremt viktigt) samt vunnit skotten/skottförsök i väldigt många matcher.

Tyvärr har effektiviteten varit lika bra som skapandet…

Vi har bara ett par linor som har skapat, det räcker inte.

Förlusterna av Katten och CED har verkligen märkts.

Som sagt: topp 6 är väl vårt max.

Sv: A proposito de nada
Allt är sig likt…
Uppladdat:

500x0-img0803_mvuJH5y9RE4SUQW.jpeg


Sv: A proposito de nada
Fan vad fint att se fuleå pissade på!

Sv: A proposito de nada
Honken72: ännu än luleå hjälm som åkte av, å så drar Frölunda en puckout, klantigt

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Brynäs valde inte mellan Indrasis och Kelleher. Indrasis gick med på att spela ett år i HA eftersom en förlängning triggades automatiskt vid SHL-avancemang. Han gjorde många poäng i HA och var en betydande spelare i ett lag som vann SHL och gick till SM-final, det har aldrig Kelleher klarat av varken före eller efter Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ja det var jag. Åker upp frän Stockholm på nästan varje match. Har säsongskort. Bor i Stockholm.
Och obs jag stöttar. Stöttar Brynäs och jag stöttar min familj i med-och motgång.
Kan låta obegripligt

Sv: A proposito de nada
ellis: Detta är långt, orkar man inte så scrolla. Men min sammanfattning

Jag har varit i feberdimma i typ 3 dagar och missade/orkade inte kolla match eller resultat.
Men har läst ikapp här nu lite.
Jobbade verkligen Fröberg så hårt på att få hem Omark? Var inte det den absolut lättaste affären iår?
Laaksonen? Köpte loss vad som återstod och gav ett bra kontrakt till en spelare som absolut ville ha.
Hade Alcén gjort samma med D'a tror du?
Det man gjorde var att ge 1 miljon för en spelare som inte varit avgörande alls.
Hade du tyckt det var en bra affär av JA om Brynäs valt Tardif?

Svårigheten som Brynäs har är att man ska bygga en ny tid som topp 6 lag. Det kommer att ta tid. De spelare som är nu kommer kanske att ha äran att varit med och byggt den nya tiden för det, men inte hinna skörda.
Det absolut sämsta för vissa supportrar här var finalen förra året. Det bara räknar med ny final. Allt annat än det är katastrof..
Och så kastar man all skit på Alcén.
Nu kommer hans svåra tid.
Börja bryta med hjältar. Och hitta bra spelare för en bra peng. Problemet är att man sitter på dyrt kontrakt med Djoos. Som flera undrar om han kan spela igen..
Där är otur.
LC hade krävt kanske 350" för att välja Brynäs.
Då vet spelare att över 300 kan man kräva.
Då år man snart HV.. Massa medelmottor med för hög lön..
Säg att man hittar sin försteback för 280" .
Så ångrar sig VS och vill hem. Laget är fullt. Köper man ut nån då. Och visar att man inte är en klubb att lita på.
Man måste planera flera år framåt, däri ligger svårigheten. Sen ska man ha tur att hitta guld oxå.
Alcen hitta det förra året. Man gör inte det varje år.
Nu är det tid att läka, begrunda och planera för att bygga ett toop 6 lag som ibland är med och slåss om guldet. Är man där så kommer det så småningom.

Alla lag är inte som SKE som får hem en stomme i rätt ålder från Ryssland och NHL. Där hade dom tur, det ska sägas oxå.

Sv: A proposito de nada
Kolla repriserna.

1a målet är försvarskallabalik, folk står och glor på inget.
2a målet ska källgren ha, pucken ska inte komma förbi honom han står typ utanför målet. Men samtidigt ska backran täcka upp det misstaget.
3e igen varfan är markeringarna på bortre stolpen?
4e Källgren sitter vid första stolpen trots blå spelare är långt ut, han lätt kunnat gå ut och attackera så hade inte passningsvägne mot bortre funnits, men ännu en gång, lite backup av backen som måste ha sin markering.
5e. Backarna igen som bara låter folk vandra in. Källgren går ut mot vad som i 99,9% av fallen är ett skott, som han måste göra, att blå spelare får fri gata att vandra in och runt är försvaret igen.

Säga vad man vill om Källgren, han gör inte sin bästa säsong, men förfna det är inte lätt att vara målvakt i Brynäs. Kombination av bristande målvaktsspel och försvarsspel blir en perfekt storm där allt kollapsar. Skulle säga att ansvaret är 50-50 ungefär på försvar och målvaktsmisstag.

Ni pratar om att målvakter måste göra idioträddningar ibland, på samma sätt måste fna försvaret täcka upp när en målvakt tar fel beslut, men ingen av parterna gör något av det.

På samma sätt som försvaret kan bli ängsligt och tveksamt av en svag målvakt, så går det åt båda håll. Källgren blir också tveksam och osäker för han känner inget som helst stöd från försvaret.

Sv: A proposito de nada
parks:
”Nu har man fixat biljetter till hemmamatcherna.. redan taggad , ska skrika som en galning och supporta våra grabbar😀😀😀”

Har man inte denna mindset så kan man lika gärna stanna hemma:)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Carlsson kan mycket väl bli en av SHL: bästa backar, Brynäs behöver toppbackar och Brynäs har råd. Så varför skulle man inte matcha det?

Att som Gävlekille välja bort Brynäs är som om Krüger skulle gå till AIK nästa säsong eller som om William Nylander skulle byta landslag till Finland. Däremot kan ju Carlsson ha skäl att göra som han gör.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Skulle du klara av att säga det till honom face to face eller bara anonymt bakom tangentbordet?

Frågar för jag är intresserad av människors karaktärer.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Järnkrok har ju till skillnad från Bäckström spelat regelbunden hockey senaste åren och är yngre. Tror Järnkrok har 2 starka säsonger att ge oss om han vänder hem i sommar.

Sv: A proposito de nada
Bisset: Alcén har ju varit öppen för att utöka tränarstaben. Man drog ju ner på den inför HA säsongen när Hansson blev kombinerad målvaktstränare/analytiker. Alla som sett våra målvakter ser att det inte varit ett lyckat drag…

In med en ny målvaktstränare så Hansson kan koncentrera sig på analys/statistik som han ursprungligen anställdes för.

Sen har tränartrion nått vägs ände nu känns det som. För Masken väntar väl pensionen och vad Molin tillfört i rollen som spelarutvecklare har jag svårt att se. Det är inte så att Brynäs dräller av talangfulla spelare och vi får inte fram jättemånga längre som blir bofast i A-laget.

Klart är att nya assisterande behöver komma in med fokus på special teams. Det har varit bedrövligt för länge nu och kan inte blundas för längre. Om samma person kan hantera både BP och PP får visa sig, förmodligen behövs en för varje område.

Sv: A proposito de nada
Herregud vilka svaga domare på Hovet.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag betalar nog hellre 350 för Carlsson än 250 för Fjällby..

Sv: A proposito de nada
atilla: Brynäs har nog knappast erbjudit Carlsson en spottstyver. Men vill han vara legoknekt så finge han väl vara det. Tror LC blir en flopp, inget att hänga läpp över. Dock så ska fan i mig aldrig mer spela i BIF.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror du missförstod min poäng. Det var inte just summan som var problemet.
Det låter som på folk att kosta vad det kosta vill för att få in Carlsson.
Någonstans måste man ju dra gränsen.
Och drog vi gränsen att 325(?) inte räckte för Carlsson, ja då kan han gott spela hos en annan klubb om det är de sista tusenlapparna som spelar roll för honom.

Sv: A proposito de nada
#33: Växjö är ett hockeylag på samma sätt som toyota prius är en bil.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Om Alcén hade haft andra toppbackar på gång som gjort att det inte finns plats för Carlsson, så hade han inte varit med så länge i budgivningen om Carlsson.

Efter den här säsongen kommer Brynäs (troligtvis) ha gjort två fina bokslut i rad. Det som du och andra i ”vi ska sitta lugnt i båten”-gänget inte verkar förstå är att detta är konsekvenser av sportsliga framgångar som i sin tur är en konsekvens av att flera äldre hemvändare håller hög klass och spelar för långt under sina egentliga marknadsvärden. Det är inte en modell eller strategi som är hållbar på sikt och utan en ny stomme (där Carlsson hade varit en viktig del) kommer man inte fortsätta att ha samma framgångar som lag och förening. Det är roliga år nu men långsiktigt finns stora frågetecken.

Det dummaste som Brynäs kan göra är att ”sitta lugnt i båten” nu. Det är nu som man måste använda momentumet runt föreningen till att säkra den sportsliga framtiden. Om man säkrar den sportsliga framtiden säkrar man även den ekonomiska framtiden.

Ja, jag skriver att givetvis hade Brynäs fått extern uppbackning från sponsorer och supportar till Carlsson om man hade bett om det. Det är helt givet.

Sv: A proposito de nada
Knepig sits Alcén sitter i.
Måste föryngra laget successivt de närmaste åren.
Några av hemvändarna spelar för en billig peng, men samtidigt har vi några hemvändare som har höga marknadslöner (typ Lindblom, Djoos, Larsson).

Får avvakta med vad jag tycker om LC-storyn, men tycker att vi borde ha råd med honom nu när miljonerna staplas på hög i Monitorn…

Hörde på Hockeymorgon-podden att Nylander den yngre är aktuell för Brynäs. Dif ska inte vara aktuellt, Nyllet är gnagare samtidigt som Wiken säger att han inte är aktuell.

Det vore perfekt med en högerfattad ytterforward i en andrakedja som han i nästa års lagbygge!

Sv: A proposito de nada
Peja: tänk om du hade varit så här kritisk mot Sundlöv när det begav sig... Så fort du ser en möjlighet att klanka ner på Alcen så tar du den med öppna armar, det är tydligt att du har otroliga problem med Alcen och du är inte ensam ska sägas. Ni är ett härligt litet läger.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker det är förjävligt att Alcen vaskade chansen för Bäckis att få ett SM guld för han skulle fynda målisar (igen) och inte bygga laget klart FÖRE sessen startade.

Eller uppgradera truppen när det bevisligen fanns pengar utan satt och hoppades på att någon skulle vända hem av backarna.

Om DU tycker te x att Scott håller SHL klass så förstår jag att du är nöjd.

Men kul för dig om du sitter nöjd och viftar med flaggan och tycker att vi bara har otur när Gälla & co sover i båset.
Måste vara snudd på unikt att vi släppt 4-5 PRECIS lika mål i BP under loppet av 1 vecka.
Måste vara otur?.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” På ett sätt hade det varit logiskt om Brynäs hade värderat honom högst, med tanke på att han är en lokal spelare”

Att Alcén ändå bjuder 300 tusen/månad för LC visar att vi värderade honom väldigt högt med tanke på vilken spelartyp vi pratar om. Att Wikegård värderade honom ännu högre är liksom svårt för Alcén att göra något åt. LC blir förmodligen den bäst betalda svenska spelaren i hela serien. Bättre betald än Lennström, O Lindberg, Karlkvist etc.

Det visar verkligen hur budgivningen drog iväg till helt galna nivåer. Jag hade svalt den prislappen på en spelare som är en garanterad spjutspets i ligan, typ Soda eller någon av bröderna Boqvist.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Vem i hela världen skulle det gynna att komma med hån och öknamn? Vad skulle det förbättra?
Vill avreagera sig men har problem med impulskontroll?
Gå i terapi. Håna inte medmänniskor.

Sv: A proposito de nada
lapad: Leksand är ju oerhört trubbiga. Kan nog bli likadant i ett Dahlén-löst Timrå nästa säsong.

Kul för Felix Sandström att han gör ett bra kval hittills.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag tycker att Brynäs skulle ha matchat Djurgårdens bud på Carlsson. Därefter hade man kunnat ta en billig back. Sammantaget hade det knappast varit dyrare än Kempny och Witkowski. Om man föryngrar laget finns goda möjligheter att få in rätt billiga spelare som gör att man kan lägga mer pengar på toppspelare. På samma sätt hoppas jag att Scott, Vesel och Kopacka också ersätts av en kombination av toppspelare och yngre spelare.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: HV och Leksand har gjort de upplägg som du föreslår..
Med känt resultat..
Nä, Brynäs ska inte ge sig in i budkrig som äventyrar hela föreningen, för i slutändan sker det.
LC vill hem men inte till vilket pris som helst. Utan han tar det som ger mest pengar. Enkelt.
Klubbhjärtat räckte bara till en viss nivå av pengar.

Men det finns andra bra spelare, gäller bara att fånga dom.

Sv: A proposito de nada
parks: Står man på ståplats så sjunger man! Det är en klack förfan! Dessvärre är Gävleborna känd för att vara en medioker och trött publik! Inte ens mitt i brinnande SM final (förra året) sjunger alla på stå, rätt unikt faktiskt. Inte många klackar som står och håller käften när ens lag är nära att vinna och uppleva någonting stort tillsammans, typ bara i Gävle. Riktigt tråkigt. Men i Gävle bor det ju en hel del oskönt folk också. Grå sossestad!

Sv: A proposito de nada
Varför sitter folk och bölar över Gunler för? Medioker är hans förnamn.

Sv: A proposito de nada
Peja: ja det är ett jävla under att vi har gått till kvarten o klarat top 6...
Vi måste ha med oss fru fortuna hela serien..
Det går liksom inte att tänka att vi är ett ganska bra lag ....nä vi tycker alla andra lag är bättre o vi har bara haft förbannat tur.....

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Otroligt svag period. Inte många passningar på blad…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Jag hade fått gå på dagen om jag gjorde motsvarande från min arbetsgivare. Det är Eriks val, men han måste ha förståelse för att folk har åsikter om det.”

Är du säker på att du hade fått gå på dagen om du hade bytt profilbild på Instagram? Har du något exempel på när det har skett?

Sv: A proposito de nada
Hur fan blir Bobby utvisad där? Han försöker ju bara ta sig loss…..

Sv: A proposito de nada
parks: sjukt att den släpper den crosscheckingen… Det spelar inven roll att de just haft en femma.

Sv: A proposito de nada
vti-peter: Jag håller med om det. Tror även Bäckis skulle bli bättre om man värvade en bra omgivning till honom, exempelvis en pucktransportör och en högerfattad skytt med tyngd. Samtidigt måste man se till helheten och inte bara hur man kan få ut mest av honom.

Sv: A proposito de nada
Hur kunde SC vaska De Haan? Majestätisk som få.

Sv: A proposito de nada
Vill rikta ett stort tack till den duktiga sportchefen Alcen som verkligen gjorde allt och lite till för att täcka upp D'Astous och Soda med dom riktigt dåliga backarna Brogan Rafferty och Calvin De Haan. Hade ju inte alls förändrat vår spetsiga backsida med Vesel och Kempny i spetsen.

Hoppas han får fortsatt förtroende i många år framöver.

LC gjorde han ju 1 försök med också ska sägas...

Skål på lill-lördagen och Tom Wandell!!!

Sv: A proposito de nada
Tänka sig att hockeyspelare säger att det inte är utvisning i sändning.

Sv: A proposito de nada
Alltså jag avskyr Växjö överallt annat, jävla hockeydödare till lag!

Sv: A proposito de nada
Supportern:
Är inte det där en sanning med modifikation, visst han värvar hemvändare men hade du själv tackat nej till Bäckis eller Silfverberg? I princip alla hemvändare har väl gjort det rätt ok, det är åtminstone i mina ögon bland övriga nyförvärv man kan hitta spelare som underpresterat. Största floppen i år måste ändå varit Delia och med tanke på lön borde nog AJF vara en missräkning också.

Sv: A proposito de nada
Måste avreagera mig genom att spå framtiden ur en dysterkvists ögon:

Silly season 26: Brynäs har otur med timing i värvningarna kombinerat med att man håller hårt i plånboken. ”Lägga marknadsmässiga pengar på kvalitetsspelare överlåter vi åt andra klubbar att syssla med - vi har lärt oss av våra misstag”
Laget rankas inför säsongsstart som 9:a av supportrar och av experter. DIF satsar på och rankas 6:a, MIF 7:a och Björklöven satsar m h a sponsorer friskt och rankas 8:a.

Säsongen 26/27: BIF inleder trögt. BP 60%. Skador på två bärande spelare kombinerat med att vi håller en backplats öppen gör att laget får titta nedåt. ” man kan ju inte ta höjd i planeringen för att två spelare ska vara skadade samtidigt”. Publiksiffrorna sjunker för första gången på åratal när resultaten uteblir.
Laget klarar heroiskt att gå till play in där dock Björklöven blir för svåra. Ekonomichefen dock nöjd: blev i alla fall plusresultat +875,000 kr är bättre än inget.

Säsongen 27/28: Brynäs sllmänt tippade i ingenmansland
Slutar 12:a med nöd och näppe. Tyvärr 5 MSEK i förlust ”vi kan ju inte tvinga folk till arenan”.
DIF som satsat på dyr kvalitet vinner SM-guld och redovisar en vinst på 35 MSEK

Säsongen 28/29: Ut i kval. Publiksiffrorna firtsatt dalande. 7,5 MSEK i förlust. ”Vi har ju gjort detta förr. Vi borde kunna få ihop ett bra lag med en av ligans högsta budgetutrymmen. Vi satar på topp 6 i HA sedan kan allt hända”

Känns tyvärr inte orealistiskt. Det var vad den obegripliga LC-affären indikerade och BIFs 2000-talshistoria som inspirerade ovan. Nej nu får jag gaska upp mig.

Sv: A proposito de nada
Nya tag i Gävle. Jag hoppas att man vilar Axel om Witkowski kan spela. Alldeles för mjuk för att inte bänkas nu.

Vinner vi våra två matcher hemma nu så är det game on.

Inte kört än.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Föraktar köpsjö så innerligt .cross i trynet på Oscar ingen åtgärd . Oscar blir interfearad av äckelspelaren i äckellaget å drar med äckelspelaren i isen var fan inget ben med lägger sig baklänges å zebran hugger direkt vid första chanse . Satans skitliga .

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Men huvudsaken är väl ändå att vi klarade målsättningen, topp-6?
En klart godkänd säsong alltså, trots att vi spelade final förra året och gick 33 miljoner plus och har hemvändare som spelar för juniorlöner.
Nästa säsong bör man nog lägga målsättningen på topp-14 för att ro den i hamn. En till Silly liknande årets och vi spelar garanterat kval nästa säsong.

MEN, vi har fortfarande goda chanser att vända detta.

Sv: A proposito de nada
Alltså jag känner att laget redan gett upp. Kanske innan seriens ens började. Vi inleder med Gälla som av någon anledning vill hitta bortförklaringar varför Växjö är favoriter. Vilket mod ingjuter det? "Vi tror på oss själva och har segrar i ryggen mot dem", kanske hade varit ett bättre alternativ. Istället sitter han i två skilda intervjuer och vill framhäva hur stora favoriter Växjö är.

Sedan intervjun med Kinnvall ikväll. "Surt", "Irriterande", är inte ordval man använder när man brinner av ilska av det som precis hänt. Jag får uppfattningen att hela laget och ledningen tar detta med en axelryckning. Det är signalerna dom skickar iallafall.

Jag ser ingen desperation, uppoffringsvilja, jävla anamma och en avsky att förlora. Det ser helt avslaget ut från både spelare och ledare.

Varför är det så lätt att förutspå vad som kommer hända när Brynäs spelar? Man sitter och väntar på misstaget, allt från en målvaktstavla, stillastående BP, total hönsgård i egen zon där spelarna i ren panik försöker sortera motståndare. Men och vips så sker det. I avgörande lägen viker Brynäs ner sig konstant. Vad är det som gör att andra lag kan ha en stabilitet, men spelarna i Brynäs faller som korthus i alla pressade situationer? Alltid.

Ju äldre jag blir desto mer tappar jag intresset för hockeyn och på sättet Brynäs fördriver sin verksamhet. Allt är så jävla mellanmjölk. Jag ser ingen vilja att bli bättre, vi läcker som ett såll i BP hela säsongen och vad gör man för att bli bättre? VAD GÖR MAN???

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl lite dumt att spekulera i varför målvaktsinsatserna inte är bättre. Kontentan är att den inte är tillräckligt bra och att laget behöver ta in två nya målvakter till nästa säsong. 2012 spelade man inte heller ett perfekt försvarsspel i varenda period i slutspelet, framförallt mot Skellefteå tvingades Svedberg till ett antal kvalificerade räddningar för att laget skulle kunna vinna, det är sånt man behöver för att ta guld.

· 8 ·