1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736850 inlägg · 7967 ämnen
« · 2272897 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
{9682}: Jag är fortfarande nyfiken på din slutsats angående dödstalen jag frågade om tidigare. Hur går det?

Sv: A proposito de nada
{9682}: Tips; hittade nåt åt dig som verkar handla om hur man ska skydda sig även efter man gått ut ur bilen…. 🙂
Uppladdat:

500x0-e12941f2-5c4f-42bc-b373-0d2f1b715eb0.jpeg


Sv: A proposito de nada
Jugge: Det finns artiklar på nätet som är bra. Där kan man läsa.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Sa jag nåt om böcker?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Trump, diggar? Nej, herregud, dummare människa får man leta efter.

Sv: A proposito de nada
brynäs08: Jag har ju försökt fråga Icing-Ove vilka böcker det är han hänvisar till ett par gånger redan, tror inte vi kommer få några svar tyvärr.. 🙂

Det går inte att diskutera med någon som är helt faktaresistent heller..

Sv: A proposito de nada
{9682}: ” eftersom jag faktiskt läser om skiten ni sprutar in”
vart läser du om detta? Är det publicerad medicin eller kvacksalveri du läser, och vad har du för utbildning att tolka studier i medicin?

Sv: A proposito de nada
{9566}: inget att be om ursäkt för, det är ju en fråga som berör alla.

Sv: A proposito de nada
{9566}: Ursäkta om jag klampade in här och skrev lite mycket om Covid. Ville bara skriva av mig lite.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Liten fråga. Du diggar alltså Trump?

Sv: A proposito de nada
{9682}: Seså, lämna nu Brynäs forumet och återgå till din Twitter och FB grupper med dina likasinnade. Jag förstår att det blir jobbigt när man är överbevisad ..

Sv: A proposito de nada
{9682}: Du som har koll på allt och läst på, vad är det som gör att vi har så låga dödstal nu jämfört med för ett år sen trots jämförbar smittspridning. Eftersom det enligt dig inte kan bero på vaccinet måste det bero på nåt annat. Jag undrar bara vad...

Sv: A proposito de nada
{9682}: Alternativen är inte så många när det gäller att skydda sig själv och andra, även att skicka en tanke till vården.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: och det vet du? Lol

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag har koll på allt eftersom jag faktiskt läser om skiten ni sprutar in med glädje varje kvartal resten av era framtida patetiska liv....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Nä, så länge som vissa personer kräver sin rätt att ha ”roligt” och ”leva sitt liv” så kommer vi inte att få det heller.
Men ditt argument att ta bort restriktionerna och ge 200 miljarder till sjukvården kommer absolut inte att lösa ett skit.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Men lilla du, snart är en som bara tagit TRE av era härliga Pfizer-sprutor "ovaccinerad". Ni verkar tröga. Har ni tagit nåt olämpligt i armen nyligen?

Sv: A proposito de nada
{9682}: jag kan bara säga detsamma, hoppa tillbaka till ditt eget forum. Fascinerande hur man kan vara så fakta resistent… Som sagt, foliehatt..

Du funderar inte på att byta namn till offside-Ove istället? Du känns just rätt offside..

Sv: A proposito de nada
{9682}: En ovaccinerad är en som inte tagit vaccinet. Förstår att det kan vara svårt för dig att förstå. Kul att du läst på, synd bara att du läst på på fel ställe och blivit grundlurad. Men va fan, man kan ju inte begära mer av en Modoit...

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass:
Fast det du beskriver är endast att vaccinet har mildrande symtom om lika många ovaccinerade som vaccinerade exponeras likvärdigt, inte att det hindrar spridningen. Det lär ju knappast vara de ovaccinerade som håller avstånd heller.
Det säger heller inget om hur många utanför sjukhusen som bär på smittan med inga eller milda symtom och som riskerar smitta andra (även vaccinerade/”flockimuna” som pga annan sjukdom eller svaghet) belastar sjukvården och riskerar att nytt muterande version får fäste och gör dagens vaccin verkningslöst.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Du är ett hopplöst fall, för dum för att snacka med längre.

Sv: A proposito de nada
{9682}: Det är inget synd om mig. Du glömde skriva vilka ”böcker” du hänvisade till… Men jag antar att det är som jag skrev..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: tycker du det funkar bra, begränsa smittspridningen menar jag.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Smittspridningen kommer inte stoppas förrän hela världens befolkning är vaccinerad.
Senaste varianten kom ju från Sydafrika.

Detta kommer att hålla på till 2024. Så länge innan det blir en endemi, alltså att det klassas ner från pandemi.

Ska världen leva såhär tills dess då?
Tvivlar på att det är möjligt.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Stackars dig. Tänk om du skulle läsa lite och inte titta på SVT och TV4.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Men hur fan ska 200 miljarder idag göra någon som helst skillnad? Ger det mer läkare och syrror till nästa vecka som orkar hoppa in? Får iva mer utrustning till dess och utbildad personal? Finns ens användbara lokaler?
Problemet är ju att sjukvården använder den personal som finns och den är ansträngd! Den blir ju inte mindre ansträngd bara för att man får högre OB.
Eller hur fan menar du att dessa 200 miljarder ska kunna stoppa smittspridningen och avlasta sjukvården om vi får fler smittbärare som i sin tur får fler vaccinerade och ovaccinerade att insjukna och belastar sjukvården än mer?
Med fler smittbärare dör inte smittkretsloppet ut, utan förlänger c-19 olika variationers livslängd och risken för mutation ökar - även hos vaccinerade! Vaccinerade och flockimmunitet i all ära men även dessa grupper smittas OCH belastar sjukvården idag.

Det som stoppar detta på lång sikt är att begränsa smittspridningen - nu! Och då hjälper föga miljarder till en redan ansträngd sjukvård när vi samtidigt skiter i att begränsa smittspridningen.

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Är "ovaccinerad" nu en person med två sprutor eller tre? Jag vägrar att ta skiten eftersom jag läst på....

Sv: A proposito de nada
{9682}: Jag antar att du även tror att jorden är platt, månlandningen är ett påhitt och Elvis Presley fortfarande lever…

Vilka ”böcker” är det du hänvisar till? Andra foliehattars twitter kanske.

De restriktioner vi har i Sverige har aldrig avsett att stoppa smittspridningen eller utrota Covid, utan just för att sjukvården ska orka med utan att kollapsa. Ni som tvekar till att restriktionerna har någon betydelse, hur tror ni det skulle sett ut om vi levde som innan mars 2020??..

Sv: A proposito de nada
{9682}: Att vaccinet funkar är ju iaf rätt uppenbart när man ser på hur det ser ut på iva. I tex Södermanland är 11 av dom 13 senast inlagda på iva ovaccinerade. Snittåldern på vaccinerade på iva 70år och snittåldern på ovaccinerade var 48år. Med en vaccinationstäckning på 85% och andelen inlagda på iva som är ovaccinerade är 85%. Jag vet vad jag föredrar iaf.

Sv: A proposito de nada
{9566}: Varför jag skriver är inte för att överbevisa eller bevisa att jag har rätt i mina uttalanden, vill bara ge min syn på hur jag tänker. Jag respekterar era argument och tänk.

Sv: A proposito de nada
Börjar känna mig lite krasslig.....

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag respekterar ditt ställningstagande, jag står fast vid att det hänger på oss oerhört mycket.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ställ in hela OS så att kineserna inte kan utnyttja det till sina syften. För det andra, virusen släpptes ju ut från en av deras laboratorier, så bojkotten borde fullföljas av alla nationer.

Sv: A proposito de nada
{9566}: Smittan skenar så är det men de åtgärder som politikerna sätter in har inte avsedd effekt, ser du inte det? Tycker du att coronahanteringen lyckats i Sverige eller i USA för den delen?
Löser vi detta genom öppna skolor, öppna restauranger, välfyllda livsmedelsaffärer, köpcentrum osv? Gör det någon skillnad alls om vi har 6000 eller 1500pers på hockeyn när det tidigare nämnda rullar på? Jag är skeptisk i alla fall och det är ju svårt att se positiva effekter av restriktionerna faktiskt.
Tänk om vi slängt in säg 200 extra miljarder till sjukvården sparat in på andra håll. (389miljarder gick Coronåatgärderna på 2020).

Sv: A proposito de nada
{9566}: Du verkar vara en kanonkille, men rätt information finns inte i ett KinderEgg från Pfizer. Du måste börja bläddra i andra böcker...

Sv: A proposito de nada
{9566}: Håller fullständigt med!

Sv: A proposito de nada
{8399}: Än en gång: Mängden pengar och fler anställda har ingen betydelse om vi lever som "vanligt" Vi måste rannsaka oss och få ner smitt mängden i samhället. 1 miljon smittade i USA på kort tid. Vi måste vara rädd om oss själv och andra.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vissa restriktioner funkar, men de dämpar bara flodvågen. Och det räcker för att vården ska hinna med.

I sommar tror många att den pandemiska fasen är över. Det grejar vi.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Lockdown = knockdown

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag har fattat men jag är tveksam till att restriktionerna har avsedd effekt. I Wuhan där var det fungerande restriktioner men här, nä jag är skeptisk. Mellanmjölken vi kör med här tror jag kostar mer än den smakar och mitt förslag är ju att satsa pengar på vården så att vården bättre kan ta hand om de som behöver vård.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Exakt, polarns fru jobbar på iva. Där sliter hon för dålig lön och tar hand om Icing-Ove och alla andra när de inte längre kan andas av ”snuvan”.

Sv: A proposito de nada
{8399}: skulle vilja se dig och Icing Ove jobba på IVA i några månader med full skyddsutrustning och gasmask och efter det tycka att det inte något konstigt att kräva att få leva ”normalt”…

Och du verkar fortfarande inte fattat att restriktionerna finns för att inte sjukvården ska kollapsa…


Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: mutationer kan uppstå och lär så göra, vi måste lära oss att leva med viruset tror jag. Det går ju inte att tro att det försvinner för att vissa saker begränsas som publik på evenemang osv. då vi får gå obehindrat till Ica och barnen går i skola var dag. Jag är tveksam till om dessa restriktioner har någon större verkan faktiskt och vaccinen verkar ju inte göra underverk heller.

Positivt dock att viruset verkar bli mindre farligt i alla fall, mycket lovande!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: När jag gjorde lumpen i Stockholm så ville alla lumparpolare att vi skulle ta tåget till Gävle för att gå ut 😁😁😁 ,Det vart ett antal resor 😁

Sedan så har man ju inom idrotten varit i väldigt många städer, Men alla kdrottsvänner i andra städer blir på tå när man nämner att man kommer från Gävle.

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Har du druckit igen, för du ser inte nyktert smittspridningen och dess potentiella konsekvenser?
Kan tex inte mutationer uppstå i Sverige menar du så vi saknar ansvar längre än ner till flaskbotten?

Sv: A proposito de nada
Silly: Gävle kallades av den anledningen ”plantskolan” av kompisar i Stockholm i mina ungdomsår 😉

Sv: A proposito de nada
Silly: Berätta mer, haha!

Sv: A proposito de nada
{9682}:
Gävle är rikskänd för att ha snygga tjejer! 😉

Sv: A proposito de nada
{9684}: Självklart var det så, det är väl bara Bertil som får till sånt här utan hjälp… 🙂

Du vet väl att svenskar kallas ”buttare” i USA. Ska ALLTID slängas in ett ”but” i alla positiva sammanhang…

« · 2272897 · »