Brynäs IF

Roligt att läsa kommentarer från er som sett Curry spela. Jag har inte gjort det men när jag läste följande tänkte jag att han var en Trivigno-typ (se länk).

“When I’m playing my best is when I’m playing tenacious,” Curry said. “I’m hitting, I’m talking to the other team, trying to get under their skin and all that … When I have that edge and sandpaper type of style, that’s when I’m playing my best hockey.”

Kanske inte så konstigt om Alcén i dagens läge är intresserad av en Trivigno-typ från Liiga särskilt om han har gjort ett poäng per match. Jag måste säga att jag tycker att det låter som en väldigt spännande värvning, hoppas den blir av.

Har nu lyssnat på en jäkla massa poddar och hockeyexperter och ingen tror att seriesegrarna vinner SM-guld. Ingen! Jag hoppas Brynäs har med sej dom tipsen in i omklädningsrummet inför varje match.

Gavve: Här ska ni få en analys på Curry baserat på ett extremt skralt underlag, närmare bestämt två perioders scouting.

Det går ganska snabbt att se varför han är något av en supporterfavorit och har såpass ”mycket” utvisningsminuter.
Han verkar vara extremt intensiv och aktiv över hela banan. Såg sekvenser där han kanske är längst av alla ifrån pucken men ändå åker förbi och låser klubbor och försöker störa motståndarna.
Allt kretsar kring honom när han är på isen och han går liksom inte att missa (trots sin storlek).
Ta det för var det är, som sagt 40 minuters scouting, men det ger iallafall en fingervisning av vad det är för spelare och kanske en förklaring till hans utvisningsfacit.

Får vi in Curry som andracenter så är det en kanonvärvning.

Silfverberg - Larsson - ny
Rödin - Curry - Lindblom
Kopacka - Ölund - Trivigno
Scott/ny - Vesel - Lejon
Sundqvist - Hillström - Svrcek

Kopenga Kickass: Man kan ju tycka att vi nu är i en position där vi kanske inte måste chansvärva till första eller andrafemman. 1000 pers över budgeterat snitt på hemmamatcherna, slutspel och seriesegrare.
Det lockar betydligt mer att försöka få in spelare som typ Ang och Luoto, beprövade spelare på SHL-nivå.

Farsang: För att sätta det i perspektiv så kan du gå in och kolla +- på Brynäs lag i år, då så ser du ganska snabbt att +12 inte nödvändigtvis behöver vara så dåligt (och detta i ett lag som då vann serien och rimligtvis bör ha många spelare som gått plus). För att ta ett exempel så har vi Silfverberg som vinner interna poängligan på 47 poäng på 52 matcher, han slutade på +14. Inte allt för långt ifrån +12.

Man bör nog analysera hans spel lite mer djupgående än så för att avgöra om han är bra eller dålig defensivt. Men förstår din tanke, men skulle inte nödvändigtvis se det som en varningsklocka att han enbart har +12 i den statistiken.

Brynäsgubbe: D'Astous blev ju rätt lyckad.

Slaven82: In Gälla we trust.

Gavve:

nittontolv: Skaplig målskörd också. 29 mål och 31 assist. Ettan (i antal mål) i laget har 30 mål och 23 assist.

Trean? 16 mål... Skapligt hopp mellan plats 3 och 1/2.

Han vann även poängligan och målligan (i sitt lag) i ECHL förra säsongen. Intressant namn tycker jag också.

Edit: Gällstedt årets coach i år också.
www.brynas.se/article/wlrast3-1ekad/view

nittontolv: intressant spelare att krydda laget med…

Enligt MP på Hockeynews är Brynäs intresserade av denna spelare:
www.eliteprospects.com/player/248331/patrick-curry
60p på 60 matcher i Liiga.

mk: "Sen vet jag att han gjorde massa mål, men det var i höstas. Hjälper inte nu."

På denna sida året ligger Kopacka trea i målligan i Brynäs på 7 mål. Bara Trivigno (9) och Silfver (10) har gjort fler (i grundserien så klart). Efter Kopacka är det 5 eller färre på alla andra. Detta på 23 matcher.
Detta ger ett snitt på:
Silfver: 0,43478 mål per match
Trivigno: 0,45 mål per match (Trivigno missade 3 matcher)
Kopacka: 0,3043 mål per match

Tittar vi på början av säsongen (fram till årsskiftet) ser det ut så här:
29 matcher spelade (någon kan ha missat någon match, ingen av dessa dock)
Silfver: 13 mål (0,44827 mål per match)
Kopacka: 11 mål (0,379 mål per match)
Lindblom: 9 mål (0,31 mål per match)
Rödin: 9 mål (0,31 mål per match)

Så även om Kopacka minskat målskörden så är han fortfarande med i toppen av gjorda mål. Både förra året och detta år. Och det är verkligen inte en stor skillnad i hans målproduktion. Från 0.379 mål per match till 0.304. På 10 matcher innebär det en skillnad på 0.75 mål (totalt, inte per match).

Jag tycker alltså att det är lite missvisande att säga att han gjorde massa mål i höstas men inte nu när han ligger på ungefär samma snitt både före och efter årsskiftet (mindre än 1 måls skillnad på 10 matcher som sagt).

mk: Var på plats och han var fan den som slet hårdast periodvis, massor av skridskoåkning, tacklingar mm.. han gav enormt med energi till laget. Tycker de var en av hans bästa matcher??

I övrigt måste jag säga att de är kul att läsa Malmösupporters kommentarer och gnäll, får lite vibbar om hur de var när vi var på dekis i många år..

Sen vill jag slutligen skicka all sympati till Marmelind som sträckt sig lite och gnäller så han håller å att avlida medan Rödda täcker skott med klockspelet och tar sig av utan vidare gnäll

Samsung: indrasis var bra, han själv skapade tre farliga målchanser, som borde ha resulterat i mål. Han har ett lugn med pucken och kan lägga dom där osynliga passningarna som gynnar första kedjan. Han är given i första!

Han har mer hockey-ig i lilltån än vad samtliga härinne har.

Silfver: Jag köper inte riktigt den bild som framförallt TV4 målade upp, att matchen var ganska jämn.
Efter första var jag fullständigt lugn. Fram till vårt PP i andra såg det i princip likadant ut. Efter det dåliga PPt där Brynäs började känna sig sköna så köper jag att Malmö tar mer initiativ. Naturligtvis för att de reducerar. Men resten av perioden är jämnt, trots att Brynäs slarvar. Den där matchbilden har vi sett många gånger i år. Vi låter motståndarna ha puck utanför boxen. Visst kan en chanspuck slinka in och DÅ, hade det kanske blivit ängsligt. Men Brynäs såg inte alls ängsliga ut vid 2-1.
Naturligtvis var det spänt när man drar på sig den andra utvisningen i slutet och Malmö verkligen tryckte på.
Därefter spelade Brynäs enormt kontrollerat och ägde matchen.
Jag hade förväntat mig ett helt annat motstånd och om inte det här var en överlägsen seger i en slutspelsserie, så vet inte jag hur det skall se.

Berge: Det verkligen en skön seger. En 5-1a utan att vara en femetta om du förstår vad jag menar.
Det var verkligen en match med många ansikten.
Kosläpp i första, mjukishockey i andra och kontroll i sista.
Vi hade både tur (Kinnvalls 3-1, Silfverbergs 4-1) och otur (ribbträffarna) och det finns en del förbättringspotential (special teams behöver nog en extern konsult…).
Indrasis då till sist, han gjorde en bra match och utnyttjade verkligen sin storlek och sög åt sig motståndarna för att sedan flippa vidare. Sen var det tydligt efter de två första skotten att han inte blev passningsalternativet från lagkamraterna trots att han såg till befinna sig i finfina skottlägen.

aplusb: Det är därför vi trots hög press måste fortsätta våga i passningsspelet och det raka spelet genom motståndarnas första press. Lyckas vi med det ( och det brukar vi vara väldigt skickliga på) så skapar det osäkerhet hos motståndarna och de vågar inte gå all in i presspelet.