Brynäs IF

Pettisbif: Mäenalanen…?

Pettisbif: tack för info och bra jobbat! Kom igen nu Pettis fixa lite ledtrådar så som liga, nationalitet eller fattning! Har du några förslag på vem det kan vara?

Pettisbif:
Låter grymt intressant - hoppas de lyckas!

Pettisbif: Vi behöver en gärna två snipers om vi inte skall satsa på att gnugga sönder motståndarna.

Pettisbif:

Ligg på! Fråga efter ledtrådar!!!!

Peja:
” Det är upp till hockeygym att leverera spelare till SHL-laget. Om hockeygym levererar för dåligt måste man värva utifrån, det går inte att kvotera in egna produkter som inte håller måttet.”

Här är vi överens.
Jag har sagt länge att det inte går ha som strategi att alltid plocka upp juniorer i shl-laget - även om man måste ha det som en vision som man stark arbetar för att uppfylla. Men håller inte junioren för nivån kan de inte ta upp plats i truppen.
Problemet blir extra tydligt när det går inflation i vilka och hur många spetsspelare man värvar utifrån.
Då höjs nivån för en junior att konkurrera sig in i truppen och samarbeten med HA-klubbar blir allt viktigare. Tyvärr kan det för den enskilde 17årige individen på hockeygym. betyda att samarbetet med skolan måste fungera också och/eller transport mellan skola och HA-lag.

Så den här utvecklingen som vi ser i år gymmar inte junisar.
Vi får se hur intressant KHL blir efter kriget är över och vad som händer med de olika ekonomiska marknaderna. Men iom Putins förluster i Ukraina stabiliseras säkerheten tillfälligt mot om han tagit Kiev och avsatt dess regering på 14 dagar.
Så troligen kommer vi att se en ökande spelarimport av spets närmaste åren och då har vi nivåökningen som en konkurrensnorm i shl, På bekostnad av juniorerna i klubben - OCH kanske juniorverksamhet som den ser ut idag.

Färsk artikel kring Kristian Jakobsson som ”Pettis” vurmar för titt som tätt.

Peja: Detta med Kinnvall och hans skador.

Är det traumaskador eller "förslitningsskador"?

Är det som med Bertil och hans spelstil förr
Han utsatte sig för onödiga risker.

Skulle man verkligen chansa så med Kinnvall om man inte var säker på att man får en spelare som kan spela hela säsonger.

"Alla" förutsätter att Kinnvall ska vara skadad halva säsongen..

Tigerhjärta: Backsidan är bättre än föregående år, men jag tycker egentligen att man skulle behöva få in en till riktigt bra back. Nu har man 3 klassbackar (Bertil, Friman, Sklenicka) och en skadedrabbad Kinnvall.

Om Kinvall är skadad kommer 3 av Johanesson/Lindstein/Hedberg/Bergman finns i laget. Och Kinnvall är den enda högerfattade klassbacken i truppen.

Det skulle kännas mycket bättre om man kunde få iväg Bergman och ta in en till klassback. Helst en högerfattad spelare men annars någon vänsterfattad. Det blir intressant att se vilken nivå såna här spelare håller om de återvänder till Sverige.

{7981}: Oj vad det vore kul att få hem Järnkrok

Pettisbif: Jag litar på att Manner och co har den kompetens som behövs för att satsa på rätt unga spelare mer än vad jag litar på ditt omdöme. Detta är inte nåt managerspel Pettis.

Någon som kan dela vilka spelare NHL-spelare det rör sig om? Larsson, Järnkrok…

Pettisbif: Det är upp till hockeygym att leverera spelare till SHL-laget. Om hockeygym levererar för dåligt måste man värva utifrån, det går inte att kvotera in egna produkter som inte håller måttet. Det blir varken bra för Brynäs eller spelarna som hade mått bättre av att gå ner en nivå till allsvenskan där de utvecklats mer.

Dessvärre var J20-laget uselt 21/22. Nästa säsong kommer många J18-spelare att ta plats och förmodligen vara bra i J20 SuperElit, men man ska komma ihåg att dessa J18-killar som vi hoppas så mycket på först och främst ska leverera i J20 innan det är aktuellt med SHL.

Pettisbif: Jag tycker ändå att Kvist och Birger gjort det bra men nu är det upp till bevis eller utlåning. Fritidsverksamhet är det förstås inte men utvecklingsverksamet är det i alla fall och tanken är förstås just utveckling.

{8399}:
Absolut, men dom ska ju hålla mer än allsvensk nivå!
Annars kommer vi knappast bli bättre än 10e plats..
Jag är alltid för egna spelare men då ska dom tillföra nånting. Känner att vi har mer talangfulla spelare i J20 laget än vad Kvist, Ljungkrantz och Birgersson tillför.
Tex så var Theo Lindstein bättre än spelare som Mylläri och Berglund trots meriter och rutin från nämnda spelare.
Är spelarna så som dom vi fått fram och som tillfört så vill jag ha egna junsiar mer än gärna. Men blir dom som Mårs, Floberg, Jobs, Rönnqvist, Svanbom, Lundström, Solem och Westlund så finns det bättre fynd i någon av dom lägre ligorna.

Vi sysslar inte med nån fritidsverksamhet. Det är SHL Axle.

mattias - 74: Lite personlig fråga men hur lång uppsägningstid vill du ha från ditt kontrakt med din arbetsgivare, 1 månad, tre månader eller 3 år?

Edit: I dessa kontrakt finns visserligen en chans att en konkurrenten köper loss en spelare men du förstår vad jag menar :)

Pettisbif: Ändå en fin sak med lite unga Brynäsare i laget.

Peja:
Håller helt o hållet med ang Kvist och Birgersson. Inga som jag hade valt att ha i en 4e kedja direkt. Finns bättre breddspelare till bra peng att fynda. Dels i allsvenskan, AHL, DEL men även i Danmark och Norge kan man fynda.

Gäller att scouta brett. Och inte så som Dacke/Inge gjorde.

Kan säga att vi har bättre J20 spelare än Birgersson men framför allt Kvist och Ljungkrantz.
Känns som dom kommer få samma resa och utveckling som typ Solem och Elefalk..

Kolla bara på OIKs fynd dom gjort.

Berge: Jag tycker inte att både Birgersson och Kvist platsar på 12 forwards om Brynäs ska sikta mot toppen. Det skulle också innebära att spelare som lirade J18-hockey så sent som 21/22 helt plötsligt blir 13/14-forwards.

Det behövs nya spetsforwards till toppkedjorna men det behövs också 1-2 forwards längre ner i hiearkin. Det finns knappast pengar till superspelare långt ner i hierarkin, men allsvenska spelare behöver inte vara så mycket dyrare än rookiekontrakt och om man scoutar bra får man betydligt bättre spelare än Kvist/Birgersson.

Kvist & Birger kan vara 13/14-forward initialt och arbeta sig uppåt. Hittills har inte lyckats konkurrera ut exempelvis Adam Pettersson under sin tid i Brynäs.

mattias - 74:
Jag förstår hur du menar,
Och du har en poäng.
Sen tycker jag att unga killar (och tjejer) som utvecklas ska ha out-möjlighet för att inte utnyttjas, men en 31-33åring som ett år råkar ha svårt att hitta rätt kontrakt och tar på sig att vara en del av en klubbs lagbygge för 3(+)år för en klubb - där känns ett out så där, jag håller med.
Vill man egentligen vidare bör man vara tydlig med det och bara teckna ett år i taget eller 1+1.
Men där har klubbarna ett ansvar också - bif knep Bergman tex, extremt fult gjort anser jag.

Men sen kontrakt är kontrakt och det som står gäller - inget att gråta över i efterhand.

Tigerhjärta: Verkligen, Hartikainen är definitivt en spetsspelare i SHL. Vore märkligt om han inte fick ett saftigt bud från Schweiz.

mattias - 74: Ok så vem skriver kontrakten i Leksand ? om kontraktet har en out klausul då har den det titta på Luleå med Omark , Kontrakt är kontrakt och om du är missnöjd ta upp det med Leksands IF och medlemmarna så ni kan ta upp det med Tjomme på nästa medlemsmöte .

På tal om finska spelare.
Expressen gick nyss ut med att Luleå drar i Teemu Hartikainen. Det är ju fullt förståeligt att bara för att vi har Manner så kommer vi inte få alla finska spelare till Brynäs. Men oj vad tråkigt om han väljer Luleå istället för oss. Där snackar vi stjärnspelare som skulle göra skillnad!
Däremot så uppkom det uppgifter att Hartikainen var KHLs TREDJE(!) bäst betalda spelare 2020. Då kan man ju förstå om vi inte är med i matchen att lyckas värva honom...

Scerban: Det har du helt rätt i! Insåg det försent, så gick inte att redigera! Han stod ju som skytt i Finland på högersidan och blev serverad av Palve från vänster ;)

Tigerhjärta: Nitpicking här nu men Vesalainen är väl vänsterskytt?

mattias - 74: Utan klausul så signar de ju inte..

{9873}:

Jag pratar om kontrakt öht

I dagens hockey är det ju märkligt hur du kan skriva ex 3 år men ändå kunna lämna efter 1, skriver du 3 år skall du väl spela i 3 år. Annars är det väl ingen idé du skriver något öht

Dessutom dessa klausuler i kontrakten. Jag vet att jag är ganska ensam om att tycka såhär men oavsett vem du är eller vad du spelar i för lag skall du väl kunna fullfölja ditt kontrakt

Detta gäller både spelare och ledare

Varför skriver man ens ett kontrakt på typ 3 år men kan lämna efter 1. Borde inte klubben vilja behålla en spelare istället för att låta honom kunna lämna?

mattias - 74: Ärligt förstår inte vilket kontrakt du pratar om vad ska han fullfölja ?
Om du är missnöjd prata med tjomme som sköter kontrakten .

Luddf: De la rose till Schweiz har jag hört, men nu var det ju tal om NHL tapp.. Linus har jag inte sett eller hört men det lär visa sig. Det brukar ”kosta” att vinna sm-guld..

Jugge: Linus Johansson är väl på G till NHL och de la Rose är väl sedan länge klar för Schweiz

Peja: Vilka tunga NHL tapp har FBK? Rydahl är väl den enda som är klar? Han är säkert hemma efter nyår igen med svansen mellan benen som de flesta i FBK..

Peja:

Ja, du har rätt. Jag var nog lite färgad. FBKs uppställning var såklart någon nivå upp.

Jag försökte dock få till en billig och realistisk fjärdekedja för att väga upp för en högre budget på de tre andra kedjorna.

mattias - 74: Om Cehlarik har en Schweiz-klausul som redan nu går att trigga, så är det Tjommen som ni bör kritisera, inte Cehlarik.

Jag förväntar mig att Björninen, Friman etc har Schweiz-klausuler som kan aktiveras om 1 år. inte redan nu. Utan att veta i detalj.

mk:

Kan inte tala för alla leksingar men personligen är det ju såklart inte bra och jag tror många tycker lika, jag har skrivit förut att jag tycker man skall fullfölja sitt kontrakt " vet dock inte hur hans kontrakt ser ut " känns ju meningslöst och skriva långa kontrakt med klubbar för att sedan kunna spela för andra, för att försvara honom så är han ju långt ifrån ensam tyvärr.

Schweiziska ligan kan ju dessutom erbjuda mer pengar generellt än SHL.

Jag hoppas ju fortfarande på honom, vi vet ju sedan tidigare vad vi får.

Tigerhjärta: Luleå eller Lakers tippat jag.

#33: Riktigt imponerande av Schweiz, dom är ett topplag numera. Många klasspelare!

Jag kollar på Schweiz - Canada, måste säga att Schweiz är riktigt vassa. Leder 5-3 just nu. Man skojar inte bort Schweiz längre.

Undra vad denne Markus Hännikäinen hamnar? Ju mer man läser om honom ju mer tror jag att han hade varit en jäkla fin spelare till en 3:e kedja med Scott & Olesen.
Verkar väldigt omtyckt av fans, hårtarbetande men samtidigt skicklig och kan göra poäng. En spelare som från början är en poängspelare men som verkar blivit något omskolad i jakten på en NHL plats!

mk: Usch. Har svårt för sellouts. Var det inte samma med Palushaj?

Peja: Fröden hade bara 1-års kontrakt med Bruins. Så klart att han är kvar där om han blir erbjuden nytt, vilket jag tycker han borde bli då Bruins närmar sig en generationsväxling.

Som du säger, 34p på 49 matcher i AHL är absolut inte dåligt för första år.

Charles:

Han skall ha varit på besök hos ZUG ryktas det om.

Cehlarik ryktas till Schweiz nu också, tror många Leksingar hade räknat in honom får se vart hela den historien slutar