1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738460 inlägg · 7967 ämnen
« · 2886230 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Hyfsad smäll för Rögle efter det som har rapporterats.

Sv: Silly Season 2025-26
Gabriel Carlsson till Färjestad.

Sv: Silly Season 2025-26
Jugge: Ja, till breddplatsen i backuppsättningen finns även flera kandidater som spelade i SHL 24/25.

Winberg är nog för dålig med pucken.

LaDue, som enligt Hockeynews gärna vill stanna i Sverige, skulle säkert göra det OK längre ner i backuppsättningen. Var rätt bra i Modo tills han fick skadeproblem.

Day har en skridskoåkning som gör honom intressant. Har kontakt men HV vill skeppa.

Kivihalme, om han är skadefri, är nog den av de kontraktslösa SHL-backarna och borde passa in i Brynäs. Rörlig, bra på skridskorna och löser situationer bra i spelet med puck.

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Det var väl just dessa U17-spelare, alltså dom som börjar första året på gymnasiet och är/fyller16 under hösten som avsågs med förslaget. Man vill inte att klubbar ska kunna locka med att lova dessa killar en plats i J20 om dom börjar på ”vårat” hockeygymnasium.

Sv: Silly Season 2025-26
Makita: Enkelt förklarat är att U16 är när en spelare går i 9:an i grundskolan det vill säga att dom som fyller på våren hinner fylla år under säsongen. U17 är första året på gymnasiet och U18 andra året.

Sv: Silly Season 2025-26
Jonjo: Någon som kan förklara vad J17 eller U18 står för inom hockeyn.
Är det året som de är födda som gäller?
Är man född 2009 och spelar fotboll så är det U16 som gäller även om man inte längre är yngre än 16 vilket jag trodde U16 stod för.Det är året man fyller 16.
Inom hockeyn där säsongen börjar sent på året och sträcker sig över början på nästa år så kommer vissa spelare i ett U16 tom hinna fylla 17 enligt fotbollens regelverk.
Var inne och kollade Brynäs J18 och där är alla spelare födda 2009 vilket innbär att de kommer att vara under 18 när säsongen är klar.
Är det andra regler som gäller inom hockeyn?

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: ”Det här kommer väl främst ”drabba” mindre föreningar som inte har lika många spelare som exempelvis Brynäs har?”

Ja det blir nog tuffare för mindre föreningar att få ihop ett J20-lag då om man inte kan fylla på med ”för unga” spelare. Med risk för att jag inte har koll på hur regelverket ser ut idag men det känns väl inte heller vettigt om man får ha en massa U16/U17-spelare med som ska dubblera i J20 och sen nedåt många från U16 och yngre som behöver dubblera i J18 o.s.v.

Nånstans tycker jag ändå att det är sunt att man i första hand spelar med och mot spelare i ungefär samma ålder.
Sen kommer det alltid att finnas exceptionella talanger som kan spela med äldre men det borde finnas begränsningar i det. Helber menar att det är ett jäkla tryck även från föräldrar som tycker att deras barn ska spela högre upp för att dom är övertygade om att det gynnar deras utveckling. Det har även föreningar själva påtalat att det kan vara tufft att stå emot och dom välkomnar därför ett skarpare regelverk som jag förstod det när han var med i Sporthuset.

Får vi en äldre åldersstruktur på J20 så kanske den serien även kan få en högre status och att det inte blir lika bråttom att spela seniorhockey. Sen kommer det alltid finnas talanger som klarar det tidigare men det blir lite annat tycker jag när man börjar bli 18 och äldre.

Slutordet från Helber i artikeln på Hockeysverige:
” Det finns ett annat alternativ, att alla klubbar säger ”vi gör det här själva”, men det är svårt för det är en rekryteringsprocess där föräldrar, agenter och intressenter för spelarnas bästa som ligger på. Därmed får vi ta det här på förbundet. Jag gillar inte förbud, men i det här fallet är det detta vi har kommit fram till, säger han och fortsätter:
– Det är ett förslag fortfarande, det måste gå igenom ett årsmöte, men ledarna för elitklubbarna är överens och förbundet är överens. Jag skulle vilja säga att vi är en stark majoritet som tycker att det här är rätt väg att gå för våra ungdomar.

Sv: Silly Season 2025-26
Jugge: Exakt, och även Alcen sa också nåt om att marknaden var fortfarande god.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: ”Och det är bara ett axplock. Finns fortfarande otroligt mycket godis där ute. Tycker Brynäs har varit smarta hittills som inte har förhastat sig, känns som att en del andra SHL-klubbar har värvat många medelmåttor.”

Precis, känns som att Alcén och Brynäs gör ett otroligt gediget jobb nu vid rekryteringar. Man intervjuar medspelare, motspelare och f-n och hans moster för att få veta precis ”allt” om spelaren och förstå om personen kommer passa in i gruppen.

”Vi rekryterar i första hand bra människor, sen ska dom vara duktiga hockeyspelare också”, sa väl Alcén i Nedsläpp Brynäs. Han vet precis vilken typ av spelare som saknas, jag är inte orolig.

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Ja ok, köper det resonemanget. Dom fyllde naturligtvis 17 under 2024 så det låter rimligt.
Då låter det extremt mycket om det har varit 99st. spelare då som spelade J20 förra säsongen som inte hade åldern inne.

Helber var ju även med i ett avsnitt av Sporthusets podd och poängen med förslaget var väl att få ner hetsen i tidig ålder och att inte klubbar kunde locka med att om dom börjar på ”vårt” hockeygymnasium så blir dom även lovade en plats i J20.
Det var även ett önskemål från många föreningar som jag förstod.

Sv: Silly Season 2025-26
Kollade lite på EP efter spännande spelare som rimligtvis bör ha gett upp NHL-drömmen nu och kanske vore beredda att flytta till Europa.

Jesse Puljujärvi. Eftersom Charlotte Checkers där han spelar är framme i AHL-final pågår fortfarande hans säsong. Har väl egentligen alltid varit bra på stora isar, men gissar att Schweiz är mer aktuellt.

Lucas Johansen. Tidigare förstarundare som har spelat med Bäckis, Fjällby, Djoos och nu den senaste säsongen Hägg. 27 år en perfekt ålder för Brynäs. Back vars offensiva uppsida kanske skulle kunna blomma ut i SHL?

Calen Addison. Också tidigare supertalang som har fastnat i AHL. 25 år, spelskicklig right-back. På pappret påminner han lite om en viss Söderström.

Gerry Mayhew. 32-åring som hållit toppklass i AHL ganska många år utan att slå igenom i NHL. Påminner om Kevin Clark på pappret, men har ett bättre CV. Har spelat med Brynäsarna som har en bakgrund i Philadelphias organisation.

Austin Wagner. Kanske en av SHL:s snabbaste spelare under sin tid i Oskarshamn. Bara 27 år, har en elakhet som Brynäs kanske skulle behöva, men kanske lite för lik Fjällby?

Karson Kuhlman. Grovjobbare som blev lite av en kultspelare under sina år i NHL. Spelade i Lukko 24/25 och lyckades göra 46 poäng i Liiga. Kanske skulle kunna bli en ny Paille?

Och det är bara ett axplock. Finns fortfarande otroligt mycket godis där ute. Tycker Brynäs har varit smarta hittills som inte har förhastat sig, känns som att en del andra SHL-klubbar har värvat många medelmåttor.

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Det här kommer väl främst ”drabba” mindre föreningar som inte har lika många spelare som exempelvis Brynäs har?

Sv: Silly Season 2025-26
Jonjo: Okej ålder hit och dit, vissa är 16 och vissa 17 under säsongen. Svrcek, Sundqvist och dem var U18 spelare säsongen som gick och hade därmed fått spela J20 förra säsongen.

Sv: Silly Season 2025-26
Varit inne på sajten hockeybulletin.se och ögnat mej igenom folks tips och tycke på hur SHL 25/26 kommer sluta och det är så man skrattar på sig vad folk tror. Neggar Brynäs grovt av många medan andra lag sedvanligt haussas till skyarna utan egentlig grund och substans. Alla har väl rätt att tro som de vill men det är såna där individer vi så skönt ska "sätta på plats" även sässon som kommer!

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Nu läste jag vad Mike Helber hade uttalat sig i april tlll Hockeysverige och då så han så här:

”Förslaget, och det är fortfarande ett förslag, det måste gå via förbundet, via årsmötet, är att vi vill förbjuda U17-spelare, alltså förstaårsjuniorer, från att spela i J20 nästa år”

Det står vidare: ”Det hela blir en drastisk förändring efter en säsong där totalt 99 stycken U17-spelare fick speltid i J20 Nationell – och den totala poängligan vanns av just en av dessa.”

Det tolkar jag då som 17-åringar för det var väl inte en 16-åring som vann poängligan?
sen kan jag inte se att det har tagits något beslut.

Sv: Silly Season 2025-26
Jonjo: Det är 16-åringarna som inte får spela i J20 utan ha fått exceptionell status från förbundet.

Sv: Silly Season 2025-26
Jonjo: Sedan får man räkna med att skador, avstängningar och sjukdomar kommer att ske.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Därför tycker jag Brynäs ligger helt rätt nu om vi ska ta in två till forwards där jag förmodar att en är tänkt för topp 6 och en för 3:e/4:e.
Då kommer vi ha en bra bredd på laget.

Det betyder då att våra juniorer i utgångsläget hamnar på 14-16:e plats (Svrcek, Sundqvist, Hillström) om jag räknar in Lucas Pettersson som13:e. Observera att det här inte är någon absolut ranking utan bara som jag tänker om vi har 12 seniorer i utgångsläget i startuppställningen. Lejon tror jag blir utlånad.

Det kan man ju tycka är tufft för juniorer som Svrcek och Sundqvist som fick mycket speltid redan ifjol och förhoppningsvis kommer ta ytterligare kliv till nästa säsong.

Samtidigt så ska vi då spela CHL så alla kommer att få speltid men vi har en sund konkurrenssituation och det finns inget som säger att exempelvis Svrcek har spelat till sig en ordinarie plats innan säsongen är över.

Nu pratar man ju även om att det ska införas krav på J20 där inte 17-åringar ska få delta från början. Med det så hade alltså våra juniorer varit förstaårsspelare i J20 i år.
Förhoppningsvis så blir J20-serien viktig för dessa spelare och har dom chansen att vinna ett SM-guld så borde det ändå vara ett mål man går för. Då kanske det inte blir lika avgörande att få mycket speltid med A-laget heller. Sen är dom naturligtvis med och konkurrerar som alla andra.

Sv: Silly Season 2025-26
Ur dagens GD:
”Mattias Norlinder, som spelade mot Brynäs med Modo förra säsongen, är glad att vara i sin nya klubb.
– Jag är imponerad över de här killarna som varit här länge, drivet de har, de är seriösa och bra ledare, säger den nya backpjäsen.”
Kul att läsa. Även när Alcen sa i GD-podden att när man tittar på löpträningen - då är det ”gubbarna” som Larsson, Silfverberg o s v i täten och som drar upp tempot.

Sv: Silly Season 2025-26
Efter att ha läst om Leksands och HVs turer inser jag hur glad jag är att vi har Svedman och Alcen.
Dom har ju nästan tjänat ihop till ett eget tifo!

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Alltid bra att ha en konkurrens och bredd, men känslan är att det är lite för stor spelaromsättning och lite för många spelare med höga förväntningar på istid där.

Liljander verkar kapa en hel (bra) generation från A-laget, deras egna talanger lånas ut på löpande band för att de nya ska in. De allsvenska lagen kan fynda hejvilt därifrån nu. Hugo Pettersson, Träff och Reber är nog intressanta för många där ute, inklusive SHL.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: ” HV har just nu 16 forwards på kontrakt. Och då är inte Pasic, André Pettersson eller Kloos inräknade ”

HVs klubbdirektör, eller om det var ordförande, sa ju att deras 70M+ budget ju skulle utökas till den här säsongen. Man börjar förstå var pengarna tar vägen när klubben nästan har 20 forwards på kontrakt, sjukt…

På riktigt, inför lönetak i svensk hockey innan HV har förstört den… En sjuk förening…

Sv: Silly Season 2025-26
Gunders son: HV har just nu 16 forwards på kontrakt. Och då är inte Pasic, André Pettersson eller Kloos inräknade där.

Visst att några kan och kommer att lånas ut men det är ju som du säger uppbyggt för att det ska bli problem om de inte accepterar sina roller. Är ju det som Alcén/Gälla fått att fungera bra i Brynäs tycker jag. Alla accepterar sina roller vare sig man spelar i första eller i fjärde.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Liljander bygger ett lag som är gjort för att skapa problem. Hur Blomqvist ska få dessa ”stjärnor” att acceptera mindre roller som flera av dom kommer tvingas ta blir intressant att se. Känns oerhört spretigt precis som det varit nu för Hv under många år.
Förmodligen shoppat sig till ett säkrat kontrakt men inte jättemycket mer än så.

Sv: Silly Season 2025-26
Lemp: Tyckte Pasic var bra i spelet i matcherna mot Brynäs. Märktes att det fanns oförlöst potential i honom och Haapala, men HV har ju redan så många forwards. Kloos och André Pettersson ska väl också in där. Pasics klubbval är inte helt enkelt att förstå.

Sv: Silly Season 2025-26
KalleTeodor: Håller med om Svedman! 👍
Tror/Vet att AI kommer bli en ”Moneyball”- fördel i kubik för de lag som är med från början och inser vad man kan få ut av det.

Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: Givetvis kommer AI att spela en viktig roll framöver och det kommer att bli nödvändigt att lära sig att använda det som ett instrument framöver.
Men, det kommer alla andra också att lära sig att göra och det kommer INTE att vara en helig graal. I slutändan så kommer kultur, god ekonomistyrning och viljan att bli bättre på allt att avgöra framgång även efter att AI fått bättre algoritmer som faktiskt fungerar.
Men det är ju vad jag tror…
Förresten så måste jag säga att Svedman är så otroligt viktig för den vändning Brynäs varit med om. Lite av en Messias för denna klubb.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Jag vet inte - men jag skulle betta på att det är en helt grymt exponentiell förbättringskurva av AI vi kommer att se de närmaste åren. Tyvärr kanske - men en helt grym utveckling. Därav de helt sinnesjuka investeringarna i mjukvaran och hårdvaran globalt som ska handskas med AI. Kommer att påverka oss mer än införandet av internet (därav alla $$$$$$$$$$$ satsningar).
Brynäs behöver en AI-strategi - helst före konkurrenterna vaknar.

Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: Det korta svaret är nog nej på den frågan. Innan det blir aktuellt och bra nog så är det nog inte så många nuvarande personer kvar i föreningen. Och kanske inte så många av oss här inne heller.

Det lite längre svaret är nog att man tittar på sånt redan i dag. Kanske inom finansbitarna och inom statistik. Det är mycket lättare att använda AI på sån historisk data jämfört med att använda AI för "mjuka" värden som vad bästa träningen är för person X och Y men inte för person Z. Machine learning är alltså lättare än "riktig" AI vilket är rätt självklart. Analyser av röntgenplåtar (cancer eller inte cancer) är t.ex. mycket lättare för AIn (machine learning & neural networks) att hantera än att ställa frågan "vad är fel?".

Problemet med AI är också att någon alltid måste granska den data den skickar ut för att se om det stämmer. Eller i.a.f. vara personligt ansvarig för den biten ifall AIn gör "fel" (AIn gör inte fel, det är data man skickar in som är för dålig). AI-skyddsombud brukar jag kalla det där jag jobbar.

Den som tror att AI kommer att "ta över" inom några år kan exempelvis läsa in sig på hur bra det gått för "AIn" att diktera i journalsystem. Vi är förmodligen många år bort för att ens kunna använda diktering på detta sätt. Tänk då på hur mycket mer avancerat det måste bli för att kunna tolka symptom hos människor.

lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2024/05/lakare-sagar-nya-ai-verktyget-for-journalforing-overtro-pa-teknik/
"Systemet bjuder också på en del uppseendeväckande feltolkningar. Enligt P4 Kronoberg har det förekommit att »buk« tolkats som »kuk« och »pares« som »sparris« och läkare har framfört kritik mot att det slukar tid att korrigera alla fel."

Om man behöver 2 personer för att granska det AIn gör är det kanske bättre att ha 2 personer som gör det jobbet från början. (2 personer är bara ett exempel här).

Sen är det så klart en intressant diskussion. Jag tror bara inte att det är något man ska "satsa" stenhårt på nu. Utan mer vara öppna inför i framtiden.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Men jag välkomnar också återkomster. Fast i Brynäs. Jo jag vet vi har några exempel nu, men fler finns. Innan de blir f ö r gamla. Jag hoppas fortfarande på Bäckström, men egentligen hade han varit ett större superkapän nu om han återvänt för kanske 5--6 år sen.. Då hade han ändå redan spelat över tio år i Nhl.

Sv: Silly Season 2025-26
Nån som vet om Brynäs har någon AI-strategi?
(för truppbygge, värvningar, träningsupplägg, taktik före och under match, analys efter match o s v)
Hur AI funkar just nu kan vi strunta i, men om nåt år kommer det vara något helt annat. Ska Brynäs vara ledande inom SHL att nyttja AI som ett verktyg för att få ett försprång måste man dra igång nu.

Sv: Silly Season 2025-26
Lemp:
Det kanske är närmare hem, men det går nog inte fortare hem med tanke på Malmös närhet till Kastrup.

Sv: Silly Season 2025-26
Lemp: Malmö satsar bara på finska spelare..

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Aningen underligt måste man säga, och inte första gången Pasic bryter för att gå till något annat lag. Ska vara aningen närmare hem denna gång, men ändå. Känns också som det blir ännu en mindre roll för Pasic i HV i jämförelse med Malmö.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Man kommer som representant från nått som någon/några kanske inte vet finns. Man kan söka sig till företag som ingår i samarbetet.
En bra start är förhoppningsvis något som kommer vara kvar riktigt länge. Man kanske inte ser effekten av det förrän personen är äldre. Men kan Brynäs hjälpa till i samhället så är det en bra sak att göra.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Lite oväntat måste jag säga. Pasic var ändå en av Malmös bästa poängplockare förra säsongen. Undrar om det blir någon form av trade här? Hade ju varit något om Tikka går till Malmö nu. Lite fundersam över varför Malmö släpper honom om det inte skurit sig helt där.

Eller vänta, visst gick Liljander från Malmö till HV? Det kan ju vara en koppling inser jag nu.

Tjockt på FW-sidan i HV i.a.f. Kloos ska ju också in där. Och kanske André Pettersson också.

Sv: Silly Season 2025-26
HV71 har in Pasic från Malmö. Antar att 1-2 av Träff, Reber och Hugo Pettersson kommer att söka sig bort nu.

Sv: Silly Season 2025-26
ellis: Om vi ska vara petiga här så är Jere Innala egentligen inget nyförvärv. Utan det är återkomst efter tjänstledighet! Det var alltså Colorado eller Frölunda för honom och i och med att Colorado inte förlängde så får han vackert komma tillbaka till sitt vanliga jobb (Frölunda alltså).

Men så klart en grym förstärkning för Frölunda för det. Sen köper jag väl fortfarande inte riktigt snacket om att vi skulle bli akterseglade för att våra konkurrenter värvar spelare.

Ingen verkar ju t.ex. bry sig nämnvärt om att SAIK värvar Viktor Grahn? Det sker ju värvningar som inte är "toppvärvningar" också. Och vi har ju ett antal toppvärvningar klara redan. Hägg, AJF & Norlinder har alla spelat i NHL (Norlinder väldigt lite dock).

Sen är det ju fortfarande så att bara för att inget basunerats ut än betyder det inte att det inte är något klart. Det spelas t.ex. fortfarande AHL och NHL-slutspel "over there" och då kan man inte presentera spelare från de klubbarna än väl? Vi har väl i stort sett bara en centerposition kvar att fylla och sen lite breddningar på backsidan (och en toppback om Söderström lämnar).

Lite annat än för t.ex. DIF som behövde värva ihop stora delar till ett nytt lag. Eller ett HV som behöver bygga om för att åter igen inte hamna sist. Där kommer det av förklarliga skäl vara mer värvningar.

Vet att en del nämnde Örebro då de fick in Luke Martin och Sean Malone på 2 dagar. Vet ni när de fick in spelare innan det? 17 april (Egor Polin). Det är ju inte direkt så att det sprutar in stjärnspelare i andra lag.

Tittar vi på FBK har de inte fått in någon ny spelare på en månad nu typ (Filip Roos i början på maj).
Rögle har fått in Friedman senaste månaden.
För Frölunda som får in Innala är det första spelaren in sen i april.
Leksand har fått in Lindqvist senaste månaden.
Växjö har inte fått in någon alls senaste månaden (ca, 7 maj senast).
Luleå har fått in 3 finnar som typ ingen här nämnt eller verkar bry sig om (Liedes, Leskinen & Kotkonsalo).

Min poäng är alltså att det varken är "dagligen" som nyförvärv blir klara för våra SHL-konkurrenter eller att alla nyförvärv är några stjärnvärvningar. Om vi t.ex. tittar på SAIKs 3 senaste värvningar så är det:
Viktor Grahn, Oliver Okuliar & Victor Laz.
Det är väl inte direkt namn som någon skrikit sig hesa om här?

Sv: Silly Season 2025-26
mk: Absolut, men min initiala poäng var att det inte har någon effekt att besöka skolor och fritidsgårdar i områden där ingen är intresserad av hockey. Varför tror du att Brynässpelare är idoler och förebilder där?

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Man måste se En bra start i ett större sammanhang än bara idrott.
Det gäller att hålla barn och ungdomar på rätt sida av lagen.
I detta kan Brynäs medpartners hjälpa Gävle och Gästrikland med att få ut ungdomar i kanske arbete.

Att få fler att börja med hockey är nog rätt långt ner på listan.
Man ska göra en liten skillnad i samhället och ge de unga en liten glädje med ett besök i skolor och fritidsgårdar.
Om dom se börjar att gå på Brynäs matcher är en bonus.
Det är det som En bra start är för mig iaf.

Många lag har ju liknande verksamheter, efter modell av En bra start.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Ja, En Bra Start handlar om lite olika saker, men i grund och botten ligger Brynäs förtroende och dragningskraft i att man har en attraktiv hockeyverksamhet. Utan den hade inte En Bra Start funnits.

Jag säger inte att alla spela hockey, däremot säger jag att de som aldrig har stått på ett par skridskor, aldrig sett en hockeymatch och kanske knappt vet vad hockey är INTE kommer att ha Brynässpelare som förebilder och därför får inte deras närvaro nån effekt där heller.

Och om Gävle Kommun verkligen VILL aktivera barn och ungdomar mer i vissa områden som just nu saknar faciliteter (det måste inte vara hockey) så skulle det ha mycket större effekt att bygga nya faciliteter där än att En Bra Start skickar Brynässpelare till deras fritidsgård några gånger om året.

Jobbmässor i arenan är ju bra men det är för hela staden och inte punktmarkerat mot vissa stadsdelar.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: "Bättre tillgångar till faciliteter och barns rörelse har säkert ett samband med skolresultat, skulle jag tro."

Detta stämmer! Även forskningen säger så. Men åter igen, det behöver inte vara kopplat till hockeyn. Det kan lika väl handla om att få barnen att hålla på med gymnastik eller att cykla till skolan.

"I en förort som saknar isytor är det givetvis svårare att skapa ett hockeyintresse i tidig ålder."

Helt enig. Men En bra start handlar åter igen inte bara om att skapa ett hockeyintresse. Det kan lika väl handla om att "vägleda unga ut i arbetslivet och genom att ge barn möjlighet att delta i kreativa och meningsfulla aktiviteter på fritiden". För dig låter det som att En bra start BARA har med hockey och/eller isytor att göra.

Det är inte bara hockey En bra start handlar om. Det är det jag vill få fram. Att vägleda unga ut i arbetslivet behöver inte direkt vara kopplat till hockeyn eller spelarna i klubben. Det kan lika gärna vara genom sponsorer/partners som detta görs. Och "kreativa och meningsfulla aktiviteter på fritiden" har heller inte koppling till hockeyn nödvändigtvis även om hockeyn så klart kan vara så för vissa. För andra handlar det kanske om att spela tv-spel tillsammans med kompisar på en fritidsgård.

Jag hade förmodligen älskat En bra start när jag växte upp. Var utanför och mobbad i grundskolan. Men jag har totalt noll intresse för att åka skridskor i och med mitt handikapp (jag kan inte åka skridskor). Så att ha fler isytor hade hjälpt mig exakt noll i mitt behov. Jag hade tillgång till två isytor inom 2-3 minuters promenad (vintertid, sommartid var det bara arenan) och det hjälpte inte mig ett dugg. Jag var precis lika utanför ändå.

"Brynässpelarna är liksom inte proffs på att prata med barn och ungdomar, hela effekten hänger på relevansen av att vara en Brynässpelare."

Det är väl därför Brynäs har 3 anställda Aktivitetsansvariga i En bra start. Det är ju de som hanterar allt som inte har med besöken på fritidsgårdar att göra. Typ jobbmässor osv.

Detta är väl ett tydligt exempel på när En bra start har noll koppling till hockeyn som exempel. Detta arbete går heller inte att lösa med fler isytor.
www.brynas.se/article/m45as5c-1ekad/view

Och vill åter igen säga att jag håll med dig i det du säger om vikten av förebilder och rörelse. Men det är också viktigt att förstå att allt inte löses genom att satsa mer på hockeyn. En bra start är faktiskt ett helt annat Verksamhetsområde i föreningen (enligt Brynäs själva på deras sida) och det är ju svårt att argumentera emot det om till och med Brynäs själva säger så.

Sv: Silly Season 2025-26
Silfver: Börjar vi bli akterseglade? Nyförvärven dagligen blir klara hos shl-konkurrenterna.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Kanske orealistiskt men kan man inte lägga undan en del av Bra Start-pengarna och samla ihop till ishallar i dessa områden på nåt års sikt?
(antar dock att även enklaste budgetishall är väldigt dyr dock inkl drift och underhåll så det behövs antagligen att mer pengar läggs till)

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Bättre tillgångar till faciliteter och barns rörelse har säkert ett samband med skolresultat, skulle jag tro.

Jag har sett Brynässpelare kommer till olika fritidsgårdar i En Bra Start. Effekten blir en annan om barnen har spelaren som idol i jämförelse med om de inte har en aning om vem personen är. Brynässpelarna är liksom inte proffs på att prata med barn och ungdomar, hela effekten hänger på relevansen av att vara en Brynässpelare.

I en förort som saknar isytor är det givetvis svårare att skapa ett hockeyintresse i tidig ålder. Det säger sig självt eftersom barns intresse för en sport ofta börjar med det egna utövandet.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: podd med Kapten.

Sv: Silly Season 2025-26
J-S: Hur formar staben backparen?

Sv: Silly Season 2025-26
J-S: Det var Scott

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Vem kommer snart?
Uppladdat:

500x0-img0840.jpeg


Sv: Silly Season 2025-26
Peja: absolut. Men det är ju inte heller så enkelt som att fler hockeyrinkar leder till ett bättre skolresultat som är ett av målen med En bra start.

www.gavle.se/nyhetergavlekommun/fortsatt-samarbete-for-barn-och-unga-i-en-bra-start/

« · 2886230 · »