1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739741 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Erat: Väl talat!
Indrasis har mer att ge i ett slutspel tror jag och det går väl ändå helt ok för laget just nu?

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Har verkligen ingen stenkoll, men är inte Haapala en poängspelare? Personligen tycker jag vi ska ha nåt till fjärdekedjan.

Sen har man ju nästan blivit livrädd för att värva finnar.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Tycker Persson är etta just nu! Dumt att spekulera för långt fram. Källgren kanske är etta i slutspelet men då måste han förtjäna det precis som Persson gjort nu. Något annat sänder konstiga signaler.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Förlåt… Men mosterpsyke låter som något alldeles extra. Vanliga monsterpsyken kan slänga sig i väggen😅

Sv: A proposito de nada
Lite off topic: läser Expressen som spekulerar att Malmö kanske släpper Haapala…

Ni som har koll, vilket jag inte har i ärendet, är han något för oss? Dyr kanske?

Verkar ha skills men inte ”fått ut det i Malmö” enligt Expressen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: kan bara hålla med. Ludde är den bättre målvakten för mig redan nu, och kommer bara bli bättre. Jag tappar hellre källgren och har kvar ludde nästa säsong än tvärtom. Källgren är ok, men känns inte som en matchvinnare. Det gör däremot ludde. Mosterpsyke!

Sv: A proposito de nada
Gavve: tycker indrasis-diskussionen har börjat bli väldigt tröttsam... Tycker han gjorde det ok igår och han har bättre matcher i sig.

Kommer han få förlängt? Troligtvis inte. Han är ändå rätt "gammal" och vi har tillräckligt med 30+ spelare.

Vi kommer garanterat inte byta ut honom den här säsongen oavsett vad folk säger. Så ser ingen vits med att det ska "spys galla"över honom varje match. Stötta istället. Det märks att han har en jobbig period. Klubban går sönder precis framför slottet, han har verkligen inte marginalerna med sig just nu.

Gällstedt skulle aldrig spela honom om det "sänker" Silfverberg och Larsson.

Sv: A proposito de nada
Nu tänker även jag överge Källgren-båten som har börjat ta in vatten. Källgren är ingen dålig målvakt, men heller ingen skitbra. Jag var skeptiskt till värvningen när den annonserades (mest längden på kontraktet och dåligt arbetsprov i SHL), men var såklart villig att ge honom tid att motbevisa mig. Nu är vi snart inne i februari (jag anser att Källgren fått tillräckligt med tid på sig nu) och statistiken (bild från Twitter) talar sitt tydliga språk. Ludde bör vara den som står två matcher på rad hädanefter och Källgren får en match emellan.

Ludde ska givetvis erbjudas ett nytt kontrakt och framför allt vakta målet i slutspelet. Han har gått från collegeligan till SHL och med den jäkla äran dessutom (inget lätt steg att ta direkt). Stabil, trygg, tar det han ska, men vinner även matcher åt oss genom att hålla oss kvar i matcher när försvaret spelar slarvigt (något jag inte sett Källgren göra många gånger i år, även om det såklart har hänt).

Kan inte vara kul nu för Alcén med Källgren på kontrakt i två säsonger till med saftig lön. Jag respekterar dock ambitionen Alcén visar innan säsongen genom att låsa upp en namnkunnig målvakt på ett längre kontrakt, även om det inte föll särskilt väl ut den här gången. Löser han inte nytt kontrakt med Ludde så ser jag det inte som en omöjlighet att Ludde tar över efter Lasse Johansson i Frölunda tids nog (Ludde är ju trots allt från Götet och sympatiserar säkert med Frölunda om jag får gissa fritt) och att tappa bra spelare till toppkonkurrenter är inget jag vill se oss göra.

Det bästa nu vore nog om DIF gick upp i SHL ändå (även om jag hatar dom) så att Källgren (med bas i Stockholm fortfarande, väl?) får ett naturligt alternativ som kanske gör att han är villig att bryta med Brynäs utan hard feelings.
Uppladdat:

500x0-gic1elawgaai0xn.jpg


Sv: A proposito de nada
Samsung: Jag tror att vi alla är överens (mer eller mindre) om att det skulle vara bra med en bättre spelare i förstakedjan än just Indrasis. Sen uttrycker vi alla det olika, vissa är mer verbala i kritiken och andra är mer återhållsamma och "väntar" mest ut säsongen för att vi sen ska göra oss av med honom. Inget av dem är mer rätt än något annat och alla har rätt till sin åsikt. Men känns onödigt att bli frustrerade på varandra som supportrar när man ändå egentligen tycker samma sak tycker jag.

Sen finns det säkert de som tycker att vi ska peta Indrasis NU redan. Det får man tycka. Sen finns det de (jag t.ex.) som tycker att man ska avvakta denna säsong och absolut inte förlänga med honom, det får man också tycka.

Men vad man än tycker och hur man uttrycker det tror jag vi alla är rungande överens om att vi inte vill ha kvar Indrasis (på den positionen, ni fattar vad jag menar). Precis som att vi är överens om att vi ska bredda laget, inte spetsa till det inför slutspelet. Där höll det ju också på att eskalera lite för att man uttrycker sig olika även om man tycker på samma sätt.

Edit: Menar så klart inte att DU blir frustrerad. Pratar i allmänhet! :)

Sv: A proposito de nada
Man pratar om att Brynäs är unika genom att man inte haft nån riktig svacka ännu…

Visst är man unika… Faktum är att spelarna ju växlar i rollen som lagets lok. Det har medfört att när vissa går in i tyngre perioder kliver andra fram och tar större roller. Den enskilt största och tyngsta framgångsfaktorn enligt mig. Brynäs ”breda spets”.

Säsongen inleddes med en sprudlande Jakob Silfverberg som med stor portion spelglädje dominerade isen under matcherna. I yran fick han med sig en annan hemvändare i Victor Söderström, som briljerade från offensiva blå, defensiv förlängd mållinje, i uppspelen, passningar i offensiv zon samt skott… Detta backfenomen drog med sig en kompanjon i uppställningen… Dástos…

Chucky tog över stafettpinnen som hela lagets mest dominerande spelare och visade skills över hela banan som vi bara kunnat drömma om på förhand…

En sån som Anton Rödin hade en helt okej start på säsongen. Men före, under och efter jul tog han över som hela lagets kung och drev spelet under flertalet omgångar…

Från någon vecka in i januari och framåt har laget fått en ny tillfällig(?) tronarvinge. Johan Larsson… Han är ett monster på isen och lite uppretad blir han bara bättre. När hans två kedjekamrater signalerar lite tröghet och verkar lite slitna, då har Johan klivit fram och upprätthållit A-kedjans kvalité och farlighet…

I skuggan av Larsson har också en sån som Simon Bertilsson bara blivit bättre och bättre. Hans resoluta spel och stenhårda tacklingar har utvecklats till en ännu högre nivå och med detta har han oxå fått iklä sig rollen som målskytt vid upprepade tillfällen. Han har också dragit med sig sin backkollega Johannes Kinnvall som efter att han blev farsa höjt sitt spel anmärkningsvärt. Från att vara utpräglat offensiv har han plötsligt börjat spela mera resolut och med pondus även i försvarsspelet.

Lagom till vår extrema bortaturné var det dags för andra att iklä sig huvudroller. Greg Scott och Tyler Vesel har de senaste omgångarna inte bara varit trygga defensiva stöttepelare utan även dragit lagets offensiv. Man har dessutom tagit hand om inskolningen av tre juniorer på ett fint sätt, som i lugn och ro och i bästa mentorskapsmiljö fått prova på spel på absolut nationell toppnivå. Snacka om viktiga investeringar för framtiden…

Några som inte haft en specifik period då man dragit laget men heller inte haft någon rejäl svacka (utom kanske på nån enstaka spelare) är vår tredjekedja. Känslan är att de varit ett hot under hela säsongen och att de ofta dyker upp som matchvinnare när andra enheter tillfälligt sviktat. Trivigno alltid bra. Kopacka high and low och Ölund med sin arbetskapacitet och defensiva ansvar.

Vi har en Oskar Lindblom som i ett annat lag en annan tid förmodligen upplevt en hel del stress över att spelet inte riktigt går i lås. Här har han i lugn och ro fått jobba sig in i tajmingen och är ju en riktig grovjobbar som positionerad framför mål ofta bidrar till fler mål framåt än han krediteras för i poängprotokollet.

Vi har vår enastående bredd på backsidan där vårt tredje backpar Axel o Theo från och till nämnts som hela seriens bästa sett till den underliggande statistiken.

Vi har Schroeder som gör jobbet och i den här miljön bidrar i spelet på ett bra sätt och vi har Indrasis som glädjespridare och poängmakare. Den sistnämnde har ju en tydlig svacka i nuläget men då laget går bra ändå så kan man ha dessa svackor utan att drabbas av ohälsosam stress och onda spiraler. Han hittar förhoppningsvis ut snart…

Vi har en förstemålvakt som började säsongen väldigt bra. Han har på senare tid varvat bra insatser med lite mera tveksamma. Men då laget fortsätter att vinna och vår andremålvakt levererar så gott som varje match behöver inte heller Källgren uppleva negativ stress.

Uppå detta har vi en Christian Djoos som sparkapital och en ledarkvartett med rävar bakom öronen och dessutom Gävles mest framgångsrika ishockeyspelare genom tiderna eventuellt på ingång…(?)

Väck mig…

Sv: A proposito de nada
Perfekt. Jag pratar inte om att peta Indrasis omgående.
Bara konstaterar att i mitt tycke är han ett sänke för J och J.
Brynäs styrka i år är Bredden.

Sv: A proposito de nada
"Skitsnackstråden" upplåst och matchtråd stängd.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: BNPL-Timrå?

Sv: A proposito de nada
Erat: Beror väl lite på vem vi får skada på. Mest sårbara plats som jag ser det är väl centerplatsen. Och där går ju inte Lejon in. Vi har ju redan spelat Hillström i andrakedjan (Schroeder i tredje nu senast) för att Ölund var sjuk och Schroeder fungerade ju helt okej där precis som att han fungerar helt okej i andrakejdan. Men Hillström tror jag inte är mogen för att gå en bäst av 7 mot FBK t.ex.

Vet inte om vi i så fall skulle gå in med Vesel som Center högre upp (står som center på EP) eller om vi flyttar upp Scott? Trist att splitta den "kedjan" bara då de är otroligt bra tillsammans senaste matcherna.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Att han flyttar till Stockholm är garanterat, mina spekulationer är varför han flyttar dit😉

Sv: A proposito de nada
Supportern: kommer vi få skador, så plockar vi tillbaka lejon.

Sv: A proposito de nada
Ja, vidhåller. En forward till. Känns tunt att redan nu ha en junior som ordinarie. Det funkar iofs, men när en spelare högre upp försvinner så försvinner kedjan. Oavsett om det är Scott eller en junior så blir det för tunt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Just ja, Emil Larsson glömde jag. Sen har så klart alla lag olika bredd (det la jag ingen värdering i). Jag var mer nyfiken på vilka andra lag som värvat inför deadline. Inte vilka lag som behöver värva.

Så länge lagen inte värvat så har de ju inte förstärkt vare sig de söker eller inte. När FBK faktiskt har värvat (målvakt eller back) kan man ju prata om att de förstärkt.

Edit: FBK har tydligen värvat från Rögle också. Missat det! Oliver Eklind
www.farjestadbk.se/article/nyfasqq-23h01/view

Sv: A proposito de nada
Gavve: Färjestad har 16 A-lagsforwards på kontrakt varav en är junior. De söker målvakt och back, sägs det.

Växjö har alltså tagit in Rosén, Emil Larsson och Sylvegård.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Andra lag förstärker ju för att täcka upp för skador också. Växjö saknar ju t.ex. Martin Lundberg och Timrå saknar 3 backar.

Så att andra lag värvar för att "stärka upp" är ju lite missvisande när det är ersättare. Sen säger jag inte att alla lag gör så, det finns säkert lag som väljer att förstärka också.

Sen hade det ju varit intressant att titta på vilka andra lag som värvat inför deadline också. Brynäs och FBK sitter rätt lugnt vad jag sett (Brynäs har i.a.f. inte värvat vet jag).
Luleå på tredjeplats tror jag inte heller värvat (inte enligt EP i.a.f.).
Timrå på fjärdeplats har ju värvat. Förmodligen för att ersätta deras skadade backar. Även en junis från DIF har anslutit (fick ju mer eller mindre kicken från DIF)
Frölunda på plats 5 har väl fått in Jacob Peterson.
Örebro sitter lugnt än så länge (Atro Leppänen-ryktet gäller nästa säsong).
Växjö på plats 7 ryktas om att få in Sylvegård (de fick in Rosén också).
Malmö på plats 8 sitter lugnt.
Rögle på plats 9 lär få in någon ersättare för Jacob Peterson. Men inga rykten på EP.
SAIK på plats 10... helt tyst. Värvade Luke Witkowski i november. De vill nog mest få tillbaka skadade spelare.
Leksand på plats 11. Har väl slut på pengar?
LHC på plats 12. Bytt målvakt.
HV på plats 13 har lånat in ett antal HA-spelare vid skador och sen lånat ut Nyberg till Ilves.
Modo på plats 14 har väl fått in Victor Berglund.

Det är ju inte direkt så att det rört på sig jättemycket i andra lag i ligan heller om man ställer upp det så här. Speciellt inte topp 6 (utom Timrå)

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Man skall inte heller förringa vikten av att gå in i slutspel med en bra bredd. Det skulle kännas lite snopet att i semifinalen börja laborera med olika juniorspelare för att täcka upp för manfall. Tycker du inte själv att det blir ganska märkbart när t.ex. Hillström hoppar in i andrafemman istället för Schroeder?
Själv upplevde jag det som att vi i princip vaskade en hel femma.

Sv: A proposito de nada
Minns förra säsongen i HA när konkurrenterna satsade inför slutspelet och vi satt rätt lugnt i båten, till stor del motiverat av att gruppsammanhållningen. Många, inklusive mig ska jag erkänna, var lite bekymrade och tyckte vi skulle agera då men vi gjorde uppenbarligen rätt. Jag ser gärna att vi breddar om rätt spelare dyker upp, typ som förra året med Robertsson som ändå hade varit på vår radar ett tag, men vi ska absolut inte ta in vad som helst bara pga stress av att andra lag agerar. All förändring behöver inte bra förändring. Ta till exempel Djurgården förra året när de satsade och samlade in pengar inför slutspelet. Slutade ändå med att spelarna de tog in satt på läktaren hela slutspelet.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det var väl gruppdynamiken med glädje o avslappnad stämning med Ekman Bomudienne som gjorde att vi vann kvalet för några år sedan och likaså en icke fungetande gruppdynamik och sammansättniing som gjorde att vi ramlade ur. .
Tycker man inte riktigt kan idrott och idrottspsykolgi när man förringar den..men vill man vinna små poänger hit o dit så gör det...du!

Sv: A proposito de nada
atilla: Vet inte om detta ändrats sedan artikeln skrevs 2016 (uppdaterad 2019). Men den förklarar det bra. Och det stämmer att det inte är hela summan som täcks. Men vi "vanliga" arbetare får ju inte heller 100% av lönen när vi är sjukskrivna.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/l1e1b3/sa-mycket-betalar-din-shl-klubb-for-skadade-stjarnorna

Sv: A proposito de nada
munkas:
ha ha ha,
fan va jag gillar dina efterslängar ibland..

..jo men håller med om din poäng, tycker det vore jobbigt om de andra topplagen får in 1-3 ”sista minutrare” som gör skillnad och vi sitter nöjda och riskerar att falla på vår rädsla för att inte rucka på en teamkänsla.
Den hade nog varit betydligt bräckligare om vi legat i botten.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Försäkringen täcker väl ändå aldrig hela summan? Vet att det var någon artikel med typ Sundlöv för flera år sedan som redogjorde för vad för ersättning som blev och vill minnas att det inte var hela beloppet, och först efter 90 dagar gav max ersättning. Kan komma ihåg fel och hittar inte texten tyvärr.

Sv: A proposito de nada
Match dag !! 😀

Sv: A proposito de nada
munkas: För mycket finskt för min smak. Känner mig klar med Finland efter Manner

Sv: A proposito de nada
atilla: Kan vara så att försäkringen för de skadade spelarna kickat in och att de därmed har de pengarna "fria" nu. Till en början får ju klubben ta hela kostnaden även vid skador/sjukdomar.

Men det är så klart inget jag vet något om. Kan lika gärna vara extern finansiär. Timrå ser det nog lite som "sin chans" att vinna något denna säsong. Och det kan ju få företag att vilja satsa lite extra tänker jag.

Sv: A proposito de nada
atilla: Klarna! 12 månaders avbetalning! 😉

Sv: A proposito de nada
atilla: Ja, först Näkyvä och nu Koivisto. Två skapliga pjäser som nog kostar en del. Timrå satsar stenhårt på guldet. Hoppas de inte sabbar sin gruppdynamik bara…

Sv: A proposito de nada
munkas: Undra vart Timrå får alla sina pengar ifrån. Kronofogden jagade dom i höstas men likförbannad så fortsätter dom plocka in flera nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Koivisto på g till Timrå och Sylvegård på väg till Växjö. Nu börjar det hända lite inför slutspurten.

Sv: A proposito de nada
Man kanske ska slänga in 100ing på fbk vinst idag, allt för jinxen

Sv: A proposito de nada
Missar matchen idag. Brynäs har gjort en helt galen bortaturné och en seger skulle kännas som en bonus.

Trots framgångarna hoppas jag killarna är hungriga, men det är ju fullt förståeligt att åka behöva åka till Örebro och inte känna sig på topp...

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Lill-prosten sa ju.."den bästa back jag haft bakom mig!"🙂

Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Ja, Bäckström vill man ha hem av sentimentala skäl men Järnkrok av spelmässiga.

Sv: A proposito de nada
Lirarn77:
Jaha, det är bara spekulationer att han ska bo i stockholm när han kommer hem? Trodde det var nåt uttalat...

I så fall bodde ju Silfver i en ÄNNU större stad med ÄNNU mer att erbjuda, och flyttade hem till Gävle ändå.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: förlåt Gavve,
såg att du redan citerat samma som jag skrev i mitt svar till Sune.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: jag håller med dig om att bäckis inte är den första jag heller tänker på som ska upp i taket, men kriteriet:

”Undantag kan ske för spelare som spelat kortare tid i Brynäs IF och som tillbringat större delen av karriären i NHL. En sådan spelare ska tillhöra det absoluta toppskiktet i hockeyvärlden, som med sin karaktär och sitt uppträdande vunnit respekt och framgång.”
Det är nog en hyfsad ”check” på den va?
Men just för att det pågår diskussioner kring denna punkt så menade jag att Bäckis själv kanske med en guldchans i år ville skriva lite Brynäshistoria och skynda på processen (fler som accepterar att han ”självklart” ska upp).

Sen, efter att nu ha hört källan (Höken) så känns det knappast som ett seriöst rykte att bäckis kommer nu. Kändes inte riktigt som ryktet köptes av Höken själv heller fast källan haft rätt förr.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Om inte Bäckis kommer tillbaka och bidrar till SM-guld så ska han absolut inte ha en vepa.

Bisset går före alla dagar I veckan isf.

Man ska göra avtryck i Brynäs.
Vad man gör i NHL är ointressant för mig.

Vi får inte bli som HV som hyllar en spelare för minsta lilla.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ska vi inte gå över till dagens match? Vad tror ni? Örebro skräll?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag är väl medveten om kriterierna, men jag tycker inte det gör det mer legitimt trots det. Bäckis i taket blir snudd på lika märkligt som Börje (även om Börje vann med Brynäs) som jag ser det.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Vad jag tror så har man bott sista 18 åren i Washington så kanske Gävle erbjuder lite för lite i utbud om man tänker så, sen att han skulle vid 39 års ålder skulle sätta sig i sin lilla sommarvilla med familjen i Stockholm för att spela en säsong med Brynäs det ser jag iallafall som uteslutet, han skulle ju nästan träffa familjen mindre än under en NHL säsong, pendla 40 mil/dag för att träna njae ytterst tveksamt, sen är jag kanske snett på det, men hur mycket skulle han tillföra egentligen, 39 år skadeproblem, SHL är ju ingen skitliga, jag skulle 10 ggr av 10 hellre fått hem C.J

Sv: A proposito de nada
Luddf: "det är sant att han ska flytta till Stockholm. Men skulle ju lätt kunna lira en säsong ändå. Bo i sommarhuset och pendla.2"

Jaha, hade jag helt missat.
Vad är det som för han till stockholm då? (hade jag varit min sambo hade jag haft 110% koll på hans civilstatus, men nu är ju jag av fel kön så har 0 koll på var hans tjej är ifrån om det är därför han flyttar dit)

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: "Unpopular opinion kanske men Bäckis har då inte skrapat ihop till någon vepa i taket i mina ögon, iaf inte än."

Här håller jag med i sak. Men ser man till kriterierna som Brynäs gjorde om säsongen 22/23 så kan han väl ha rätt att få en vepa? Sen tycker jag fortfarande inte han ska ha det (än).

"Undantag kan ske för spelare som spelat kortare tid i Brynäs IF och som tillbringat större delen av karriären i NHL. En sådan spelare ska tillhöra det absoluta toppskiktet i hockeyvärlden, som med sin karaktär och sitt uppträdande vunnit respekt och framgång."

Det som får mig lite tveksam är väl detta bara:
"I ett sådant fall ska kriterierna varit uppfyllda under sin tid som spelare i Brynäs IF och dessutom under sin karriär i NHL haft starka kopplingar till föreningen och alltid varit en god ambassadör för Brynäs IF."

www.brynas.se/article/agcxalbxm-1ekad/view

Sv: A proposito de nada
Bäckström har en caphit på 9,2 m$ men det varierar år för år. 24/25 är lönen 8 m$ varav 6 m$ stigning bonus, dvs 2 m$ kvar denna säsong. Ingen lön utbetalas under slutspel, så lönen bör vara fullt utbetald i mitten av april. Så någonstans 75-80% av dessa 2m$ bör han redan ha fått nu (och då 6m$ i somras). Dvs ”bara” ca 0,5 m$ kvar på kontraktet. En piss i havet för någon som tjänat ca 115m$ under sin karriär.

Om han överhuvudtaget spelar mer låter jag vara osagt, men att han lämnar så mycket pengar på bordet stämmer inte. Det mesta är redan utbetalt.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: ”Håller med. Inget fel i sig att hänga upp en dam-vepa, men då får man ju göra nåt slags avtryck först”.
”dammvippa”?

Sv: A proposito de nada
Jugge: kollat på EP och Joa Elfsberg samt Angelica Östlund har båda 10 säsonger + och landslagskarriärer. Elfsberg har ju även medaljer från OS och VM.. men som sagt inga SM-guld. Bara ett gäng silver.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med. Inget fel i sig att hänga upp en dam-vepa, men då får man ju göra nåt slags avtryck först.

« · 2813842 · »