1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 737517 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Peja: Många av deras juniorer som lämnat senaste tiden. Örebro verkar ha varit bra på att locka spelare utifrån till deras hockeygymnasium men mindre på att slussa in dem i A-laget. Borde ju göra det svårare att locka unga spelare framöver om det fortsätter så.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vill inte riskera att rubba vår höga defensiva nivå. Gäller att få balans. Svårt att se att Schroeder kan vara någon annanstans

Sv: A proposito de nada
JawKee: Intressant!
Själv tycker jag den mest subtila förändringen vore att sätta fjolårets succékedja Rödin/Larre/Indrasis i samma kedja och låta Silfverberg försöka få igång Schroeder och Lindblom.
På så vis kanske man undviker onödig stress och press som lätt kan uppstå när man gör större förändringar inom laget.
Ser att vissa redan är inne på att bänka spelare eller sätta dem i fjärde, den vägen tycker jag är helt fel väg att gå.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag vet att vissa är inne på det spåret, men jag ställer mig lite emot att göra det. Jag tror att vi kan få till något bättre med andra konstellationer. Det är lite som tidigare år när man varit så inne på att alltid spela Rödin och Scott tillsammans när det har funkat så bra förr, men det funkade aldrig lika bra igen.
Sen spelade vi i HA med den kedjan, så det är en viss skillnad.
Indrasis connectar ju rätt bra med Silfverberg också, tror han gå bra ihop med många. Det är indrasis avvägningar som ofta är sämre, och det har ju inte direkt något med hans kedjekamrater att göra.
Men köper absolut din tanke.

Att Silfverberg måste försöka få igång Lindblom och Schroeder kan ju också hämma hans spel.
Jag tror personligen att Kopacka och Lindblom kan få igång det jäkligt bra ihop.

Sv: A proposito de nada
Jag tror att många underskattar hur svårt det är att anpassa sig till den här ligan, den är ju väldigt speciell.. Har oerhört svårt att se hur vi ska kunna hitta någon bättre än Schroeder. Nu är han inne i laget, han följer framförallt våran spelram och efter såhär få matcher kan jag inte känna något annat än en stor lättnad inför det kring honom. Vi har ju sett spelare med liknande CV kommit in och varit bleka i flera månader innan de kommit igång så vi får väl se hur han ser ut efter Karjala till att börja med..

Gällande Oskar såg man väl på försäsongen att här har vi en annan spelare än vad som lämnade, inte riktigt samma bett i åkningen så det är ju bara naturligt att en sån kille behöver liksom "hitta ett spel" innan man kan se vad han går för.

Med de här sakerna i åtanke tycker jag att prognosen för andrakedjan känns hyfsat positiv, så behåll det som det är säger jag.

Sv: A proposito de nada
JawKee: Andrakedjan behöver kickstartas direkt. Flytta in en annan center. #11 kan få fortsätta vänja sig till ligan i en annan kedja längre ner.

Sv: A proposito de nada
Bob: jag känner samma frustration som många och det kliar att göra ändringar. Men, som en del är inne på så tror jag vi gör bäst att inte göra det. Vi tar poäng och är mer än bra med i matcher. Jag tror det är bättre att jobba på taktik och individuella prestationer inledningsvis och därmed få lite stäm. Som många säger så tror jag det finns talang att hämta, men av flertalet anledningar så vill det sig inte riktigt för alla.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vilken center ska göra det då?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Ölund eller Vesel ligger närmast till hands

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag är tveksam, även om det absolut kan funka. Om Schroeder kan sköta det defensiva jobbet där nere så, annars ser jag det som lite ovärt. Tappar vi vårt defensiva spel och fortfarande inte kommer igång offensivt så ligger vi otroligt pyrt till.

Sv: A proposito de nada
Sitter och spanar lite på vilka kontrakt som går ut efter säsongen.

Det är fortfarande för tidigt för att fastslå saker helt, men här är mina åsikter baserat på dagsläget:

Ludvig Persson - några bra matcher till och han har nog goda möjligheter att få nytt kontrakt ganska omgående. Tror man väldigt gärna vill ha kontinuitet på mv-sidan.

Anton Johanesson - Brynäs lär försöka skeppa honom så fort han kommer tillbaka från skada. Blir säkert ett bra nyförvärv för någon mindre småländsk HA-klubb.

Johannes Kinnvall - Tycker den är svår. Han är trots allt bara 27 år och är en spelskicklig right-back, vilket alltid brukar vara svårt att hitta. Om han gör en okej säsong och inte kräver jättehög lön kan jag tänka mig en förlängning kring jul, men denna är lite klurig.

Kasper Larsen - Fyller en funktion i truppen som backup och duglig BP-spelare, men svårt att se honom stanna. Tror man gärna vill satsa på exempelvis Aron Dahlqvist som åttondeback nästa säsong, och då finns inte plats för Larsen.

Miks Indrasis - Har absolut chansen att spela till sig ett nytt kontrakt, även om det känns osannolikt. Hade nog haft större möjligheter att bli kvar om Brynäs hade haft ett yngre lag.

Linus Lindblom - Har inte spelat hittils så omöjligt att säga bu eller bä. Givetvis inget bra tecken att han inte platsar, men det ska bli kul att se vad han kan åstadkomma när istiden kommer, vilket den väl lär göra när skador uppstår i fw-väg. Inte så troligt att han blir kvar om han fortsätter att ha svårt att platsa, särskilt om någon av 07:orna börjar närma sig A-laget på allvar.

Anton Ohlsson - Har utvecklats rätt bra sedan förra säsongen. Blir inte överraskad om han skriver nytt 2-årskontrakt inom kort.

Jordan Schroeder - Verkar osannolikt att han blir kvar, har alltid känts som en typisk 1-årsvärvning. Man ska aldrig säga aldrig, men av de etablerade spelarna känns han långt ifrån förlänging, om man säger så.

Greg Scott - Kan tänka mig att Brynäs på sin höjd ger honom ett "skambud", och frågan är om man verkligen vill köra en vinter till i Sverige under de förutsättningarna, eller om han överhuvudtaget fortsätter spelarkarriären. Känns troligt att Brynäs vill ersätta honom med någon yngre spelare med mer fart.

Tyler Vesel - Som väntat inte alls lika framträdande i SHL som i HA. Gör ett bra jobb i fjärdekedjan. Om han är okej med att fortsätta där med en lön därefter kanske han kan bli kvar, annars inte.

Linus Ölund - Är väl den som tillsammans med Persson och Ohlsson som bör vara närmast en förlängning i dagsläget. Perfekt ålder och kanske en framtida lagkapten.

Sv: A proposito de nada
JawKee: #11 funkar ju defensivt

Sv: A proposito de nada
Och så några förslag från HA på nyförvärv baserat på observationer under säsongsinledningen:

Ludvig Georgsson, 24 år, back, Almtuna. Stor, ganska skicklig och oväntat rörlig. Riktig late-bloomer som jag tror kan bli en jackpot för de som satsar på honom. Hade garanterat fått mer uppmärksamhet om han spelat i en större klubb. Påminner mig lite om en ung Daniel Fernholm.

Maxime Fortier, 26 år, forward, Björklöven. Snabb och riktigt vass i kontringsspelet både i 5mot5 och BP. Skulle nog göra det bra som rollspelare även i SHL.

David Blomgren, 21 år, forward, Djurgården. Precis som Fortier skulle han kunna vara en bra ersättare till Scott i fjärde. Har lite av varje i sin verktygslåda och som en liten bonus är han dutkig i BP. Lär hamna i SHL.

Liam Hawel, 25 år, forward, Oskarshamn. Stor, skicklig och hyfsad på skridskorna. Har dessutom ett fysiskt spel i sig. Har redan intresse från en handfull SHL-klubbar enligt Aftonbladet.

Martin Johnsen, 20 år, center, Mora. Klassisk playmaker som vore ett spännande långsiktigt projekt för en SHL-klubb. Kanske inte så troligt att just Brynäs vill ta sig an det projektet, är väl den krassa känslan.

Alex Ciernik, 20 år, forward, Nybro. Den enda som levererat i Nybro under deras tunga säsongsinledning. Snabb och offensivt skicklig, men lite tunn. Lär spela i en bättre liga nästa säsong om han fortsätter såhär.

AJ Vanderbeeck, 27 år, forward, Kalmar. Skottet gör honom spetsig och intressant. Bra redan ifjol, snäppet bättre nu. Kanske svårt att hitta en roll åt honom i SHL, men spetsiga spelare känns alltid intressanta.

Gustav Salmi-Lilja, 22 år, forward. Mora. Ingen poängleverantör, men åker skridskor bra, spelar oerhört fysiskt och är en retsticka. Skulle antagligen kunna göra precis samma sak i SHL.

Sv: A proposito de nada
Brynäs behöver få igång juniorverksamheten igen. Det är där man kan få mest prisvärda spelare i längden, både när de är unga och när de är "hemvändare", istället för att behöva värva dyra legoknektar.

Östbergarna och Svrcek har börjat säsongen starkt. Intressanta spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ser hundra gånger hellre Kinnvall i vår backuppsättning än någon back som ej är lika pucksäker och bara kastar bort puck.
Visst han har producerat dåligt hittills.
Men jag älskar ju sättet han spelar hockey på.
Jag vill ju att Brynäs ska bli ett spelande lag igen och inte ett lag som enbart går på kontring.
I det avseendet är ju Kinnvall som klippt och skuren.
För mig är det givet att behålla honom OM lönen är rätt.
Kan absolut se honom som en back i tex tredje backpar.
Behåller mycket hellre JK kontra Lindstein.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Håller med, Kinnvall får för mycket skit.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Som det sett ut hittills skulle jag kunna tänka mig att behålla alla "topp 7-backarna" i truppen, men kanske inte så sannolikt att alla blir kvar. Söderström är nog intressant för NHL-klubbar, D'Astous kanske drar på sig Schweiz-intresse, och Lindstein kanske åker över till nästa säsong. Så de tre känns osäkra inför framtiden.

I den bästa av världar bygger man vidare med kontinuitet och byter inte ut massa spelare. Brynäs har ju faktiskt en väldigt bra backuppsättning nu, vilket illustreras av de starka insatserna som man gjort utan den tilltänkta förstabacken (Djoos).

På mv- och backsidan har ju Brynäs en bra åldersstuktur som man skulle kunna köra vidare på. Lite annorlunda på i kedjeväg.

Sv: A proposito de nada
Det är nästan en märklig situation med årets backuppsättning. Det är nästan ett problem när ingen är skadad/sjuk för det ”finns” ingen att bänka.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Kinnvall har spelat upp sig på sistone. Kommit in i det. Rankar honom som 5:e eller 6:e back i konkurrens med Axel när vi är ordinarie.

Sv: A proposito de nada
När är Djoos tillbaka??

Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Det senaste som skrevs där (förra veckan) var att han kanske är redo att börja träna med laget denna vecka. Körde själv med Ove förra veckan enligt GDs träningsrapporter. Finns fortfarande 2 olika träningstillfällen uppsatta denna vecka på hall-schemat för A och B-hallen, "BIF Träning - Herr" samt "Proffs - Träning" där jag tror (alltså ej fakta) att Djoos kört själv förut.

"Proffs - Träning" finns dock inte med nästa vecka medan "BIF Träning - Herr" finns. Kan ju vara ett tecken på att tanken är att han ska slussas in i vanlig träning denna vecka. Eller så betyder det ingenting och jag är helt fel ute.

Sv: A proposito de nada
Något som kanske nämnts tidigare här under helgen, men som jag reagerar över nu är att vi alltså hade xG mot Malmö på 3.65... det är sinnesjukt högt för att vara en 2-1 match...

Sv: A proposito de nada
Sitter och lyssnar på Sanny och Svensson och det var en ordentlig hyllning av Brynäs publik och arbetet med att sälja biljetter. Även riktigt bra hyllning av Larssons "målgest" där han sprutade vatten och både Sanny och Svensson älskade den.

De nämnde också att HV har det "lite" tufft på bortaplan. De har inte vunnit på bortaplan sen 4/1 förra säsongen (i grundserien, räknar inte in kvalserien). Trodde knappt på den statistiken själv men den stämmer!

Sv: A proposito de nada
saile39: Det var väl dessutom bara vid lika styra va? Närmare 4 (typ 3.9) med PP vi fick om jag minns rätt. Ett PP vi dessutom gjorde 1 mål i vilket gör 3.65 (vid lika styrka) och bara 1 mål framåt ännu sjukare (egentligen 0 eftersom det andra kom i 3-3 och det är ju lite speciellt).

Också imponerande att bara släppa in 1 mål trots ca 3 i expected goals against (inklusive BP för oss). Källgren hade nästan 97% i den matchen.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Stämmer. Vill minnas att vi hade ett bra antal ramträffar också, som inte räknas med om jag inte minns fel :D Mycket framåt som pekar positivt, saknas bara effektiviteten att faktiskt få nätrassel...

Sv: A proposito de nada
saile39: Bara en ramträff mot Malmö! Vi låg på 8 innan och har 9 nu. Men det stämmer att ramträffar inte räknas med. Det är ju faktiskt något jag lärde mig nyligen att bara för att det är en ramträff räknas det inte som en farlig chans (A/B-chans alltså).

Och ja, det är väl det som gör att jag tvekar på att göra om alldeles för mycket i femmorna trots att vi är ineffektiva. Det är mycket som fungerar (speciellt defensivt) men den underliggande statistiken pekar på att vi gör mycket rätt offensivt också (betyder inte att vi gör allt rätt och att det inte finns saker att förbättra och det vet vi alla).

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Den målgesten missade jag helt. :(

Sv: A proposito de nada
havre: Varsågod! Var alltså på Twitter och Instagram jag såg den. Du får länken till Twitter. Hoppas den går att se där!

x.com/Brynas/status/1845112629833900158

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Jaha tack! Haha det är ju skitroligt! Bra Johan!

Sv: A proposito de nada
Gavve: ”Proffs - träning” har varit NHL killarnas träningstid men de har ju åkt över för längesen. Så frågan är varför den är kvar i schemat och vad den innebär nu.

Sv: A proposito de nada
Matchtråd stängd och vi återgår till den vanliga tråden.

Sv: A proposito de nada
Ponera att Djoos är tillbaka på torsdag/lördag... Hur formerar vi backarna? Jag hade gärna sett följande:
Djoos - Andersson
Söderström - Dasset
Berra - Kinnvall
Lindstein

Sittplats = Larsen, Persson

Sv: A proposito de nada
saile39: Det ser vettigt ut. Speciellt nu när Kinnvall börjat komma igång lite (var själv tveksam första matcherna). Största frågan är väl om Söderström - D'Astous spräcks eller inte. Spräcks inte det backparet finns det ju inte så mycket alternativ för Djoos än just Andersson (tvivlar på att Berra/Kinnvall spräcks).

Är alla hela och friska så tror jag inte att Viktor Perssons korttidsavtal förlängs heller. Han skulle må bättre av mer speltid i HA istället för att sitta på läktaren och vänta på skador/sjukdomar. Bygga på självförtroendet där och sen "komma tillbaka" (om allt går bra så klart).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag är egentligen för vad som, sålänge Berra och Kinnvall blir 3:e backpar, Lindstein blir 7de (tills han hittar JVM-formen) och Andersson testats i topp-4. Då blir jag nöjd :D

Sv: A proposito de nada
saile39: tycker det ser ut som det rimliga och vettiga!

Sv: A proposito de nada
saile39: Det ser bra ut tycker jag. Kanske att man kör Djoos - Andersson som andra backpar i början iallafall, och kör Söderström - Chucky som första.

Sv: A proposito de nada
saile39: Jag tänker att Djoos och Andersson kanske blir lite tunna fysiskt, samtidigt vill man gärna ha en left/right i varje par. Då blir de 2 första backparen så här:

Djoos - Söderström
Charlie - Andersson

Alla backarna är så pass skickliga så jag tror nog alla kan spela med alla. Men det här känns ”optimalt”. I övrigt håller jag med.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tänker att nu har ändå D'Astous och Söderström hunnit spela ihop sig en del så vore naturligt att låta dem fortsätta göra det. Vet inte heller om jag upplever Söderström som så mycket mer fysisk i spelet än Andersson.

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Längesedan vi hade en så här spelskicklig backsida. Hade önskat lite mer fysik men de kompenserar med spelförståelse.

Känner nästan en uns framtidstro!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: har hellre spelskickliga backar som nu än några tunga klossar. Spelskicklighet går enligt mig före alla dagar. Riktigt fin backida, bästa jag kan komma på vi haft!

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Håller med. Bätte att låta Chucky fortsätta ha en defensiv klippa med sig som han har i Söderström. Det gör ju att Chucky kan gå för det ännu mer. Tror även att Andersson kan växa av att spela med Djoos och lära sig av honom.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Hur tänker du med vikten av leftare och rightare i varje backpar? Jag tänker att det finns fördelar med båda fattningar på båda sidorna, antingen har man fattningen inåt och bra läge att avlossa storkanonen på direktskott, eller så har man bättre möjligheter vid spelet längs med sargen🤔

Tänker att det kanske inte behöver vara styrande🤔

Sv: A proposito de nada
Intervju med Greg.

"... Oavsett vilken roll jag har försöker jag göra mitt jobb så seriöst jag kan... Jag fokuserar inte så mycket på när eller hur jag spelar, utan ska bara ge hundra procent varje gång jag får höra att jag ska in på isen. Oavsett var coachen sätter mig kommer jag komma häcken av mig"

För evigt en av oss!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det där är en stor grej i NHL, men kanske inte lika stor här hemma (se länkar). Jag antar att man vill att de flesta ska spela på sin starka sida men eftersom det finns fler vänsterfattade än högerfattade är många leftare vana att spela till höger. Däremot är det förmodligen ganska få rightare som är vana att spela till höger, även om Viktor Söderström fick göra det när han spelade Ihop med Viktor Persson.

Nu när vi har så många rightare tycker jag att det verkar vettigt att sätta ihop varsin right med varsin left.

Sv: A proposito de nada
Enligt Hockeynews är Brynäs, Linköping och Växjö de tre SHL-klubbar som är intresserade av och kollar extra noggrannt på Liam Hawel. Spännande.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske kan våra 6 st transatlanter i laget få Hawel att skriva på för oss.
En trade/byte mot Larsen plus lite pengar till Oskarshamn som plåster på såren...

Sv: A proposito de nada
Peja: för den här säsongen eller inför nästa?

Sv: A proposito de nada
Huge: Lejon på lån kan vi kasta med också. Han behöver spela seniorhockey ändå.

Sv: A proposito de nada
Lunkan:
”Längesedan vi hade en så här spelskicklig backsida. Hade önskat lite mer fysik men de kompenserar med spelförståelse.”

Tittar man på hur det ser ut så är det ofta tomt med våra backar på motsatta sidan än pucksidan, speciellt i BP. Vi spelar inte ett fysiskt spel. Vi har en back på pucksidan och den täcker primärt puck och sliter i kropp nära målvakten. Det funkar sålänge inga passar puckar rakt igenom för då har man öppen kasse utan back på den sidan eller om målisen håller för tappade returer till annan än egen spelare. Men vi vinner samtidigt en back som jagar puckhållaren och som också har offensiva kvaliteer om den lyckas få pucken - vilket tycks gynna oss bra utifrån insläppta mål.
Men samtidigt, som när Berra vid ett tillfälle själv lyfte bort två motspelare gick på vårt mål och satte dem i ogynnsam position. Det fysiska spelet saknar jag, spelar ingen roll hur gärna jag ser snabba vändningar och puckkontroll fast under press/stress. Charlie är ju fysisk också men iaf igår räckte han puck mer än tog kropp framför mål så jag tror det är ett spel man har. Och då hjälper det inte att värva fysiska backar.

Jag backar lite från min trad. syn på att ha stora fysiska backar (även om de har sin plats på isen) om men nu bygger försvaret mer på att jaga puck, täcka skott/skottlinjen m.m. på bekostnad av att flytta på kropp från returer och skymning av målvakt m.m.

Sv: A proposito de nada
Greger Scott ! Brynäs hjärta eller vad säger man ??

« · 2749056 · »