1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446858 inlägg · 7966 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Ser hellre att man gör korrekta kontraktsförlängningar när SHL kontraktet är säkrat, än att skriva på så snabbt så möjligt p g a rädsla att förlora någon.

Brynäs har kickat alldeles för många tränare, den här gången vill jag helst att dem har lite is i magen.

Även fast jag tror att Gällstedt är rätt man för jobbet.

Sv: A proposito de nada
Tycker man gör rätt som väntar med en förlängning. Det har endast gått 11 omgångar och mycket kan hända. Även om jag inte tror att det kommer bli platt fall för Brynäs så tycker jag ändå man ska vänta. Tycker man ska utvärdera efter 52 omgångar angående Gällstedt. Funkar spelidén i SHL, har man bra vardagliga vanor, respekterar spelarna tränarna, köper spelarna sina roller osv. Tror dessutom det är i Brynäs Gällstedt vill vara och därför svårt att se att han skulle nappa på något annat SHL lag. Det är väll isåfall om han vill tillbaka till Schweiz men det har jag svårt att se just nu. Gällstedt är ju inte heller dummare än att han vet att om han gör bra ifrån sig i Brynäs kommer de vilja förlänga med honom.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Precis!
Tror alla tränare dessutom fattar att om dom gör det bra så vill man ju ha kvar dom. Så finns ingen anledning från Gällas håll att stressa fram det. Det skulle då snarare tyda på att man har dåligt självförtroende.
Absolut kan jag se det från en sportchefs håll att man vill säkra sin tränare. Samtidigt tror jag det finns en tillit till varandra och en bra och positiv känsla inom hela organisationen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Skaplig motsägelse att du tror Gällstedt är rätt man men samtidigt tror att han kanske får sparken innan säsongen är färdigspelad?

Sv: A proposito de nada
JawKee: Varför vore det att stressa att förlänga nu? Gällstedt är ju inte helt ny i klubben, eller hur? Och varför var det rätt att förlänga Alcéns kontrakt med flera år redan nu, men vänta på Gällstedt? Är det inte troligt att Gällstedt är mer intressant för andra klubbar än att Alcén är det? Det måste väl finnas en gräns även för dig när Gällstedts ska bli erbjuden kontrakt? Eller menar du att Brynäs ska vänta tills säsongen är över och förvänta sig att han fortfarande är tillgänglig?

Är lite överraskad över att du verkar ta Gällstedt för given, så mycket som han har flyttat runt i sina karriärer och så många uppenbart sämre tränare som får chansen i andra SHL-klubbar.

Sv: A proposito de nada
William2325: Det har inte gått 11 omgångar med Gällstedt. Det har gått 1 säsong och 11 omgångar. Du är nog tyvärr ganska naiv om du tror att Brynäs kan vänta tills hela säsongen är färdigspelad med att förlänga kontraktet med en succétränare. Så sent gör väl inga klart med tränare till efterföljande säsong i SHL, förutom vid avvikelser som Rögles oväntade slutspelssuccé?

Du tar verkligen Gällstedt för givet något oerhört om du tror att han är beredd att vänta tills säsongen är över med nytt kontrakt. Jag ser en mycket större risk i att göra det än att förlänga vid årsskiftet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hoppas du förstår att jag inte menar att man väntar med att prata kontrakt tills säsongen är avslutad. Så klart Alcén och Gällstedt för en dialog med varandra. Men det är inte naivt att tänka långsiktigt och göra en genomtänkt analys innan man förlänger ett tränarkontrakt. Ja, Gällstedt har gjort det bra hittills, men det är just därför klubben måste undvika att rusa in i ett beslut efter bara 11 omgångar. Klubbar som agerar för tidigt kan hamna i svåra situationer senare. Löven förlängde exempelvis Stråhle till 2026 om du minns det. Det handlar inte om att ta honom för givet, utan om att säkerställa att det är rätt beslut för både klubben och tränaren på längre sikt. Vi vet vilken situation Brynäs varit i tidigare och där vill man inte hamna igen. Självklart om man ser att det fungerar bra efter årsskiftet så kan man förlänga, men då kommer Alcén komma med ett kontraktsförslag och så får Gällstedt ta ställning till det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Inte helt osannolikt att han kan ådra sig intresse från Schweiz också sett till hans historik där. Sen har jag ingen aning hur tränarsituationen ser ut i Schweiz just nu, men jag är åtminstone för att förlänga Gällstedt redan nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Johans svar på tränarfrågan,

"När det kommer till tränarsidan är det däremot en position som man gärna vill ha färdigt i god tid. Och Alcén sticker inte under stol med att han och hela föreningen såklart är nöjda med den konstellation som finns.
Men att redan nu på ett tidigt stadium skriva nytt kontrakt, så som Alcén gjorde med Mikko Manner, är inte aktuellt.
Några konkreta förhandlingar har alltså inte inletts med Gällstedt.
– Vi är jättenöjda så här långt och såklart för vi samtal hela tiden, jag och ”Gälla". Det finns ingen i tränargänget som försämrat sina aktier. Men det finns inget färdigt kontraktsförslag på bordet, om jag säger så, säger Alcén."

"Niklas Gällstedt säger själv att han inte fokuserar längre än den närmaste framtiden."

Min personliga uppfattning är att Gälla kommer få ett kontraktsförslag i närtid om han själv vill stanna.
Uppenbart är att Johan och Gälla har löpande samtal vilket Johan själv säger.

Sv: A proposito de nada
Emil9783: Att Gälla snart kommer gnälla är ord som kommer från initierad källa. Han kommer sedan på Alcen börja skälla, då hans kontrakt om ett tag upphör gälla.
Om inget blir klart innan jul kommer han tåren fälla och på lagets julbord i vrångstrupen nubben hälla.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Du har helt rätt, det är inte något derby när DIF möter BIF även om det finns en viss rivalitet mellan lagen. Det har gått lite inflation i order "derby" kan jag tycka. För DIF finns det (enligt mig) ett derby och det är DIF-AIK.
I min värld är visserligen BIF-Mora inte något derby heller men det kanske bara är jag som tycker så.

Sv: A proposito de nada
Peja: För att det endast har gått en femtedel på säsongen hans första säsong i SHL. Litar han på sin förmåga så har jag svårt att se varför han har bråttom med ett kontrakt. I Alcéns fall så har ju en sportchef i detta läget gjort sitt jobb för säsongen eller iallafall en stor del av det, så ser inte det som något konstigt. Nej jag tror inte att Gällstedt är de som står i högst kurs för andra klubbar när han bara har coachat en femtedel av en säsong i SHL. Tar inte någon alls förgivet. Gälla är en storfavorit för mig, men han har fortfarande lite till att bevisa. Men hittills, toppbetyg.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Brynäs - Mora har aldrig klassats som derby, däremot klassas matcher mot Moras lillasyster Leksand som Gävle - Daladerby.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: "I min värld är visserligen BIF-Mora inte något derby heller men det kanske bara är jag som tycker så."

Jag håller med. Menade mer att det är en känsla av derby för mig då jag bor i de trakterna (Dalarna). Var ingen mer värdering i det än så. Skulle aldrig kalla Brynäs - Mora ett derby och det tror jag ingen annan gjort någonsin heller?

Brynäs - Leksand är väl det enda derbyt jag känner att vi har. Sen finns det ju motståndare som alltid lockar mycket folk på bortastå trots att det inte är derby och där är ju DIF och AIK typexempel på det. Betyder inte att det är derby för det. Precis lika lite som att det är derby mot Frölunda för oss för att vi har mycket folk på plats där varje match.

Har gått lite inflation i det där med ordet Derby som du säger. Minns än i dag Frölundas försök till att göra matchen mot Färjestad till ett derby 2019.
x.com/frolunda_hc/status/1177457411956756481

Sv: A proposito de nada
JawKee: Min poäng är också att mycket kan hända i andra klubbar. Fler än man tror nu kanske kommer leta nya tränare om några månader. Varför skulle inte Gällstedt kunna vara ett intressant namn för klubbar som Växjö, HV71 och Leksand om han är tillgänglig när de letar nya tränare?

Sv: A proposito de nada
Varför stressa med kontrakt? Han kommer få förlängt i 2 år till alla vet ... fokus på matcherna istället!=)

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut är det så. Mycket kan hända i alla klubbar, även i Brynäs. Låter sunt att alcén lärt sig av sitt misstag med Manner. Säger heller inte att man ska vänta tills säsongen är är över. Men minst dubbelt så många matcher än vad vi spelat nu skulle jag säga. Tycker inte att det är ett dåligt tecken om man väljer att vänta lite till. Sen är jag på utsidan så klart men jag ser det inte att sannolikheten är så satans hög att han skulle lämna och hoppa på något annat. Brynäs betyder nog en hel del för honom. Det är vad jag tror.

Sv: A proposito de nada
Underbart att få se Djoos ikväll! Som jag längtat! Mycket roligt för honom och jäkligt kul för oss! Kom igen, Brynäs! Mot tre nya pinnar!

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen är ju inte "inget kontrakt på bordet" samma sak som att de inte diskuterar kontrakt eller till och med är överens (ingen värdering i något av dem för min del). Det är väl klart att sportchefen hela tiden (inte 24/7 så klart) diskuterar tränarfrågan över tid då han redan nu planerar inför kommande säsong(er). Speciellt eftersom vi har det lugnt och stabilt i gruppen/föreningen nu jämfört med tidigare säsonger och mer fokus kan läggas på kommande säsong istället.

Klart att Alcén inte kommer stå där i slutet av säsongen och säga "nej det blev visst ingen fortsättning och vi hade ingen aning". Eller ja, man ska väl aldrig säga aldrig (HV71 just nu tänker jag på).

Sv: A proposito de nada
Peja: Det största problemet för Stockholmsområdet är faktiskt att deras största talanger försvinner till hockeygymnasium runt om i Sverige. De öppnar sin ansökan ett år tidigare än i Stockholm vilket gör att talangerna försvinner ut i övriga Sverige.

Sv: A proposito de nada
Peja: Kanske låter naivt, men tror inte konkurrensen främst kommer från SHL. Det är snarare NL och Schweiz som jag ser som ett hot. Dels på grund av hans historik där och hans prestationer som huvudtränare hittills. Tycker inte det är panik än, men det är klart att frågan borde hanteras inom kort.

Sv: A proposito de nada
2 timmar kvar ....

Sv: A proposito de nada
Djoos är tillbaka! Kvällens laguppställning.
Uppladdat:

500x0-img4856.jpeg


Sv: A proposito de nada
Slaven82: Sådär ska en backuppställning se ut!!!!!

Sv: A proposito de nada
Hur ser våra inbördes möten ut mot Timrå? Känns som vi haft tufft för dom.

Men topplagen kan vi ju slå...

Sv: A proposito de nada
Smolk i glädjebägaren i går när jag åkte hem. Första gången på länge jag tagit bilen och kom tidigt, såg inga funktionärer som tog betalt för parkeringen, så trodde att dom inte kommit ännu. Så har jag 500 spänn i pböter från något parkeringsbolag när jag kommer till bilen. Vi såg faan inga skyltar. Upplagt för att dom jävla blodsugarna ska kunna sko sig. Jävligt dålig stil av föreningen. Så jävla förbannad så jag överväger att faan gå ur föreningen. Inte mitt Brynäs som håller på så! För det är väl Föreningen eller vårt arenabolag som äger parkeringen? Bara business nuförtiden. Vart tog föreningsandan vägen med trevliga funktionärer på parkeringen som man gärna betalade till?

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Är väl kommunen som sköter parkeringen - inte Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Men Brynäs äger inte parkeringen längre. Gävle stad tog över den under pandemin har jag för mig så den fadäsen kan du inte skylla på föreningen. Man får pröjsa via Gävle P appen.
Det vet t.o.m. jag som inte bor i Gävle.
Men mina sympatier har du, p-bot är inte kul öht.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Fast det är bra skyltat, sitter på varje "länga" med betalningsinfo - Men såklart nästan omöjligt att veta om man inte tittar efter några... Parkeringen äger och driftar kommunen numer.
Men ja, de är stenhårda varenda hemmamatch, en centimeter fel eller inte betalat så är det böter direkt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Aha, som sagt, osäker på om det var föreningen som ägde den. Tack för info och sympatier. Dock jävligt märkligt upplägg att någon annan äger parkeringen. Finns ju absolut ingen anledning, eller möjlighet p g a bommar, att parkera där om man inte ska på event i arenan - som Brynäs idrottsförening äger. 🤷

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Trist med böter men det kan finnas andra anledningar att parkera där. Exempelvis att barnen har träning i närliggande hallar och att andra redan har tagit platserna som är dedikerade till de hallarna.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Tror säkert att Brynäs kalkylerade kring alternativen och i samband med alla osäkerhetsfaktorer som var ekonomiskt runt pandemin. Dålig ekonomi, osäkra intäkter och rekommendationerna så hade nog vilken förening som helst sålt en bit mark till kommunen i det läget.

Sv: A proposito de nada
Peja: Förvisso, men Kung_Sjödin kommer skriva motion till styrelsen att vi ska arrendera, eller köpa, parkeringen så det kan gå schysst till och att intäkterna hamnar i föreningens ficka. Inget bra att det finns potentiellt negativa händelser kopplade till våra hemmamatcher. Tycker jag.
Jag hade gladeligen ryckt på axlarna och skickat 500 spänn i böter om jag visste att det gick till vår förening.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Oavsett vem som äger parkeringen så brukar bevakningen skötas av ett P-bolag som i ett sånt upplägg ofta inte har andra intäkter än felparkeringsavgifterna.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Ja, det hade såklart varit bäst om den lösningen varit möjlig, men kan nog bli svårt att rättfärdiga den investeringen ekonomiskt, i alla fall kortsiktigt. Dessutom skulle det nog också komma efterföljande förslag om att Brynäs borde tillgodose gratis parkering om man har möjligheten att bestämma, och den diskussionen tror jag gärna man undviker.

Får se hur parkeringsmöjligheterna påverkas av att det ska byggas bostäder på Sätravallen. Det planerna brukade vara blomstrande med massa fotbollslag som tränade där, men de senaste 12-15 åren har det bara varit baseball typ. Nu ska det som sagt bli bostäder där också.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Varför parkerade du bilen och gick in på ERP:en då, samtidigt som du trodde att p-vakterna ännu inte hade kommit?
Om du fortfarande trodde att man hade p-vakter så chansade du ju isf bara på att slippa betala iom att du parkerade och gick in på arenan.
Nä, gnäll på dig själv istället och inte nån annan.
Ytterst sällan som det handlar om nåt annat än eget slarv när det gäller parkering av egen bil på ex såna här ställen.
Det gäller bara att kunna erkänna sitt eget slarv och gå vidare…😉

Sv: A proposito de nada
Silfver:
"Dålig ekonomi, osäkra intäkter och rekommendationerna så hade nog vilken förening som helst sålt en bit mark till kommunen i det läget."

Brynäs släppte arrendet till parkeringsytan på kommunens mark, eller har jag missat nåt ang parkerings-gate?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Så var det så klart, tack! Man drog ner på de fasta kostnaderna vilket är det första man gör när intäkterna är osäkra.

Sv: A proposito de nada
Huge: Huge being Huge.
Jag var på matchen, var du?

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Måste jag ha varit på matchen för att kunna påpeka ditt eget slarv, när du skyller på andra?
Märklig kommentar…

Sv: A proposito de nada
Jag var där, konstaterade samma som Huge. Hade vi inte fått latja in 1-0 och sedan fått PP direkt så hade vi nog gjort en bättre match. Spelarna åkte runt och "blev kungar" och tummade på fundamentala grejer och PANG, så gör HV mål... är inte större skillnader i SHL än så...

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: Parkera nere mittemot Gavlegrillen så får du stå gratis och lite motion på köpet.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Eller nere på gatan i Stigslund, om det fortfarande är gratis.
Plus gratis motion…

Sv: A proposito de nada
Huge: Förr brukade vi parkera vid Folkparken och snedda genom skogen till arenan. Mkt bra och slapp bilköer efter matchen. Vet ej om det funkar nuförtiden (brukar ej ha bilen med till arenan)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns det inga bussar som gävleborna kan ta till matcherna? Surt när man åkt ett par timmar och inte hittar en ledig parkering.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om du menar i backen upp mot Stigslund så är det tyvärr avgift där.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Ok, var länge sen jag var där nu.
Från stan/Bomhus åkte man genom rondellen vid LIdl och tog första vänster och parkerade i närheten av nästa högersväng upp mot skogen.
Källsätersgatan tror jag den heter.
Sen fanns det en mindre parkering på vänster sida efter att Gavlehovsvägen gör en 90 graders vänstersväng om man kommer från rondellen, men den kanske inte finns kvar längre.
Minns annars hur det var INNAN nuvarande Gavleovsvägen blev förlängd från arenan ner mot Stigslundshållet.
Då tvingades alla bilar köra ner mot Sätrahållet för att komma in mot stan.
Men det vara i forntida dar, när Tigern och Lycken härjade som värst... ;-))

Sv: A proposito de nada
Huge: Aha! Källsätersvägen är jag osäker på. Men kommunen har inför avgift nästan överallt känns det som. Men vägarna i Sätra har klarat sig än så länge så där brukar jag ställa mig. Går dessutom fortare att komma iväg efter matchen :)

Sv: A proposito de nada
Till alla: fredag, solen skiner, vinst i ryggen trots tveksam prestation, ha det bäst Brynäs-vänner🇧🇪🥂☀️

Sv: A proposito de nada
Nu är matchtråden stängd och vi pratar vidare i den gamla vanliga.

« · 2755865 · »