Brynäs IF

Peja: Ointressant ifall Alcen ev har avvaktat för länge och därmed slarvat bort potentiella backar som varit lediga och velat komma hit. Det är i sammanhanget historia och inget att göra nåt åt.

Det har gällt att hantera det uppkomna akuta läget när han på den tunna marknaden ändå fick möjlighet att värva en back som bedömdes vara ett säkrare kort än nån random och billigare AS-back, typ.
Och har man då ändå råd att betala Witkowskis höga lön, so what, om han nu blir ett välbehövligt tillskott i både ett lite akut läge och även rent långsiktigt.

Att man sen kan diskutera ifall W verkligen värd den lön han får känns isf mer som en annan debatt rörande de accelererande lönerna i SHL och i allmänhet.

Och som sagt: nån större ekonomisk katastrof är det väl knappast heller, om det nu är den saken som kritikerna är så oerhört bekymrade över.
Det kompenseras ju isf av flera underbetalda spelare, typ Bäckis, Silfverberg, LP och Axel A, där Alcen istället har sluppit betala en lön som normalt sett borde ligga i paritet med den som Witkowski nu får.

Ska man sen oja sig över Witkowskis ev alltför höga lön så borde man väl även oja sig över hur lite Bäckis, Silfverberg, Axel och inte minst LP har, sett till hur mkt dom bidrar. Ändå hörs det inget gnäll om det ”felet” som Alcen gjort. Märkligt….

Till sist och återigen: hade Alcen värvat nån billigare random AS-back och nåt annat lag istället snott Witkowski för 250.000/mån, då hade det gnällts härinne över hur korkad och snål vår SC har varit…

Peja:

Blir Lucas Pettersson kvar i USA direkt efter JVM?

Peja: Ingen mer än Alcen själv vet anledningen till varför han inte lyckats värva den back han velat ha.
Utomstående och oinsattas spekulationer om anledningen är bara just spekulationer.

Oavsett så har det inget med sakfrågan att göra:
Var Witkowski en felaktig värvning när chansen dök upp i ett akut läge på en tunn marknad och pengar sannolikt inte har varit problemet?

Att W sen må vara en medioker back som förmodligen inte fått de pengarna ifall han varit ledig när Alcen höll på att bygga laget inför säsongen, är en helt annan fråga.

Silfver:
Vad skriver Challe i artikeln?

Inför säsongen var Brynäs tippade som favoriter av i stort sett alla.
Nu har det gått långt in på säsongen, och laget ligger riktigt dåligt till i tabellen .. ändå är det förvånansvärt tyst.
Det saknas rubriker, det saknas krönikor och det saknas en ärlig beskrivning av hur illa läget faktiskt är.
När andra lag underpresterar brukar det dissekeras i detalj, men Brynäs verkar på något märkligt sätt slippa den granskningen.
Som supporter känns det både märkligt och frustrerande. För tystnad hjälper ingen ..varken laget, föreningen eller oss som bryr oss.

Tror ni det blir match i morgon? Jag tänker på väder och väglag 🤔. Personligen tror jag matchen ställs in.
Ha ett fint 2026😊

#33: Snöovädret är väl ändå över?

Bengt Ramen: Stor bussolycka utanför Skellefteå, halt som f..n. Orange varning i vissa delar.

Bengt Ramen: Det har fortsatt hela dagen i Sveriges mittpunkt Gävle.

#33: Känns helt osannolikt att man skulle ställa in utifrån nuvarande förutsättningar.
Visst, det ska komma 10-15cm till kommande dygnet, och lokalt säkert mer, men jag har svårt att se att man skulle ha några problem att få till en hockeymatch.

Det enda halvt realistiska jag kan se är om man hamnar i en sits där arenataket skulle få så pass mycket snö på sig att det konstruktionsmässigt skulle vara en risk, men igen - Osannolikt.

Bengt Ramen: "Vad vet du om det?"

Tja, jag har ju lite svårt att se hur nån av kritikerna härinne till Alcens jobb med att värva den back han söker, antingen skulle ha jobbat ihop med Alcen under värvningsförsöken eller på nåt annat sätt fått kännedom om hur turerna ha gått med varje back som han försökt värva.
Men du får gärna presentera lite konkreta fakta som motbevisar mitt påstående.

Wtf Witkovsky fick 2 matcher

Bengt Ramen: Det snöar horisontellt konstant här i Gävle med drivbildning som följd. Åk i tid om ni planerar att gå på match.