1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776104 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: ”Synd att vi int tog chansen att göra det då.”

Hur vet du att Brynäs inte har tagit chansen att förbättra målvaktspositionen? Hur vet du att Chrona inte är bättre än Clara? Har du någonsin sett Chrona spela?

Sv: A proposito de nada
Peja: Witkowski ska vi nog inte skriva av helt. Men blir i så fall en oktoberlösning igen. Har hört han var väldigt uppskattad i truppen, tyvärr skadad när hans skills skulle komma som mest till pass. Trivdes dessutom själv i Brynäs… Enligt mig en underskattad spelare. En fysisk, defensiv back som trots sin tyngd var följsam i skridskoåkningen… Visst kan man känna att Brynäs behöver ha högre ambitioner men anser att vi är i behov av spelartypen i truppen…

Sv: A proposito de nada
bradberry: Om vi behöver en fysisk, defensiv back som Witkowski, vad f-n har vi Berra och Hägg till kan man då fråga? Inte är det för deras dansande på blålinjen iaf…

Hur många liknande backar har ZAIK i sin backuppsättning?… Eller Rögle för den delen… Den enbart fysiskt defensiva backen men begränsad förmåga med klubban är en utdöende spelartyp. Som tur är…

Sv: A proposito de nada
Jugge: Vi vet egentligen inte vilken spelartyp den etablerade backen kommer att vara heller. Det skulle också kunna bli en tvåvägsback med en fysisk uppsida, som Friedman och de Han i Rögle.

Om Djoos inte kommer tillbaka blir situationen en annan, men Victor Johansson lär få rejäla chanser innan man tar in något annat. Alcén är ju också ganska tydlig med att man vill ha en spelskickligare backsida.

Det intressanta med Skellefteå och deras fysiska backar är ju att de finns där, men är få och väldigt billiga (typ Krogdahl). Det är i Brynäs man ska spela om man ska tjäna hundratusentals kronor i månaden som renodlad defensiv back, verkar det som.

Sv: A proposito de nada
Peja: Inte bara det. Givet hur mycket pengar vi lägger på 3e/4e linjespelare så blir det mindre över till förstärkningar i topplinorna. Vi är väl redan bland de SHL lag som har högst spelarbudget. Knepigt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tror nyckeln är att ha billiga breddspelare som är yngre och utvecklingsbara, det vill säga motsatsen till typ Witkowski och Vesel. Därför är det en positiv händelseutveckling att spelare som Victor Johansson och Charlie Forslund har värvats. Om man även lyckas värva Koblar eller dylik spelare, så borde det finnas relativt stort budgetutrymme till resterande värvningar.

Chrona och Olausson har en annan profil, men de borde egentligen inte heller vara svindyra, snarare mellanskiktet.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Hur vet du att Brynäs inte har tagit chansen att förbättra målvaktspositionen? Hur vet du att Chrona inte är bättre än Clara? Har du någonsin sett Chrona spela?"

Jag vet att vi inte värvat ett etablerat namn i alla fall trots den katastrofala målvaktssituationen med Källgren på kontrakt men utan kompetens.

Jag vet inte om Chrona är bättre än Clara men skall vi förbättra målvaktssidan märkbart så är det ju faktiskt Källgren han bör bänka för vi behöver en förstamålvakt.

Jag har aldrig sett Chrona spela och visst, han kan ju göra en resa som Ludde gjorde. Det känns dock som att Ludde var en lyckoträff mer än lyckat scoutingarbete av Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Håller med.
Oavsett hur mycket jag hade önskat LC så är detta vägen att gå.
Brynäs måste ner i generell lönekostnad, annars så är det kört på sikt.
Är VJ så bra som man hoppas så kan man få ut mer än man betalat.
Nu är AJF en plump i protokollet ännu, hoppas på bättre nästa år (men tror det inte).
Det kommer att ta flera år att byta ut laget som måste bytas på sikt.
Kan man ändå vara topp-6 på det så får man vara nöjd.
Efter det så ska man kunna utmana.
Jag bryr mig inte om spetsen kommer från Gävle eller utanför Gävleborg.
Bara den vill spela i Brynäs och ger allt för Brynäs.
Lex Greg och LC.

Sv: A proposito de nada
mk: Det är precis spelare med Lucas Carlssons profil som man ska lägga stora pengar på. Spelare som fortfarande är i bra ålder och befinner sig i gränslandet mellan AHL och NHL. Det är för att ha råd med den typen av spelare som man inte bör lägga massa pengar på breddspelare.

Sen måste man såklart ta rätt beslut och göra rätt val kring den typen av spelare, men det gäller ju alla kategorier spelare. Källgren och Fjällby var spelare som signades på feta 3-årskontrakt, det finns ingenting som talar för att de kommer att visa sig vara värda de pengarna. Man kan möjligtvis få ut en väldigt nyttig rollspelare av Fjällby, men även i det optimistiska scenariot hade han ju varit överbetald.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jo, är ganska självklart egentligen. Nu har vi hamnat i en situation där de producerande linorna är i nerförsbacke och de yngre, utvecklingsbara knappt får plats för att vi har för etablerade (och dyra) namn i de nedre regionerna. Så nog är det bra att Scott och Vesel lämnar så att vi kan hitta yngre, intensivare spelare till tredje/fjärdelinan. Problemet är att vi har väldigt många 2a/3e linan spelare och även fast Olausson är spännande och bra ur ett generationsperspektiv så är han inte en spelare för förstalinan i mina ögon.
Där behövs det också förstärkning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Källgren kan jag ändå "försvara"
Man satsade på en förstemålvakt som sen skadade sig oturligt.
Det gick över 2 säsonger, tyvärr.
Det är först på sista året som han kan vara med helt, vilket innebär att kontraktet är dåligt, sett ur ett nyttjande av tjänsten.

Sv: A proposito de nada
mk: Det går att förstå alla besluten, men någonstans är det ju den sportliga ledningens jobb att ta rätt beslut kring nyförvärven. Jag har väldigt svårt att tro att Källgren hade cementerat en plats som stark etta även om han hade varit skadefri, men det går ju inte att veta.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, iom att Ludde var så bra förra året så hade han nog inte varit kvar oavsett.
Men detta året så hade han ju tagit större ansvar med Clara. Säkerligen.
Men hoppas att Chrona kan komma in och växeldra på ett sunt sätt nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det blir ju oundvikligen dyra äldre spelare långt ner i laget om man behåller veteranerna så länge de själva önskar. Till slut blir de breddspelare. Det hade blivit precis samma sak nu om man bara hade fyllt på i toppen som en del ville inför denna silly season.

Sv: A proposito de nada
Peja: Svårt att bryta med polarna.

Sv: A proposito de nada
Peja: Striking the balance. Det är som med JAs svängningar gällande backsidans styrkor och svagheter.

Sv: A proposito de nada
vet inte vad scott o vesel tjänade men förra fantastiska säsongen känns det som om de gjorde så att vi hade seriens bästa fjärdelina. Med facit i hand borde vi låtit dem gå inför senaste säsongen men scott hoppade in i topp 6 och vesel som back. Svårt att på kort sikt peta så nyttiga spelare och hitta yngre tillräckligt bra. Trordock att AJF var tänkt att vara en ….fpr se vad som koner in nu, men demografin är lite besvärlig

Sv: A proposito de nada
Tommy: En nordamerikan till vore mumma, en bättre än Vesel.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: tre nordamerikaner. En ny D’Astous, en ytter i Sniveleys klass och en center i Tambellinis kaliber.

Sv: A proposito de nada
Luddf: Ja typ

Sv: A proposito de nada
Slut filmat för Omark..
Uppladdat:

500x0-img2314.jpeg


Sv: A proposito de nada
J-S: 27 maj 2025. Ja, men sen blev det comeback.

Sv: A proposito de nada
J-S: Jätte kul

Sv: A proposito de nada
J-S: Det var därför dom vann guldet, mest med "filmstjärnor" i laget.

« · 3026824