A proposito de nada

« Föregående · 676145 · Nästa » Till forumet

0x300-.cache8bc132acf8bdcd598485db27c8dff5da.jpg

Sv: A proposito de nada

· 2006-02-08 18:41

Huge: "Billigt knep för att försöka undkomma sakfrågan och slippa stå där med byxorna nere" Ja, det borde ju du känna till.
"Om dina fifflande företag och privatpersoner istället hade hållit sig inom lagens råmärken, så hade det kanske funnits mer skattemedel och därmed större resurser att jag dina mördare etc." Sådant som oppositionen vräker ur sig för att vinna röster, särskilt inför stundande val, eller hur var det??

Sv: A proposito de nada

#676147 · Huge ·

· 2006-02-08 18:47

70 Rodrigues: " "Billigt knep för att försöka undkomma sakfrågan och slippa stå där med byxorna nere" Ja, det borde ju du känna till."

Ja, jag konstaterade ju nyss att du ofta står där svarslös med byxorna nere.
Och kommer med en motfråga istf att svara sakligt.
Det ska gudarna veta att jag känner till hur du funkar.... :-)

Sv: A proposito de nada

#676148 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 18:52

Huge: Så nu vet du hur jag funkar också, snälla tala om det för mig isf, inte bara när det gäller att stå svarslös med byxorna nere, för det gör vi ungefär lika ofta, med tanke på motfrågor??

Sv: A proposito de nada

#676150 · Huge ·

· 2006-02-08 18:55

70 Rodrigues: "Om dina fifflande företag och privatpersoner istället hade hållit sig inom lagens råmärken, så hade det kanske funnits mer skattemedel och därmed större resurser att jag dina mördare etc." Sådant som oppositionen vräker ur sig för att vinna röster, särskilt inför stundande val, eller hur var det??"

Ja, det är sådant som oppositionen har som argument för att de styrande gör för lite. Oavsett vilken färg oppositionen eller de styrande har.
Men du förbiser som vanligt sakfrågan: resurserna.
Eller anser du att minskade skatteinkomster, genom fiffel och svart marknad, inte påverkar statens möjligheter att satsa mer på att förebygga och motverka brotsslighet i allmänhet?
Vore kul om du nu kunde svara på min fråga.

Sv: A proposito de nada

#676151 · Huge ·

· 2006-02-08 18:59

70 Rodrigues: " "Tänk om staten med polisen och åklagarmyndigheten i spetsen lade ner lika mycket energi och resurser på att sätta fast våldtäktssmän, mördare, inbrottstjuvar istället??""

Detta var ditt ursprungliga påstående.
Då kommer min FÖLJDfråga, alltså ingen motfråga:
Har du statistik eller ngt annat som kan styrka din teori om att man lägger ner mindre jobb på att jaga mördare etc än att bekämpa ekonomisk brottslighet?

Sv: A proposito de nada

#676152 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 19:02

Huge: Klart att det påverkar. Kan du då svara på att du VET att jag har fel ang resurserna som läggs ner på dom olika brotten, Ja eller Nej??

Sv: A proposito de nada

#676153 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 19:03

Huge: Enligt dig en följdfråga, enligt mig en motfråga!!

Sv: A proposito de nada

#676154 · arnio ·

· 2006-02-08 19:06

70 Rodrigues: det ser ut som en följdfråga tycker jag.

Sv: A proposito de nada

#676156 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-08 19:07

arnio: Jaha!!

Sv: A proposito de nada

#676158 · arnio ·

· 2006-02-08 19:09

70 Rodrigues: jag skulle vilja se siffror som bevisar att inget företag (i Sverige) som inte fifflar tjänar pengar. Har du dom siffrorna också? Nä jag bara skoja...

Sv: A proposito de nada

#676162 · Huge ·

· 2006-02-08 19:15

70 Rodrigues: " Klart att det påverkar. Kan du då svara på att du VET att jag har fel ang resurserna som läggs ner på dom olika brotten, Ja eller Nej??"

Ja, du kan ha rätt ang resurserna som läggs ner.
Men du kan samtidigt ha fel.
Det är MIN utgångspunkt i det hela, då JAG inte har några siffror eller andra belägg för hur det ligger till.
Men DIN teori är ju att man lägger ner mindre resurser på att jaga mördare etc, än att jaga ekonomiska brottslingar.
Tycker du då inte att det är rimligt att du presentar ngt som styrker din teori?
JAG kan ju inte gärna göra det, då jag dels inte har några siffror och heller inte är den som påstått det som du själv påstår.

Sv: A proposito de nada

#676169 · Bissett19 ·

· 2006-02-08 19:34

wap.hockeysnack.com
Är detta Agenda?Snart loggar väl Adaktusson in!Heja Brynäs!

Sv: A proposito de nada

#676181 · GävleLasse ·

· 2006-02-08 20:41

Huge: Jag är inte insatt i hur pass fördelningen är med resurser hos polisen och hur mycket av resurserna som läggs på vad. En sak är dock säker. Företag har i flesta fall folk anlitade för att dribbla med pengar, invetsera i helt döda tillgångar, flytta runt pengar så att de inte ligger på hög utan är i arbete och därför inte skall beskattas. Sakfrågan bygger ju på moral, å någon moralpolis, (sedlighetsroteln bortsedd) har vi inte. Huvuvida Percy är skyldig eller inte låter jag vårat rättsväsen avgöra.

En sak är i alla fall säker. Fusk förekommer på ALLA nivåer. Allt från Stockholmare som geggar ner regplåtar för att slippa trängselavgifter, bidragsfuskare på alla sociala nivåer och fuskare som är storskaliga ekonomiska brottslingar. Dessvärre så är det inte "fusk" när det sker i stor skala, då heter det skatteplanering.

Frågan kvarstår. Är det människorna eller systemet som det är fel på?

Sv: A proposito de nada

#676185 · Clubsport ·

· 2006-02-08 20:53

Har det nånsin hänt att Gavlerinken har varit slutsåld tre raka grundseriematcher och förmodligen två till sen Tordan lade träpinnen på hyllan?

Visst, det går bara in 5500 nu men det har väl sällan varit över 5500 heller.

Sv: A proposito de nada

#676186 · GävleLasse ·

· 2006-02-08 20:57

Clubsport: Det var nog väldigt länge sedan... typ lika länge sedan som Brynäs var med på allvar i slutspelssnacket och hade en vinnande trend ;)

Men det är en väldigt trevlig effekt och jag hoppas verkligen att det fortsätter till nästa säsong. ett publiksnitt på 6500-7000 skulle ge klirr i kassan som kan omsättas i en bättre trupp...

Utveckling! Lön för hårt arbete! Kalla det vad du vill... positivt är det i alla fall.

Sv: A proposito de nada

#676187 · Clubsport ·

· 2006-02-08 21:01

GävleLasse:
Ett hårt arbete är det för oss utomsocknes att få tag på bra biljetter iaf, tack för det alla som inte skötte sig när det gäller medlemsbokningen...

Sv: A proposito de nada

#676189 · GävleLasse ·

· 2006-02-08 21:10

Clubsport: Jag har hört mig för och framför allt framfört det breda missnöjet bland medlemmarna för denna ändring av rutinerna. Jag har föreslagit att man skall ha en bokningsfunktion på hemsidan som görs via inloggning. Men jag har mest fått mummel och otydliga svar så här långt. Jag har i alla fall försökt att belysa problemet för dem. Vi får se vad som händer... NÅT måste ju göras för inte skall supporters behöva åka 15-20 mil för att mötas med lapp på luckan...

Sv: A proposito de nada

#676190 · Huge ·

· 2006-02-08 21:10

GävleLasse: "Frågan kvarstår. Är det människorna eller systemet som det är fel på?"

Människan.
ALLA system hade funkat klanderfritt utan den mänskliga faktorn... :-)

Sv: A proposito de nada

#676192 · GävleLasse ·

· 2006-02-08 21:14

Huge: Sant... hade det inte funnits några människor så hade systemet funkat klockrent. ;)

Sv: A proposito de nada

#676202 · Clubsport ·

· 2006-02-08 21:37

GävleLasse:
Det låter bra det, för ticnet är inget vidare.
Gefle som i mångt o mycket är en väldigt liten klubb i jämförelse med Brynäs klarar ju av det här med biljettbokning på ett bra sätt.
.

Sv: A proposito de nada

#676207 · 65selander ·

· 2006-02-08 22:15

Boorken börjar rulla runt på reklamen i kväll igen.

"Det behövs inget bra spelarunderlag för guld"

Sv: A proposito de nada

#676240 · GävleLasse ·

· 2006-02-08 23:15

Clubsport: Problemet ligger i att vem som helst kan ringa och utge sig för att vara en annan. Därför kan man aldrig gå vidare med att inkassera utebliven betalning. Mitt förslag med egen unik inloggning på hemsidan skulle lösa detta på ett smidigt sätt.

Sv: A proposito de nada

#676242 · 65selander ·

· 2006-02-08 23:18

GävleLasse: Eller så får man uppge sitt medlemsnummer i Brynäs helt enkelt.

Sv: A proposito de nada

#676246 · JanT ·

· 2006-02-08 23:21

65selander: Nu var det klart! Hallin får sparken! Därmed har både kling & klang försvunnit från sina sportchefstjänster. Synd, de hade för min del gärna fått fortsätta med sina gedigna lagbyggen..........

Vem har misslyckats mest? Min röst faller på masken, maken till uruselt facit med den spelarbudgeten får man leta länge efter.

Sv: A proposito de nada

#676247 · GävleLasse ·

· 2006-02-08 23:24

65selander: Jag tror inte att det är juridiskt bindande. Däremot så kan man lätt få kunden att acceptera ett avtal när man skapar sitt konto på hemsidan där man förbinder sig att betala för det man beställt via hemsidan, biljetter inkluderat. Det måste vara den smidigaste lösningen helt enkelt. I och med att man har förbundit sig att betala så ligger det automatiskt i allas intresse att inte klanta bort sitt lösenord.

Sedan kommer automatiskt "problemet" med leveransen av biljetten. Skickas den så blir det ju svårt med "sista minuten beställningar". Skall biljetten hämtas ut så måste ju det lösas på något sätt, listor eller vad det nu kan bli. Men problem är till för att lösas.. Så enkelt är det.

Sv: A proposito de nada

#676249 · 65selander ·

· 2006-02-08 23:25

JanT: Ingen har ju fått sparken egentligen. Hallin får inte förlängt och Masken har sagt upp sig. Fast det är finnare att förbigå än att förbigås.

Skall nog se att Masken och Hallin byter tjänstgöringsort ;-)

Länkar:
http://www.sodertaljesk.se/2005_news.asp?NPK=1792#1792

Sv: A proposito de nada

#676255 · JanT ·

· 2006-02-08 23:44

65selander: Det vore det absolut bästa för vår del! Vilken jackpot att få se dessa båda klåpare fortsätta värva spelare från höften!

Sv: A proposito de nada

#676259 · norrland ·

· 2006-02-08 23:50

65selander: Hoppas att du har fel där, vill inte se Herr Hallin i LIF.

Sv: A proposito de nada

#676283 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-09 09:04

Björn Danielsson kommer att göra sin debut i Tre Kronor som ytterforward, tillsammans med Björn Melin och "Koppartaket".

Sv: A proposito de nada

#676318 · GävleLasse ·

· 2006-02-09 09:59

70 Rodrigues: Hoppsan... ;)

En liten tanke till alla de som tror att ett slutspel i år kombinerat med en ny arena nästa år kommer att lösa allt för Brynäs.

Hur var det Rolle Stoltz sa? "Jaa, det kan gå snabbt i ishockey".

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,775608,00.html

Sv: A proposito de nada

#676331 · Stigsson ·

· 2006-02-09 10:52

GävleLasse: Precis som ett ES kontrakt och ny arena skulle räcka för att lösa Leksands bekymmer i år? ;-)

Sv: A proposito de nada

#676334 · rackham ·

· 2006-02-09 10:57

Stigsson:
Deras bekymmer har nog mer med firma Orm & Berka att göra plus frånvaron av Doverskog...

Sv: A proposito de nada

#676336 · GävleLasse ·

· 2006-02-09 11:14

Stigsson: Leksand glömde att det finns en orm i paradiset....fast i Leksands fall så rörde det sig om en "mask"...

Sv: A proposito de nada

#676337 · Stigsson ·

· 2006-02-09 11:22

GävleLasse: Hoppas för er del då att ni inte har någon orm/mask eller har ni också någon i organisationen på viktig post som har fått öknamn?

Sv: A proposito de nada

#676338 · rackham ·

· 2006-02-09 11:24

Stigsson:
Inte Brynäs, inte...

Sv: A proposito de nada

#676342 · Stigsson ·

· 2006-02-09 11:32

rackham: Vad heter han nu då....mannen med faxen? ;-)

Sv: A proposito de nada

#676343 · GävleLasse ·

· 2006-02-09 11:32

Stigsson: Nej dessa har vi skeppat till Leksand...via Västerås. Konstigt egentligen..de klubbar som masken haft å göra med sedan han ansågs för gammal för Brynäs så har det lämnats klubbar som skulle kunna uppfattas som månlandskap, urholkade...utan själ och söndervärvade. ;)

Fast i Västerås fall så var det ju stora hål i plånboken å det kan ju inte lastas på Masken...

Ej heller SSK's minst sagt prikära läge just nu ;)

Sv: A proposito de nada

#676344 · GävleLasse ·

· 2006-02-09 11:33

Stigsson: *skratt* Han är ju inte ordinarie... Han är bänknötarvarianten av sportchef.. Sen är ju öknamnet ytters lokalt här på HS

Sv: A proposito de nada

#676346 · rackham ·

· 2006-02-09 11:38

Stigsson:
Menar du Sundlöv?

Sv: A proposito de nada

#676465 · 65selander ·

· 2006-02-09 16:42

Nej nu blir det mässen, skall bli kul att se om folk är lika villiga att prata hockey nu som tidigare. :-))

Sv: A proposito de nada

#676471 · sylf ·

· 2006-02-09 17:02

65selander: Mässen? umgås du med såna som hade blå brandbil,betong i sandlådan,inte fick bli polis etc?

Sv: A proposito de nada

#676473 · 65selander ·

· 2006-02-09 17:11

wap.hockeysnack.com
Sylf: Nä dom hära leker med haubits och AK :-))

Sv: A proposito de nada

#676476 · Bissett19 ·

· 2006-02-09 17:16

wap.hockeysnack.com
Selander:Jävla wappare

Sv: A proposito de nada

#676478 · rackham ·

· 2006-02-09 17:23

sylf:
Trodde det var tvärtom, de som inte kan bli militär blir polis och de som inte kan bli polis blir ordningsvakt och de som inte kan bli ordningsvakt blir väktare och de som inte kan bli väktare blir... AIK:are...?

Sv: A proposito de nada

#676495 · sylf ·

· 2006-02-09 18:10

rackham: "Trodde det var tvärtom, de som inte kan bli militär blir polis och de som inte kan bli polis blir ordningsvakt och de som inte kan bli ordningsvakt blir väktare och de som inte kan bli väktare blir... Dörrvakt!..Dom som inte kan bli dörrvakt blir Mattias Flink!

Sv: A proposito de nada

#676496 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-09 18:12

sylf: Dom som inte kan bli dörrvakt blir entrevärd :-)

Sv: A proposito de nada

#676497 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-09 18:15

sylf: Det måste ju vara rikskört för mig då man både är "Dysterkvist" och fd dörrvakt :-)

Sv: A proposito de nada

#676499 · sylf ·

· 2006-02-09 18:17

70 Rodrigues: Japp,du blir en ny Flink,Manson,Quick eller militär,same shit!

Sv: A proposito de nada

#676501 · 70 Rodrigues ·

· 2006-02-09 18:19

sylf: En del skulle nog säga att jag redan är :-)

Sv: A proposito de nada

#676506 · Huge ·

· 2006-02-09 18:37

Snart dags för nedsläpp i EON Arena.
Sjödin i all ära, men en annan brynäsare som borde fått chansen är Dackell.
Lite bortglömd tycker jag, men fortsätter han på inslagen väg så måste han iaf vara en het kandidat inför VM....

« Föregående · 676145 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: Silly Season 2025-26

#2896012 · honken21 ·

· 14 timmar sedan

Gillar att PP1 redan gjort mål på tre olika varianter som utgår från Bäckis.
1) Rakt över till Silfver.
2) In centralt till Scott (Larsson mål på retur)
3) Ner till Larsson och över på Silfver.

Hyfsade hot där det blir svårt även för ... | Läs mer

+ 13

Brynäs IF

A proposito de nada