Forum | Från 95145 | Brynäs IF

Sv: 6,5 miljoner

#95145 · · 2002-06-17 17:00

Bright:
Håller med om att har man vunnit så har man vunnit.
Med hur mycket eller litet "glöp" är ointressant.
Att vända matcher har ju tidigare varit Brynäs styrka... vi får hoppas att den styrkan kommer tillbaka med lite mer träning och föryngring av laget...

Det går inte att leva på gamla meriter (ojdå, Frankrike, ojdå Argentina, ojdå Portugal)...

"Intressant" att se hur Leksand klarar sig när man åtminstone på papperet gör om sin satsning (på äldre spelare) som ledde ner i skiten... Ned med Leksand igen? Bara det inte blir derby i kvalserien... Huvva...

Med en ny arena så...

Sv: 6,5 miljoner

#95143 · · 2002-06-17 16:44

gordo: Visst kom de oväntat, gulden -80 och -99. I viss mån guldet -93, också. Men jag håller benhårt på min åsikt om att alla dessa tre SM-segrar gjorde sig Brynäs förtjänt av. Annars har ju media och andra med eftertryck missunnat Brynäs alla dessa tre guld och tyckt att de varit tursamma. 1980 kunde man lätt "mellan raderna" tyda hur press, radio och tv helst sett Frölunda som finalvinnare, trots att Brynäs fullkomligt skåpade ut serievinnande Leksand i två raka i semifinalen. 1993 blev Brynäs tvåa efter Västerås i serien, för att så småningom i final vända 0-2 i matcher till 3-2 mot Luleå. Media "grät" över att Luleå inte vann... Och så då 1999 års finaltriumf över medias gulli-gull-Modo. Av media och andra framställdes det precis som om Brynäs gjort nåt "brottsligt" när man slutligen besegrade Ö-vikarna...
Suck, är väl det ord man bäst kan sammanfatta medias beteende med...

Sv: 6,5 miljoner

#95131 · · 2002-06-17 15:32

Hugin:
2005 eller 2006 skall den nya arenan stå klar... på Alderholmen eller nån annanstans... det är väl bra info för sponsorerna!?

Sv: 6,5 miljoner

#95121 · · 2002-06-17 13:42

Bright:
Har du tänkt på att både -80 och -99 kom SM-gulden lite överraskande och fick oss Brynäsare att inte inse fakta... laget hade passerat toppen... vi får hoppas att det inte dröjer tretton år till nästa SM-guld...? Med en arena blir det full fart, eller hur var det nu?

Sv: 6,5 miljoner

#95118 · · 2002-06-17 12:28

Hugin: Så riktigt, så riktigt. Det är dax nu för föreningen att träda fram och offentligt konkretisera sin framtidssatsning, inklusive arenaplanerna.

Sv: 6,5 miljoner

#95117 · · 2002-06-17 12:25

gordo: Så kan man kanske uttrycka det, ja... Men jag håller med dej om att 80-talet och Brynäs inte var nån bra kombination. Det var helt enkelt hopplöst och tröstlöst trist och motigt. Frånsett då det där allra första året, 1980, då det så överraskande blev guld och allt gick liksom bara i medvindens tecken för Brynäs.

Sv: 6,5 miljoner

#95108 · hugin ·

· 2002-06-17 08:46

Bright:

Jag vill bara säga Dig sign Bright - om inte Brynäs snarast talar om när var och hur man skall bygga nytt, så får du inte några höjdare att flytta till Gävle. Du får heller inga sponsorer - väldigt viktiga du vet - att satsa särskilt mycket. När man väl fastställt tid och slutdatum, ger sig det andra självt. Så djävla enkelt är det.
( Man kan naturligtvis ge halvbar spelare 100 000 i månaden, men var i himmelens namn tar man pengarna ifrån?? )

Du kan lyssna med spelare med flera att ARENAN betyder OERHÖRT mycket för föreningens framtid.

Nu är det hockey igen

#95107 · hugin ·

· 2002-06-17 08:41

I och med att Hedman och Co igår, tyvärr, tyvärr måste jag säga, åkte ur mot sprattelgubbarna från Senegal, så sätter nu HOCKEYSÄSONGEN igång på allvar. Nog känns väl Örebro - Landskrona på Eyravallen tämligen urvattnad...............

Sv: 6,5 miljoner

#95100 · · 2002-06-16 22:28

Gavlerinken:
Ja, typ...
Det enda som lyste upp tillvaron var det radioktiva nedfallet från Tjernobyl...

Sv: 6,5 miljoner

#95099 · · 2002-06-16 22:27

Bright:
Surt, Bright, surt... och med lite inslag av cesium. Det enda som var surare var Brynäs spel...
Men med en ny arena om en fyra-fem år så hamnar Brynäs i toppen igen...
Sur, surare, surast för den gamla damen...

Sv: -2.500.000 kr

#95073 · Frisco ·

· 2002-06-16 19:49

westerlind: Aha... jaja. Men kan ju utrycka olika saker på olika sätt.

Som Dan Bäckman skulle skrivit det hela: Skridskoeleganterna - Fasthållningsköttstyckena 1-0

Sv: -2.500.000 kr

#95072 · westerlind ·

· 2002-06-16 19:46

Frisco:

Gavlerinken skrev "tappade". Jag tror att han liksom jag ser fram emot dessa två derbyn, som av någon anledning inte är bevärdigade en plats i derbygruppen.

Själv ser jag med stor glädje fram emot när vi ska krossa skridskoeleganterna från norr om Skuleskogen... :-)

Sv: -2.500.000 kr

#95071 · Frisco ·

· 2002-06-16 19:29

Gavlerinken: Förlorar 400 000:- ???? Tror du inte att det blir så att det kommer att bli 2 intressanta matcher med knökfull Gavlerink och matcherna omtalade i tidningarna och superstars kommer med mycket folk till skillnad från 3 matcher som det visat sig de senaste åren blir tämligen ointressanta? Skillnaden mellan 2 och 3 har ju varit enormt stor.

Sv: -2.500.000 kr

#95070 · · 2002-06-16 19:24

Eller verksamhetsberättelse, hette det visst. Beklagar felaktigheten

Sv: -2.500.000 kr

#95069 · · 2002-06-16 19:22

"EKONOMI
Föregående års siffror inom parantes.

Årets verksamhet resulterade i ett underskott på 2 505 357:- (+4 002 562). Det negativa resultatet är i huvudsak beroende på lägre biljettintäkter, försämrad souvenir- och kioskförsäljning, lägre centrala sponsorintäkter och högre spelaromkostnader (nyförvärv under säsong).

Biljettintäkterna uppgick till 12,4 mkr (14,2 mkr)

Elitlagets kostnader uppgick till 23,6 mkr (23,3 mkr)

Det egna kapitalet uppgår till 3,1 mkr (5,6 mkr)"

Saxat ur årsredovisningen...

Sv: -2.500.000 kr

#95067 · · 2002-06-16 19:11

LetsGoPens:
Brynäs tappade cirka 400.000 bara på att inte få tre hemmamatcher mot knäckebrödsgänget från dalarna.

Sv: 6,5 miljoner

#95066 · · 2002-06-16 19:08

gordo: 80-talet var ett bedrövligt årtionde för Brynäs bortsett från våren 80 då. Men det var väl kanske det du menade.

Sv: Avundsjuk...

#95064 · skalpjägaren ·

· 2002-06-16 18:25

Lilljanne: hehe, ja du en och annan junior har man ju nog råd med i så fall... jag menar, 7 stycken juniorer ger ju en del klirr i kassan, eller hur?

Sv: 6,5 miljoner

#95051 · · 2002-06-16 17:02

Tor Karlström: Det är inte så att jag är emot en ny arena. Det är ett måste att investera i en sån inom de närmaste åren om Brynäs vill hänga med på elitnivå. Jag vänder mej bara emot resonemanget om att Brynäs först måste ha sin nya hall innan man vill satsa mot tabelltoppen igen. Brynäs IF kommer ju inte att ha nån ny arena klar inom i varje fall de närmaste tre åren. Ska satsningen på laget därför behöva ligga i stort sett nere dessa tre år? Det vore nästan som att begå "självmord", tycker jag. Nej, ett slagkraftigt topplag måste byggas upp redan inom de närmaste två åren. Faktum är ju att de närmaste 2-3 åren, i den ekonomiskt upptrissade verklighet som nu råder i elithockeyn, blir riktiga ödesår för Brynäs och de andra klubbarna i högsta serien. Hänger man inte med nu i konkurrensen kan man stå utanför elitserien redan i mitten på det här decenniet. Det är bara att se verkligheten i vitögat. Och behöver Brynäs nåt hockeypalats om klubben år 2005 inte längre finns kvar i elitserien?

Sv: Avundsjuk...

#95048 · Lilljanne ·

· 2002-06-16 16:37

skalpjägaren: Jaja, kan man "lågbudgetsatsa" med spelare som Norrena och Koivisto är det nog ingen större fara med att pröva en och annan junior.

Sv: 6,5 miljoner

#95046 · Lilljanne ·

· 2002-06-16 16:25

Brynäs behöver en ny arena för att kunna öka sina intäkter och därmed hänga med LHC, SSK mfl. när dom köper på sej kanonspelare. Alternativet är att skaffa en ny, stenrik sponsor. Gör Brynäs ett minusresultat med det lag man hade senaste säsongen betyder det att man har alldeles för lite stålars. Brynäs måste dra in mer pengar annars kan vi glömma ett lag i elitserien. Är det bara juniorverksamheten som är viktig, då kan vi harva på som hittills. Redan i år kan vi ju räkna med att alla experter tippar Brynäs bland dom fyra sista lagen i serien. Bara det är jävligt jobbigt!

Sv: Avundsjuk...

#95044 · skalpjägaren ·

· 2002-06-16 15:38

Jag tror inte FBK är oslagbara, även om det kommer bli väldigt svårt. Men alla behöver ju inte ekonomin för att vara bra. Se bara på VF som förra säsongen gick in med ett underskott på 21 miljoner, skippade utländska stjärnor och satsade på juniorer istället. Vi slog DIF för första gången på 2 år, förlorade visserligen semi, men var bra nära final ändå.
Hade vi kommit till final hade vi förmodligen inte vunnit, men ändå skakat om FBK lite grann...
Med våra juniorer som utvecklats, plus en del värvningar så blir nog inte FBK oslagbara...

Sv: Avundsjuk...

#95043 · · 2002-06-16 14:57

Bright: Så kan man juh se det , men klart att ligan måste spelas för det !

Sv: 6,5 miljoner

#95040 · · 2002-06-16 14:15

Bright: Jag tycker att de ska vara laget och juniorverksamheten i första rummet. En ny arena skiter jag i.

Sv: 6,5 miljoner

#95037 · · 2002-06-16 13:15

gordo: Hur var då 80-talsregnet, om man får fråga? Det där om att Brynäs måste ha en ny arena först innan man kan skaffa ett riktigt starkt lag är ju bullshit. I så fall kan vi ju ge opp alla framgångs-drömmar de närmaste 3-4 åren. Så långt fram i tiden dröjer det ju innan en ny arena står uppförd och klar. Jag tillhör i alla fall inte de som vill vänta på nya Brynäs-medaljer så länge. Jag vill ha Brynäs i topp redan i vinter. Tyvärr tror jag inte det aktuella laget räcker till för det, satsningen inför kommande säsong är inte tillräckligt stark. Men inte vill vi väl invänta den nya hallen innan BIF lyfter SM-bucklan igen? Den långa väntan skulle bli för seg, tycker jag...

Sv: Avundsjuk...

#95036 · · 2002-06-16 12:50

LetsGoPens: Ja, men om det är så avgjort som du säger är det väl inte mycket att spela om då??

6,5 miljoner

#95033 · · 2002-06-16 11:55

Lugn...
Med Leksand i serien och Ram i målet blir det återigen 4 miljoner plus 02/03...
En tillfällig försämring av vinsten med 6,5 MSEK är väl inget att prata om när det planeras en arena för 250 MSEK!
Kom ihåg att Brynäs måste ha en arena först för att sedan kunna bygga ett konkurrenskraftigt lag, enligt ordförande Bergs profetior (GD i fredags var det väl)...
Man förnimmer lukten av 80-tal i sommarregnet...

Sv: Avundsjuk...

#95013 · · 2002-06-15 22:41

Bright: Visst , alla vill vinna !
Men det är inte många lag som har ekonomin att ens kunna vara med å slåss mot FBK!
Och dom som kan det vill nog inte äventyra klubbens framtid bara för att försöka slå FBK i år.
Jag sätter min äre på spel, FBK blir oslagbara igen !

Sv: Avundsjuk...

#95001 · · 2002-06-15 21:15

LetsGoPens: Låt mej få svara i skalpjägarens ställe! Vilka ska kunna hindra Färjestad? Jo, självklart alla konkurrentlag de har i elitserien. Men de måste skärpa sig, verkligen hårdsatsa mot guld på ett bättre sätt än de gör och helt enkelt inte bara låta Färjestad dominera så pinsamt som de gjorde i vintras. Det får inte ske igen!

Sv: Avundsjuk...

#94994 · · 2002-06-15 19:29

skalpjägaren: Hehe, okey !
Men kom igen , vad skulle kunna hindra dem ?
De är juh bättre än förra säsongen !

Sv: Avundsjuk...

#94988 · · 2002-06-15 18:54

skalpjägaren: Håller med dej. Hoppas vilket annat lag som helst vinner.Tre guld på sex säsonger, nu får det faktiskt va´ nog med Färjestad-guld på ett tag! Fast de är onekligen bra på att "bädda för sig". Tar hem nyblivna Stenley Cupmästare t ex.

Sv: Avundsjuk...

#94986 · · 2002-06-15 18:07

Arthur Dent: Rundningsmärke? Olausson? Skulle inte tro det, hörru du. Visst är han lite till åren men han besitter fortfarande stor spelskicklighet, den mannen.

Sv: Avundsjuk...

#94984 · skalpjägaren ·

· 2002-06-15 17:51

LetsGoPens: jo, jag vet. Det var bara lite ironi... Klart att man är bra om man platsar i ett stjärnspäckat lag som Deroit.

Sen om Färjestad tar guldet nästa år är jag lite mer tveksam till...

Sv: Avundsjuk...

#94971 · · 2002-06-15 13:56

skalpjägaren: Olausson är bra , platsar man i NHL:s bästa lag, jadå har man mycket att tillföra i elitserien.
Färjestad kommer ta guld nästa säsong, nåt annat vore utopi.

Sv: Avundsjuk...

#94970 · · 2002-06-15 13:54

Bright: Precis, tänk om Brynäs kunde få hem nåt utlandsproffs också !
Jonas Johnsson är väl de smärtsammase exemplet, Brynäs skulle må gott av att fortfaradne ha han i laget !

Sv: Avundsjuk...

#94968 · skalpjägaren ·

· 2002-06-15 13:43

Arthur Dent: jag håller med dig... bara för att han varit med och vunnit SC, så betyder ju det inte att han är bra...

Sv: Avundsjuk...

#94964 · · 2002-06-15 12:47

Bright: Är det mycket att vara avundsjuk på just i det fallet? Olausson ser jag gärna i Färjestads annars så starka backbesättning, ett gammalt rundningsmärke blir bra det ;)

Avundsjuk...

#94958 · · 2002-06-15 11:53

Det är inte utan att man blir avundsjuk. Olausson går till Färjestad. Tänk om Brynäs kunde få hem något proffs också nån gång...

Sv: -2.500.000 kr

#94949 · · 2002-06-15 08:17

Lilljanne: Visst var värvningarna dåliga , men var det bara dem som gjorde att brynäs gick så mycket back ?
Hur såg deb totala publik siffran ut jämfört med andra år `?
Och hur såg sponsor biten ut jämfört med andra år ?
Sånt måste man juh också väga in.

Sv: Bissets Lön ?

#94948 · · 2002-06-15 08:15

poffa: Aha.
Mycket möjligt att du gar rätt =)

-2.500.000 kr

#94936 · Lilljanne ·

· 2002-06-14 22:35

Hur fan kan vi göra ett resultat som är 6,5 miljoner kr sämre jmf med förra året? Skulle Harder och Williams vara förklaringen? Dom värvningarna måste vara dom jävligaste vi har gjort! Å dom var inte ens bra! -6.500.000 miljoner kronor!!!

Sv: Bissets Lön ?

#94913 · Poffa ·

· 2002-06-14 19:23

LetsGoPens:

K i det här fallet lär med största sannolikhet betyda kilo, dvs 1000. 400k = 400 000

Sv: Bissets Lön ?

#94911 · · 2002-06-14 19:19

Frasse99: Okey, då vet jag !
Men vad betyder 400 k ?
Vad betyder k?

Sv: Bissets Lön ?

#94856 · · 2002-06-14 07:43

LetsGoPens:

Det som kostar är det s.k utbildningsbidraget som är 400k för en ES spelare utan landslagsmeriter och 700k för en med.
Bissett gick till domstol för att få rätt rmot Brynäs som krävde de 700k för honom och som alla vet så vann ju Bisset.

Sv: Bissets Lön ?

#94855 · · 2002-06-14 07:39

micke: Varför gjorde han det ?
Hade han fortfarande kontrakt med AIK ?
Eller var det likt Bissetf äffären , fast brynäs fick juh inga pengar.
*undrande*

Sv: Bissets Lön ?

#94851 · micke ·

· 2002-06-14 07:19

LetsGoPens: Typ, det tror jag inte typ. Men Angers faktiska kostnad är säkert densamma som Bissett eftersom han kostade en halv mille att lösa från gnaget, typ.

Sv: Bissets Lön ?

#94849 · · 2002-06-14 02:51

65 Selander: Det kan jag juh hålla med om.
Du har så rätt, utan bisset hade det inte blvit något guld 1999.
Nåt liknande får vi nog aldrig vara med om igen !
Leve Bisset !

Sv: Bissets Lön ?

#94848 · · 2002-06-14 02:50

micke: 75 tusen ,hmmm !
Är det som jag hört att Anger tagit över Bissets lön typ ?
eller att han får samma lön typ ?

Länkar:
http://www.sportzonen.com

Sv: Bissets Lön ?

#94845 · · 2002-06-14 01:28

Sitter just nu på jobbet med en lätt smustig MFF tröja från -99 på mig eftersom det är VM samt att man försöker påverka ledningen så att dom kastar in Zlatan mot Senegal som i sin tur har ett gäng vinthundar i anfallet.

NU till saken!

Vad Bisset hade i förra säsongen skiter jag fullständigt i eftersom han inte tillhör den heliga "hockey dressen" längre, låt oss minnas Tom som den frälsaren han var -99 i den 4:e matchen då MoDo hade oss i partarr för ngn minut.

Sv: Bissets Lön ?

#94804 · micke ·

· 2002-06-13 19:32

LetsGoPens: En kvalificerad gissning, 75 papp... Du får nog ringa och fråga Bissett eller hans agent om du vill veta det.

« Föregående · 95145 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.