Brynäs IF

LetsGoPens:

Om du klickar på "Moderatorer" i menyn till vänster så ser du vilka som modererar denna GB.

Måste säga att Janne var stabil på backen i vintras. Han tog hand om alla returer!

BJ: Dessamma gäller dej med punkterna ;)

Tor Karlström:

Vore kanske en idé att dra ned något på utropstecken.......

Hussen: Backar: Tommy Sjödin 37 år och Pär Djoos 34 år sista säsongen för gubbarna? Jag säger efter säsongen SKA dom bli ledare i klubben!! TYCKER JAG!!
Henrik Petre 23 år och Henrik Rehnberg 25 år ska vara kvar i minst 7 år säsonger till.
Jussi Pekkala 28 år och Daniel Johansson 28 år sista chansen att bevisa nåt.
Veli-Pekka Laitinen 26 år ???!!!!
Adam Andersson 19 år ska vara kvar i många år framåt NHL snart..........

Niclas Wallin Snälla flytta tillbaka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Summiten: De vore ju inte helt dumt att skola om Mikko alls.. Han gjorde ju helt okej ifrån sig när han fick spela back ifjol!!

Säger bara Luovi! Han är kung han!!

Hussen:
Håller med om att backbesättningen ser lite långsam ut, men att klaga på Sjödin i defensiven håller ju inte.. dessutom tycker jag att Pekkala har helt klart hyfsad speed under skridskorna!!
Laitinen ska ju vara en riktig speedkula..

Det som vi ska oroa oss för istället tycker jag är centrarna, det är där vi ska vara bättre än andra lag, de är där Larsson och Kyrö dominerade totalt när vi tog guldet 99! Det va där vi tappade förra året när tredjekedjan, oftast med Mårtensson som center var inne.. De va då det blev stora hål i laget, och jag hoppas och ber att Tommi Miettinen har några defensiva tankar i huvudet, för det hade då inte Tony Mårtensson ifjol!!
Men Larsson och Kyrö är just nu helt klart två av elitseriens bästa defensiva centrar, ingen tvekan om det!!

wesleyjah:
Nej det är vad man har hört jävligt duktiga spelare vi har värvat.. men det är ju så mycket mer än bara talang som spelar in när man kommer till en helt ny liga, vi ska veta att finska ligan skiljer sig enormt spelmässigt mot elitserien!!

Men om Miettinen har jag personligen hört smeknamn som artist och sådant.. Jag är nog mest intresserad över vad Miettinen kan tillföra.. Vi har ju egentligen bara Ove som kan hålla i pucken lite extra!!

prosten:
Ja, vi får väl hoppas att VPL har samma kapacitet som åtminstone Crippa... bytt bytt kommer aldrig igen!?

wesleyjah: Tack för den infon. Låter bra det!

Hussen:

Enligt mina finska kompisar i haparanda, så är Veli-Pekka djäkligt duktig på skridskorna och har fina handleder för att vara back.
Om Tommi Miettinen säger dom "snabb på skridskorna och djävligt teknisk"
Om Ram säger dom bara bra saker också.
Kompisarna har stenhård koll på Finska ligan och alla spelare i ligan. Så vi ska nog inte vara oroliga över nyförvärven.

gojoh:

Det är väl sådana som du som gör att Brynäs rykte börjar bli rätt så dåligt numera dvs ja-sägare. Att man inte skulle kunna ha åsikter om man inte är medlem torde tala för att du tillhör den s k nomenklaturen och med andra ord är livsfarlig och inte då för VAD du gör utan för VAD du INTE gör.

Hussen:
Visst är backsammansättningen lite långsam. Tidigare har det fungerat i alla fall eftersom pucktempot bitvis har varit högt åtminstone i första och andra femman.
Men utvecklingen går vidare och det enda som hänt Brynäs är att stomspelarna blivit ett år äldre och långsammare.
När det gäller Sjödda och Djoos (håller kroppen?) så är det ändå så att med puck finns det få övermän i Elitserien. Men defensivt är åtminstone D-juice på gränsen. De övriga (VPL osedd) är kompletterande backar. Johansson och P3 dessutom skadebenägna.
Skapliga backar men inte tillräckligt bra för att kriga om SM-bucklan...

gojoh:
Blir inte förvånad att du lägger på locket i diskussionen för "din del".
Det passar så bra in i mönstret av SKENDEMOKRATI som du förespråkar... Ingen diskussion, skicka istället oppositionen till Sibirien!
99% av medlemmarna är inte med och utövar sin rättighet och skyldighet: att rösta. Vad bekvämt!

Har tydligen drömt att den av förra årsmötet omvalde revisorn ställde sig upp på det alldeles nyligen ajournerade årsmötet och muttrade en harang om att granskningen av den italienska bokföringen skett enligt "god revisionssed".
Han får dessutom möjlighet att, högt och tydligt så att alla hör det nästa gång, åter igen upprepa detta om det blir en avslutning på denna fars tills årsmöte 30 juni.
Valberedningen, ja. Har jag tagit upp ett antal gånger men det verkar inte tränga igenom din skendemokratiska fostran att de som är medlemmar av etablissemanget och kompisar till ledningen i Brynäs i sin roll som valberedare varken vill, kan eller törs presentera namn som skulle vara kontroversiella och riskera en förlust av makten för sig själv och sina kompisar.
Om jag kommer ihåg rätt så valdes Tord Lundström, ett vid det tillfället kontroversiellt namn, in i styrelsen för ett antal år sedan och blev sedan rejält utfryst ur styrelsen...
Falanger, falanger...

Styrningen och ledningen, ja.
Den verkar ju fungera prickfritt med tanke på de ständigt och regelbundet återkommande "affärerna" som drar Brynäs namn i smutsen, eller?Slutar dessutom ofta med att Börje Olsson tar på sig skulden och löser problemen. Hur länge skall han orka?
Media tar varje chans att smutsa ned Brynäs rykte, eller är det kanske inte Brynäs man är ute efter, utan de företrädare som nu finns i ledningen av Brynäs?
Herrar Berg & Bäckström är jagade av media. Hur tror du det kommer sig?Kan det vara så att herrarna från media känner sig utsatta för arrogans och hån av de ledande företrädarna från Brynäs!
Man hör en del rykten om att företrädare för Brynäs offentligt skall ha "idiotförklarat" medlemmar av media, sant eller ej har jag ingen aning om, men det skulle kunna förklara en hel del av medias beteende under de senaste åren.
Men det är väl inte möjligt, gojoh?

Lägg du locket på istället så är allting frid och fröjd!
Strutsvarning, gojoh...

gordo:
Nej, "antal årsmöten" har ingen betydelse, annat om man vill vara med och påverka och inte bara sitta vid tangentbordet och gnälla.
Det var mer för att bekräfta din "oro" för min utbildning i "Brynäsdemokrati".

Det här med "enligt god revisionssed" vet jag inte var Du fått ifrån, mötet ajounerades (förstås) innan man kom till den punkten.

Vilka namnförslag som lämnats till valberedningen har jag ingen aning om. Har Du frågat dom ? Men då jag anar att Du anser dessa inkompetenta och "köpta" av styrelsen för att lägga fram lämpliga namn så förslår jag Du är konstruktiv och vid nästa årsmöte lägger fram egna motkandidater (jag förutsätter att Du är medlem, annars har Du, uppriktigt sagt, inget med detta att göra).

Eftersom Du anser att demokratin inom Brynäs är dålig liksom principen att årsmötet representerar medlemmarna, vore det intressant att få reda på hur Du tycker Brynäs ska styras och demokratin förbättras?
Personer som slänger sig med uttryck som "Styrande klassen", "Etablissemanget" och "polis kårandan" brukar ju föredra ett styrelseskick som väl skulle innebära att Berg & co. skulle förvisas till Gulag i Tierp anklagade för "bristande framsynta medvetenhet" alternativt förses med ögonbindlar uppställda mot B-hall väggen pga. "bristande Brynäs-hjärta".

End of discussion för min del.

Lilljanne: Jag kan bara instämma i ditt inlägg! Ledningen kan väl inte få dra ner vår förenings anseende längre opåtalat. Det är långt emellan gångerna det är positiva vibbar när det gäller medias bevakning av Brynäs. Det är kanske dags att anställa en marknadschef som arbetar på (minst) heltid med att återupprätta det som idag är skamfilat - rykte och anseende -, det är alldeles för många amatörmässiga klavertramp.
Mao det behövs en kompetent och professionell ledning, något som vi är ljusår ifrån idag (detta har dom bevisat på alldeles egen hand). Min uppfattning är att det är för många "wannabe-VIP" därstädes, som är nöjda bara med att få synas med namn och bild i matchprogrammen. Jag vill ha folk med STORT Brynäshjärta, med STOR kompetens och med STOR arbetskapacitet för att vi skall nå dit vi hör hemma - i topp i alla avseenden!

Att någon/några i ledningen inte har kompetens att begripa att en så väsentlig information saknades i redovisningen ger i alla fall mej en signal om att styrelsen knappast är elitseriemässig. Dom har säkert brynäshjärta men det räcker inte längre. Man måste kunna hantera ekonomi, organisation, marknad osv. som hör till en verksamhet som omsätter 40 mille/år. Vilka i ledningen har erfarenhet av att driva företag i den storleksordningen? Vad jag förstår så har flera rekryterats från folkrörelseägda organisationer med allt vad det innebär av företagsmässighet. Är det en av anledningarna till att Brynäs har en omsättning som ligger i elitseriebotten? Och den här Vestlund! Stämmer det att det var han som klantade sej i kommunen för några år sedan? Se där - en signal till på att allt inte stämmer. Jag har ingen aning om hur Berg är, men jag förstår hur viktigt det är att fler kompetenta brynäsare är beredda att ta ansvar för föreningens överlevnad.

LetsGoPens: Tank you my friend....... Nu får man hoppas att Ledningen gör allt för att Brynäs inte ska komma i mer dåliga dagar i pressen..... Ha en bra midsommar helg..........

Mästarcupen i augusti va?????

Ha det bra all brynäsare/vi synes snart igen!!!!///Lothar

gojoh:
Om det hade någon betydelse hur många möten man deltagit i då skulle förmodligen super-supportern Stisse varit ordförande för föreningen, och det är väl ett val så gott som något. Större Brynäshjärta får man leta efter!
Vilket trams, "hur många möten..."!

Självklart är det bedrövligt att "man" inte kunde visa upp den information som medlemmarna har rätt till.
Ännu mer bedrövligt är det faktum att "man" inte ansåg att det skulle behövas redovisas för medlemmarna på det sätt som medlemmarna har rätt till!
Och att en av årsmötet vald revisor tycker att det är "enligt god revisionssed" att köra med italiensk bokföring. Byt ut!
Sedan är det ju extra bra att du sitter i valberedningen också så att du vet vilka namnförslag som lämnas...

Du har aldrig hört talas om begreppet kåranda?
Att det utomordentligt svårt tom i vårt genomdemokratiska land att få tex poliser att ange poliser?
Din slutledning skulle vara att en polis med glädje skulle anmäla en kollega som inte sköter sig för att fullgöra sin uppgift mot kung&fosterland och dess medborgare! Trams! Hur många promille ståtar med en sådan integritet! I fablernas värld och i Hollywood, gojoh!
Överfört till den här diskussion måste jag erkänna att jag blir positivt överraskad av dina goda tro på att man i Brynäs historiskt demokratiska tradition hela tiden ifrågasätter verksamheten och inte i första hand ser till att behålla sin egen ev maktposition. Fin tanke!
Har nog tyvärr uppfattat över de senaste 10-15 åren att Brynäs mer stoltserar med en bananrepubliks stabilitet än att det råder demokrati. Kupper, kupper, kupper... Falanger...falanger...falanger...
Om det råder demokrati i Brynäs varför förekommer då kupper?

Att årsmötet (drygt 80 röstberättigade medlemmar nu senast) skulle representera de drygt 7000 medlemmarna är bara trams. 80 medlemmar av 7000. Det innebär drygt 1% valdeltagande. Många soffliggare blir det...
Vem har då den reella makten i Brynäs? Ja inte fan är det de 99% av medlemmarna som inte röstar! Eller de 99% har kanske lämnat fullmakt till någon av de drygt 80?

Vem/vilka styr Brynäs idag?
Det vet du säkert som deltar på så många möten och följt med i alla kupp-turer!

Det blir intressant att se premiären av "Brynäs årsmöte, del 2",
2002-06-30, kl 16.00
Trevlig snaps-sommar!

KentaK:
Aspen var ju med i A-lagssammanhang redan som b-junior (97/98?) och det börjar bli några år sedan.
Sedan är det en sak att vara med och öppna båsdörren och en annan att spela. I så fall kanske det skall vara: med på laguppställningen i 228 matcher, men spelat i säg hälften eller nåt sånt...

Ford Prefect:
Hehehe, jo men det var väl för att dom spelat över 200 matcher som dom fick pris.. Men jag e fortfarande starkt tveksam till att Aspen har stått i 228 matcher.. De e mycket!!

LotharHsand: Welcome back man !
Synd och skam dem som hänt :(

Hej Allihop! Har inte varit inne här inne på ett bra tag men det är skönt att vara tillbaxs,
Lästa GD nyss om skandal-mötet och vad ska man säga!?

Det är pinsamt- det tycker även Berg å co.......

Men nu får man hoppas eller man begär att de ska reda ut det här så att alla frågor kan rätas ut till nästa årsmöte den 30/6......
Men ha en riktig Glad midsommar på er alla Brynäsare, vi synes snart igen!!!!!

prosten: Nu var det inte verksamhetsberättelsen som saknades, den fick alla som var där. Det som inte fanns var koncernens (Brynäs IF + de två dotterbolagen) resultat och balans-räkning. Den stora biten av ekonomin, Brynäs IF, fanns redovisad på 'vanligt' sätt.
På årsmötet tog Börje Olsson direkt på sig ansvaret, det behövdes inte skyllas på nån.

gordo: Det är klart man kan höja upp ajouneringen till en mer allmän 'FÖRTROENDE', 'TROVÄRDIG', 'FÖR FÖRENINGENS BÄSTA' fråga om Du vill det. Feel free...
Själv nöjer jag med att tycka det var bedrövligt att inte kunna presentera en ekonomisk redovisning.
Att däremot antyda att de senaste årens styrelse ("Etablissemanget" antar jag i din begreppsvärld) inte skulle arbeta 'FÖR FÖRENINGENS BÄSTA' ger jag inte mycket för.
Du har ju chansen, om Du är medlem, att brilljera med din egen 'framsynta medvetenhet' och föreslå namn för valberedningen.
"...göra det som är bäst för föreningen och inte det som i första hand är bäst för den styrande klassen?" Vad är det för dj-a dravel, har Du nallat på Midsommar-snapsen redan ?
Både styrelsen och valberedningen är valda av årsmötet som representerar de 7000+ medlemmarna. Jag förstår inte den 'enkla matematiken'.

Och ja, jag har deltagit på ett antal årsmöten, hur många har Du varit på ?

gojoh:
Eftersom du verkar vara nöjd med Brynäs utveckling så förstår man ditt inlägg bättre.
Nu handlar det inte om "saken", dvs italiensk bokföring eller inte, eller vem som skall ta på sig skulden...
Det handlar om ett ytterligare i kanten naggat FÖRTROENDE för den nuvarande ledningen.
Hur länge är man TROVÄRDIG som banérförare i Brynäs när det blir allt tydligare att den gamla damen blir tröttare och tröttare!?
Har svårt att se att Herrar Eriksson & Eriksson (vart tog Nordberg vägen förresten?) skulle yxa till en för etablissemanget (men ev FÖR FÖRENINGENS BÄSTA) kontroversiell kandidat/kandidater till en plats/platser i styrelsen. Den framsynta medvetenheten existerar inte i dagens Brynäs!

Att ha ett engagemang FÖR Brynäs är en sak. Att vara engagerad I Brynäs är en helt annan...
Vem tror du har störst manöverutrymme och göra det som är bäst för föreningen och inte det som i första hand är bäst för den styrande klassen?
Medlemmar i sportkommittén/ungdomskommittén som är avhängig stödet från styrelsen, eller representanter för de drygt 7000 medlemmarna som är klubbens själ...
Rätt enkel matematik, eller...

Märks att du har gått kurser i Brynäsdemokrati, gojoh!

30 juni blir en intressant dag!
- VM-final i fotboll kl 13.00!
- VM i Brynäsdemokrati kl 16.00!

gojoh: "Att man av olika anledningar ajounerar ett (t.ex. års-) möte
är ju inte direkt ovanligt. Snarare tvärt om."

Att man kommer till en stämma, (bolag eller förening) utan en
fullständig verksamhetsberättelse är inget annat än katastrofalt
inkompetent. Vad skall man då på stämman att göra? Att man sen
skyller på kansliet är ännu värre.....dom har väl inget ansvar inför
stämman eller..........
Nog nu herr Berg!

Det märks ju att de flesta på den här GB inte var med på årsmötet och inte verkar ha mycket erfarenhet av föreningsverksamhet. Att Gävle-blaskorna vädrar blod och jagar rubriker i vanlig ording borde inte vara någon nyhet.
Det var ju inte direkt så att årsmötet ställde sig upp unisont och ifrågasatte redovisingen som kan få intrycket av i blaskorna.

Det var givetvis bedrövligt att man inte kunde presentera en godtagbar ekonomisk redovisning.
Att det i sin tur skulle innebära att världen går under och att alla omedelbart ska avgå (har vi inte hört den ramsan här tidigare ?) är ju enbart löjligt.
Att man av olika anledningar ajounerar ett (t.ex. års-) möte är ju inte direkt ovanligt. Snarare tvärt om.

Hugins kommentar "Samtliga i valkommittén har ju samtidigt andra befattningar i Brynäs..." är ju intressant. Årsmötet ska alltså ta fram en valberedning bestående av personer som INTE är engagerade i Brynäs ? Ta en kurs i föreningsdemokrati.

Hugin:
Har inte tänkt på det på det viset förut Hugin, men det är ganska ofarliga namn som väljs in i styrelsen år efter år... ungefär som de ofarliga värvningarna till laget...
Med en medlem i sportkommittén och en ungdomsansvarig i valberedningen så kan det väl inte bli något annat heller... vem tar risken att utsätta sig för intern kritik och knivar i ryggen?
När inte ens föreningen auktoriserade revisor reagerar på den italienska bokföringen då har det gått långt, kan inte vara bra för hans rykte, direkt...
Men det kanske inte gör något, för det är ju bara Brynäs?

KentaK: Jag reagerar mest över det udda i att få pris för 228 respektive 218 matcher... :)

Brynäskille:

Jo nog är det så, MEN om inte valkommittén bryr sig om att hitta nya namn så blir det ju heller inga. Samtliga i valkommittén har ju samtidigt andra befattningar i Brynäs, så att tro att dom ska komma med något utvecklande för Brynäs är nog att vara väl optimistisk.

Jag vill inte avbryta skandal-diskussionen, men är det någon annan som reagerat över utmärkelserna i år..

Johan Asplund ska enligt sidan ha fått pris för att ha spelat 228 matcher, samtidigt som Christer Olsson fått priss för att ha spelat 218.. Hur i hela friden ska de kunna stämma?? Det ska vara att man räknat med alla matcher som han varit dörrväktare, men det lät nästan mycket ändå??

håller med om att det som hände på årsmötet är otroligt pinsamt och klantigt.....hoppas inte hela hockey-sverige får reda på det.....
men innan man kräver en lednings avgång måste det ju finnas en lämplig person som tar över....och det finns det ju inte i nuläget eftersom håkan berg var den ende kandidaten till ordförandeposten....

Man tror inte det är sant, hur man kan vara så klantiga. Dom ansvariga bör ta sitt ansvar och avgå frivilligt.
Sånt här ska inte behöva hända på denna nivån.

Klent av hemsidan att inte skriva ut anledningen till ajourneringen!

gordo: Nej, du har så rätt! Jag är inte själv medlem och bor heller inte i Gävle utan i Sthlm. Därför har jag rent fysiskt svårt att va´med och engagera mej i och för Brynäs. Men jag är ändå inbiten brynäsare och tycker det känns för j-ligt att gång efter annan på håll studera hur struligt och klantigt det är inom föreningen. Man blir så fruktansvärt less på´t...

caspar:
Den här diskussionen skall inte föras på Brynäs HS. LIF-virus skall inte spridas mer än nödvändigt...
Det räcker med att mötas två gånger i serien!

gordo:

Tycker du borde vara lite mer insatt i Leksand innan du häver ur dig grova felaktigheter, du skriver att det var Leksands satsning på äldre spelare som ledde ner i skiten. Kan inte vara mer fel. Det var Leksands satsning på sina juniorer som gjorde att man åkte ner i allsvenskan. Faktum är att förra säsongen, då Leksand åkte ut, hade man lägst medelålder av alla lag i elitserien.

Bright:
Håller med!
Men egentligen skrattar man åt oss (medlemmarna, publiken och sponsorerna som betalar kalaset) som håller på Brynäs i vått och torrt!
Det är medlemmarnas flathet som tillåter att de som är valda av årsmötet sköter föreningen på detta arroganta sätt...
Listan börjar bli lång nu på konstigheter...
En ledning (med Håkan B& HåkanW i spetsen) med självkritik skulle inse att det är slut på det roliga nu och "ta sin Mats ur skolan".
Brynäs IF klarar inte av att ta mycket mer skit nu om vi skall få se fortsatt spel i Elitserien!
Det går inte att ha en ledning (styrelse + sportkommitté) som är en belastning för föreningen!!

Håller helt med om att denna otroligt pinsamma fadäs på årsmötet igår borde va´ Droppen med stort D. Alltså, till styrelsen och andra i ledningen för Brynäs IF säger jag bara: Avgå självmant den 30:e! Ni har än en gång dragit löjets skimmer över föreningen och ni ska veta hur konkurrentklubbarna skrattar åt er...

gordo:

Det kanske är så att Berg, vice ordförande i SIF + förmodligen uttredare i arenafrågan, prioriterar andra saker än årsmötet. Om man läser tidningarna rätt, så verkar det så.
Brynäs starka sida har å andra sidan ALDRIG varit medlemsvård, på vilken nivå det än är.
Å andra sidan har man väl givit de s k "hyenorna" anledning att vässa tänderna och komma till årsmötet den 30 juni.
Som man bäddar får man ligga. Det börjar, som sagt, bli lite väl mycket nu.

gordo: Håller med dig, fast man blir ju inte direkt överaskad.
Det är ju inte första gången det fipplas i föreningen.