Brynäs IF

Vi har dock tappat alltför mycket av den "köttmur" vi så ofta hade i inledningen vilket förde oss mot poäng i matcher mot Djurgården, Malmö, Hv71 och Färjestad. Men vi kämpar på. Slutspelet är väl en bonus bara, men först och främst så ska vi hålla oss kvar....

hussen:

Tolsa, Lundqvistarna, Karlsson, Kahnberg, Bäckman mfl har ju mixat J20-spel med a-lagsspel under ett par säsonger när de till slut är så stabila att de går in i laget ordinarie.
De har väl inte direkt kuskat runt i allsvenskan någon längre tid.

Sedan kan man diskutera flera namn än Jobs, Floberg, Mårs. Skytteligan i J20 leds av Östlund, Larsson och Apel. De skulle säkert också kunna prestera med lite inkörning.

Att andra lag har så mycket bättre juniorer än Brynäs tror jag inte, men vissa få undantag. Det handlar mer om att använda sig av dem man har.

Den här disciplinnämnden blir man inte klok på......"han har inte gjort något medvetet men borde inse att man inte ska göra så.."

Gordo,
Visst är det så, likadant med att Hagos fått chansen också beror på en tunn trupp.
Det verkar svårt att hitta den där gyllene medelvägen. AIK har släppt fram massor med lovande ungdomar typ Hagos, Jämtin, Kumpalainen, Pettersson osv men det saknas stabila medspelare så det håller inte.
Frölunda tycker jag lyckats bra med att långsamt varva in Tolsa, Lundqvist m.fl.
Där finns det bra medspelare som de kan luta sig mot och är inte inne i samma pressade situation som Melin o co har.

hussen:

Att AA har fått chansen beror ju på skadorna inte på att han är bäst. Men det är bra att klara av att spela på 6 backar som 19 åring. Offensiven finns där, defensiven är fortfarande lite tunn, men det är den å andra sidan även hos de etablerade backarna i årets upplaga av Brynäs. Det kan inte bara var darrigt målvaktsspel som gör att Brynäs släppt in näst mest med mål?
Det är för övrigt inte många 19 åringar som spelar ordinarie i årets Elitserie. Hagos i AIK är väl den enda med mycket istid i övrigt, men AIK är väl knappast ett lag med bredare trupp än Brynäs!
Om fler juniorer får samma chans som AA eller Hagos så är jag övertygad om att fler spelar in sig!

Och så är Sjödin avstängd mot Luleå...
Lustig motivering, han hade uppenbarligen inte gjort sig skyldig till något regelbrott men hyfsat vårdslöst spel.
Det var väl vad Styf gjorde på Larsson samt som förekommer 3 ggr per match.
Jösses...

Ja, SSK har överraskat på mig trots att ni oxå ligger pyrt till. Ni ahr ofta spelat bra mot topplagen, oftare än Brynäs...

Lycka till i Gävle, det blir hårt!

Hugin, fasen också. Måste jag gå i polemik trots att vi säkert tycker likadant ?
Visst Jobs, Mårs och Floberg kanske inte fått chansen i den omfattningen de borde men det ursäktar inte det faktum att de knappast visat framfötterna i Tierp. Kan man inte spela bättre i ett Allsvenskt lag i motgång hur skall man då kunna göra det i Elitserien ?
Anledningen att jag tyckte Östlund borde spela i Tierp var en skonsammare inskolning så att han till nästa säsong finns i Brynäs A-trupp.
Och så till slutklämmen, om nu Jobs, Mårs, Floberg är så duktiga varför är då Tierp ett bottenlag ? Brynäs har levt på en kedja i många år varför kan inte Tierp ?

Bäste Huss

De juniorer som du räknar upp har fått chansen säger du.
Jasså, de får spela ett par byten - vem kan ta chansen då?
Danielsson och Bergqvist får otaliga chanser från start i match efter match. Skulle juniorerna få samma chans skulle de visa att de var bättre. Varför skall Simon Ö. spela i Tierp? Ett bottenlag i allsvenskan!!!!! Vem står för utbildningen där? Dom har fullt upp med att klara kontrakt - inte utbilda unga lovande spelare. Det är den största björntjänst svensk hockey gör sig själv då man skickar unga lovande spelare till typ Tierp - sen är de bara unga. Säg vilka spelare ska utbilda de unga juniorerna i Tierp?? Dom finns inte.
Däremot har du rätt i ditt beröm till Tomas Thelin.
Sen är det kanske just det som är problemet med dagens Brynäs
att sådana spelare som Bergqvist och Danielsson platsar

Det är samma för oss i Södertälje. De följande 5 matcherna kan visa sej avgörande....

AIK
MODO
BRYNÄS
FRÖLUNDA
DJURGÅRDEN

Och de tre sista matcherna är måstematcher !

Linköping
Luleå
Timrå

moreten:

Nu pratar du väsentligheter.
Säsongens utfall avgörs i dessa matcher. Flipp eller flopp?
Efter OS-uppehållet har Brynäs en relativt sett svår avslutning jämfört med konkurrenterna runt slutspelsstrecket!
Spännande blir det!

Lunkan:
Man kan bara hålla med, Abrahamsson är säkert ett strå vassare än Eriksson.Om han nu skall ersättas? man kanske räknar med att herrar Djoos & Renhberg snart är spelklara !

Jag tror nog det är LHC som är ute efter en ersättare för Barry Richter men visst välkomnar vi en back med öppna armar iaf innan de skadade kommer tillbaka. M.E har väl bara kontrakt till 31/1 just nu va?

"Jag är fullständigt säker på att det finns juniorer i Brynäs IF som skulle ha klarat elitserien bättre är typ den omåttligt överskattade Björn Danielsson och/eller Kenneth Bergqvist"
Bäste Hugin, vem då ?
Adam Andersson har fått chansen och tagit den och Brynäs lyfte upp Jobs, Mårs och Floberg för att kunna köra med fyra kedjor och det har visat sig att ingen av dom håller måttet, knappt i Tierp ens.
Sanningen är den att Brynäs J-20 (med undantag av Simon Östlund som borde spela i Tierp) och J-18 i sina bästa stunder är medelmåttiga. I dag finns ingen som är bättre än Berka eller Danielsson.
Men det börjar hända saker med Thelin som chef för ungdomsverksamheten.
Men som sagt Rom byggdes inte på en dag..

Det är lysande att Herr (?) Gordo kan citera hemsidan - och......

Om man undantar 1964 - 1980, så är ju resultaten inte så lysande.
Det som kan uppfattas som värst är att trots framgångarna på
90-talet har man inte lyckats att vidmakthålla denna bas. Det är ju det som är det sorgerliga. Sen kan man ju med statistik påvisa va
sjutton som helst.

Det som man vid något tillfälle vill höra är:
- " Nu kommer Brynäs inför nästa år att satsa på att förstärka
laget med en femma av landslagsklass. Målsättningen är att
komma till minst semifinal varje år - SMguld senast..." Det skulle
kännas tryggt att veta att man har en ledning som tänker framåt
och inte som Herr Gordo har ändan vänd mot framtiden.

HUGIN tycker att vägen leder rakt nedåt.
Nåja, nu behöver vi väl inte ta fram dom värsta domedags-
profetiorna.
1999 GULD
2000 Knappt slagna av revanschsuget MoDo med ystra Sedinare
i spetsen( bad inte Djoss dom att ta det lite lugnt??)
2001 Bra spel i grundserien men kanske ngn form av nöjdhets-
tendens väl i slutspel.

Tror nog att många lag hade varit mkt nöjda med den statistiken.

Hugin:

För att vara lite långsiktig skulle man kunna titta på resultaten över tiden:

00/01 (3:a i serien, ut i kvarten)
99/00 (2:a serien, ut i semi)
98/99 (5:a i serien, SM-guld)
97/98 (5:a i serien, ut i kvarten)
96/97 (9:a i serien, missar slutspel)
95/96 (12:a, kvalspel)
94/95 (5:a i serien, finalförlust)
93/94 (2:a i serien, ut i semi)
92/93 (2:a i serien, SM-guld)
91/92 (3:a i serien, ut i semi)
90/91 (8:a i serien, ut i kvarten)
89/90 (4:a i serien, ut i semi)
88/89 (6:a i serien, ut i semi)
87/88 (10:a i serien, missar slutspel)
86/87 (6:a i serien)
85/86 (4:a i serien, ut mot FBK i slutspelet)
84/85 (6:a i serien)
83/84 (8:a i serien)
82/83 (6:a i serien)
81/82 (8:a i serien)
80/81 (7:a i serien)
79/80 (SM-guld)
78/79 (7:a i serien)
77/78 (1:a i serien, Brons)
76/77 (1:a i serien, SM-guld)
75/76 (1:a i serien, SM-guld)
74/75 (1:a i serien, Silver)
73/74 (1:a i serien, 5:a i slutspelet)
72/73 (Brons)
71/72 (SM-guld)
70/71 (SM-guld)
69/70 (SM-guld)
68/69 (SM-silver)
67/68 (SM-guld)
66/67 (SM-guld)
65/66 (SM-guld)
64/65 (?)
63/64 (SM-guld)

Källa: Brynäs hemsida

En gång i tiden - på 60-talet - var Brynäs LEDANDE i utvecklingen i svensk hockey. Idag är vi, på sin höjd, med. Vi tittar på vad andra gjort och följer efter - inte ens det alla gånger. Ny hall behövs i alla avseenden - hade det funnits framtidsvisioner i föreningen så hade man ( läs: styrelsen ) insett detta INNAN andra föreningar kommit på idéen. Det var länge sen vår förening låg i framkant.
-"Vi är på rätt väg" är ett uttryck som de styrande i föreningen ofta kastar fram när det osar lite hett. Nåja, låt oss titta på den vägen:

1999 - SM guld
2000 - Semifinal
2001 - Kvartsfinal - utslagna mot sluggerlaget Malmö
2002 - ?

Vägen leder, enligt min mening, rakt nedåt. Kan det vara rätt?
Alla arbetar för fullt tryck i Brynäs, brukar det heta. Det finns ingen anledning att betvivla detta. MEN VAD ARBETAR MAN MED?? Utförsbacken ovan talar sitt tydliga språk - man arbetar med fel saker. Man har inga visioner utan måste hela tiden rätt till saker som går fel i nuet dvs rätta till saker man skulle ha gjort för länge sedan, om visionen funnits. Byta styrelse? Ja åtminstone se till att det kommer kompetent folk in som kan få fram sponsorer och nytt folk till sportkommitéen - kanske det viktigaste - som kan få hit spelare som kan utveckla laget. Utvecklingen från SM-guld till nu är ju en bekräftelse på att sprotkommitéen å det gruvligaste misslyckats. Att sedan de styrande hela tiden säger att vi är egentligen ett bra lag, men..... Detta tyder på osedvanlig dålig självinsikt.

Silf:

Det finns en enkel förklaring som vi kanske glömmer bort i den här diskussionen.
Först och främst Modo, Leksand och Mora har varit väldigt beroende för sin överlevnad (inte minst ekonomiskt) av att göra bra juniorer till A-lagsspelare. Satsningen har därför också varit därefter. Det innebär i sin tur att det funnits med i planeringen att man måste spela in "egna" juniorer i laget.
Med den nämnda satsningen och planeringen för A-lagsspel är det ganska förståeligt att det dessutom skapas bra resultat och hög status bland de unga spelare som väljer att söka till en elitförening.
Till de ovan nämnda föreningarna kan flera nämnas som satsar hårt:
Frölunda, HV, Färjestad.

Brynäs har väl under en lång rad år inte varit så vaken på det här området?
Om det är svårt att rekrytera etablerade A-lagsspelare till Brynäs borde det väl inte vara lättare att rekrytera unga, lovande och blivande stjärnspelare heller, eller?

En statusfråga!?

Det är väl lite som HUGE skriver; det finns en annan tradition i ex MODO att skola in yngre förmågor. Vet inte om deras hockeygymnasium är hela förklaringen. De får drösvis med talanger dit. Men nån gång måste kanske Brynäs börja ändra beteende. Och när man knappt har fullt lag är det ju trots allt ganska bra läge. Sen tycker jag att man inte behöver köra nån ren juniorkedja utan låta olika grabbar lira med äldre rutinerade. De yngres entusiasm kan ju smitta av sig samtidigt som de får ta del av de äldres rutin. Jag tillhör inte de som prompt ska ha bort de äldre. Kolla bara Janne Larsson och kanske även Djoos betydelse den här säsongen. Men lite orolig för framtiden är jag. Det kan ju bli så att juniorerna börjar röra på sig. Och eftersom det spekuleras i Brynäs ekonomiska situation så lär det bli svårt att värva riktigt bra.
Det är ju lätt med facit i hand efter nästan hela grundserien att konstatera att man kunde lirat utan att toppa emellanåt. Man har ju torskat lite väl ofta ändå. Jag hoppas dock fortfarande att vårt kära Brynäs går till slutspel och med ett någorlunda friskt lag ( uppblandat med några yngre ) kan överraska en hel del.

Bra inlägg Hugin. Jag håller med dig i det stora hela, men jag anser samtidigt att det är bättre att ungdomarna spelar matcher i lägre serier och då äldre medelmåttorna nöter bänk, än tvärtom. Eller? :)

Det är ofta så att gräset är grönare på andra sidan ån....
Jag är fullständigt säker på att det finns juniorer i Brynäs IF som skulle ha klarat elitserien bättre är typ den omåttligt överskattade Björn Danielsson och/eller Kenneth Bergqvist. Man tar dessutom upp seniorspelare från Leksand ( M.Eriksson ) och från Tierp ( J. Östling ). Dessa två har tidigare ratats av Leksand/Luleå resp
Timrå. Ingen menar väl på allvar att dom kan tillföra Brynäs särskilt mycket. Nej, felet är att tränarna INTE VÅGAR. Man får nämligen ingen kritik om man chansar med mediokra seniorspelare, men det får man om man spelar med juniorer. Dom skall fostras i lägre serier. FULLKOMLIG IDIOTI. Orsaken till att Brynäs finns där man gör i tabellen är att det finns för många kompletteringsspelare i truppen. Se på fotbollen, där vågar man ge de unga chansen - FÖR ATT UTVECKLAS - men så har man också publik och drag kring den sporten.

Jag tror inte det bara beror på vad för hockey som spelas heller, faktum är att gävlepubliken nog är sällsynt kräsen.

Tycker att Brynäs borde ha kunnat hittat en bättre back än M eriksson. Platsar man inte i Leksand som spelar i en sämre division platsar man inte i Brynäs heller . Hade varit bättre att scouta lite mer i östländerna där det säkert harvar omkring nåt okänt löfte .

Det är svårt att få publiken att ändra sig sitället för att" sitta som ugglor " Eftersom varje ny generation publik ser hur den gamla gör så blir dom oxå stilla sittande och rör inte en min om det inte blir nåt spektaklurlärt på isen ! Det är ju rätt synd eftersom spelarna skulle nog upskatta om det vore lite mer " drag " på läktarna och kunna ge lite extra.
Stjälv tycker jag att man ska ta efter Tyskland och NHL och sälja öl , och inte bara i Vip logen som det är nu, vilket skulle ge lite extra pengar och säkert lite mer uppsluten stämning .

Prosten

Nä, men MoDo har nog haft en helt annan tradition i sin
inskolning av yngre förmågor och Hockeygymnasiet har ju inte
heller varit helt fel däruppe för deras del om man säger så.....
Men nu är det dags för mig att säga godnatt
Ha det och vi hörs!!

Huge:
Nån gång ska dom ju liras in i laget, verkar inte riskabelt för Modo eller?
Vad gäller bilden.....du har rätt det är inte jag, det är tigern.

Prosten

Ja det ligger mkt i det du säger men det kanske är lite väl
riskabelt med en ren junkedja.
Tror nog att Melin har bra koll på den här biten, det har ju trots
allt inte varit ngt fel på spelet eller inställningen hittills.
Det är väl mest när det brukar gå troll i det hela och man kommer
in i en negativ trend som det är bra att röra om lite i grytan.
Och tänk om det här med belastning på vissa spelare osv
är en liten myt???
Många spelare tror jag gillar nog att spela mycket (se Djoos ex)

Förresten, är det du på din profilbild eller...??
(misstänkt lik en viss T Woods tycker jag ; )

Huge:
Njae inte bara på backsidan, tanken var ja att vi denna säsong skulle lira med om inte fyra kedjor så åtminstone fyra ytterforwardspar så nog hade väl en fjärde kedja med juniorer(som t.ex. Modo lirat med) hjälp till med avlastningen ordentligt.

gordo

Nu skall vi nog inte måla fan på väggen alltför mycket.
30+ håller nog några säsonger till, man skall inte stirra sig alltför
blind på prästbetyget.
Betr Sjödda-Crippe-Luovi skulle jag bli mkt förvånad om de inte
stannar kvar. De verkar ha rotat sig i Gävle

By the way, vem f-n är Jan-E???
Han från Pistvakt eller?? ;)







fortsätter i Brynäs

Vet inte om jag är speciellt insatt men jag tror nog inte att det
var bättre förr. Dom som kom fram var ofta talanger utöver det
vanliga. Inget ont om våra junisar men det kanske helt enkelt är
så att de fortfarande är snäppet under t.ex andra lags dito.
(jfr Bäcker FBK, Lundquist Steen VF exempelvis)

Betr avlastning så tror jag nog att denna har behövts mest på
backsidan, därmed inte sagt att jagande junisar inte skulle bidra
till avlastning

prosten:

Är för övrigt orolig över att Brynäs är på väg ned i en lågkonjunktur. Det är illavarslande att de ekonomiska resurserna är begränsade, att publiken och sponsorerna inte hittar till GR.

Då menar jag främst inte de något tilltufsade resultaten i årets serie.
Läget i stort är oroväckande när det inte utkristalliserar sig någon next generation, nu när möjligheterna till mycket istid finns pga skador.

Sjödda + Jan-E (och Olsson) är bäst helt enkelt. Sedan kommer ingenting och sedan kommer skadedrabbade Molin, Luovi och Kyrö. 30 + regerar lite för mycket för att det skall kännas bekvämt inför kommande säsonger. Många har dessutom kontrakt som går ut efter säsongen (tex Sjödda + Crippe + Luovi).

gordo:
Bra frågeställning, undrar om nån insatt skulle kunna bringa klarhet i denna intressanta fråga!?

prosten:

De tillför dessutom en hel del ungdomlig entusiasm. Adam A har ju visat att det går att klara sig bra även om man bar är 18-19 år.
Med rätt preparering fixar junnisarna att till en början gå in och spela 0-0! Så stor skillnad är det för övrigt inte på Floberg-Mårs-Jobs och Danielsson-Mårtensson-Bergqvist!

Med tanke på tabellpositionen och bristen på självförtroende i laget är det väl ändå förmodligen en utopi att juniorerna skulle matchas hårdare!

Var det bättre förr?
Jag tänker bla på laget som vann JSM-guld i mitten på 80-talet (Jan-E, Tomas S mfl). Där nosade många på A-lagsspel samtidigt som de briljerade i juniorligan. Berodde det på tillfällighet, exceptionellt duktiga och framåt juniorer eller en lättare konkurrenssituation i A-laget?

Huge:
Något dom garanterat skulle tillföra är vila för dom andra kedjorna! Det har ju varit ett av våra största problem i med skadorna att vi slitit för hårt på dom som varit något sånär hela, avlastning för bövelen!

gordo:

Absolut. Det tar ju tid att komma in i ett lag för redan etablerade
spelare så varför skulle det vara lättare för en junior??
Det är lätt hänt att man gör dom en björntjänst speciellt i
Brynäs nuvarande situation. Dessutom ingen vits med att slänga
in juniorer bara för slängandets skull, dom bör ju helst tillföra
något.

Verkar vara lite Melker-stuk över Abrahamsson, inte helt fel
i så fall. Sjödda, P3 och Rehnberg behöver kanske lite hjälp
när det gäller att smälla på!!!
Ngn som vet ngt om Magnus Erikssons kontrakt??

Poängen för Abrahamsson inkluderar även juniorligan i USA!

silf:

När det gäller de unga spelare så är det lätt att ha bråttom, men det tar ett tag innan man som ung spelare kan prestera den höga lägstanivå som krävs för att ta en plats i ett Elitserielag.
Det bara att hoppas att Brynäs har tålamod med spelarna och låter dem testa på spel när tillfälle ges. Man kan ha synpunkter på att andra lag när de besöker G-rinken har mycket folk med sig på bänken (bla juniorer) medan Brynäs inte ens hemma har fullt lag (givet alla skador förstås). Det går liksom inte att göra någon förändring av matchbilden med en eller två avbytare.
På bortamatcher är det väl en mer ekonomisk (res-) fråga kanske.
Men att sitta på bänken och vara aktuell för inhopp måste väl vara bättre än att sitta på läktaren!?

Här kommer lite info om Abrahamsson:

Född 77 och är 188 cm och väger 100kg är Leftskytt

På 337 matcher i dom olika farmarligorna så har han gjort 13 mål och 40 ass,han har suttit utv 960 min och -9 i +/- statistiken!

men att Brynäs vill skaffa nya backar nu,skulle ju kunna betyda att djoos eller rehnberg inte läker som dom ska? men det kanske inte är meningen som en nödlösning,han kan ju skriva flerårs- kontrakt, men det är ju lhc som sitter på pengarna av dom här två klubbarna så han går väl dit istället......

Linköping är också inblandade i diskussionerna ang Elias Abrahamsson så det blir väl som vanligt när Brynäs och någon annan klubb är intresserade av samma spelare,att den andra klubben vinner dragkampen!

KentaK:
Vik hade ett sjujäkla tryck i ladan dom första 8 åren i elitserien...
Sista åren höll laget knappt allsvensk klass...
Det är just det du säger som är felet med Gävlebor, vi har 12 smguld vi behöver inte anstränga oss...
Västerås har sveriges bästa bandylag och ett bra fotbollslag, 2 handbollslag i elit mm...

Janne måste ju göra en sällsynt blek figur på kansliet när det inte ens går att sälja tröjreklamen...