Brynäs IF

Bedrövlig svenska i tidigare inlägg, ber om ursäkt alla Brynäsvänner...

Håller med dig Ford P i det mesta du säger fast jag tycker kanske
du är lite väl pessimistisk ang stommen. Tror nog att 30+:arna
håller några år till. Larsson och Djoos har ju väldigt ekonomiska
spelstilar t ex. Ge sedan Wågen och varför inte Harder lite tid
så har vi redan där 2 gedigna centrar förmodligen. Kan vi sedan
få hem t ex Wahlberg så ser det ganska bra ut på centerfronten
i alla fall.
Bissett har ifrågasatts av många, förstår heller inte varför.
P3 backar aldrig. Sådana spelare växer inte på träd, bara att
signa för fortsatt spel. Glöm heller inte Luovi som har många år
kvar i Brynäs.
Anser det inte vara intressant att spekulera i vissa spelares
komma eller inte komma hem ( ex Johnson, Westlund )
förrän dessa uttryckligen sagt sig vilja flytta från sina resp klubbar.
Den ende som möjligtvis antytt ngt i den riktningen är väl
Wahlberg.

Trevligt med lite liv i luckan här (till skillnad från Gavlerinken), intressanta debatter faktiskt.
Förra året vid den här tiden hade Brynäs gått ut och förlängt kontrakten på en antal nyckelspelare men i år har det, av förståeliga skäl varit tyst som i graven (eller Gavlerinken om man vill..).
Har tyvärr dålig koll på vilka kontrakt som går ut men det kan tyda på en förändringar i spelartruppen. Hur ser läget ut för P3, Berka och Soling ? Är det inte så att de har 1+1 kontrakt ?
Christer Olsson, går inte hans kontrakt ut i år ?

Lugn nu alla, spänn av med Basseets och allt vad dom heter. Ikväll kommer LHC att köra över Brynäs så det står härliga till.

Heja Cluben.

Gordo: Med all respekt, men Bissett är den som får ta mest skit i tid och otid, både här och i tidningarna. Jag kan inte påminna mig någon ordinarie spelare i Brynäströjan som har kritiserats så hårt i pressen som just Bissett. Först öste han in mål och då var man väl nöjd, men han kunde ju jobba hårdare. Sen spelade han fram till en hög med mål så Janne Larsson fick vinna målligan, och då var han kass för att han inte gjorde några mål. I fjol har han blivit mer och mer av en slitvarg istället, det som efterlystes för några år sedan, men det är inte heller bra.
jag har sett folk skriva att om Berka fick Bissetts plats och istid skulle han ha gjort dubbelt så många mål som han har gjort. Säkert, det tror jag också. Men om Berka fått Bissetts plats och istid hade Larsson/Molin bara gjort hälften så många, det är jag övertygad om.

Kessler:

1. Trevligt.

2. Om Bissett alltid får vara dålig utan att det ens viskas "kanske han behöver vila upp sig litet på bänken" så är det inte lätt att ta en plats, eller?
Eller gäller det att göra en Tomas Sandström: "Märk" alla som har den position du är ute efter, både i det egna laget och hos motståndarna?
Föryngring gäller om det förbättrar laget, inte annars!

3. Så bra lag som möjligt, är devisen!

4. Sirius och de andra lagen i Bandy-Sverige har ingen liga som knycker spelarna i tid och otid. De kan vara långsiktiga och bygga laget på ungefär samma sätt som hockeyn kunde göra på 60-70-talen...

Jag har suttit och läst lite vad som sagts här eftersom jag inte läst på några dagar.
Till att börja med håller jag med Kessler. Jag säger behåll Bissett. Han är en av klipporna i laget, en av dem som varit lojal och kämpat för Brynäs. Med åren tror jag han har fått ett ganska stort Brynäshjärta.
Någonstans nämndes P3 i jämförelse med Wallin. Är de lika? Ja och nej. Skillnaderna är som Gordo säger att P3 är något av en säkerhetsrisk och lite kantig, medan Wallin var en klippa. Men var Wallin det under sina första två år i Brynäs?
Likheterna finns där: Storleken, skridskoåkningen, offerviljan. Jag tror att P3 kan bli väldigt bra.
I övrigt tror jag vi kan glömma både Westlund och Wallin. Westlund söker sig säkert till Frölunda eller nåt sånt och Wallin kommer säkert att spela i Luleå den dag han vänder hem. Naturligtvis bara gissningar, men jag har en känsla av att de är förlorade för Brynäs, även om jag skulle välkomna dem med öppna armar.
Jonas Johnson spekuleras det i. Vill han till Brynäs då? Förra gången det krisade i Brynäs (95/96) var Johnson en av de första att packa väskan och dra när säsongen var över. Är det såna spelare vi behöver?
Micke Wahlberg kommer säkert att spela i Brynäs igen om ett eller två år.
Men det ser ändå tunt ut. Stommen i Brynäs börjar bli till åren och snart är Larsson, Sjödin, Bissett, Djoos borta från laget. Om ett par år, är stommen Molin, Kyrö och vem mer? Rudslätt kanske, Olsson kanske är kvar. Kanske har vi Wahlberg tillbaka, men fler spelare med en kombination av rutin och några år kvar att ge kan inte jag komma på.
Hjälp. :)

Gordo

1. Jag lever inte i någon fantasivärld utan har nog mer insikt vad som händer i hockeyvärlden än vad du tror.

2. Föryngring är väl inget självändamål. De yngre måste ju vara bättre än de äldre om de ska spela. Eller? Ska Danielsson lira istället för Bissett bara för att han är yngre?

3. Självklart ska det vara variation på klassen och åldern i ett lag för att det ska bli bra i slutändan och att det inte ska kosta för mycket.

4. Fattar ingenting om vad du menar med Sirius gästbok. Jag antar att du hellre ser att jag är där och debatterar än här.

Kessler:

Vet inte vilken fantasivärld du lever i men i den stora världen, utanför Gävle och Uppsala, är det NHL och deras samarbetspartners som har makten.
Det betyder att så länge Brynäs spelar i Elitserien kommer spelare som är bra att lämna föreningen för spel i andra mer statusfyllda eller penningstinna ligor.
Skall Brynäs ställa sig utanför den sanningen då kommer du att få det svårt att bygga annat än ett allsvenskt lag.
Du får du enbart bygga laget med spelare som är för dåliga så att NHL inte ens är intresserad av spelaren eller så får du vara nöjd med spelare som inte tog en plats i NHL/AHL/ECHL och allt vad ligorna heter. Eller som inte hellre tar betalning i länder som Schweiz osv.

Ett bra lag i Elitserien får mixa truppen med spelare som är:
- för dåliga för NHL
- ointressanta för NHL
- på väg hem från NHL
- på väg till NHL

Med andra ord så måste det vara en viss omsättning på spelare till och från NHL om det skall bli någon klass på laget.
Om man tror att tex Hagos och Widing är på rätt väg så varför inte spela dem om de kan tillföra laget något nytt.
Ett lag som består av samma kategori spelare är livsfarligt.
Ett lag utan blivande storpelare kommer ingen att vilja spela i eller se på...

Att behålla Bissett innebär bara att föryngringen av laget skjuts på framtiden. Om man tror att Berka är den nye Bissett (för dålig för NHL, men bra på att göra mål) se till att spela in honom istället!

Vill du enbart satsa på kontinuitet bland spelarna skall du kanske tycka till i Sirius gästbok...

poptompa: Låter bra det, han om någon förtjänar beröm.

Om man skulle gå efter vilka forwards som har kontrakt nästa år - så varför inte testa en ny smurfkedja nästa år :)
Ove-Wågen-Danielsson - smurfigt värre...

I övrigt är det väl bara att spekulera vidare i vilka spelare som ska vara kvar eller inte, och vilka som ska värvas...

Jag anser ju iallafall att Wahlberg skulle vara ett bra tillskott i truppen.

bisset då

Det du skrev i den här tråden kanske, lillkillen?

Varför inte försöka ta hem jonas johnsson, niklas wallin och tommy westlund........det skulle vara tre riktiga drömförvärv!!!!

då skulle femmorna kunna se ut så här:

Mv: johan asplund (???)

1:a: djoos, rehnberg
molin, larsson, bergkvist

2:a: sjödin, wallin
rudslätt, johnsson, westlund

3:e: andersson, olsson
soling, harder, luovi

4:e pekkala, nån junior?
mårtensson, kyrö, danielsson

man kanske kan byta plats på westlund bergkvist!

vad håller du med om

det håller jag totalt med om=)

Gordo
Jag blir inte riktigt klok på dina åsikter. Först skriver du:
"Bissett är väl inte direkt den man bygger ett speedigt lag runt och det måste väl ändå vara framtidens hockey även i Brynäs?"

Strax under fortsätter du med följande om Hagos och Widing:
"Om Brynäs är en attraktiv förening för dessa två, så varför inte? Det finns väl fler än dessa två unga herrar som har använt Brynäs som språngbräda till NHL efter bara ett par säsonger!"

Ok Bissett är inte världens snabbast på grillorna men han har förutom sin lilla utflykt stått för kontinuitet, vilket är nog så viktigt om man skall "bygga ett lag" och det är väl det du är ute efter. Trodde jag! Men sen när man läser att du tycker att det är ok med spelare som använder Brynäs som språngbräda så går inte den ekvationen ihop.
Min åsikt är: Spelarna ska i första hand var till nytta för föreningen. I andra hand skall föreningen var till nytta för spelaren.

BEHÅLL BISSETT BÄCKSTRÖM!!!

För övrigt tycker jag att det är riktigt roligt att diskutera tänkbara nyförvärv till Brynäs, men det är under Silly-season. Alltså när det inte spelas någon ishockey. Just nu är det viktigare att vi (spelare, ledare, supportrar, ja hela familjen Brynäs :) ursäkta kunde inte låta bli) fokuserar på nuet och ser till att:
1. Klarar oss undan från kvalserien.
2. Försöker ta oss till slutspel
3. Slåss om medaljerna i årets slutspel

Ketola tar inte en plats någonstans utanför sjukhussängen för tillfället. Han var med om en svår trafikolycka vid julas och det är osäkert om han överhuvudtaget kan spela ishockey igen...

Oroa dig inte för mycket för statusen på det här forumet. Viktigast är väl hur mycket plats Brynäs har i våra hjärten. Det är ju givetvis än svårare att mäta, men kunde man det så är jag säker på att du skulle ha en betydligt bättre ranking än de som du skriver "inlägg typ Jaaaa vi vaaaannn!!!"

Börja med att skriva till Brynäs. De borde vara lika angelägna som jag att de blir en häftigare inramning i Gavlerinken. Be dem skriva typ något enklare intyg som du kan visa upp för vakterna eller nåt. Bara ett förslag från mig.

Ketola???
Vad tillförde han förra gången och vad skulle han tillföra nu. Det är bra att det är många som har åsikter, men ursäkta, Stefan Ketola tar nog inte ens en plats i allsvenskan för tillfället.

KentaK:

Antingen har du förfinat din ironiska ådra till oanade höjder, eller så har du i lyckan över att det bara är tre skador i truppen drabbats av yrsel i analysen av de nämnda herrarna P3 och Bergqvist.
NHL-spel? Ja det skall vara i EA Sports då!

P3 slående lik Wallin? Var då nånstans? Wallin var ju en fullkomlig klippa i sitt defensiva spel tillsammans med Djuice.
P3 är ju en säkerhetsrisk av stora mått. Dock bra på plexi-ut.
Berqvist har ett par år på sig att bevisa att han vill spela hockey över 30x60 m och inte bara hänge sig åt rollen som offsidekung...

Bissett, ja det är en knivig fråga som Hugin tar upp.
Räknat på kostnad per poäng så blir det nog dyrt att hålla honom kvar. Gäller det grovjobbet som han så gärna sköter numer så lär det bli ännu dyrare kostnad att behålla honom.
Bissett är väl inte direkt den man bygger ett speedigt lag runt och det måste väl ändå vara framtidens hockey även i Brynäs?

Varför inte Hagos och Widing?
Om Brynäs är en attraktiv förening för dessa två, så varför inte? Det finns väl fler än dessa två unga herrar som har använt Brynäs som språngbräda till NHL efter bara ett par säsonger!
Kan de tillföra laget något som saknas så är de intressanta...
Men det förutsätter att Leksand möter AIK i allsvenskan nästa år för att det skall kunna gå i lås.

Hugin:

Jag sa aldrig att det inte finns juniorer i brynäs som inte kan tillföra brynäs nått och att det finns såna som med rätt utbildning ta en elitserieplats och inte heller att det är nått fel på hockeygymnasiet. I dagens hockey verkar det som klubbkänsla är nått som inte existerar utan man går till den klubb som betalar mest vilket jag tycker är synd.

västman: :-) Nog för att jag hört att göteborgare ska vara roliga, men du måste ha någon typ av särställning. Tur att du lade till att ni är trevliga också, för det lyste inte riktigt igenom i ditt inlägg... Och det är väl bara att hålla med föregående skribent, synd att man missade div. 2 fighten med en halv miljon på läktarna... Det måste ha varit något alldeles extra ;)

Västsupporter

Kan vi ana ett litet stänk av komplex i ditt inlägg kanske?
Och tala om att slå in öppna dörrar.
Det vet väl alla att Gbg är en större idrottsstad än Sthlm vad gäller
publik och intresse. Ja, ni måtte ha gått man ur huse i hela
Bohuslän när det var 520000 på Ifk-Gais ;-)
Förresten, min pappa är mkt starkare än din!!!

Tack Tordan100 och FreddeG för ett litet men dock svar!!

Ja det verkar nog vara så att ju mer man skriver desto högre
blir rankingen. Har man dessutom en bild på sig själv så stiger man ytterligare i graderna. En nakenbild kanske, sen är man
väl Expert på direkten! (förmodligen degradering till Jätteidiot ;-))
Synd dock att flera inlägg typ: "Jaaaaa vi vaaaann!!!" skall
premieras före ett enda "seriöst" dito (om nu så är fallet)
Å andra sidan, vem skall bedöma om ett inlägg är seriöst eller
inte?
Svar till Brad151 (Brad Berry??)

Ja, förmodligen hälften så stort, men säkert dubbelt så bra ;-)
Brynäskvarnen kommer att mala ner östgötarna till mellanrost,
resterna blir sump som Ni kan spå om framtiden i!!
(ett liv i ES eller inte??)

Visst är Gbg en härlig stad. Det är också Sthlm men vad det gäller ishockey så är ni förorter båda två. Där regerar norrlandskusten så det står härliga till om det....

Göteborg är inte hälften så stort som Stockholm kan jag tala om!
Enligt våran senaste geografibok så bor det i Stockholm city 740000 invånare. I göteborg 465000. Inte dubblet va?
Och du förresten, vem vill bo halvvägs till Ryssland? Inte jag iallafall! Götet är Idrottens huvudstad i Sverige, det är bara att inse!
Kolla på våra arenor, Ullevi håller mycket högre klass än Råsunda och Scandinavium är mycket trevligare hockeyarena. Hur många handbollslag har ni i elitserien? Hur många Göteborgslag var det förra året i allsvenskan? (5). Var finns alla publikrekord? Jo i Göteborg. På -60 talet var det över 26000 på Ullevi när det var ishokey, min pappa var där). På fotboll i divison 2 var det 520000 mellan Ifk-Gais. Jag säger då det, var har ni att komma med? Vi är trevligare än er också! Alla tycker om göteborgare! Ni, däremot är stroppiga överklassfollk som tror att ni bor ie ne storstad. Det gör ni inte! Stockholmär litet, jämför med Köpenhamn som ligger nära till hands för oss. Där bor det ca 1,5 milj och har en yta som är dubbel Stockholms. Se på handbollslandslaget, hur många kommer från GBG? Minst 10 stycken. Jaja, ni är nummer två. Vi är även före i musik med band som In flames, Hardcore superstar, Darktranquility, håkan hellström mfl. Vad har ni att komma med? Feven eller? GGG AAA III SSS GAIS GAIS GAIS!!!!!!!! Må kanske tyckas att jag är lokalpatriot men det är Sveriges bästa ort, GÖTEBORG!!!!!!!!

visst vore det skoj om walle hittade tebax...men herregud, måtte Louvi stanna kvar..o gärna ett år till för Bissett

håller med!!Luovi är en härlig lirare med teknik, fart och en härlig inställning!

Till Lillhonken32: I know.... *haha*

Bonnlag.... Gävle är det hälften så stort som Linköping? Eller? Götet? En hälften av Stockholm? Jobbig eller?

LHC har varit mer skadedrabbat än BIF... men inte klagar vi för det! Trots detta nära poäng i kaffehallen... annat kaffegäng imorn!

3 p imorn för Cluben

Själv är jag "uppstickare"..
Tycker det är trevligt:))

Marcus som är ansvarig för hockeysnack hade upptäckt en del buggar i statussystemet och gjorde därför om det. Jag vet tyvärr inte vilka olika statuser det finns.

Hälsn. från en nykomling :-)

Huge:

Samma dilemma här, med statusen alltså. Jag tror att vi behöver vara mer aktiva för att "uppgraderas" Hade väl aldrig trott att man skulle kallas "rookie" Men skam den som ger sig, så vi får väl göra som som laget i våra hjärtan" ta dom till slut"

Ojojojoj endast 3 spelare på skadelistan, det måste väl vara det
minsta antalet sedan BIF-FBK i första omgånegen!!!!!.........;-0

Yeeess, Nu börjar det likna något.....LHC-BIF 1-5 Hmmmm, Mysigt.

Stefan ketola tror jag inte är något för Brynäs men däremot Anger kan vara ett alt. Han har ju varit duktig i Gnaget. Ejdepalm skulle också kunna vara något att försöka värva till nästa säsong.

Äntligen 4 kedjor! Hoppas det funkar och att Kyrö och Larsson inte slår upp någon gammal skada.....

hmm får man fråga Mondoran, hur kan Stefan Ketola vara med i ett "drömlag"?????

Däremot tycker ja att Juhlin är ett jävligt intressant namn, som säkert inte många andra än Hardy-Hedberg har tänkt på i år!!?

Det är många drömmare som skriver här.. Jag läste om att någon tyckte att Petré och Bergqvist inte duger i Brynäs???

Det är två av de få spelarna som Brynäs kommer vara lyckliga om vi kan hålla från NHL-spel nästa år, Petré är ju SLÅENDE lik Niclas Wallin som inte stod ut lika mycket som Petré men som ändå tagit plats i ett helt ok lag (Carolina)

Att sen inte inse att Bergqvist just nu är den största talangen på forwardssidan, det är ju lika smart det..

Samma sak med spelare som Hagos och Widing, spelare som inte kommer få stanna mer än ett eller två år i elitserien.. och att dom sen skulle tillbringa dom i vårat Brynäs?? - Nej ja skulle inte tro det...

O sen kan man ju fundera en del på det som Hugin skrev långt där nere, att man INTE(???) ska förnya Bissetts kontrakt.. Den ända spelaren i stort sett som inte varit kroniskt skadad den här säsongen (LITEN överdrift)
Men allvarligt talat, han ligger femma i interna poängligan, och spelat så gott som varje match!! Dessutom har han fortfarande kanske elitseriens bästa bössa!!! Tveksamma åsikter tycker jag..

jag håller med