Brynäs IF

Huge: Som komplement till Foppa, Sundin och Jagr är han säkert kanon. Men sist jag kollade spelade ingen av dom i vårt gäng. Knappast ett förstahandsval i nån annan förening än Tik (och Bif).

Lilljanne: Jag väntar med att bedöma EK:s jobb tills alla förvärv är på plats.
Med Berg ur bilden och några förmodade byten i styrelsen blir det nog lättare att få hjulen att snurra igen, får man hoppas.

Huge: Lite självömkan tror jag visst..?

Clarence: Ännu ett kryptiskt inlägg....

Huge: Jag är inte ute efter EK eller nån annan. Jag är bara förbannat orolig för kommande säsong. Det krävs att Brynäs gör nåt man inte gjort på åtminstone 30 år. Värvar 2-3 (minst) riktiga toppspelare. Alternativet är att värva som hittills och hålla tummarna. Skulle, mot förmodan, föreningen chocka med att värva en etablerad stjärna som Norrena är jag mer än nöjd trots att jag tror att det krävs mer för att fixa nytt kontrakt. Brynäs måste öka sin lönebudget långsiktigt och inte hoppas på sponsorernas välvilja från år till år. Annars kan jag garantera att vi lirar i en annan division om några år.

Huge: Om jag säger så här då: Vi är inte helt tappade bakom vagnen när det gäller Fredrik Sundin. Vi har faktiskt sett hans talang långt före idag, då det blev klart med Timrå. Det där tipset du skrev att du kom med var faktiskt bra. Synd bara att ingen i Brynäs lyssnade.

Igor: Ssssssssssccccchhhhhh...... inte så högt.
Sundin vill hem pga SARS i Toronto. Brynäs lär ligga bäst till.

Lilljanne: Så riktigt, så riktigt. Och det är det jag har försökt säga tidigare. Brynäs-ledningen slår på stort och skaffar flera sponsorer för att ha chans att lösa Fredrik Norrena, när det f a k t i s k t inte räcker med att få bara honom. Det behövs stora pengar till ett flertal utespelare i finnens prestanda-nivå också för att det här ska bli bättre än säsongen som gått.

Har ni också fått besked från Brynäs om den senaste "värvningen"? Daniel Johansson har skrivit på för ett år. Det är ju bra. Men jag hann tänka rätt mycket när jag såg rubriken pressinformation från Brynäs. Många namn som passerade revy. Norrena, Dackell, Wallin, okej Mårtensson också.

Clarence: Nog tror jag att EK haft Sundin med i diskussionerna, frågan är bara hur pass intresserade man varit och hur långt man isf varit beredda att gå? Jag rankar Malmström som en vassare forward men hade gärna sett även Sundin i vår dräkt.
Nu tror jag väl också att hans spelstil passar rätt bra i Timrå och en eventuell deal med Lindman inblandad är nog inte så långsökt.
Ett Timråval var nog ganska logiskt mao...

Lilljanne: Daniel Johansson kvar. Se där. Kanske kan de få ihop lag i alla fall då...

Lilljanne: det roliga är att GP fortfarande står som ass tränare....webfolket tar inte heller honom på allvar...

lindberg: Vill minnas att jag påpekade samma sak när Nukeman fick foten i vintras..

Det har snackats mycket här om Lördagen den 26 om jag inte miss minner mig. Är det sagt från Brynäs sida att nya spelare ska presenteras då eller är det bara en förhoppning?

Vi måste ge våra nyförvärv en chans innan vi ser om dom håller eller inte! Alla nya spelare som kommer till Brynäs måste vi stötta i vått och torrt annars kommer dom aldrig känna någon trygghet.

Kom igen nu Brynäs presentera en "rocksolid" målis.

Tomas HOCKEY: Den är inte sakt från Brynäs sida att dom ska presentera några nya spelare. Det är våran förhoppning.
Vi får fråga Tommy Sjödin på lördag för han kommer dit.

Jimmy Lindström till Oskarshamn.

Då var det bara Norrena, Karmhag o Mårtensson kvar som rykte hos hockeymagasinet. Nu får dom faktiskt ta o kamma till sig o presentera nya spelare, det här håller inte längre, ju längre tid det tar ju sämre spelare finns det att tilllgå o gud förbjude om Anger går till Montreal!! Tyvärr så går det inte att vara positiv när situationen ser ut som den gör!

70 Rodrigues: Nu ska vi iof inte hänga upp oss på Hockeymagasinets ryktessida. Jag ser hellre att BIF presenterar BRA spelare som inte stått där.

J Lindström intressant men osäker nu behöver vi ett par säkra kort.

Jag anser att förlängningen med D.J är bra, hoppas på en nytändning med lillebror i laget. Brödrapar har en tendens att höja varann.

70 Rodrigues:
Vi har ett par jobbiga säsonger framför oss. Ställ in dig på det så blir du inte så besviken, rastafari :-)

Lunkan: Ser också gärna att dom presenterar mer intressanta namn än dom på HM men det är oroväckande när man inte har hört något alls.Janne Larsson har sagt att dom nu ska börja arbeta hårt för att knyta till sig ytterligare spelare, en aning sent tycker jag, men vi får väl se vad som händer, det kan ju inte bli sämre eller?

70 Rodrigues: Enligt GD säger Janne så här

"Brynäs har problem på backsidan och Daniel Johansson är förstås mycket välkommen att stanna i laget.
- Ja, vi ville ha honom kvar, det var viktigt för oss, säger Janne Larsson som inte kan avslöja vilka fler spelare som är på ingång.
- Nej, men det kommer att visa sig ganska snart, säger han."

Vilket jag tyder att man redan börjat arbeta!

gordo: Som om vi inte fått nog av "jobbiga säsonger" de senaste åren...

Tja!
Brynäs har en begränsad ekonomi, man behöver spara pengar.
Då är inte "storfräsare" något man kan kräva, jag tycker att ni som klagar ska inse fakta.
Hjälp istället Brynäs IF, bli medlemar, köp souvenier, gå på matcherna och sprid budskapet: Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

Huge,en äkta Brynäsare som stöttar Brynäs IF helhjärtat,mer sånt tack!!!

En RIKTIG supporter stöttar sin klubb i motgång.

Självklart vill jag ha bra spelare i Brynäs,inget snack om den saken.

Brynäs IF ÄR DOM BÄSTA!!!

M.V.H Tor!

Skönt att Daniel Johansson stannar en säsong till

70 Rodrigues: Frågan är väl om den här nya Elitkommittén kommer att bli så mycket effektivare än den Sportkommitté vi spytt så mycket galla över. Trögt i portgången har i alla fall även de nu värvningsansvariga. Och det är väl de Stora Pengarna som fortfarande inte finns för att satsa, antar jag. Brynäs verkar ekonomiskt bakbundna - förevigt...

Tor Karlström: "In Arduis fidelis" Trogen i motgång

Clarence:
Jag tror inte att Brynäs någonsin fått öronmärkta pengar av sponsorer som man fått nu ( till en målis ). Detta kan bara tolkas att det finns sponsorer som är villig att betala ett par mille.

Clarence: ekonomiskt bakbinda förevigt var väl lite att ta i? Huvudsaken är att vi satsar rätt fom nu. Sen ska du nog se att det det börjar ljusna om en sisodär 5 år.. Stegvis satsning..

Clarence:

Det finns inga tecken som tyder på att de jobbiga säsongerna är över...

Tor Karlström: Vad surrar du om egentligen?

Är det månne MATHIEU SCHNEIDER från Detroit Red Wings som är på väg till Brynäs som ni snackar om ?

78 matcher - 16 + 34 = 50 poäng - 73 min

Det kan bli en skaplig förstärkning.

Fast han är ju inte Tysk.

Lunkan: Då läste du inte-Att Danne skrev på är deras(fd SK) förtjänst men nu ska vi jobba hårt för att knyta till oss fler spelare, menar Larsson.

70 Rodrigues: Mmm jag tror och hoppasatt gamla SK och nya EKs jobb överlappar varandra dvs att man hela tiden letat bra alternativ på spelarmarknaden.

Slå ur underläge hmmm jo kanske nått positivt iaf!

Rykten från finska transfersidan .........

F Jan Pardavy HPK Hämeenlinna--Luleå ???
B Antti Bruun SaiPa----------------Brynäs ??? (står fortfarande kvar)
Lasse Jämsen Tappara------------Luleå ???
B Pasi Petriläinen TPS Turku------Timrå ???

Tor Karlström: Intressant teori du har att en äkta brynäsare är en som tycker att ledningen alltid gör rätt och ser verkligheten i ett rosa skimmer. Jag kan gissa att det är just det som varit problemet tidigare: bristen på kritiska röster när alla tokiga beslut fattats genom åren. Allt från Isle of Man-utbetalningar, taskiga sponsorskontakter till att ge Bisset foten per mail. Lessen, men jag kan inte stötta mitt lag helhjärtat där. En riktig brynäsare stöttar laget på läktaren - i med- och motgång - men skärskådar allt runtomkring laget (värvningar, ekonomi, styrelsenomineringar mm) med ett j-vligt kritiskt öga. Ryggdunkandet är förhoppningsvis för alltid utrensat ur föreningens styrelserum. Alla organisationer behöver en Sylf som sätter blåslampan i arslet på ledningen och andra "anställda". Mina applåder får ledningen när Brynäs toppar Elitserien. Idrottsföreningen Brynäs gör jag vågen för varje dag.

ser ganska tungt ut för er med spelare,, jag som tyckte Leksand tappa många o ni har tappar några fler...

Lilljanne: Återigen Halleluja!!! Klockrent!

Makkan: Om vi oinvigda skulle ranka dom här fyra, vem tycker ni hamnar sist? I särklass!

Lilljanne: Anti Bruun kanske.....:-)

Lilljanne:

Det måste nog vara killen som är aktuell (?) för Brynäs.

Lilljanne: Har jag o Makkan vunnit något nu????

70 Rodrigues: Måste vara en ren tillfällighet, va?

Lilljanne: Vad skulle Huge svara tror du?

70 Rodrigues: Alla har inte röstat än, ju. Nån tycker säkert han är bäst.

Lilljanne: Ok! Tänkte inte på de ju.....:-)

Lilljanne: Fan,du är ju en riktig klippa.klockrent inlägg igen.

70 Rodrigues: Ett svar som är poppis i allmänhet (Keb säger också det) är att han måste få chansen först. Hur seriöst är det? Som att köpa en cykel utan hjul. Det kanske funkar ändå. Vet ju inte förrän jag testat. Tror du frölunda tänker likadant?

Lilljanne: Nu skrev väl inte Tor så som Du försöker få det till.

"Mina applåder får ledningen när Brynäs toppar Elitserien". Jo tack, skulle nog tro det, då försvinner dom där "d-vligt kritiska ögonen" snabbt.

gojoh: Stämmer. Svårare att vara kritisk som frölundafan. Knappast konstigt, va? Men dom kanske är förbannade för att dom inte vann med mer?

Vad skrev Tor?

Ja hörni, vad ska man säga? 12 ut, fyra in så här långt. Fyll på underifrån och så in med ett par videofinnar också så löser det sig. :/

Skämt åsido, jag tvivlar inte på att EK jobbar, men det ska inte behöva kännas så här jobbigt mellan säsongerna. Nu missade vi Jämtin också, och det är ju inte den första bommen ens i år. Och frågan är om det bara handlade om pengar. Bäckis gick ut i tidningen och sa att Jämtin var intressant, men inte särskilt het. Hur gärna vill man spela för en klubb som säger så?

Lilljanne: Tokiga beslut tas överallt i livet, av alla, ingen undantagen. Varför skulle t.ex Brynäsledningen vara ngt undantag?
Isle of Man -historien är ju intressant att du drar upp som exempel.
Med facit i hand är det alltid lätt att veta vad man borde gjort.
Nu hade man tyvärr inget facit vid den tiden, vi och flera andra lag praktiserade ju samma upplägg. Om man tog en råkaka och chansade lite eller hade indikationer på att det var OK, skall vara osagt. Sanningen kanske ligger nånstans mittemellan. Skulle vara intressant att ha sett reaktionerna hos många här på sidan om Brynäs avstått och tvingats stå på sidan och titta på medans andra lag kunde värva stort?
Bissett-affären har vi väl ältat tidigare och den kunde kanske ha skötts lite bättre. Brynäs blev ju utmålat som den stora boven och Bisset det oskyldiga lammet. Det där med sparken via E-mail stämmer ju inte, trots det florerar skrönan fortfarande, som synes.
Jag antar att du menar att den gav badwill till föreningen, vilket är riktigt, även om det är lite oförtjänt till viss del.
Dåliga relationer till sponsorerna har väl i mitt tycke varit det enda riktigt stora misstaget man gjort, tyvärr på en av de viktigaste punkterna.Visst ska man skärskåda allt, men problemet är att de flesta skärskådar först, sedan kommer man till 99% med svidande kritik, trots att man inte har en aning om vilka förutsättningar som funnits vid handen. Detta gäller alla de saker du tog upp (styrelse, värvningar och ekonomi bl.a)
Kort sagt: lite mer förståelse för vad som gäller i realiteten vore önskvärt många gånger.