1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736001 inlägg · 7967 ämnen

Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010


Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
hahii: Förstår dock inte en sak... Varför går lotterinämnden på skada ? Om Silfverberg skulle bli skadad så skulle nog Ekman fått två matcher till. Snacka om att de är pinsamma.

Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
Huge: Du refererar till fallet Phil men vad är det som säger att straffnivån var rätt i det fallet.
Har en känsla av att antalet grova regelbrott har ökat de senaste åren. För att stävja detta borde straffnivån höjas. Det skulle gynna hockeyn på sikt då bl.a. lirarna skulle få större utrymme.
Om denna negativa utveckling fortsätter kan det innebära att många föräldrar slussar sina barn till någon annan sport. Det skulle definitivt inte gynna svensk hockey.

Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
spud: Så det är alltså KONSEKVENSEN som är det avgörande? Det är ju själva HANDLINGEN som bestraffas och inte resultatet av den. Ordet "eftersmart" kommer upp. Varför måste en allvarlig skada uppkomma innan man agerar?

PisseNisse har absolut ingen aning om vart slaget skulle komma att landa. Han hugger bara till med full kraft och det är bara en enorm tur att det inte fick allvarligare konsekvenser.

Fick jag som jag ville så skulle han släpas bakom rinken och tilldelas ett nackskott

Sv: Brynäs IF-Djurgårdens IF 27/11-2010
GävleLasse: Säger som Wennerholm..

det är nästan pinsamt att han (ekman) bara fick en match mer än HV:s Kris Beech fick för att oavsiktligt ha åkt in i domaren Patrik Sjöberg.

« · 1314070