Brynäs IF

Imorgon vinner vi med 3-1. Mål av Ponthus, Salmela och Olden. Broadhurst blor poänglös i Brynäströjan.

70 Rodrigues: Jaha, nu var vi där igen med förhandsoptimismen som brukar mynna ut i... ja vi vet alla vad...

ellis: kanske något på din bucket list?

70 Rodrigues: Tror att det pigga spelet från senaste matcherna tas med och brynäs vinner med 6-1

Någon gång tar oturen slut, varför inte redan imorn? Brynäs lär inte gå poänglöst tre raka matcher med Salmela på isen..

Huge: Precis, Visst kan man förstå frustrationen och besvikelsen över att torska så mycket som vi gjort den sista tiden men det är väldigt märkligt att håna och förlöjliga laget i sitt hjärta,,,Som om ja skulle tracka ner på min son om han inte hade tillräckligt många rätt på matteprovet, eller släppt in för många puckar i senaste matchen. För övrigt håller jag med om framförallt Salmela och Rödin, Med dessa herrar i laget hela säsongen hade vi aldrig varit i detta läge vi nu befinner oss i utan snarare varit klara för kvart med hemmafördel.

eltifoso: jinx jinx

Andreas Galle: Låter fint det!

Någonting säger mig dock att du kommer få det jobbigt i det här forumet...😜

Andreas Galle: Ja, hur man stöttar sitt lag kan verkligen ta sig olika uttryck, minst sagt. Klart att alla vill att det ska gå bra men just det sätt du pekar på är ju jävligt tråkigt att se och höra.

Och när det gäller Rödins och Salmelas betydelse för laget så har Bertilssons betydelse nästan glömts bort, där har du ytterligare ett rejält avbräck. Som tur är har defensiven funkat bra ändå och Lucas har ju fått chansen och gjort succe.
Inget ont som inte har nåt gott med sig.

De senaste säsongerna har vi faktiskt haft en osannolik otur med just mängden av olyckliga långtidsskador. Man börjar nästan undra om det inte är nån högre makt inblandad, så sanslöst motigt tycker jag faktiskt att det är.
Nu har jag inte kollat upp hur övriga lags skadebild sett ut och det är väl ingen större tröst om flera andra lag skulle ha drabbats av samma elände dom senaste säsongerna, men nog känns det som att vi borde ligga klart i framkant när det gäller elände och motgångar på skadefronten och där det handlat om skador som knappast gått att undvika eller förebygga genom bättre träning eller förberedelser i övrigt.

Såg att Bulan tänker vaska om i femmorna inför playin med början mot Frölunda. Om det finns nån rättvisa så får vi sen Örebro på vår lott, det känns som den mest lättöverkomliga uppgiften. Går vi vidare så får vi ta match för match, blir nog svårt att fälla nåt av topplagen i bäst av 7, men som alltid: det ska iaf spelas om saken.

bradberry: Jo, risken är påtaglig att det kommer vara ganska stökigt här imorgon runt 19:15... Det kommer flyga runt glåpord och öknamn i alla riktningar. En nollning a la HS som sätter sina spår. Välkommen...

bradberry: Ha ha, ja jag har läst nu i några veckor så ja förstår det;) Men jag är från Åmål ca 7 mil från Karlstad så jag är tämligen härdad, Har haft mina duster då dom flesta härnere håller på Färjestad, inte lätta att diskutera med kan ja lova;)

munkas: Ja, tänk om alla som gnäller lägger mer energi på att ex försöka delta i dom lite mer seriösa diskussioner som börjat blomma upp mellan matcherna, då kanske det inte finns så mycket ork kvar för att gnälla UNDER match.... :-)

munkas: Tack:)

munkas: Även moderatorerna kommer att vara på plats här och jag an lova dig att glåpord och liknande inte kommer att tolereras. Då blir det rött kort direkt. sen får vi se hur många matchers avstänging det blir. Det hänger lite på vad man skrivit. Men se detta inlägg som en varning, detta gäller inte bara dig munkas utan ALLA.

munkas: Om alla tar och skärper till sig så är det ju inga problem. Det går ju faktiskt att framföra sin kritik mot spelare och ledare på ett ok sätt.

Andreas Galle: Ytterst märkligt med alla skador men även alla märkliga mål vi får emot oss plus det där war room som konsekvent dömmer emot oss.

Andreas Galle: Du är ju någon slags inverterad pettisbif, Välkommen till forumet, trevligt med nya tillskott!

Huge: Jag ser HV som en något enklare motståndare än Örebro faktiskt.

Carl Lejonkräk: Ja så är det, inte bara skade elände utan all tänkbar skit emot oss" Jag har faktiskt bara garvat ibland, vad har vi gjort för att förtjäna denna otur,,,Men tur och otur jämnar ut sej förr eller senare......

Zappaholic: :) Ja en aning mer positiv är ja nog;) Tror alltid på möjligheten till nån eller något har bevisat motsatsen....

Nu när troligtvis Starkbaum försvinner vore ju kul att ha Rynnäs i Brynäs ;)

märks att jag behöver sova rena rama göteborgshumorn

munkas: Undrar om Zappaholic, Huge och den här nya optimisten är samma användare? Den tanken har slagit mig ett flertal gånger....

Pettisbif: Du tror inte att sånt kollas?

Pettisbif:
"Undrar om Zappaholic, Huge och den här nya optimisten är samma användare?"

Intressant teori... forumet består egentligen av två personer? En optimist! och en pessimist?
Förresten, tre personer... en som skriver laguppställningar dan i ända!

Andreas Galle: Tänk på att Sebastian Lauritzen, Andreas Dackell och Honken skadades under guldåret. Alla tre firade guldet i kavaj.

munkas: Vi diskuterar Vrana. Du vill ha ett klart ställningstagande av mig: flip eller flop.
Har du missat min ståndpunkt trots att du måste ha läst vad jag skriver?
Om jag tycker att han är ett svårbedömt fall och jag har motiverat det med flera saker, så ligger det väl i sakens natur att jag avstår ifrån att ha en självklar ståndpunkt. Tycker för övrigt i just det här fallet om Vrana att det är mer intressant att diskutera och försöka utröna hur BZ och Bulan resonerar än att nödvändigtvis behöva veta exakt vad en annan skribent tycker, eftersom jag tycker att det inte är solklart att Vrana får gå.

Sen får du skilja på diskussion och diskussion. När jag hänvisar till kunnigt och erfaret folk så handlar det uteslutande om fall där i sammanhanget okunnigt och oinsatt folk härinne kommer med tvärsäkra påståenden om att ansvariga minsann gjort fel och är inkompetenta?
Hur vet man det om man inte känner till förutsättningarna och själv inte är väldigt kunnig och insatt gällande det som ansvariga sysslar med och ska ta beslut om?

Pettisbif: Tro mig det har moderatorerna koll på!

Ikväll vinner vi sådan här känsla var länge sedan jag hade! Tips 4-1 POW, PAW, Johnson och Salmela nätar!

dacke72:" Tänk på att Sebastian Lauritzen, Andreas Dackell och Honken"

Hade vi tagit guldet med Lauritzen, Honlen och Dackell i laget tro?

Forsberg 1978: Ja, Pettisbif får se upp och försöka dölja sin identitet lite bättre.
Han låter ju misstänkt lik minst 10 andra skribenter härinne.
Jag nöjer mig med 3 alternativa nick. Man vill ju inte att moderatorerna ska slita ut sig alltför mkt, dom har väl andra saker att hålla koll på också.... 😳

Pettisbif:Det kan ja dementera direkt, och för mej är optimist inget skällsord"

dacke72: Visst, men då blev vi 4a i serien och spelare som höjde sej ett snäpp i slutspelet + en målis som ingen hade trott skulle stå på huvudet.

munkas: "Det är det som är det fina med ett forum, man behöver inte vara kunnig och insatt för att komma med påståenden."

Nä, men man kanske borde ha lite mer kunskap och insikter i det man så tvärsäkert kritiserar, för att kunna avgöra om ex Bulan eller BZ är inkompetenta eller duktiga och tar felaktiga eller korrekta beslut?
Även här måste man skilja på påstående och påstående, liksom man måste göra när det gäller olika diskussioner.

"Sen håller jag med dig om att det kan vara svårt att ta en tydlig ställning i frågor där man är tveksam men i ditt fall verkar det gälla alla frågor."

Klart att det kan verka så, när jag har grundinställningen att i nästan alla frågor där man diskuterar tagna beslut så är det i princip omöjligt att avgöra om besluten so fattas har varit helt felaktiga eller korrekta, utifrån förutsättningarna man haft. Det är ju ytterst sällan man upplever att ansvariga tagit så pass konstiga, dumma och märkliga beslut att det är ofattbart att dom öht får sitta kvar på sina poster.
För om dom hade tagit så oerhört många dumma och felaktiga beslut som det påstås härinne, då hade vi aldrig legat i högsta serien år ut och år in, då hade vi harvat i div6 för länge sen....

pekka85: Inget fel i det, men det blir lätt tjatigt och ointressant att ideligen ta del av en handfull laguppställningar om dan, som mestadels innehåller orealistiska spelarval. En laguppställning i rätt tid, när den känns relevant, har nog ingen nåt emot. Och Pettisbif levererar ju i ärlighetens namn även såna emellanåt, det måste man ge honom cred för.

Att du sen kritiserar andra för att syssla med härskartekniker samtidigt som du själv agerar språkpolis, känns ju sådär....

Huge:
Hmm...suttit och glott lite på SHL.SE och inser att det är fan inte helt omöjligt att vi får frölunda i kvarten (OM vi tar oss till kvart).
Sköter sig Färjestad i kväll (hoppas det och spyr samtidig lite i munnen), så är det långt ifrån omöjligt att DIF åker på stryk mot Öre eller HV.
DIF har inte gått någe vidare mot nån av dessa motståndare...
Sen är ju allt skitsamma i och för sig efterssom vi inte rår på FHC heller, men det blir nog en roligare matchserie än mot SAIK.

Horace76c: DIF har dessutom bara vunnt en av de fem senaste matcherna och det var mot Modo så det räknas knappt. Jag tror vi får Frölunda.(om vi grejar åttondelen förstås).

Horace76c: Lite intressant ändp. Frölunda har ju faktiskt en möjlughet att bädda flr att få oss i kvarten. I allafall öka möjligheterna. Vinst för oss ikväll skulle ju innebära det.
Om min trötta hjärna inte lurat iväg mig på villovägar...

mk: Klart att jag är en språkpolis ibland.
Men det har väl inget med sakfrågan att göra: en skribent som beskyller en annan för att använda härskarteknik, gör likadant själv mot andra.
Det känns ju sådär lagom seriöst, om man säger så.
Jag erkänner ju iaf att jag sitter i glashus.... :-)

Tja, flip, flop, flipp eller flopp, det är frågan.
Utan att ha kollat upp så noga så är jag rätt säker på att det funkar med båda varianterna. Numera är det helt Ok språkligt sett att använda engelska uttryck eller ord i svenska meningar, många har ju pga anglifieringen i det vardagliga livet mer och mer blivit vedertagna och accepterade. På gott och ont, skulle jag vilja säga. Mkt är ju en smaksak, men personligen tycker jag att det blir lite löjligt när ex varenda jävla affär eller butik måste använda engelska språket på ex skyltar eller i marknadsföringen i övrigt.

"SALE" kan det stå i stora textade bokstäver.
Vad fan är det för fel på det gamla hederliga svenska ordet "REALISATION" eller "REA" ?
Jag får rysningar varje gång jag går förbi en kaffestuga som kallar sig "Wayne´s coffee" För det första: varför engelska? Tror innehavarna att hela landet består av 99% engelsktalande invånare och att man därför måste använda engelska språket, av rädsla för att ingen ska fatta att det är ett ställer där man kan dricka eller köpa kaffe?
För det andra så undrar man över apostrofen mellan E och S i Wayne´s.
På engelska heter det väl för fan "Waynes coffee", markerande genitiv.

Ja du ser, som språkpolis har man det inte lätt i dagens samhälle.
Så mitt svar på din fråga blir: nä, du har inte fel och heller inte rätt.
Man kan använda både och när det gäller flip/flipp eller flop/flopp.

Med vänlig hälsning
(språk)magister Huge ;-))

Enligt GD så kommer Simon Bertilsson att träna utan röd tröja denna vecka. I kvarten kan vi nog ha honom på isen.

Carl Lejonkräk: När Dackell och Honken skadades talades det om kris. Vi tappade vår kapten och förstekeeper. Lauritzen blev landslagsman det året...

dacke72: Ja så kan det vara ibland, se bara på Lucas Carlsson som verkligen fått chansen i år på grund av skador, den gången var det väl främst Svedberg som tog chansen och det gick ju bra. Den enes död...

Pettisbif: Har inte du undrat det förut? Nej återigen. Jag har endast ett nick och det räcker fint. Är inte så jävla barnslig så jag skapar flera olika nick i ett forum.

Har du fler än ett?