Brynäs IF

Rensfeldt kommer givetvis inte att spela. Men det är klart, det är så där du vill se laget imorgon. Både Nordqvist (som fortfarande varvar igång efter sin skada) och talangen Sundström kommer vara med, var så säker. Allt annat än en Linköpingseger är en stor sensation!

Anders Berg: Hur många felsatsningar ska Sundlöv & company få göra innan någonting händer i klubben. Sundlöv tror att ett gäng 82:or från Leksand ska ta BIF mot ett nytt SM-Guld är skrattretande. Sen kan man fundera på vad man gör i båset, bäst för dagen finns inte i NC tankesätt. Se bara på #16 tog inte ens plats i LHC men i BIF ska han spela alla olika spelaformer och helst så mycket som möjligt. Att ens gå ut i tidningarna med att målsättningen är Semi-final måste tyda på fruktansvärt dålig självinsikt. Vem försöker man lura... Men BIF ska ju ta nästa steg, men åt vilket håll???

Anders Berg: Självklart så kommer inte uppställningen se ut som den jag skrev ner, men jag önskar att den såg ut så, det kan omöjligen bli sämre, borsett från målvakteran då :-)

70 Rodrigues: Sämre hmm ok en slips kan jag hålla med om ger en viss försämring men en kon är inte så lätt att överlista!

Lunkan: :-)

Bet 365 ger 2 gånger pengarna på över 5,5 mål i matchen imorgon. Känns som ett ok odds!!

Detta är den rätta tråden! Brynäs är hemmalag.

Här har vi en kille som säkert inte är allt för nöjd med sin situation.
Säkerligen dyr dock..

Annars har vi Johan Fransson som kanske är mer realistisk, Rögle kanske inte skulle vara helt omöjliga eftersom dom har Gistedt.

Zzz: Är kört marknaden är ju död...

Lindström: hehe ja fast nu och någon månad framöver måste vara den bästa tiden att fynda för den som har pengar över. Många som inte platsar i NHL och vill tillbaka till europa.

Brynäs problem handlar både om målvakterna och försöket med det nya, offensiva spelet. Att hitta en ny målvakt av hög klass mitt under säsongen är antagligen svårare än att gå tillbaka till neggohockeyn. Håller Czarnecki fast vid det här spelsystemet förtjänar han kritik för första gången efter sina två succéår. Men så länge laget ligger över kvalstrecket har dom presterat över sin förmåga.

Det är inte första gången tredje året för en tränare i samma lag går åt h-vete. Slutar spelarna att lyssna efter två år?

Brynäs Goalkeeping Efficiency på 3,70 har inget lag varit i närheten av på 10 år, då Björklöven blev toksist och åkte ut med dunder å brak.

Jajjen: Problemet är att vi inte har något att gå tillbaka till eftersom den viktigaste komponenten i det spelet var Markström.

Jajjen: Går inte att spela neggohockey med en slips i målet!!

sylf: Vi kanske kan söka dispens och få hänga upp två slipsar..

Lunkan: Ja, slipsarna har vi ju redan......

Zzz: Luleå har två skitmålisar men spelar på ett sätt som inte tillåter motståndarna att utnyttja det. Utom igår. Luleå visar att det går att eliminera problemet med en dålig målis. Delvis i alla fall.

Jajjen: Luleås skitmålisar petade vår tänkte förstemålvakt. Våra målvakter är således den petade målvaktens reserver..

Redigerad kommentar

Zzz: Det finns ju nyanser av skit...

Vilket får mej att tänka på våra målvakter av årgång 07/08. Statistiskt är dom alltså betydligt bättre än årets målvakter. Vi hade hisnande 3,24 i Goalkeeping Efficiency sist vi spelade kvalserie. Det är ju skitbra!

Redigerad kommentar

Jajjen: Ja, och nu har vi 3.70.. I det här tempot så kommer vi att släppa in 166 baljor vilket är på tok för mycket.

Man kan analysera ihjäl sig på vem fel det är. JAg tror att det är summan av många småfel.

- Man har en ung trupp som gör fel, en beräknad kalkyl för det ingår i upplärningen av unga spelare.

- Man har två målvakter som är ruggigt ojämna. Den enda jämnhet man kan skönja är att Bjurling inte har kommit över 90% i räddningar ännu

- Backarnas agerande är bedrövligt. När rutinerade backar som Jonsson gör så enkla misstag som han gjorde igår så måste det bli en reaktion. Inte bara Oj, otur. OTUR är en snestuds eller liknande. Det måste rubriceras som nonchalans det han håller på med. Sedan ger det dåliga målvaktsspelet backarna en massa osäkerhet. En annan sak i defensiven som är under all kritik är centrarnas agerande.. Allt för många mål kommer av att centrarna missat sin markering.

- Coachningen! Passivt. Nog sagt

- Laguttasgning/matchning. N.C faller hela tiden i fällan och läser på vad som står på ryggen istället för att se vilka spelare som förtjänar speltid.

Men så illa är det inte. Brynäs har gjort betydligt sämre första tio matcher än i år. Om det nu säger så mycket (fan, vad vårt lag har hamnat på dekis). Obs! Czarnecki tränade INTE laget 02/03, 04/05 eller 07/08,

10/11 8 Brynäs 3 3 4 32:37 13
09/10 9 Brynäs 3 3 4 19:19 12
08/09 1 Brynäs 7 1 2 28:23 23
07/08 12 Brynäs 3 0 7 30:25 9
06/07 4 Brynäs 4 3 3 25:18 16
05/06 6 Brynäs 4 2 4 22:22 15
04/05 12 Brynäs 2 2 6 20:26 8
03/04 6 Brynäs 5 0 5 23:33 15
02/03 12 Brynäs 2 1 7 23:34 7

Svartgulröd: A M E N !!!!!

Svartgulröd: Jag tror som du skriver att målvakternas ojämnhet har en stor del i backarnas tveksamma beteende. Skulle vi få in ett stabilare målvaktsspel skulle vi också få se ett försvarspel som är jämnare.

Jag håller dock inte med om att coachingen har varit passiv, bara för att han väljer spelare som inte du tycker ska spela så innebär det inte att han är för passiv. Tycker att han flera gånger flyttat om i kedjerna för att väcka laget eller i sena lägen av matchen.

Zzz: Ja, det finns ju dom på den här sidan som kritiserar Czarnecki för att han varit för aktiv och möblerat om för mycket i laget. Lätt att göra alla nöjda. Inte.

Svartgulröd:

Du är klockren.

Så här vill jag se laget imorn:

Bjurling(Svedberg)

Jonsson-Andersén
Rödin-Järnkrok-Kahnberg

Clarke-Sundqvist
Sandin-Silfverberg-Somervouri

Carlsson-Ekholm
Dackell-Hansen-Lauritzen

Bertilsson
Wännström-Nordquist-Larsson

Tips:
4-2 / Rödin,Kahnbergx2,Clarke

Pettisbif: Rödin blir låst med sengångarna dackell och Nordan..

Kahnberg tillsammans med Hansen och lauritz .. En blind höna kunde sätta ihop laget bättre..

Dubbelamen på din laguppställning!!

Pettisbif: Så man blir tårögd, så vackert ser det ut!!

Gurra88:

Låst och lätläst har Rödin sett ut de senaste 5-6 matcherna,samtidigt så tycker jag man inte ska bryta upp kedja som funkar bra 33-19-8.
Svår avvägning,men Rödin bör spela med ett par som behärskar hans tempo.

Bissett19: Svårt att vara kreativ när de andra två kedjepolarna kommer 10 sekunder efter in i zon..

Gurra88:

"Svårt att vara kreativ när de andra två kedjepolarna kommer 10 sekunder efter in i zon.."

Granis en av dom?

Bissett19: Nu syftade jag framförallt på Nordan och dackell..

Bissett19:

Jo,det är ju en match.
Innan det har ju Rödin spelat med Granis och Dacke.
Inte ens du kan väl ha undgått och se att han sett blek ut,eller ska vi bara skylla på omgivningen?

Bissett19: Absolut!. Men varför splittrar man en femma där alla tre funkade fantastiskt?
Älskar granis, men kanske de inte passar så bra ihop?

Rödin - Järnkrok - Kahnberg vore magiskt

Gurra88:

Håller med, mycket intressant. Men vem står i morgon? Rodruiges hade en idé där med en kon, men jag funderar lite på om vi inte skulle satsa på att ställa kompletta femmor i målet så inga puckar kommer in, får man göra det?

brynäs08: "Rodruiges hade en idé där med en kon"

Varför inte en ko? Spelar den dåligt avliver vi den och säljer den som Burgare i läkerolen.

Bissett19: Att Rödin är kass är ju aldrig hans fel, alltid omgivningens.

brynäs08: Man borde ju kunna ta ut målvakten och sätta 5 gubbar i målet och en jagande utespelare :)

arnio: "Att Rödin är kass är ju aldrig hans fel, alltid omgivningens."

Precis.

När Rödin är dålig är det ALDRIG hans eget fel.
När Gretzky är dålig är det ALLTID hans eget fel.

Går numera under beteckningen "Gurras axiom"

Huge:

Ska man statsrunka så så bjuder jag på dessa mellan Rödin vs Lauritz

Rödin 1+5 istid: 16,30

Lauritz 0+5 istid: 15,38

Sen får man dra resten av slutsatserna själv;)

arnio: Varför inte en ko? Spelar den dåligt avliver vi den och säljer den som Burgare i läkerolen.



Kan vi inte göra det med BB/Svedda också?

Huge: Haha!.. Rödin är alltid farlig även att tyvärr produktionen uteblivit. Men hans spel kommer mer till sin rätt med spelare med samma fart och fläkt! Som när han spelade med kroken och silfver..Rödin har en väldigt begränsad spelstil, absolut inte alltid positivt, men om man matchar han rätt så är han sjuhelsikes bra!

Den största skillnaden mellan Rödin och lauritz är väl att Rödin har framtiden framför sig och Lauritz har den bakom sig. Han blir helt enkelt inte bättre än såhär. Inte ens med obegränsat förtroende av vår kära CZ

Gurra88: Tänk om vi hade mycket pengar, då skulle Toskala eller Emery kunna varit aktuella just nu. Undra hur mycket man måste lägga ut på dessa två målvakter?

Jag tror på 11-8 till Brynäs.

Målskyttar blir för Brynäs:

2 ggr Järnkrok
2 ggr Kahnberg
Clarke
Silfverberg
Somervouri
Ekholm
Dackell
Lauritzen
Jonsson

77.6% på Svedberg/Bjurling (båda får stå pga. målvaktsbyte efter femte i rumpan)

6111 åskådare ser målen både live och på den gigantiska jumbotronen.

Matchens lirare blir Magnus Kahnberg i hård konkurens med Järnkroken.

Är ganska glad att ni inte är ledare. tänk att aldrig få spela med samma killemtjej namn.
mein kampf.

65selander: Varsågod.

Gurra88: Den fundamentala skillnaden är att dom är olika spelartyper som har lite olika roller i laget.
Inte ens det har du lyckats upptäcka.
Du har inte tänkt på att Gretzky kanske får lite mer förtroende just för att han inte är lika begränsad i sitt spelsätt som Rödin är?
Men fortsätt du att framhärda i tron att du skulle coacha bättre än CZ.
Det är enbart skrattretande att läsa.

Huge: Det har du rätt i.. Så må det ha varit förra året.. Men nu vet du lika väl som jag att Lauritz inte är särskilt bra på nånting. Eller vad tycker du han gör så jävla bra?

Huge: "Precis.

När Rödin är dålig är det ALDRIG hans eget fel.
När Gretzky är dålig är det ALLTID hans eget fel."

Saxat från Brynäs sida...
"– Kedjan med Järnkrok, Somervuori och Silfverberg är vår bästa kedja igår. Extra beröm också till Anton Rödin."

Gurra88:

Lauritzen behöver visa mycket mer än hittills denna säsong, det kan jag som en av den du skulle kalla "Laurizenälskare" hålla med om.
Men om man vänder på frågan, vad tycker du han gör så jävla dåligt?