Brynäs IF

Olden?!
Har han trippla armbrott eller varför får han aldrig chansen?

TJ har svårt att ändra matchbilden efter 20 min.
"Vi är inte riktigt där" - Enkelt dra av på lönen

Alltid jävligt surt att torska straffar. Särskilt när vi hade en chans att avgöra i straffläggningen. Men 1 poäng måste man vara nöjd med sett till spelet.

Grämer mig mest över att vi inte kunde utnyttja någon av alla chanserna i övertiden.

Davey_22: Vi ska son sagts redan va jäkligt nöjda med en pinne om man ser till matchbilden över hela matchen är LHC värda en extra pinne, straffar är ju alltid ett lotteri men tycker som fler andra här att valda skyttar känns lite frågande men men ingen jade nog rått på Mickflicker han va överstyv.

Bissett: Där skulle vi haft vår långa lata finne!

Bissett: Faktum ändå att BIF förlorar för det mesta på straffar, lotteri eller ej,

Clarence:
Straffar har inget med hockey att göra.
Jag tycker av hela mitt hjärta att om inget av lagen kan skiljas efter 65 minuters hockey så borde det vara oavgjort, det var bättre förr.

Bissett: Jag kan ha fel,men jag tror vi varit ganska kassa på straffar i flera år nu va?Har för mig att vi var hyfsade under guldåret då Wänna la in lite straffar.

Var ju bara Scott som la rejäla straffar idag,resten var ju riktigt taffliga.

Kanske kan vi få nytta av Niinimäki här.

Davey_22: Ja, surt att vi inte avgör i förlängningen, Djoos närmast med ett stolpskott.
Sett till 60 minuter inte orättvist, men som TJ säger: starkt att ändå hitta en väg till poäng när vi inte riktigt är där från start. Tror på klart bättre fart och energi mot Luleå, som vann ikväll. Blir en tuff nöt att knäcka, men vi brukar göra bra matcher däruppe.
Avslutningsvis återigen en tomte i studion som inte litar på sina egna ögon, den här gången Skrikegård.
Trots att reprisen klart visar att Starky hinner lägga plocken på pucken innan den slås in, sitter Skrikegård och yrar om felaktigt bortdömt mål och att domarna stjäl 3 pinnar av LHC.
Och tomte nr 2 i form av Granqvist håller förstås med. Jag rekommenderar ett optikerbesök å det snaraste...

Qvarre: Håller med helt. Vad är så farligt med oavgjort?

Westerholmarna och Olden var förutom Starkbaum vår bästa enhet ikväll. Säger en del kanske...

Davey_22: Det ligger mycket i det du säger Brynäs har haft tufft sen denna spelform startades har ingen statistik men kanske finns den? Vår nye reslige finne kanske kan utbilda våra killar som du säger för det verkar ju onekligen som vi saknar kunskapen och kylan här. Har bara hört läst att han är duktig på straffar dock har vi inga sett i shl än men de får tiden utvisa.

Huge: Rätt att inte döma mål för LHC där ja,enligt min mening. Tycker plocken ligger rätt saftigt över pucken.

Det känns lite som att Enterfeldts frånvaro börjar märkas. Han fick ju hela andralinan att funka riktigt bra.

Sen står jag helt klart fast vid att Brynäs borde försöka hitta en väg att bryta med Blomqvist,hitills har jag sett varken hårt jobb eller bra lir från hans sida. Alldeles för bekväm.

Sen måste man nämna Starky idag,han gör poängen möjlig och ger oss även chansen att vinna straffläggningen.

Bissett: Niinimäkis hanleder ser iaf bra ut på Youtube :) Vi får hoppas på det. Finns viktiga poäng att vinna där.

Brynäsgubbe: Alltså.. Hur kan Blomqvist och bröderna westerholm fortfarande få förtroende? Så sjukt besvikna på dessa herrar. 

Ska inte vara övernegativ nu,vi fortsätter ta poäng och jag hoppas idag inte var ett tecken på livet utan Enterfeldt.

Men utöver problemspelarna Blomqvist och Westerholms vill jag nämna Kilström. Känns som han blir väldigt osäker med puck? Tycker det pågått ett längre tag nu.

Sunken har ju fått så mycket skit,tycker nästan Kilas toppar honom nu.

Huge: Varför är det godkänt att "inte vara där" när man tjänar enorma summor som många spelare i Brynäs gör? 

Ska jag kunna sitta i riksdagen och säga "jag var inte där idag"? Eller jobba som projektledare på stort IT-företag och komma med samma argument till varför jag inte kan prestera?

Det var precis den här ursäkten jag var rädd att få höra från TJ, och du faller pladask för den. Detta var inte en stark insats någonstans. 

Skrubben: Problemet med det här laget är att alltför många "producerar noll", som Blomqvist. Blir mycket svårt med poäng också mot ett nytänt Luleå. Hade varit välbehövligt med en bra poängskörd in mot jul, men risken finns nu istället att vi kommer åka ner ett par platser i tabellen.

Skrubben: Jadu..Tre år med Blomqvist känns i dagsläget outhärdligt. Här måste man agera. Det kan inte och får inte vara så enkelt att få spela för Brynäs IF. 

Brynäsgubbe: Cheeesus! Har du varit ute i arbetslivet och träffat alla lata jävlar?

Starkt att få med sej en pinne. Men jävlar vad det är uppåner. När ska BZ våga skicka spelare som inte bidrar?

Davey_22: Du har också sett? Kilström med puck är nåt i hästväg.

Brynäsgubbe: Så du tycker att det är underkänt att slita till sig en pinne mot ett för dagen bättre LHC, trots att vi av olika anledningar inte riktigt är där idag?
Det är väl snarare berömvärt att ta en pinne med de förutsättningarna. Du har fallit pladask för de som på ett okunnigt sätt tror att spelarna är maskiner som ska funka felfritt och prestera topphockey i 55 omgångar.
Isf har man inte mkt hum om hur en spelartrupp och dess individer ibland fungerar.

Redigerad kommentar

Jajjen: Killen verkar ha tappat självförtroendet helt. Minns hur han lirade i slutspelet med Luleå. Det såg...annorlunda ut.

Huge:Det är ingen som kräver topphockey i varje match. Däremot kan man kräva lite mer jämnhet i insatserna.

Många spelare levererar i match efter match. Dessvärre är smekmånaden över för tvillingarna, Blomman mfl.

Powerfade: Fiala fick inte ens följa med Hv till Växjö idag. Fbk gör sig av med dyra spelare som inte presterar. Leksand likaså. Växjö förändrar sin trupp. Osv,osv...

Att hålla Lööke utanför laget känns helt enkelt inte försvarbart. Hur länge ska man som spelare i Brynäs få prestera undermåligt utan konsekvenser ?

Att Linköping nog förtjänade extrapoängen är århundradets underdrift. De förtjänade minst tre poäng, intäkterna från matchen och delar av läkerolpersonalen med sig hem på bussen. En pinne ikväll var århundradets rån! P.S. Blomman kan fara åt €$%#€^! Nu är det dags att ställa in resterande lagfester den här säsongen. 0-24 i skott...

Brynäsgubbe: Tror du att nån är nöjd?
Vi möter ett offensivt mkt skickligt lag samtidigt som vi förmodligen är lite rostiga efter ett mindre uppehåll och då kan det lätt se ut som i första. Sen är det alltid tufft att försöka vända en sån start mot ett bra lag, så jag är ändå nöjd utifrån det med att vi nästan stjäl extrapinnen.
Löjligt och dessutom felaktigt att jämföra med ett vanligt jobb, fär du ensam styr ditt arbete och inte har vare sig med- eller motspelare som kan sabotera din insats.

Munkas: dom kan få allt det...OM Melin stannar i Gävle efter ikväll;-)

Redigerad kommentar

Brynäsgubbe: Jag tycker att Tommy bär stor del i att LHC spelade ut Brynäs totalt i första perioden. Han blev uppenbarligen taktiskt utklassad av Melin. LHC-spelarna läste sönder Brynäs spel totalt. I det läget vill man se en timeout och en taktisk förändring. 

Huge: "En poäng får vi vara nöjda med"

- Tommy "Nöjd" Jonsson.

Peja: Taktiskt uklassad? Han har haft samma taktik sedan vinsten mot Frölunda på hemmaplan, vilket har inneburit att vi är ett av seriens formstarkaste lag. Problemet idag var att Brynäs inte var tillräckligt hungriga. Kanske hade uppstått en viss mättnad efter leksandsmatchen. Det är däremot TJ's ansvar, att se till att grabbarna är tända. Men att påstå att vi "blev sönderlästa av Linköping" är skitsnack. Vi var inte med från start idag, och då spelar det ingen roll vilken taktik tränaren sätter upp.

Skrubben: LHC läste ju sönder varenda uppspel och åkväg som Brynäs gjorde. Det kallar jag sönderläst. Därför kunde LHC enkelt ta pucken och därefter komma i anfallsvåg efter anfallsvåg. Då syftar jag på första perioden. Sen kan det ha med 'tändning' att göra också, men jag tycker att det är en väldigt förenkling av händelserna ute på isen att säga att det bara handlar om inställning. Ibland är det även så att inställningen blir sämre när spelarna märker att taktiken inte alls funkar. Sen att coacher alltid säger att det alltid handlar om inställning i intervjuer är ju inte så konstigt, då slipper de all diskussion osv. Det var väl egentligen bara Leffe Boork som ville prata taktik i intervjuer.

munkas: inför matchen på torsdag kommer tj att ställa upp med seg-kedjan, en slags motsats till den mer kända drag-kedjan. Seg-kedjan kommer att anföras av Nordqvist som flankeras av blomman och "late finnen". Jag är nöjd om hela kedjan tar sig över röd säger tj, och avslutar med "vi siktar på två skott i första!"

Att vi blivit av med seriens bäste tekare och den nuvarande ersättaren bara når upp i knappa 44 procent. Det gör att vi nu allt som oftast förlorar tekningarna. Och därmed ofta hamnar under press i egen zon.

Vi har nu egentligen ingen riktigt bra tekare bland centrarna.

Blomqvist har ju fått mycket kritik. Men en sak verkar han ha lyckats hyfsat med. Och det är tekningarna. Varför låter man då inte han ta fler tekningar. Då gör han i alla fall någon nytta, för att hårddra det lite.

Vet någon hur den nye finnen är på att teka?
För det känns som att vi definitivt är i behov av en bra tekare just nu.

Enaranger:Niinimäki ligger på 43.9 % i tekningar denna säsongen. Så det ser väl ganska mörkt ut för oss på den fronten.

Att ett lag vinner skotten med 24-0 i en period, det brukar ju annars bara ske i damhockey, när t.ex. Sverige möter Kanada eller USA.

Men å andra sidan så visar ju den här matchen att skottstatistiken inte är allt.
För som någon annan skrev tidigare, så var ju antalet klara målchanser mycket jämnare än vad skotten visade.

Tänk om Rödins första skott gått in.
Det hade ju blivit något slags rekord om vi gjort mål (och tagit ledningen) på vårt första skott på mål, i den andra perioden. Det lär ju aldrig ha hänt tidigare. Och vi lär ju aldrig få chansen igen att försöka klara denna "bedrift".

Davey_22:

Aj då.
Då lär vi behöva få till ett spel där vi snabbt vinner tillbaka pucken i egen zon. Eller i alla fall snabbt lyckas få ut pucken ur egen zon på något annat sätt. För det lär vi då i så fall behöva.

Enaranger: Ja,det är definitivt ett problem. Norda ska väl kunna vara en bra tekare,kanske kan han varva upp ? Hoppas Niinimäki mött väldigt skickliga tekare i KHL,möjligt att hans procent kan stiga här.

Enaranger:

Blomman tekar bra offensivt 86%, defensivt uselt 38%

Anmärkningsvärt att E.Lundberg har liknande bild 87/31

tjugo8: om dom har en sån statistik så lutar det ju åt att andra spelare i andra lag har samma statistik...intressant detta egentligen.

Redigerad kommentar

bifhjärta:

Bästa tekarna tycks ha en bra balans mellan off/def

Målet igår föregicks ju av att Blomman torskade teket o det blev rörigt eftersom Emil blivit utbytt...

Dock så sålde sig Starsky billigt o gick tok-hårt på pass...

Ingen skugga över kingen dock såklart...Vem var det som ropade efter Honken...? :)

I övrigt är det frapperande hur twins saknar strategi för att ta sig in på mål...

Olden måste in i top-6 forwards just nu o Brodin ser helt alienerad ut

Som nån sa; Leading line o sedan Brodin-Jesse-Olden...kör dessa så de kräks o resten får plocka upp smulorna...m dagens material o form måste vi skapa 2 kedjor som kan sätta press o förlägga långa, kontrollerade anfall

tjugo8: Bra analys, håller med om att Olden ska in med Brodin. Nu får vi hoppas TJ vänder kikaren åt rätt håll så han också ser det.

Lunkan:

I enstaka match kan jag förstå att man inte "är där"

Men iom vila sedan i lör samt att de inte "var där" under hela oktober blir det lite anmärkningsvärt