Brynäs IF

Zzz: Jag tycker det är oviktigt hur "balanserad" åldern är i truppen. För mig är huvudsaken att spelaren är skicklig, passar in i spelet och hela tiden strävar efter att bli bättre. Enligt din logik vore väl Clarke en bättre värvning än Ekholm, eftersom han tillför rutin och "ålder" till ett ganska orutinerat och ungt lag.

Om dessa kullar är så svaga bör det inte bli huggsexa om spelarna, snarare tvärtom.

Peja:  Eftersom åldersgrupperna 80-86 visade sig vara så pass svag finns det inte så många spelare att få tag i åldrarna 24-30. Om man tittar på åldersdemografin i Brynäs trupp och dom flesta andra spelartrupper så är dessa åldrar procentuellt lågt representerade. Om 2-4 år så kommer det bli huggsexa om spelare som är 28+ av av god eller medelgod karraktär. Därför tycker jag att Fabricius är i rätt ålder. Sen är ju inte spelare i den åldern och spelare i lägre åldrar i ett motsatsförhållande. Det finns plats för både Fabricius och Larsson.

Redigerad kommentar

Peja:
Om Brynäs skall hålla fast vid sin juniorsatsning så tycker jag Fabricius känns fel, spelare som skall värvas utifrån bör hålla en högre klass.
Fabricius är bra i rätt omgivning men jag vill se nån annan.

Zzz: Varför är Fabricius i rätt ålder? Jag gillar yngre spelare mer. Visst, de kanske försvinner till NHL, men de har en jäkla drivkraft att hela tiden bli bättre.

Peja: Ja det är ju något man får överväga. Ett plus för Fabricius är ju att han är i rätt ålder.

Om vi lyckas ta 80 poäng så går vi med största säkerhet till slutspel.

Om Södertäljes kanonform fortsätter efter uppehållet och Modo återfår
sin formtopp, som de hade i mitten på januari, så finns en liten risk
att missa slutspel även med 80 poäng, men den är liten.

Vi har 4 hemmamatcher kvar och 6 borta.

Hemma:
* Djurgården
* Linköping
* Timrå
* Södertälje

Borta:
* Frölunda
* Luleå
* AIK
* Skellefteå
* HV 71
* Färjestad

Kan vi ta 7 poäng hemma och 6 poäng borta, så är slutspel mycket troligt.
För att helt säkert undvika kvalserien bör vi uppnå 74-75 poäng.

MarcusElving: Håller med dig. Hellre ser jag Rensfeldt eller Rohdin än Fabricius.

Peja: Jag ser hellre att Larsson får speltid. Fabricius är absolut ingen favorit hos mig. Han har ett namn som låter bra att säga men jag tycker ärligt talat att han är grymt överskattad.

Redigerad kommentar

Held: Du kan komma hem till mig Held och du behöver inte ta med dig något då jag var i Tyskland för ett tag sen hehe!
Roligt att du rör dig lite här inne hur går det I äta skita spy RACKEBY då?
Ska du åka och se någon match framöver elle isf så hör av dig!

Zzz: Jag skulle hellre se Fabricius än Widing. Fabricius skulle nog passa in bra i Brynäs spel, men frågan är om det verkligen är värt att signa honom istället för att satsa fullt ut på t.ex Johan Larsson?

Jag tycker att Brynäs gjorde en bra andra halva av matchen igår. Dagens förstärkta MODO är ett riktigt bra lag med många skickliga spelare, de är svårbesegrade.

Kändes ändå som att MODOs, eller rättare sagt Danielssons, dumhet avgjorde för Brynäs. Han tog en korkad utvisning, Brynäs fick PP, gjorde mål och tog tag i matchen. Vilket skämt att matchsponsorn utsåg Danielsson till MODOs bästa spelare. Tror nog att han fick en rejäl utskällning av travexperten efter matchen.

Börjar inte Sundqvist spela för offensivt? Han har kommit i flera riktigt bra lägen de senaste matcherna, men det händer liksom ingenting ändå... Bättre att låta den andra backen gå fram i banan.

Mads Hansen platsar inte. Visst ligger han oftast rätt i banan men hans spel med puck och framförallt duellspel har blivit helt bedrövligt. Kolla på målchansen som MODO (tror det var Nagy) hade efter cirka två minuters spel. Hansen är på rätt plats och markerar, men Nagy fick iväg ett direktskott och dessutom ett avslut på returen... Det SKA inte få hända om en spelare har markering. Tyvärr bara ett av många exempel och Hansens klenhet gjorde att fjärdekedjan ofta fick långa byten i försvarszon. Såg att han gjorde en Per Ledin, dvs att domarna la in en andraassist i efterhand, och det är ju såna tillägg som gör att Hansen får några assistpoäng överhuvudtaget nuförtiden.

Stort plus till Jonsson som tillför ytterligare dimension i Brynäs powerplay. Och till Svedberg som åter igen visar att han är bättre än Sundlövs redan klassiska flopp Greiss.

bisterfinnen: Tack så mycket! Det var fan på tiden att vi slog er ;) Men i ärligehetens namn så var det ett under att ni inte ledde med 3-4 mål efter de två första perioderna. Det får vi tacka Svedberg för!

Han har verkligen tagit några kliv till sedan han spelade hos er.

Redigerad kommentar

bisterfinnen: "Hoppas att MoDod-pöket var en freudiansk felskrivning. Vi vill ju inte ha någon snedavlat?"

Det kallas hatkärlek...

bisterfinnen:

Grattis till en rättvis seger och en kanonmålvakt, förresten!

Tväst: Det kommer ett lämpligt(?) uppehåll för vila efter Lörsdagsmatchen. Sen är det åtta matcher kvar innan slutspelet drar igång men även då blir det en tids vila innan. Det klarar Svedberg. Låt Greiss hålla igång i J20 när det passar. Klart att Svedberg med den form han är i ska spela vidare, sen om han sviktar någon match får man ju ta en ny diskussion.

arnio:

Hoppas att MoDod-pöket var en freudiansk felskrivning. Vi vill ju inte ha någon snedavlat?

Luleå säger upp kontraktet med Fabricius. Skulle ju kunna vara ett namn för Brynäs. Han behöver en nytändning och är i en bra ålder så varför inte?

Nu lär ju Luleå göra detta främst för att kunna förhandla om hans kontrakt som förmodligen blev lite för bra när han vände hem. Men varför inte försöka? Ser hellre honom än någon helt oprövad från allsvenskan.

westerlind: Mododpöket, Fbg-bortaspöket och straffspöket har vi dödat. Det som återstår är SSK-spöket och kvartsfinalspöket....

NuMo: Det är möjligt, men du är nog tyvärr inte rätt person att bedöma den saken, kompis.

westerlind: Inte många sanningar skrivs i den här gb.

sylf: Brynäs IF är de bästa, HEJA, HEJA, HEJA BRYNÄS.

En gång drömde jag att jag vaknade. Då somnade jag om.

Tväst: Jo det är sant, det var bara min känsla som brynäs fan jag delade med mig att det känns bättre om svedberg står, men det lär ju va som du säger helt klart.

Held:
Laget tas nog ut med kortare framförhållning än att man skulle ta hänsyn till nästa säsong redan nu, med tanke på målvaktscirkusen förra året så är det kanske lugnast för nerverna att ta en säsong i taget.

Treklövern1912: Jo det är klart det är ju större chans att bif förlänger kontraktet med svedberg än greiss känns det som, så även om dom spelar likvärdigt båda två så känns det bättre med svedberg tycker jag. Men å andra sidan så är svedda stekhet nu och greissen ?? Ja vi kanske får se såsmåningom, jaja kul att bolla lite tankar iaf : )

Held:
Skulle NC få ett så delikat problem att även Greiss spikar igen så tror jag nog att tysken får spela flera matcher, vem vet, Pecka kanske har fått ordning på grunderna..... Greiss är ju bra på det mesta, bara han ville sluta med ovanan att släppa de här "enkla" puckarna förbi sig.

Held: Det som du skriver, hände med Svedberg när han fick hålla båsdörren, kan förstås hända också med Greiss dvs att han spelar bra. För min del tycker jag ändå att eftersom Svedberg har stått länge och spelat bra så skall han betraktas som förste målvakt med tanke på även nästa säsong.

Treklövern1912: En liten rolig tanke är ju också om vi säger att nc luftar tysken en match och han går in och gör en idiotmatch å håller nollan lagom innan ev slutspel och allt, hur tänker nc vidare då?? Kommer han ta in svedda igen eller fortsätter han men greiss???? Vad tror ni?

hahii: Killen behöver luftas som du och även Tväst säger. När det skall ske är? Man skall nog ha is imagen och vänta på det rätta tillfället., t.ex. om en eventuell slutspelsplats är säkrad eller att det dyker upp ett annat tillfälle som jag skrev tidigare.

Treklövern1912: Jag skulle nog ändå sätta ut Greiss på isen efter uppehållet. Hur det än skulle vara i tabellen. Killen har inte stått på ett tag.

hahii: Det beror på hur första matchen slutar och tabelläget också.

MarcusElving: Jag skulle säga efter uppehållet så låter man Greiss stå andra matchen, kanske första , beror på om Svedberg spelar bra ända till uppehållet.
Alltså, Om Svedberg spelar bra ända tills uppehållet så står Svedberg första matchen. Greiss andra.

Tväst: Ja det är klart! Men i nuläget måste vi tänka på att ta så mycket poäng som möjligt för att öht ta oss till slutspel.

Svedberg har bidragit med en hel del poäng på senaste tiden törs jag lova, jag tror inte att vi hade haft samma poängutdelning de senaste matcherna med Greiss där bak.

Svår balansgång det där, precis som du skriver..

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Tväst och zzz: Mycket bra resonerat.
När är det bra läge att byta målvakt?
- Om man har åkt på 2 -3 snabba mål i början av matchen.
- Om matchen anses vara körd
- Om en målvakt har spelat många matcher i rad och börjar tappa skärpan.
Dessa är väl de vanligaste skälen.
Det gäller att ha fingertoppskänsla när bytet skall ske, speciellt om målvakten har spelat bra, som Svedberg nu.

Zzz:
Tror nog att NC räknar med att Svedberg behöver vila några matcher innan säsongen är slut, dessutom kan han ju bli skadad, är vi då inne i en period med viktiga matcher är det nog klokt att ha luftat Greiss.
Han kan ju inte vakta båsdörren i 20 matcher o sen kastas rätt ut i ett ev. slutspel.

Treklövern1912:
Så länge Svedberg räddar poäng på det här viset så känns det rätt att han får fortsätta, det kommer väl nån förlust till slut o då blir det lite mer motiverat att lufta Greissen igen, en svår balansgång.....

MarcusElving: Man skall aldrig byta en vinnande målvakt lär vara en viktig regel. Så du har rätt. Men återstår ändå frågan när skall Greiss in. Det bör ledarstaben fundera och funderrar säkerligen också.

Treklövern1912: Ser ingen anledning att spela Greiss något mer om inte Svedberg skulle svikta några matcher. Greiss har stått så pass mycket att han borde kunna bibehålla en acceptabel form resten av säsongen. Sen tror jag att det är viktigt både för Svedberg och laget att känna att det är han som är etta så länge han presterar.

Treklövern1912: Så länge Svedberg spelar så här bra så ska han stå. Punkt slut.

Zzz och Tväst: Delikat fråga, när skall Greiss in igen. Inte före uppehållet. Men han måste få stå också. Men när? Kanske då man anser att någon match anses nästan förlorad antingen i seriespelet eller i slutspelet. För en förlust kommer förr eller senare, förhoppningsvis senare.

Treklövern1912:
Det var ganska otacksamt att va målvakt de första 15-20 omgångarna, backarna gick bort sig o slog indianpass i stort sett varje match.
Men fortsätter man som de senaste matcherna så kan det bli kul i slutspelet, men..... vi är ju inte där än.

Huge: Problemet med Svedberg i höstas var inte att han genomgående håll en låg nivå utan att han kastade in någon puck varje match. Han kunde vara helt ok en match men göra ett jätte misstag. Jag tycker således att det var helt rätt att ta in Greiss. Och som Treklövern säger så tror jag att Svedberg fick ett nödvändigt break när Greiss kom in.
Men vem hade kunnat spå den här utvecklingen på Svedberg? Och vem vågar lova att det håller i sig resten av säsongen?

Redigerad kommentar

Treklövern1912: Ok, för den här gången =)

Zzz: Sorry for that. I promise that I'll never make it again. Sorry, sorry.....

Treklövern1912: Dahlberg? =)

Tväst: Båda målvakterna var skakiga ibörjan av säsongen. Det kanske var bra att Greiss kom så att Dahlberg fick börja om från början. Han hade inget att förlora när han återigen fick chansen.

Svedberg gjorde sin första poäng för säsongen ikväll ;)

Ass på Dackes 5-2 mål!

Huge:
Jag sa väl varken bu eller bä..... tycker det är så skämmigt när man gapat o skrikigt om nåt som man ännu inte sett nånting av, försöker nog ge dom en chans att visa upp sig först.

arnio: Det gäller att var ödmjuk vid framgångar. Det är 10 matcher kvar. Men det ser onekligen bra ut för oss och lite sämre ut för MoDo just nu.

andreasknox: passa på att supa till inne i läkerolen också!

Huge: Jag ahr faktiskt sagt många gånger att Svedberg är minst lika bra som Greiss, nu har han bevisat att han till och med är bättre :)