Brynäs IF

EskilstunaLasse: Han har redan vunnit två matcher åt laget, bra facit så här långt.

Huge:Du får haussa rahm hur mycket du vill. Kalla det succé. Fast det kanske vore bra om du lät han spela några fler matcheroch framför allt VINNA några åt laget innan du hyllar honom.

Men jag håller med dig.. i allt du skriver..

EXPLODERA DÅ DIN JÄVLA BLINDGÅNGARE ;-)

Huge: om du kollar på situationen igen ser du att Kilström kunde hinna på den andre Luleiten men inte Klasen, varvid möjlighet att ta bort båda blev att vi lämnade Klasen fri...

Kul med en brynäschat här.

DavyDjoos: Isf gör väl Jacobsson helt rätt som byter fokus när han inser att Kilström inte kommer att hinna tillbaka.
J tar den släpande och Honken får tar skytten, allt enligt hockeyns ABC.
Sen överarbetar Honken och det blir varken hackat eller malet från hans sida.
Det är MIN uppfattning.... ;-)

70 Rodrigues: Just nu känns dom likvärdiga, i längden vinner Rahm pga modernare spelstil. Hockeyn har utvecklats mot mer spel runt kassen, Rahm är bättre i det spelet.
Han har även åldern för sig.
Det är min åsikt i frågan.

Målvaktsfrågan blir lite av ett jobbigt dilemma till nästa säsong då både Rahm och Honken sitter på utgående kontrakt och även om Honken skulle göra en relativt bra säsong börjar han ändå bli lite gammal, men sen vet vi ju att målvakter kan vara riktigt bra även när dom börjar närma sig 40. Men någon av Rahm eller Honken måste oavsett gå, det är väl känslan.

Treklövern1912: Till nästa säsong så hoppas jag att vi har en ny riktigt bra toppmålvakt samt JJ som backup!!!

70 Rodrigues: Om jag får svara så är Honken bäst just nu men med tanke på framtiden skulle det vara bra om Rahm skulle ta över.

Huge: Vem av målvakterna tycker du är bäst?

DavyDjoos:Hur många matcher har Brynäs vunnit efter full tid med Rahm i kassen den här säsongen?

Den osäkerhet som försvaret visar med honom i kassen kan mycket väl vara en starkt bidragande orsak till alla sena kvitteringar som kommit den här säsongen.

Huge:Jag har redan förklarat min ståndpunkt när det gäller Rahm.

Han besudlar Brynäströjan.

I övrigt så håller jag med dig i ALLT............................

hmmmm.....

Fan..

EXPLODERA DÅ!

Huge: Rahm har varit bättre än förra säsongen helt klart... Honken är ändå med råge klar etta... På vilket sätt gör detta att folk har fel om Rahm? Anser du att Rahm är bättre än, eller likvärdig med Honken? Litar du på att Brynäs tar lika många poäng med Rahm i kassen som med Honken i kassen? Jag gör det ej, däremot hoppas jag att han spikar igen då han får chansen, men jag litar bra mycket ner på Honken, gör det att jag har fel om Rahm!?

Redigerad kommentar

Huge: Som sagt, säger han som har 30-40 par raggsockor vid det här, om det ens räcker :-)

Huge: Kilströms passnings bryts av Klasen, Kilström kom efter, Jacobsson låg emellan Honken och Klasen, täckte Klasen samtidigt som Kilström jagade ikapp en släpande anstormande Luleåspelare, som han kunde hunnit ikapp, då byter Jacobsson fokus och släpper Klasen för att ta Kilströms gubbe, varvid Kilström måste försöka ta Klasen som ligger för långt fram, Honken var redo på pass och sidoförflyttning eftersom Klasen var tagen av Jacobsson först, misskommunikationen mellan Jacobsson och Kilström gör att Honken är redo att skjuta sig i sidled då Klasen plötsligt får en möjlighet och ser öppningen mellan benen och lurigt bara lättar in den...

Det är min uppfattning av situationen...

EskilstunaLasse: Förstår att du börjar frysa om fötterna nu, när du märker hur fel du haft om Rahm.
Hoppas du har raggsockor så det räcker.... :-)

KulaShaker: Jacobsson(?) har oflyt i mittzon när Klasen bryter hans försök till nedlägg med sitt klubbskaft(!).
Det blir en snabb spelvändning där Jacobsson (fullt förståeligt) inte hinner tillbaka varpå det uppstår problem i kommunikationen. Så långt håller jag med Alner.
Han avstår dock från att kommentera sakfrågan och min kritik: Honkens agerande. Han ska fokusera på skytten i första hand, inget annat.
Varför öppnar han ex upp ett jättehål mellan benen i avsikt att locka Klasen att skjuta där, om han sen inte fullföljer planen genom att täppa till när fösningen kommer?
Lite tafatt agerat i en i övrigt mkt bra insats från Honkens sida.

KulaShaker: Skulle du om du var en back i Brynäs ge upp redan före matchen om Rahm står i mål eller skulle du skärpa dig ännu mer för att hjälpa honom ?

brynäs08: Publiken kommer om vi fortsätter att prestera, vilket jag tror kommer att ske. Eventuella skador på nyckelspelare kan ju påverka negativt. Vi får verkligen hoppas på att det inte kommer att ske.

Har en känsla av att spelarna är bättre tränade i år jämfört med förra året och liknar situationen under starten av Guldsäsongen 2011/2012. (Om man är bättre tränad så minskar ju skaderisken också)

KulaShaker: ja hittills har laget presterat på en nivå bättre än jag kunde trott. Även jag trodde nog vi skulle rada upp förluster och jag trodde klart att vi skulle sitta och skrika efter värvningar efter tio omgångar.  Thure och rödin är två som jag inte trodde ett skvatt om, samma med jänkarna. Dessa fyra herrar är utan tvekan otroligt undervärderade av mig och många fler. inte direkt någon i laget som jag specifikt tycker är dålig. Känns som om vi kan fortsätta på inslaget spår så har vi en riktigt stark lagmaskin som kan utmana i topp 6. Även rahm har visat att han är på rätt spår, en målvakt som jag dömt ut på förhand. Vi ligger riktigt bra till i de flesta tabeller och statistik och det ör roligt att vara brynäsare just nu! Nu ska bara vi fans hitta en bra nivå och jobba som ett lag! Mot 8000 i läkerolen!

tompap71: Där har du rätt i att Alexander har verkligen bidragit. Har han kontrakt nu hela säsongen ?

Huge: Det finns ett antal andra bedömare som inte tycker att Honken är att lasta för målet. 

Carl Lejonkräk: Då är ju Sundlöv given ;-)

Brynäslegenden: Men tycker du inte själv att det låter ologiskt?
Det logiska är väl isf att det borde vara enklare att kasta skit på en överlägsen målvakt som gör samma misstag som en av seriens sämsta?
Jag får inte ihop din logik.

Carl Lejonkräk:

Ja jag skrev ju det. ;)

Huge:Brynäs mår bättre med Rahmlösa än med vatten från DOPA brunn... ;-)

Huge: Som jag skrev är det enklare att kasta skit på Rahm än Honken och det förstår jag att folk tycker,inklusive mig själv.

förbannat kul Med 3p!

håll i det här!

Johan Norrström: Det finns två parametrar som det tas hänsyn till när det väljs målvakt i Brynäs. Nämligen, svalast vilar och helast står.

tompap71:

I dagsläget skulle jag säga att Brynäs inte har någon given förstemålvakt. Tanken är väl att den hetaste för dagen ska vakta kassen. Ja eller den som har minst krämpor för dagen. :)

Brynäslegenden: Men om nu Honken är överlägsen Rahm, borde han då inte få MER kritik för samma enkla misstag som Rahm isf gör?
Ditt resonemang är ju ologiskt så det stänker om det.

KulaShaker:

Du har en poäng där.

tompap71: Ja, här är det omvända världen, märker jag.
Det rappa handledsskottet som Rahm släpper har blivit en "fösare".
Och Klasens halvträff till fösare har blivit ett otagbart skott.
Ja, jag säger då de'........ :-)

Johan Norrström: Rahm är totalskymd och kan bara göra sig så stor som möjligt i det läget.
För att täcka så mkt som möjligt vid sidan av den skymmande spelaren och där det är störst chans att ett skott slinker igenom, tvingas han lämna en liten lucka mellan höger arm och sida. Mao: det handlar om procent och var skottet sannolikt kommer.
Rahm tar rätt beslut och kan bara hoppas att han täcker tillräckligt mkt nät, tyvärr kommer skottet just där han lämnat den minimala luckan, mer oflyt än att skytten skulle vara skicklig.
Honken lämnar en jättelucka mellan benskydden. Normalt är poängen då att målvakten ska locka skytten att försöka hitta det femte hålet för att när skottet kommer stänga igen.
Ngt Honken inte ens försökte göra, ser det som en klart större tavla än den du påstår att Rahm stod för.
Min poäng har för övrigt inte varit att dissa Honken, bara kul att se den helt uteblivna kritiken mot Honken när man vet att Rahm hade blivit totalsågad av hatarna för samma sak.

Johan Norrström:

Som liten grabb testade jag det där med att vara målvakt och pojklagstränarens ord ringer än idag i mina öron "puckföraren är din" och "Klubban i isen, täck femte hålet." Honken gjorde en bra match idag, men satan så mycket skäll jag har fått som tolv-trettonåring efter att ha släppt liknande det han släppte idag. Honken ska ha den, finns inga ursäkter där anser jag.

Rahms tavla, tja, klart han borde ha den. Men titta på det hela igen, det du kallar lös fösare är en puck som halvt skymd går bara millimetrar från Bertilsson, nästan så man kan tro den snuddar vid hans tröja. Rahm är inte rätt i position och bör absolut inte släppa en så "enkel" puck. Men man kanske kan försöka se lite längre och inse att den inte var alldeles enkel egentligen. 

Slutsatsen för mig är att vi sett två enskilt dåliga ingripanden i för övrigt mycket bra insatser. Jag är stort Honkenfan och för mig kommer han alltid vara etta, men är han  det i dagens Brynäs? 

tompap71: Väl talat!

Larsson tongivande ikväll.

Carl Lejonkräk:

Rahm släpper in en lös fösare från dålig vinkel, Honken lämnas helt ensam med Klasen eftersom backarna ger fan i att gå på Luleåforwarden. Kanske inget vidare agerande av någon av Burväktarna, men ibland kanske man ska räkna in alla omständigheter. Det är ju rätt ofta man får höra hur skadad Rahm varit och hur dåligt han tränat på försäsongen, och att han haft ett uselt försvar framför sig.

Carl Lejonkräk:

Klart att du tycker det.

Johan Norrström: Hm, nog var Honkens mål idag billigare än Rahms 1-1 i torsdags alltid.

Huge:

mm vi får anta att Rahms slappa angerande på 1-1 målet mot Modo i torsdags har lärt " Honken" en del i så fall. Något sånt slapp vi ju tack och lov att se ikväll.

tompap71: Absolut. Larsson ligger ju dessutom bakom 2-1 idag. Han gör ett bra arbete såhär långt.

Davey_22: Scott! play.shl.se/video/2722096180001/

Underbar match av Brynäs idag. Riktigt många som gjorde helgjutna prestationer, dessutom bra tryck och stämning i Läkerolen.

Domaren blåste inte heller sönder matchen. Bara en sån sak.

En sån här kväll njuter man bara.

Zappaholic:Känns rätt säkert att förlänga med Scott redan nu! Sweatt är inte,långt ifrån han heller. 

Mina tre stjärnor:

1. Ollas, slet som ett djur.

2. Scott, stundtals dominant.

3. Thure, gör två poäng och är alltid ett hot.

Bertilsson och Rödin var också riktigt bra.

BIF96: Ja, Rahm lärde sig iaf hur en målvakt INTE ska agera när Klasen fick halvträff och hittade hålet där man kunde köra in en traktor.... :-)