Brynäs IF

Huss: Jag ledsnade på att svara på samma saker om och om igen, inget annat.
Regelmässigt går det väl isf under beteckningen "spam", om du vill ha en motivering.
Samma spam som förekommit under lång tid från båda håll och som fått stå kvar, därför att jag ansett mig själv och mylingen som lika goda kålsupare.
Så det där med "för rättvisans skull" var ingen regelmotivering utan bara ett sätt att visa på min neutralitet i bedömning som moderator, trots att jag är ena parten i retorikträtan.
Mylingen och andra har överreagerat. Vi har olika åsikter om vem som har rätt i retorikmatchen och vem som ev har målat in sig i ett hörn.
Mitt enda syfte har varit att få slut på retorikträtan, oavsett om du och andra anser att han har vunnit den matchen eller om jag anser mig ha vunnit den.
Mylingen och många andra har överreagerat och tagit ETT raderat inlägg vars innehåll i stort fortfarande går att läsa i tidigare inlägg av samma karaktär, som intäkt för att jag försöker strypa åsiktsfriheten härinne och radera allt jag inte håller med om.
Svårare är det inte.

Huge: Är det inte Pejas uppgift att ta bort inlägg isf?

Din roll blir ju dubbel.
Dels som part i målet och sen som domare, som någon påpekade.

Problemet som är den Gordiska knuten är att Du ALDRIG kan säga, ok vi får enas om att vara oense.

Du kan ALDRIG säga så.
Fruktansvärt jobbigt att behöva scrolla långa inlägg som Du anser dig behöva besvara...

Sen att du kan svara Huss med en smiley...

Var är din självinsikt?
Mylingen hoppar av för att han tröttnat på att inte kunna skriva sin åsikt.
Visst. Den får man besvara, absolut.
Nu finns det flera som läst inläggen som inte tycker att det är något att gnälla över.
Varför raderar Du Mylings inlägg?
Vad är det som skiljer hans från dina samma sak inlägg?
Då raderar du alla inlägg.
Varför?
Därför att du kan?

Bär du alltid fallskärm?
Annars så bör du använda det.
För så högt upp du har satt dig själv så kommer du att behöva det när du ramlar ner.

Besvara om du vill. Jag skiter i vilket..

Trist att skribenter hoppar av från forumet eg mot sin vilja. Jag tog själv en paus vid ett tillfälle men kände suget att framförallt läsa här igen
Hoppas att de som nu lämnat känner att de vill komma tillbaka i framtiden. De berikade sidan.

Huss: "- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
Men då hade det väl blivit en avstängning för dig och nämnd moderator samt ett antal till härinne?
Verkar mer hamna om en sur förlorare i retorikmatchen."

Klockrent och pricksäkert.
Det krävs väl minst 2 personer för att tjafsa och då blir minst sagt komiskt när bara den ena parten är boven i dramat och den andra är ett oskyldigt lamm som blivit utsatt för en enorm kränkning av yttrandefriheten genom att ha fått ETT enstaka inlägg raderat i en mängd av tidigare skrivna inlägg med samma innehåll.
Ja, det är sannerligen som munkas påpekar: sorgligt och en mörk tid på HS när skribenter gnäller och vill sluta för att känner sig som en sur förlorare i en retorikmatch.
Du har dina klara stunder, Hussen... ;-)

Ove Myling: Herregud, offerkoftan passar dig väldigt illa.

Du är sur för att du inte fått sista ordet i en evig träta där du, jag och flera andra har tjafsat om samma sak, om och om igen. Kanske lite förhastat tog jag beslutet att radera ETT av dina inlägg, som i princip innehöll exakt samma frågor och tjat som du framfört i dina tidigare inlägg. För "rättvisans" skulle raderade jag även ALLA inlägg från samtliga inblandade 24 timmar bakåt, endast som ett försök att få samtliga parter i evighetsträtan att lugna ner sig lite och försöka släppa det hela och samt göra ett försök att börja på ny kula sas.
När många dessutom flera gånger påpekat hur trött man blivit på vår eviga träta och att vi borde ta den nån annanstans så tycker man ju att dessa personer kanske borde ha förstått och till viss del uppskattat mitt agerande när jag försökt klyva den Gordiska knuten och få stopp på tjafset från båda parter.

Du har fått ETT inlägg raderat där sakinnehållet i sig och uppträdandet mot andra skribenter har varit ungefär detsamma som i alla andra inlägg under trätan.
Att ta denna enstaka radering som intäkt för att jag som moderator skulle ha nån sorts maktlysten ambition att radera och censurera alla inlägg härinne som jag inte gillar, är både befängt och felaktigt. Om jag nu skulle ha varit en miniPutin som vill styra och ställa efter eget behag så hade väl du och många andra ha varit avstängda för länge sen, tycker man.

Som sagt: den här enstaka raderingen, där jag tagit bort det sista(?) i en lång radda av exakt likadana tjatiga inlägg om samma sak och som du tråkigt och märkligt nog verkar uppfatta som ett enormt ingrepp i den åsiktsfrihet du har som medborgare i Sverige och medlem på HS, har bara haft ETT enda syfte: att få slut på tjafset i vår eviga träta om hur Brynäs bör skötas och vem/vilka som är bäst lämpade för det jobbet.

Du är sur och vill sluta härinne därför att jag alltid står på ansvarigas sida och inte gillar gnälliga supportrar och att jag är lika envis som du själv i debatterna.
De är dina egentliga motiv till att sluta. Inte svepskälet att jag skulle vara nån envåldshärskare som försöker få dig att sluta skriva öht.
Det är vad jag tror.

Lycka till i din ev fortsatta hockeykarriär och du är välkommen tillbaka när och om du känner för det.

Trevlig helg!

Ove Myling: Tråkigt att du ska lämna men förstår dig fullt ut.
Du är ju en av de personerna i forumet som jag personligen kanske inte alls är på samma våglängd i åsikter. Men det är trots allt det som är charmen med forum, att alla får ha sina egna åsikter.
Ett forum är ett forum. Ett forum är inte en arbetsplats där vi aktivt jobbar med ishockey eller Brynäs i synnerhet.

Jag personligen har också funderat väldigt länge på att lämna forumet då jag tycker att det är mer en lekplats för ett gäng 3-åringar kontra ett forum för hockeyintresserade som får ha SIN åsikt, oavsett hur jävla rätt eller fel var och en tycker att den åsikten är.
Men det slutar istället med att jag struntar i att logga in på sidan, skiter i att skriva osv.
Sen ska jag defintivt vara den förste som erkänner att jag är en av dom som oftast tycker att Huge har mycket rätt i det han skriver, NÄR det handlar om hockey.
Men det här tuppfäktandet som pågått här nu det senaste är ju inget annat än löjligt och inget som hör hemma i ett forum.
Så jag har full respekt för att du väljer att lämna denna lekplats!

BIF Kungen: Välkommen till barrikaderna!

Ove Myling: spännande att se hur länge mitt förra inlägg blir kvar…

Ove Myling: Sorgligt att du kommer att lämna och pga dina skäl men jag respekterar ditt beslut. Jag tycker att du ska va kvar och gillar dina kommenterar och din spets i dina inlägg.
Jag tycker samtidigt att Huge också ska vara kvar MEN han borde definitivt avgå..som moderator. Eftersom han inte följer själv de regler som en moderator ska följa.
Hoppas att du låter ditt beslut gå ett varv till och kommer du tillbaka är jag den förste som ska hälsa dig välkommen.

Ove Myling: Otroligt tråkigt att mörkret inte bara satt sina klor i föreningen, utan nu även i forumet. Platsen där den lilla människans åsikter kunde framföras och diskussioner frödas är nu ett minne blott. De onda segrade igen. Sorgligt.

Ove Myling: Huge borde avgå frivilligt, du är inte den förste som lämnar i protest sedan den mannen blev moderator.
Det vi dock skall ha i åtanke är att Huge förmodligen är moderator för att ingen annan var frivillig till positionen och alternativet kanske var att lägga ned brynässidan.

Stoppa Huge skall forumet skandera och jag kommer att stå längst fram på barrikaderna och ta smällarna!

Tack för allt Ove!

Ove Myling: Tråkigt att du lämnar. Ett forum behöver olika åsikter och infallsvinklar, annars blir det lätt slätstruket.

Du verkar dessutom ha en gedigen hockeykunskap, och det är tråkigt att den försvinner. För det är det tyvärr inte alla som har 🙂

Hoppas du ändrar dig längre fram och återkommer, tills dess, ha det bra!

Ove Myling: Tråkigt att höra men hoppas att du återkommer till forumet i framtiden.