1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739112 inlägg · 7967 ämnen

För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!


Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{2064}: Sista smällen såg inte ut att vara så farlig heller - ett riktigt varningstecken ju. Sjukt läskigt med dessa hjärnskakningar. Hoppas han blir helt återställd. Som du är inne på, kanske bäst att avsluta karriären nu.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Bättre att insatta yrkesmän bedömer skadorna istället för oinsatta läktarläkare!

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8846}: Att Kilström spelar vidare känns både heroiskt och dumdristigt. Han är en rejäl vinnarskalle men för hälsans skull hoppas jag att han lägger skridskorna på hyllan för gott.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8846}: Nä jag tror inte att dom skulle hålla på operera om det var kört. Det vanligaste vid svåra ögonskador är väl att man får tillbaka en viss procent av synen. Har två bekanta som dessvärre råkat ut för det, men ingen av dem fick en skridskoskena i ögat.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Peja: Jag menade att det inte känns helt hopplöst gällande synen, någon här inne sa ju i princip att det var kört.

Klart som korvspad att jag inte tror att han kommer spela den här säsongen.
Jag blir fruktansvärt glad om det går så pass bra så att Ersson kan fortsätta sin karriär. Håller tummarna för att det ordnar till sig med synen för honom.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8846}: Tror vi får acceptera att Ersson inte spelar mer den här säsongen. Även om de fixar ögat så kommer han nog behöva tid på sig att vänja sig med eventuellt nersatt syn på ena ögat med avståndbedömningar och så vidare. Dessutom är det nog svårt för honom att hålla igång kroppen som läget är nu.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Forsberg 1978:
" Lite andra uppdateringar är att Marcus Ersson var här igår och hejade på grabbarna. Är tillbaka på sjukhus nu. Det behövs ytterligare operation av ögat.
Lukas Kilström är i gymmet. Men det går långsamt framåt där."

- Sandström på GD, skrivet idag på träning.

Bara att hålla tummarna för att det ordnar upp sig på bästa sätt för Ersson, är nog inte helt hopplöst ändå.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
magr: Haha, så kanske det är. Kan väl försöka skeppa honom till HV isf, där är ju alla religiösa ;)

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
xxx BIF xxx:

Jag tror och hoppas Björk kan få den utveckling Hultström fick när han gick till Leksand.

Han har ett jävla skott Björk. 12 poäng på relativt begränsad speltid i Malmö är imponerande.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Chanzone: Vild gissning utan substans, han har mött gud och tänker på annat än hockey. Ungefär som Nick Johnson.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Vad händer med Lundgren eg? Konstigt att han är helt petad. Lär väl gå före Lindelöf iaf? Här borde väl nån murvel snoka lite. Konstigt tyst runt honom.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
mattiask:
Jag är inte emot Björk nu - tvärt om.
Men jag ser honom inte som en bra värvning för ett andra backpar i ett semifinallag. Där är han en alldeles för stor chansning - och där är han absolut inte idag (jo jag har sett honom, men inte studerat honom)
Sen behöver vi inte backar på Norin-nivå utan bättre i ett 3dje backpar framöver.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
bradberry:
Fast shl mot ahl?
Plus riskera lira med sallinen och Molin om han inte matchas med scott och rödin?
Jag ser det inte alls som självklart att komma hem gynnar honom i långa loppet.
Dock vill jag ha hem honom men det är något annat.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
xxx BIF xxx: Är det någon av er som är emot en värvning av Björk som faktiskt sett honom?
En klar uppgradering OM man bara tar och jämför honom rakt av med Norin.
I mina ögon skulle vi garanterat klara av oss att ta oss till en semi om vi skulle ha Ingman och Björk i laget oavsett i samma backpar eller ej.
Allt handlar om hur vi får ihop LAGET och vilken standard vi håller över fyra kedjor och vilken typ av hockey vi skulle spela.
Bara jämföra tex Frölunda med Luleå. Jag tycker att Frölunda över typ 20 spelare har ett bättre lag än Luleå. Men Luleå har hittills fått ihop spelet klart mer.

Ang Brodecki så blandar och ger för mycket.
Här borde vi kunna hitta en bättre och jämnare spelare för liknande peng.

Jag gillar traden skarpt!

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Berge:

Bertilsson-Djoos
Björk-Sigalet
Ingman-Andersen

Då snackar vi bra backuppsättning. Drömmen är ju att bryta med Andersén och ta in en back för 100k/mån kanske. Lägga resterande 150 på en etablerat toppforward

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Berge:
Ersätta Norin anser jag inte räcker,
och här har du tom satt Björk i andra backpar med Ingman.
Anser du det är ett andra backpar för ett lag som minst når semi?
Nä det gör inte jag..

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Kan inte nog understryka min avsky för popcornligan på andra sidan Atlanten... Man fortsätter våldta svensk hockey.

Hatar NHL. Har gjort det i 15 år och avskyn tilltar...

New Jersey Devils hanterar ju till exempel Jesper Boqvist-fallet som fullständiga muffins... Av vilken anledning har de inte skickat hem honom? Han ska alltså utvecklas och ta nästa steg i AHL...? Tillåt mig släppa väder...

Jävla pack!

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Är det någon som vet hur det går med Ersson, var ju någon här inne som skrev att han hört att Ersson blivit blind på det skadade ögat?

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
xxx BIF xxx:

Du tycker inte det är vettigt att ersätta Norin med Björk då?

Vi kan inte ha 6 backar med 200000 i lön. För lönen är Björk en utmärkt 4-6:e back.

Sigalet - Lucas Carlsson/Djoos/random toppback
Ingman - Björk
Andersen - Leduc/Hedberg/Nörstebö
Lindelöf

Osäkra pga skador: Kilström, Ersson

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Skrubben:
” Persson och Björk är inga nödlösningar.”
” Vi måste börja värva fler spelare i Björks kategori. Ung, utvecklingsbar och låg lön.”

Vi har 3 ”utvecklingsbara” spelare redan nu i Karlskrona, Västerås och Västervik som uppfyller just detta.
Mer får vi väll inte låna ut.
Klart det var nödlösningar nu. Och är chansningar, eller värvningar för 3 och 4de femman nästa säsong - där vi på forwardssidan redan har så det räcker.
Det är ju just dessa chansspelare som man värvat i år i tron att de ska växla upp som varit en av anledningarna till det dåliga resultatet. Varför i hela Sveriges namn ska vi fortsätta på den linjen?

Back behövdes nu, och forslund (en annan chansvärvning) mot Persson var bra byte. Men för nästa säsong? Nä vi borde skjutit högre om vi ska träffa högt satta mål..

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Björk 12 poäng vs Brodecki 14 poäng visserligen är den ene back medans den andre är forward.
Inte omöjligt att det blir bättre både framåt och bakåt med detta byte.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Skrubben: Hur fan kom han att bli en spelare med så hög lön? Helt orimligt sett till kompetensen. Han gjorde inte ens 30p i Brynäs.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8399}: Många år. Alltid roligt med läktarcoacher och kunnigt yrkesfolk debatten. Går en organisation dåligt så måste någon utvärdera varför. Det är styrelsens uppgift och dom står ansvariga inför medlemmarna. En klubbdirektör ska genomföra styrelsens planer. Det stora problemet är att läktarcoacherna har haft mera rätt än det kunniga yrkesfolket för många gånger i Brynäs. Nu står Campese och Sundlöfv med rumporna bara. Do or die som man säger i brutalt managementspråk. Nu måste dom leverera eller gå. Treårs planen måste börja gå framåt rejält två år framåt. Annars kommer sponsorer och fans få nog. Och jag håller min tumme så hårt att det blir blodstopp att det lyckas. Annars är risken stor att vi går Leksands väg.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Bången: Välkommen!!! Har du läst länge innan du reggade ett konto?

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Hej Brynäsälskare! Jag är en ny användare här. Jag har lite tankar om bytesaffären. Vi ska komma ihåg att det är två sidor som förhandlar. Malmö är sugna på Brodecki som forward och vet att Brynäs vill ha en back som är bra och förhoppningsvis på uppgående. Brynäs vill ha en back och säger ja. Eller tvärtom. Det går inte till så att Brynäs säger ni får Alcen vi tar Björk för vi är ett lag med traditioner och historia, acceptera faktum. Sen krävs det spetsvärvningar i framtiden för att ta steg uppåt för Brynäs. Vi existerar på en marknad med 14 lag som också har ambitioner. Sundlöv måste vässa klorna och ha senaste uppdateringarna på mobilen om vi ska gå uppåt.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Forsberg 1978: Absout, ett väl fungerande system. Tror dock inte att Brodecki kommer lyckas bra där. Eller så är Peter Andersson precis det han behöver.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
hahii: Sundlök kikar säkert på Tambellini men han kommer ju inte att släppas denna säsong, dessutom är han på g till Schweiz näst säsong sägs det.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Peja: jag hoppas att Sundlöv kikar på Tambellini i MODO

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Berge: Kruxet är att ta över Ikonens kontrakt över nästa säsong. Det är möjligt att han är den bästa forwarden som Brynäs kan värva just nu, men efter säsongen bör det rimligtvis finnas bättre alternativ till den kostnaden. Skulle hellre ta in en sämre forward nu för att kunna satsa på någon annan till nästa säsong, viktigt att inte bli för kortsiktiga nu, tror jag. Som tur är har vi Sundlöv på plats, han är en långsiktig sportchef.

Vore intressant att få reda på vilka allsvenska klubbar som kan tänka sig att sälja spelare, det finns många intressanta spelare där om man scoutar rätt.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Lemp:
Förutom vilken hockey Brynäs skall spela (en avgörande fråga i sig för Management) så tänker jag att spelarkvaliteten bör ligga på nivån (eller ha potential att utvecklas mot nivån) "för bra för SHL, men för dålig för NHL (KHL?)" om det skall bli 4 guld på 10 år. Spets eller talang. Det leder till att spelare som Ikonen och Brodecki går bort tex.
Morgondagens Brynäsare i den bästa versionen behöver rebootas så att Brynäs är förknippat med talangutveckling på 90-kullsnivån över tid.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Peja: det kan kan argumentera för ändå. Han gjorde ändå 50 poäng på 80 matcher i Brynäs.

Det är väl snarare hans siffror i år som oroar, och om de motsvarar lönen. Men Ikonen har visat i såväl Brynäs som i SM-liiga att han är en riktigt vass spelare. Och det är svårt att ösa in poäng som extraforward i HV71.

Om inte Boqvist kommer, så tror jag inte vi kan ta in ett säkrare kort än Ikonen.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Skrubben: Var Ikonen ens värd den lönen när han var som bäst i Brynäs? Duktig spelare men ingen som leder laget direkt. Mer en jäkligt bra utfyllnadskille.

Tror alla förstår att Brynäs behöver nya spelare nu, men det vore dumt att ta förhastade beslut som påverkar negativt på lång sikt. Ett överdrivet saftigt kontrakt med Ikonen vore ett sådant beslut som Brynäs inte bör ta just nu, tycker jag.

En billig Björk som säkerligen är bättre än Norin, Ersson och Lindelöf, dvs den här säsongens utfyllnadsbackar, är däremot ett bra beslut på lång sikt också.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Berge: Känns inte värt att kontraktera Ikonen på den lön han har i HV, känns som Brynäs måste ta genomtänkta beslut när man redan har flertalet dåliga kontrakt. Han kostar mer än han smakar för tillfället. Sen kan man fundera om han passar in i den hockey man vill spela, Ikonens styrkor är i "Bulan" hockeyn.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Berge: Vill vi ha Ikonen med en lön på 170 k/månad även över nästa säsong?

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Berge: Har tyckt enda sedan Ikonens namn dök upp för rätt länge sedan att vi borde hugga...han var stundtals riktigt bra när han var här senast. Med mer rutin borde han dessutom vara jämnare nu...ryktet säger väl dock att han är skapligt dyr?

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Efter att ha kollat på Lauris samtliga mål från iår så ser han ut som en exakt kopia av zetterberg och han har samma position i TPS PP som Zetterberg har i västerås. Å de är där han pangat in 90% av sina mål. Tror inte de är em spelare vi behöver ändå.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Hv vill att någon tar över Ikonens kontrakt över den här säsongen och nästa. Iom att Brodecki lämnar och inte var tilltänkt över nästa säsong kan kan tycka att Ikonen vore en bra ersättare.

Klart en spelare för andrakejdan i Brynäs.

Tror Ikonen hade passat väldigt bra med Sallinen och Molin.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Lesky: Självklart måste de utvecklingsbara spelarna vara redo för SHL alternativt ha talang nog för att utvecklas relativt snabbt. Tyvärr så har ju Dacke tagit in utvecklingsbara men inte bra nog spelare och det håller ju inte.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Lesky: Det blir ju inte per automatik bra bara för att man kör på det spåret. Handlar om att scouta bra och sedan använda spelaren i den rollen där hans spetskompetens kommer till användning. Att Zetterberg skulle misslyckas med tanke på rollen han fick i laget var knappast en högoddsare.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
mk: Brodecki byter upp sig. Kommer minnas hans specialare, blindpass bakom ryggen.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Nån som vet hur många lag som går till slutspel liiga? I TPS som ligger 11 i dagsläget spelar en 20 åring vid namn Lauri Pajuniemi. Han har sprutat in 23 mål i ett mediokert lag. De kanske skulle va nått att stärka upp offensiven med om inte Boken kommer hem.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Skrubben: "Vi behöver komma bort från Bengtzéns tänk att (i princip) aldrig värva spelare med utvecklingspotential. "

Har du missat Zetterberg och Lindelöf? :-) Där har du billiga och utvecklingsbara spelare, som Brynäs stoltserade med var fina lirare man skulle ha tålamod med och låta växa in i SHL-spel!

Men självklart, bättre att ha billiga och unga & hungriga dussinspelare än Alcen, Rohdin etc.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
JanT: Sundlöv så ju oxå när AB anlände att man visste om hans svagheter, det ojämna spelet.
Men han skulle få en chans att bevisa motsatsen. Den tog han ju inte riktigt.
Skönt ändå att MS vågar slakta heliga kor.
Menar att han inte bara förlänger för att det är en kille från Gävle.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Sama: Japp - i och med denna värvning känns Norin "kalkad" i BIF. Precis som Rohdin i och med värvningen av Persson.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8846}: Tror på denna bytesaffär - Brodecki är inte rätt man för en 2-lina om vi vill förstärka laget inför nästa säsong och nedåt i hierarkin är det fullt i dagsläget. Jag förstår om Sundlöv tvekade att förlänga.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8846}: Äntligen börjar klubbarna byta spelare inom SHL under pågående säsong, känns som det blir mer och mer vanligt.
Välkommen Marcus och tack Brodecki!

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
Boooooom!
Nu är det officiellt.

Tack för den här tiden Brodecki och lycka till i karriären.👊
Samt varmt välkommen Marcus Björk!!! 🙂

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8487}: Persson och Björk är inga nödlösningar. Min gissning är att Sundlöv ser Persson som Rohdins ersättare på sikt. Och Björk är en back med stor offensiv uppsida. Vi behöver komma bort från Bengtzéns tänk att (i princip) aldrig värva spelare med utvecklingspotential. Björk är en back som Sundlöv ändå hade kunnat värva efter säsongen. Då skadar det inte att få in honom redan nu i laget. Han tjänar 50-70 k/månad enligt Expressen.

Vi måste börja värva fler spelare i Björks kategori. Ung, utvecklingsbar och låg lön. Det gör att vi kommer ha råd att värva fler spetsspelare. Att bygga laget som vi gjort senaste åren, med en drös breddspelare som är 27+ i ålder och som tjänar över 100 k/månad är helt fel väg att gå.

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8487}: Björk har ju iallafall nån spetskompetens till skillnad från andra långa kontraktsförlängningar. Dessutom är han utvecklingsbar, han är väl bara typ 22 år?

Sv: För dåliga spelare eller systemfel eller en blandning?!?!
{8487}: Intressant att den nu klagas när det kommer in spelare med storlek som det klagats att det saknats tidigare. Hade det varit bättre att värvat tillbaka ”Kingen”?

« · 2032913 · »