Brynäs IF

70 Rodrigues: Nu blandar du nog ihop det hela en aning. Gävlelasse talar ju om hur läget såg ut när Nordan värvades, eftersom han menar att vi i det läget borde ha lagt pengarna på en offensiv back istället.
Och då menar jag att värvningarna av Kudroc, Kokko och nu Grönholm ändå visar att det funnits en del pengar att spendera om det skulle knipa.
Alltså tycker jag att det var klokt att signa Nordan när chansen dök upp iom att pengar ändå hade gått att skaka fram till en offensiv back. Vilket också visade sig stämma iom vi värvade Kokko. Att sen Kudroc valde Frölunda kan säkert ha berott på ekonomiska skäl där vi inte kunde matcha deras bud. Mkt möjligt att vi kunde ha gett Frölunda en match om hans signatur men det är väl inte helt omöjligt att Sundlöv i det läget valde att backa, med baktanken att isf spara dom pengarna ifall det dyker upp nåt vi egentligen ville, nämligen en offensiv back som ersättare åt Jonsson, vilket visade sig bli just nämnde Kokko.
I nuläget ser det ju helt annorlunda ut. Pengar har spenderats på både Kudroc och Kokko efter att Nordan värvades. I det läget är det väl inte så konstigt att man frångår försöken att värva en offensiv back, när dom dels inte växer på träd och dessutom är betydligt dyrare än vad ex Grönholm är.

Huge:"Att det funnits pengar kvar till både Kudroc och Kokko samt även nu till Grönholm visar väl att mormor inte handlat upp hela hushållskassan och att det trots allt funnits lite sättpotatis kvar.... "

Det är ju samma pengar han köpt framförallt Kokko och nu Grönholm.. Sundlöv har ju skrapat ur varenda krona han får..

Jag gillar att Nordqvist är här.. men i sak gentemot GL har du fel.. I brynäs situation bör man tänka i nuet och inte en säsong fram, eftersom man nästa säsong inte ens vet om man spelar i ES..

Huge: "Grönholm visar väl att mormor inte handlat upp hela hushållskassan och att det trots allt funnits lite sättpotatis kvar...."

Men dom fick inte det dom ville ha pga av ekonomin.


Enligt Sundlöv tvingades Brynäs vara realistiska – det gick helt enkelt inte att hitta någon offensiv spelare av typen Lars Jonsson eller Petri Kokko i det här skedet av säsongen.
– Nej, inte med de förutsättningarna vi har ekonomiskt. Det här är en mindre chansning.

GävleLasse: "Om jag är hungrig så köper jag bröd, jag sår inte vete. Jag ser först till att ha så jag klarar mig sedan sår jag..."

En förnuftig bonde äter inte av sättpotatisen. Den ska ge skörd nästkommande säsong. Mormor är således en klok bonde. Hade det handlat om ett extremt nödår så hade jag förstått om man nallat lite av nämnda sättpotatis, men nu har det knappast handlat om nåt nödår.
Att det funnits pengar kvar till både Kudroc och Kokko samt även nu till Grönholm visar väl att mormor inte handlat upp hela hushållskassan och att det trots allt funnits lite sättpotatis kvar....

arnio: Ja då går det åt skogen:)

arnio: Stortorsk! Total genomklappning

Gurra88: "Känns som en sån match där bara för att man tror det ska gå åt skogen så blir det tvärtom.. Juniorerna kommer säkert göra allt, det tvivlar jag inte en sekund åt.."

Fast hur blir det då om man genomskådat detta och tror att det trots allt inte går åt skogen eftersom att man tror att det går åt skogen?

Tväst: Känns som en sån match där bara för att man tror det ska gå åt skogen så blir det tvärtom.. Juniorerna kommer säkert göra allt, det tvivlar jag inte en sekund åt..
Problemet är nog markan. Vi kommer förmodligen vara utspelade största delen av matchen, men gör markan en monstermatch så är vi med.. Bara hoppas att han kommit över usa-missen...

GävleLasse:
Ja, medans gräset växer dör kon sägs det. Svår balansgång det där.

Ikväll är jag på plats i Scandinavium, ska bli spännande att se om juniorerna kan rycka fjäderskruden av indianerna.

En heltänd Markström, en 100% insatts av utespelarna o lite tur så kanske det kan bli en jämn match ivf, det var stolpe ut i förra mötet i Göteborg,
Brynäs vann skottst. i första m 17-3, aldrig sett nått liknande i Scandinavium, inte som jag minns ivf. Får hoppas på lite mer flyt idag.

arnio:
Det har ju varit en intressant debatt om J-20 laget då å då, i det här läget blir det ganska tydligt att se smidigheten med att fylla på med så många juniorer som behövs.
Jag tror dessutom att det har ett värde på lång sikt att ha spelare ute i hocheyvärlden som fostrats i Brynäs och som förhoppningsvis har ett hjärta som slår för klubben.
Man får dessutom lokala förebilder för de yngre spelarna i upptagningsom- rådet.

Det sägs att budgeten för denna verksamhet ligger på 6 miljoner/år, mycket pengar för Brynäs, men att köpa in färdiga spelare som man inte riktigt vet om dom passar in i Brynäs modell kostar oxo.

Om se`n A-laget ska spela juniorhockey eller juniorlaget förberedas för ES-hockey är nog att förenkla en svår fråga, var o en spelare får väl förberedas att bli bra i den roll han tilldelas.
Därefter får det bli en anpassning till rollen i ES-laget.
Jag tror inte problemet är så svart eller vitt som en del på HS antyder.

Om Brynäs, till kvällens match, ställer upp med 7 juniorer
i startuppställningen och 8 i laget, kan det då vara något
slags rekord vad gäller antalet juniorer i en elitseriematch?

Är det någon som har koll på hur många juniorer ett lag
haft som mest i en elitseriematch?

arnio: ja nåt sånt..;)

Inte mitt fel at Sundlöv handlar upp hela hushållskassan på spelare som skall användas i framtiden.

Om jag är hungrig så köper jag bröd, jag sår inte vete. Jag ser först till att ha så jag klarar mig sedan sår jag...

GävleLasse: Och hur hade det sett ut om Brynäs inte haft juniorer att ta in vid skador? Två femmor eller?

GävleLasse: Allt annat än förlust i kväll är en bragd enl mig.
5-0, Markan orkar inte stå emot efter 1:a perioden.

Redigerad kommentar

Bissett19: "Det är ett skapligt ungt lag som åker till Göteborg imorrn,och Brynäs som misshandlar sina juniorer;)"

Det känns som att du är väldigt orättvis i dina smålama försök til pikar.

Hur hade det sett ut med ett skadefritt Brynäs?

Bissett19: Ytterligare en annan gång blir någon avstängd för en regelrätt tackling på en spelare som inte ser upp, o inte ens ger en utvisning. Då går TJ till Difiplinnämnden o grinar.Konsekvent?

Bissett19: Tur för dem att det finns skador i laget, annars hade många av dem inte varit med..

Czarnecki och co har inte så mycket annat val än att ta med juniorerna som det ser ut nu.

Redigerad kommentar

MarcusElving:

Jakob Markström (90)
Simon Bertilsson (91)
Simon Löf (91)
Anton Rödin (90)
Calle Järnkrok (91)
Jakob Silfverberg (90)
Joachim Rohdin (91)
Sebastian Wännström (91)


Det är ett skapligt ungt lag som åker till Göteborg imorrn,och Brynäs som misshandlar sina juniorer;)

Bissett19: "DIFiplinämnden" - haha, klockrent!

MarcusElving:

Nä DIFiplinämnden fick aldrig upp det på sitt bord.

Bissett19: Ja! Man har ju Printz-Goren i bakhuvudet, där blev det inga avstängningar...

MarcusElving:

Klockren kommentar av T.J ang Dixies avstängning:

"Ja, det är ju lite oturligt med Dixon som är avstängd för slagsmålet senast. En avstängning jag förresten tycker gränsar till att vara patetisk. Det finns ingen konsekvens! I ena matchen slåss man och det händer ingenting samtidigt om man en annan gång blir avstängd."

Markan står
Frågetecken för Eero
Lauritzen spelar inte
Dixon spelar inte

Redigerad kommentar

så här tror och hoppas jag laget ser ut i morrn:

Markström (Läck)

1:a femman:

Hietanen - Andersén
Kahnberg-Nordqvist-Molin

2:a femman:

Sundqvist - Bertilsson
Somervuori-Granström-Dackell

3:e femman

Nolander - Löf
Silfverberg-Sundström-Sandin

4:e femman:

Rödin-Järnkrok-Wännström/Rhodin

Kan man tänka sig något sånt här till lag imorn kanske?

Markström (Läck)

Hietanen-Andersén
Somervouri-Järnkrok-Dackell

Sundqvist-Bertilsson
Kahnberg-Nordquist-Molin

Nolander-Löf
Granström-Sundström-Sandin

Rödin-Silfverberg

Sen på torsdag detta:

Markström (Läck)

Hietanen-Andersén
Somervouri-Dixon-Dackell

Sundqvist-Bertilsson
Kahnberg-Nordquist-Molin

Nolander-Grönholm
Granström-Sundström-Sandin

Rödin-Järnkrok-Silfverberg

Extra:Löf-Wännström

GävleLasse: Sluta larva dig. Nä, jag satt inte med vid några förhandlingar.
Här handlar det trots allt om en intill sanning gränsande sannolikhet och inte några helvilda gissningar eller tvärsäkra läktarcoachpåståenden.
Men du kanske tror att vi hade fått köpa Nordan för samma pris som vi nu var tvungna att betala, om han hade spelat 2 säsonger med Frölunda, öst in poäng och dessutom varit hel och frisk?
Det är i det perspektivet jag gör mitt antagande att vi fick honom till "reapris".
Därmed inte sagt att han var billig att signa.
Angående hans levererande: vad räknas som leverans?
Att han personligen gör många poäng?
Att han personligen bidrar till att andra gör poäng?
Att han personligen bidrar till hela laget som kollektiv lyfter sig?
Som sagt: det finns många kriterier för vad som ska räknas in i begreppet "att leverera".
Nog tycker JAG att han hittills varit godkänd, med tanke på just förutsättningarna.

GävleLasse: Tycker fortfarande det är lite tidigt att döma Nordqvist. En korsbandskada tar en jävla tid att komma tillbaka från, även om nu knäet är 100% så har han tappat så extremt mkt mer.

Tror inte vi får se hans fulla potential förrän till nästa säsong med en försäsongsträning i kroppen..

Detta är dock inte ett argument FÖR Sundlövs agerande i frågan.. Snarare mot.

Huge: "Sen kan väl inte Sundlöv hjälpa att Frölunda rear ut sina spelare i parti och minut."

För att ta upp ett av dina nötta argument. Hur vet du att det var rea, var du med vid löneförhandlingen eller?

I mina ögon skall en spelare leverera när man får speltid och det tycker inte jag att Nordan har gjort.

GävleLasse: Som jag och många redan varit inne på: Nordan är främst en investering för framtiden, även om han redan nu gör ett bra jobb.
Sen kan väl inte Sundlöv hjälpa att Frölunda rear ut sina spelare i parti och minut. Det är deras ensak. Huvudsaken är att objektet ifråga är intressant för vår del.
Och som Huss säger: med Hansen borta ett bra tag till så ska vi väl vara glada att Nordan signades, när det nu utvecklat sig som det gjort.

teddykgb:

Nubben har det inte lätt, men det kanske man skall skriva i den annars rätt schysst insomnade Frölunda-boken...

Makkonen gör väl tex ingen glad än så länge...

Det gör inget att sportcheferna i de fyra stora jobbar utan att tänka "mycket spelare för pengarna"...

Det måste vara julafton för agenterna...

teddykgb: Nyemission brukar det kallas.

GävleLasse: Jag tror att Frölunda ångrar sig ganska bittert att man sparkade Nordan och Fabbe, men tanke på hur deras centreruppsättning ser ut idag..

Sedan kan man ju diskutera vad man hade för förväntningar, om dominera innebär att man gör mål och assist i var och varanna match så skulle jag också bli besviken men det är i mina ögon mycket begärt om man varit borta i nästa ett år..
Jag köpte också "Nordquist-aktier", men såg den "investeringen" som ett rent stödköp..för att bolaget inte skulle tömma sig på allt kapital....

GävleLasse: Tjae, med Hansen långtidsskadad och Sundström som back så vete sjutton om inte Nordan är en bra investering.

Huge: "Snacka om att köpa aktier vid fel tidpunkt..."

Ja, visst hade det varit gott med lite mer kapital att lägga på backar istället för att köpa centrar på frölundas loppis.

Anders Berg: "Ja, när ska Nordquist börja dominera? Känns nästan som det är Teliaaktier jag köpt, å inte en "på gränsen till landslaget"-center..."

Visar väl isf bara att du är en värdelös börsklippare, när du köper aktier i en spelare som varit långtidsskadad och som förväntas vara som bäst nästa säsong.
Snacka om att köpa aktier vid fel tidpunkt...

Pettisbif: Ja, när ska Nordquist börja dominera? Känns nästan som det är Teliaaktier jag köpt, å inte en "på gränsen till landslaget"-center...