Brynäs IF

Pelle Borås: Om Honken skulle försvinna till NHL så unnar jag honom det, helt klart. Visst skulle jag bli orolig men jag skulle glädjas med Honken om han fick chansen att lyckas i NHL. Att Bäckis kommer att försvinna tids nog är ju redan klart så man kan ju bara hoppas att han lyssnar på sina egna råd om att stanna i ES och utvecklas ytterligare innan han sticker över.

Vad har Brynäs att vinna på att Honken sticker? Inte mycket kan det tyckas, men återigen så finns det faktiskt aspekter på positiva följder även i det här fallet. För det första så gäller det ryktet. Brynäs har inte varit framgångsrika när det gäller att ta fram landslagsmän. Detta beror främst på den ekonomiska situationen, men ändå så har det nästan varit så att om man skriver på för Brynäs så är man rökt när landslaget skall tas ut. Är detta "rykte" positivt när det gäller att locka spelare att skriva på för Brynäs? NEJ!

Det gäller att kunna se förbi horisonten en smula när det gäller Brynäs. Jag är trött på alla dessa som tänker så "narrow minded" som du gör. Samma sak gäller det faktum att en del hela tiden tycker att man skall ta tillbaka vissa spelare för han var ju bra -01, -99 eller liknande. Är detta ett tänk som för Brynäs framåt? Nej, absolut inte. Jag gillar Brynäs satsning och hade de mäktat med att satsa lite mer på ett par av de nyförvärv som gjorts i år så hade jag varit nöjd. Ett bättre alternativ än Hansen och Karlsson, något mer namnkunniga spelare så hade inte jag klagat.

Återigen. Hur illa det än ser ut för stunden om Honken drar så innebär det lika många fördelar som nackdelar.

Känns som honken är förlorad för er....

Men Bäckis stannar ett år till om han är smart

Db_04: Vi får se hur det går. Det skulle vara ett rejält avbräck om han försvann helt klart. Men om det skulle vara så att Honken drar så unnar jag honom det.

Ingen är oersättlig och jag är säker på att Sundlöv har ett par alternativ i rockärmen att ta till OM det nu skulle bli så att Honken sticker. Men det är en del som skall till för att han ska dra...

Honkens NHL-krav enligt Aftonbladet:
-Inget tvåvägskontrakt.
-En bra lön som väl överstiger den lön han har i Brynäs.
-Få spela matcher. Han kommer alltså inte gå till en klubb där han blir en given andremålvakt eller tredje målvakt

Frågan är ju om det är någon NHL klubb som är villiga att gå med på dessa krav? Det har ju viskats lite om Tampa, som även enligt uppgift är sugna på Norrena...

GävleLasse: har hört exakt samma sak om just Tampa....

John Grahame som står där lär väll inte vara omöjligt att peta?

Lutar åt att 39årige Sean Burke får gå därifrån.


Ja tror honken har stor chans å få sina krav uppfyllda...men då blire nog inte nån av dom allra bästa klubbarna.

Db_04: Ja kanske han får sina krav. Det som talar emot honom är väl att han tenderade att släppa en del returer. Det var det som stoppade honom från NHL spel förra sejouren. Sen var väl läget i Rangers tufft när han var över. Då var ju Richter #1, å han var ju svår att peta...

GävleLasse: enligt expressen så är Chicago ,Tampa och Atlanta dom som visat mest intresse.... Tampa är de lag honken är mest sugen på själv enligt samma tidning.

i Chicago blir han andremålvakt bakom ´´KhabbiWall´´

GävleLasse: Jo Rangers hade hård konkurens när honken var där

1a Richter som du sa
2an var väll en ganska bra målvakt det med om ja inte minns fel

Är det någon som vet om Brynäs kommer att få betalt
för Holmqvist, i och med att han redan varit över i NHL
en sväng?

Om Brynäs får betalt, hur mycket blir det i så fall?

GävleLasse:
Visst kan jag också tycka att Honken är en hyvens kille med en viss tendens till klubbkänsla i dagens pengavärld..... =).
Men å andra sidan skulle han inte tveka att lämna Brynäs i sticket om bara budet blev det rätta.
Skulle han inte bli proffs kommer han självklart att göra sitt bästa för klubben och få nya chanser i landslaget att visa vad han går för.

Men som brynäsare har jag inte ett skit nytta av att han gör succé i NHL, därför tycker jag det vore ledsamt om hans framgång i VM gjorde att vi blir av med en kanonmålvakt.

Att vi stärker ryktet som landslagsklubb är naturligtvis bra, men inte till kostnad av att vi mister en eller två nyckelspelare. Dessutom har vi ju visat att Brynäs är en klubb där man är landslagsaktuell fram tills man fyllt 41..........

Och sen att kalla mig för narrow minded är en förolämpning. Jag har fullt ut stöttat Boorkens linje hela vägen, och gör det mer än någonsin. Men samtidigt måste vi ha några pålitliga toppar också för att höja laget den sista biten.

Jag ser redan fram emot resonemanget nästa vår:
”Synd att det blev fyra raka i kvarten igen, men kul för Honken att han har fått spela 14 matcher i NHL!”

Enaranger:
Drar Honken får ni inte en krona då han redan varit över till NHL, samma sak blev det för oss när Hedström försvann denna säsong.

Såg att det ät klart att Liv sticker till Detroit, tittar man på deras målvaktssida så ser inte den så skrämmande ut heller....
Erik Ersberg samt Magnus Åkerlund är burväktare där....

TIKbiff: Ersberg har potential!!

TIKbiff: tror inte Åkerlund får vara kvar där... sägs att Adam Svoboda ska komma dit

Db_04:
Svoboda övertygade inte i TIK direkt ....

TIKbiff: nej han hade ingen bra tid i Sundsvalltrakten nej.... men han kan mycket väl bli rena väggen i Hv71 även om ja tror att Stillman har ett par namn som han rankar högre

Db_04:Om det nu blir så att Honken sticker...vad har vi för alternativ ? Sperrle och vem?

brynästigern: lär väll värvas nån ny målvakt.... för som ja hörde er sportchef sa ´´är väll lite väl tufft att ta upp 88an Lindbäck i alaget redan nu´´

Pelle Borås: Som sagt var, narrow minded. Det är lika bra att du vänjer dig att vi kommer att bli av med spelare i framtiden. Om Brynäs satsning på unga talanger lyckas så borgar det för att många spelare kommer att använda Brynäs som en språngbräda. Många yngre killar i Brynäsdressen som får chansen kommer att sticka, kanske inte till NHL men väl till andra klubbar som lockar med framgång och feta lönecheckar. Detta är ett problem som många klubbar har. Vi såg hur Timrå drabbades i höstas när spelare stack över. Har man bra spelare så riskerar man alltid att bli av med dem.

Om du i din naiva värld tycker att det är bäst att spelarna endast ska spela för Brynäs så undrar jag hur du får ihop det med lagets utveckling. Anledningen till att vi varit förskonade från liknande tidigare är av den enkla anledningen att Brynäs inte haft landslagsmässiga spelare i truppen på ett bra tag. Hur lätt är det att få ett bra och slagkraftigt lag i ES utan att riskera att man tappar spelare som lyckas i Landslaget???

Du kanske har en generallösning?

Db_04: Visst lär det värvas någon ny målvakt...frågan är bara vem.

brynästigern: lär väll bli ett par över från NHL

Bara inte Sundlöv går på en mina och värvar en enligt säkra källor den sparkade och vilt klubbjagande Björn Bjurling. För i så fall skulle Brynäs ha 2 st 2:a målvkter.

70 Rodrigues: nog håller väll bjurling hyfsad elitserieklass... men han skulle nog inte vara given 1a

TIKbiff:
"Drar Honken får ni inte en krona då han redan varit över till NHL, samma sak blev det för oss när Hedström försvann denna säsong."

Var det inte mest för att Hedström inte hade kontrakt inför den här säsongen?

Db_04: Hyffsad elitseriklass hjälper inte, blir vi av med Honken så måste han ersättas med en lika bra målvakt, och Bjurling är inte i närheten ens!!

70 Rodrigues: har ruggigt dålig koll på vad som kan bli över i Nordamerika men nog borde de finnas nån bra keeper... kanske nån typ Tim Thomas figur eller liknande?

Db_04: Ja, det är d vi Brynäsare får hoppas på, för en målvakt av mycket hög klass måste till, för annars så blir det mycket mycket tungt!!

70 Rodrigues: Dansar Petri Vehanen lr Mika Oksa in så kan det nog bli tufft...

Jag tror nog Sundlöv löser de annars har Boorken Olie The Goalie i bakfickan

70 Rodrigues: Än är Honken inte förlorad,tror han är rätt noga med att inte välja första bästa lag nu med tanke på att han varit över en gång,o denna gång har han även en familj att ta hänsyn till,vilket är jäkligt viktigt för dem att det sociala funkar!!!

Bissett19: får han chansen att komma till ett lag som är beredda på att satsa på han som en av 2 målvakter ska han dra över tycker ja....

Men helt klart tråkit för Brynäs om han drar.

70 Rodrigues: Björn Bjudning... i motståndarkassen kan han få stå men inte i Brynäskassen. Vad jag kommer ihåg så var han inget vidare i DIF och tror inte han har utvecklat sig något på sistone heller

Db_04: Klart att han ska dra om han får ett bra kontraktsförslag, jag är den 1:e som önskar honom lycka till!!

Db_04: "får han chansen att komma till ett lag som är beredda på att satsa på han som en av 2 målvakter ska han dra över tycker ja...."

Tror inte att det är många som håller med dej härinne om det,vi vill ju behålla Honken till varje pris,men drar han så är det bara att önska honom lycka till!!

65selander: ne dom måste ha skjutit han i magen så han fick över 92 i räddningsprocent på 45 matcher året innan lockouten.. :)

70 Rodrigues: Har du konverterat till den "The Darkside"?!! Jag som alltid har tagit dig för en ljusets riddare. ;-)))

Angående Honken håller jag med dig om att det bara är att gratulera grabben om han får en ny chans på andra sidan atlanten.

Någon katastrof är det dock ej om han sticker, då det finns säkerligen bra målvakter att köpa för honkens månadslön.

JanT: Bra målvakter finns det säkert några st, men inte i "Honken" klass och d är d som behövs om det ska bli något av kommande säsong!!

Det har ryktats mycket om att Honken skulle vara på väg till Tampa,men nu verkar det som om Fredrik Norrena är det hetaste namnet för Tampa!!

Se länk!!

Bissett19: Vem vet Tampa kanske vill ha över båda. Det enda vi kan göra att är att vänta och hoppas på det bästa.

GävleLasse: enligt nån sida ja läste på så kunde tampa tänka sig att göra sig av med både Burke och Grahame

Som det verkar (enligt Expressen) så väljer Tampa Bay att skriva kontrakt med Norrena istället för Honken.

Falken: frågan är om det är i stället för eller om båda går dit...

Db_04: Det skulle förvåna mig mycket om Tampa väljer att satsa på två oerfarna (NHL-mässigt) målvakter tills nästa säsong.

Falken:
Med tanke på lönetaket så kan väl inte Tampa värva någon speciellt erfaren målvkat?

Honken har väl ändå fler ögon på sig än enbart Tampas...?

rödovithockeydy: mmm.... dom har Sean Burke som har rutin men han är typ 40 bast och det verkar som klubben varken vill satsa på han eller John Grahame

Ambroo: Snackades om Atlanta ...men finns säkert fler också

Db_04: Precis, de är en utav klubbarna...så ropa inte hej än här inne!

Personligen så skulle jag bli grymt förvånad om inte Honken spelar i NHL i vinter, det skulle nog de flesta förmodligen bli.

Ambroo:
Jag skulle bli besviken ..

Nu är Norrena klar för Tampa Bay och han fick acceptera ett tvåvägskontrakt. Kan nog kanske bli svårt för Honken att få det han vill.

rödovithockeydy: Besviken om han for över eller stannade kvar??

Ambroo:
Om han stannar kvar :)
känns bättre om han står i nåt NHL lag än Brynäs .

Falken: Honken eller kvar inte, oavsett vad som händer i den frågan så kan vi i alla fall konstatera att Linköping hamnat i målvaktskris. Detta kanske Sundlöv skall ta notis om för i och med detta så kommer konkurrensen om målvakter att öka.