Skrubben: du tycker alltså att 36 poäng i KHL är dåligt? Så många poäng gjorde Thomas förra säsongen,sen så gjorde Wilson 44 poäng säsongen innan men sen så fick han en axelskada den här säsongen men producerade hyggligt efter skadan.Så man kan kanske betrakta dom som stjärnor i SHL,jag tror att Vrana kan få en nykick efter två sämre säsonger men sen så kan det ju finnas en chans att han har blivit trögare även om han är bara 30 men den chansen är väldigt liten.

Skrubben:Bara ännu en skribent som blandar ihop tror och hoppas.

Inget nytt under solen...

Skrubben: Wilson hade ju blivit helt frisk och kunde spela klart säsongen det kunde inte Ollas eftersom Ollas inte var helt återställd.Är Ollas helt frisk nu? Dessutom har han bara presterat bra offensivt en säsong.

modomille: Han har presterat bra i SHL i en säsong. Wilson har bara presterat på andra kontinenter. Jag tror du underskattar omställningen från en annan liga. Har ni inte lärt er det efter alla utländska floppar ni värvade med Näslund som sportchef?

Skrubben: Näslunds värvningar var från andra sidan atlanten.Det är inte årets värvningar alla våra värvningar har kommit från Europa och jag skulle tro att iallafall 70 procent av alla spelare som kommer från KHL lyckas bra i SHL.

modomille: Ska sanningen fram så har ingen här någon koll på dessa utlänningar som bl.a. huserat i KHL och AHL så tjafset om vilken spelare som är bäst är överflödigt, vänta och se

Skrubben: Wilson har bara presterat på andra kontinenter säger du? Vet du var Khl spelas?
Och själva poängen är mest rinkstorleken och därför är det en fördel att plocka de som acklimatiserat sig till stor rink. Dvs, som alla som diskuterats har.

Visst är det säkert skillnader mellan spel i shl och khl, men det handlar fortfarande om mycket mer hålla i puck till skillnad från den mer dump and chase-hockey som körs i Nordamerika.

Sedan kanske vi presenterar Butler och då är det frågan om en kille som aldrig spelat på stor rink. Där kan du ta likheter med flera av Näslunds värvningar.

SWEATT: skriver man bara och killen faktiskt spelat en del i Europa... Ja.

Den största delen spelade han för Riga som ligger i? Ja, vart ligger de där baltstaterna?

Redigerad kommentar

SWEATT: Nu är det ju skillnad på kontinent och världsdel. KHL spelas på vår kontinent men mestadels i en annan världsdel.

Brynäs värvar tjeckisk center

Petr Vrána ansluter till klubben: "Vi tror mycket på honom"

HitTheLights: Fel av mig. Sjukt dåligt att blanda ihop termer så där. 

vana klar enligt Aftonbladet

Wesley: www.brynas.se/artikel/67624/

Bellman 6,0: Vrana

Jag tror stenhårt på vrana! Helt klart en hög shl-kompetent spelare som kommer in.

Nu i de optimistiska vindarna, så känner jag att det kan bli en väldigt fin säsong för brynäs. När jag läser spelarnas namn, så känner jag mig väldigt trygg och belåten. Visst, en defensiv back skulle man vilja ha. Men i överlag så är jag väldigt nöjd med truppen!

Släpp pucken NU!

krobbe: Plötsligt känns vår silly helt ok, Porseland, Johnson, Vrana in plus förhoppningsvis en god ersättare till Anderse´n

Carl Lejonkräk:

Du glömmer Pudas

42 poäng på 87 landskamper skriver Aftonbladet...??

munkas:

Ja det stämmer väl? Åtminstone enligt officiell statestik.

Om man börjar titta igenom poängskörden av spelare som kommit till SHL från KHL ser man att Vrana är på nivå med del flesta. Det kanske inte säger sådär jättemycket men men. Är väl egentligen bara Thoresen som sticker ut. Alla har ökat sitt poängsnitt, de flesta ganska mycket. Spännande. 

Matcher och PPG i KHL | Matcher och poäng efter KHL-sejour

Vrana (BIF): 182 0.53  |

Anderson(DIF): 342 0.61  |

Thoresen(DIF): 292 0.97  |

Gulas(FBK): 26 0.19  | 79  63

Thörnberg(HV71): 210 0.66  |

Harju(LHF): 81 0.31  | 14  12

Micflickier(LHF): 11 0.27   | 54  47

Rajala(LHF): 21 0.57  | 31 27

Thuresson(MIF): 47 0.53  | 

Wilson(MoDO): 99 0.60  |

Thomas(MoDo): 114 0.59  |

Ericsson(SKAIK): 56 0.41  |

Pesonen(SKAIK): 203 0.55  | 20  26

Zackrisson(SKAIK): 108 0.36  | 52  35

Hennessy(VLHC): 94 0.44  | 20  13

Gynge(VLHC): 137 0.52  |

Kiiskinen(VLHC): 77 0.43  | 46  36

Anttila(ÖHK): 16 0.38  | 74  40

Hudacek(ÖHK): 147 0.38  |

Lehtonen(ÖHK): 71 0.42  | 44  21

Redigerad kommentar

Johan Norrström: jag får det till att Aftonbladet blandat ihop den inhemska ligan med internationella landskamper?

Redigerad kommentar

HitTheLights: Samma sak på Brynäs hemsida. Mailade Brynäs. Hoppas det rättar till det snabbt.

Redigerad kommentar

SWEATT:Var tror ni Nordqvist skulle ligga på den listan?

Lunkan: Jadu. Sämre än många(alla?) där iallafall.

Nästan samtliga spelare som kommit från KHL har visat sig hålla hög klass i SHL. 

Redigerad kommentar

Lunkan: På det berömda pappret är Vrana ett stort plus som topp två-center gentemot Nordan.

Skrubben: blir knappast kval i år! Håller med dig skrubben:)

SWEATT: Jag skulle nästan vilja se Bulan testa Lindblom på Sweatts plats och köra Johnson - Vrana - Brodecki/Ollas. Tror Ollas skulle funka bra med Bröderna också. Men det är upp till Bulan att få ihop det nu. :)

HitTheLights: Tycker väl att dom top 6-spelarna vi har är: Rödin, Scott, Vrana, Johnson, Ollas och Lindblom

Kedjorna man sätter ihop av dom spelarna kommer bli bra oavsett hur man gör. 

SWEATT: Tycker väl att dom top 6-spelarna vi har är: Rödin, Scott, Vrana, Johnson, Ollas och Lindblom

Nu höjer du Lindblom lite för mycket till skyarna. Han är bra, ingen snack om saken.
Enterfeld ska in i stället för Lindblom.

Wesley: Och vilken av våra centrar ska du peta ut på kanten? 

Lindblom gjorde 15 poäng på 37 matcher sin första säsong. Silfverberg gjorde 4 poäng på 16 matcher sitt första år när han var lika gammal som Lindblom. Året efter gjorde han 16 på 48. 

Wesley: Enterfeld är ju en perfekt tredjecenter. Lindblom har fler offensiva verktyg (utvecklingsbara) och är väl ganska given top6 med normal utvecklingskurva.

SWEATT:  Och vilken av våra centrar ska du peta ut på kanten?  

Lindblom gjorde 15 poäng på 37 matcher sin första säsong. Silfverberg gjorde 4 poäng på 16 matcher sitt första år när han var lika gammal som Lindblom. Året efter gjorde han 16 på 48. 

Allt handlar inte om poäng. Det finns mycket annat att ta i beräkning.
Vinna teknikar. fysiska spelet, Screena åt sina medspelare mm. Det defensiva jobbet osv. Enterfeld skulle kunna byta plats med Scott. Scott är egentligen ingen center.

HitTheLights: Enterfeld är ju en perfekt tredjecenter. Lindblom har fler offensiva verktyg (utvecklingsbara) och är väl ganska given top6 med normal utvecklingskurva.

Vilken övertror ni har på Lindblom. Han var ju helt under isen efter JVM. Men det kanske ni har glömt. Det ska inte läggas någon press på honom i vinter. Han ska få utvecklas i lugn och ro.

Wesley: Övertro är din subjektiva bedömning, jag tycker du har samma tro om Enter. Han lär knappast nå upp i någon vidare matchform förens framåt jul.
Men jag håller med om att Lindblom över en hel säsong kanske inte alltid platsar i topp6. Juniorer har en tendens att dippa under säsongen.

Jeklund: Nu är det väl i första hand defensiven som de flesta så kallade experter har ansett vara Brynäs svaga punkt. Själv tror jag inte alls på Djurgården och kan mycket väl tänka mig att ni hamnar före. Ser man till den sista femtedelen av säsongen gick väl Djurgården oerhört tungt medan ni spelade bra. Förutom Thoresen och Sallinen ser de väl inte starkare ut. Hultströms defensiv var ju rent av urusel...

Wesley:

Enterfeldt känns inte tillräckligt pucksäker och passningssäker för att spetsa till en andrafemma. Han har många andra fina egenskaper som passar sig för en tredje-fjärdelina. Så jag hoppas på att Scott fortsätter som center i förstafemman och att Vrana får styra och ställa i den andra.

Dessutom förväntas ju inte Enterfeldt kunna gå för fullt på träningarna förrän i början av september.

HitTheLights: : Övertro är din subjektiva bedömning, jag tycker du har samma tro om Enter. Han lär knappast nå upp i någon vidare matchform förens framåt jul.
Men jag håller med om att Lindblom över en hel säsong kanske inte alltid platsar i topp6. Juniorer har en tendens att dippa under säsongen.

Det handlar inte om övertro på Enter, utan vem man ska lägga pressen på i första hand. Oskar Lindblom har ännu inte fyllt 19 år och gjort en säsong i ES.
I Enters fall handlar det om att han har rutinen, erfarenheten av Bulan och rönnkan spelet. Det var tack vare Rönnqvist och Bulan han fick sitt uppsving i Luleå. Han fick landlagsplats då också.

Jag tror väldigt mycket på bröderna också, framförallt Pathrik. Tyckte han höjde sig väldigt mycket när bulan tog över. Nu kommer han gå in i den här säsongen med en säsong i nacken och mera självförtroende. Skulle inte bli förvånad om kommer ligga i toppen av den interna poängligan.

Wesley: Har en känsla av att Westerholmarna kommer få lite mer istid den här säsongen och kanske spela med någon av dom "tyngre" pjäserna (Johnson, Ollas, Rödin??). Fick mer och mer tid i PP i slutet av säs och även inne vid "toppningar". Så det är nog inte helt omöjligt att det blir en andrakedja med dem och någon till...

TobiasR: Dags att splittra dem. Låta Pathrik spela med lite bättre spelare. 

Jeklund: Håller helt med. Det måste vara över min tankeförmåga att dif hålls så högt.

Förmodligen tänker experterna så här: Dif kom 9 förra året --> Dom har en bättre trupp än förra året --> Därmed skulle dom kunna nå topp 6.

Så resonerade alla om Leksand också inför förra säsongen, och vi vet ju alla hur det slutade. Generellt sett tycker jag att landets "experter" borde ha lite högre intelligens i sina värderingar av lagen än så.

På samma sätt resonerar alla experter om Brynäs till kommande säsong: Brynäs kom 10 förra säsongen --> Brynäs har en sämre trupp än förra säsongen (ja, sedan Andersén gick tycker dom flesta det) --> Brynäs kan omöjligt komma bättre än 10:a.

Sedan lägger man inte någon vikt vid att laget på papperet egentligen var bättre än att komma 10:a förra säsongen. Man struntar också fullständigt i att laget presterade bra sedan Bulan tog över laget.

Men, men... Ska bli skönt att täppa dit truten på alla framåt hösten.