1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 736254 inlägg · 7967 ämnen

Inför Brynäs - Rögle


Sv: Inför Brynäs - Rögle
mattiaskarlgren: "- Det var väl inte direkt meningen, men mitt knä var där och där ska det inte vara.

Han säger ju t.om själv att det är bentackling så då kanske alla här inne som inte inser att det är en bentackling kan sluta snacka :)"

Jag håller fortfarande inte med, visst säger Bertilsson att hans knä var där det inte skulle vara men han säger inte att det var en bentackling. Det är Röglespelaren som åker in i Bertilsson och Bertilsson står bredbent utan att sätta ut benet i kollisionsögonblicket. Hade inte Röglespelaren blivit skadad så hade knappast Bertilsson blivit utvisad eller eventuellt fått en tvåa.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
mattiaskarlgren: Väl talat!

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Tycker det är tråkigt att det som hände med Bertilsson hände MEN samtidigt så är det ju sådan här sporten är och Enligt Bertilsson själv så..

Simon Bertilsson är ångerfull:
- Det var väl inte direkt meningen, men mitt knä var där och där ska det inte vara.

Han säger ju t.om själv att det är bentackling så då kanske alla här inne som inte inser att det är en bentackling kan sluta snacka :)
Även om man är Brynäsare så måste man kunna se att en "egen" gör fel. Sen tycker jag det är löjligt av GP och Sjödda för tacklingen är absolut inte ful, bara det att den tar illa.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Det är lustigt att läsa era kommentarer ang Bertilsons tackling...

Scrolla tillbaka till då Sanny proppade er spelare för några år sedan!

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Huge:

Jovisst, men disciplinnämnden brukar inte vara känd för känsla och förnuft.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Huge: Som jag sagt tidigare, Rådbjer borde pensionerats efter fängelsevisiten. Pajasfasoner! Fyfan!

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Simmalugnt: 1 matchs av blir det ju per automatik iom att han fick MP.
Sen skulle jag bli förvånad om det blir några fler matchers vila.
Möjligtvis ytterligare 1 match för att markera men allt över det känns väldigt hårt.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Huge:

Grattis, Disciplinnämnden.....ska vi tippa på 8 matchers avstängning eller nåt liknande?

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Simmalugnt:

Oj, vad illa jag stavar i dag.

gången och tacklingen ska det givetvis vara.


Sv: Inför Brynäs - Rögle
Huge:

Som oberoende instans som i och för sig bara har sett situationen en gång på sporten i går så ser det faktiskt ut som om han går in med höften.

Sen har väl Bertilsson ända sedan jag såg honom första gånge gjort ett lite klumpigt, kalvigt intryck på mig, men det är ju inte Darius Kasparaitis eller Andrei Lulin klass på tackling på något sätt.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Huge: Hade Dixon skadats i två månader hade iaf jag varit riktigt subjektiv. :P

Sv: Inför Brynäs - Rögle
HF: Sen kan man ju undra om många härinne hade varit lika "objektiva" och talat om domartabbe ifall det hade varit omvända roller....
;-)

Sv: Inför Brynäs - Rögle
HF: "men i stället visar de klart och tydligt att Simon går in med höften före"

Nja, då ser man nog det man VILL se, enligt min mening.
Hade han gått in med höften före så hade han haft en helt annan position med kroppen än den han har på bilden.
Vill man träffa med höften så böjer man väl sig ner en aning och vrider kroppen åt (i det här fallet höger) för att på så sätt få ut arslet och träffa med denna ädla kroppsdel.
På dom rörliga bilderna ser man att Bertilsson rätt så tidigt är beredd på vad som ska ske, som jag ser det.
Han intar tidigt en relativt bredbent "stance" (för att tala golfspråk) och behåller denna samtidigt som har rör sig mer eller mindre rakt mot Brendheden.
Han fullföljer tacklingen med samma bredbenta position vilket måste anses som förmildrande sas.
Hade varit mkt värre ifall han ex sträckt ut sitt vänstra ben innan man kolliderar, ngt som verkligen hade berättigat snacket om ful tackling.
Men som sagt: en svårbedömd situation där det mer ser ut som ett klumpigt agerande av Bertilsson men absolut inget medvetet eller fult.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
HF: Bildserien visar inget annat än att dom möts knä mot knä (bild nr 2 från vänster) och det är sannolikt här som skadan uppkommer.
I övrigt är det omöjligt att se på bilderna ifall Bertilsson initialt ev träffat med sin höft och om det isåfall ska rubriceras som en bentackling eller inte.
Jag resonerar utifrån vad regelboken säger och tacklar man med benet/knät/låret så ska det faktiskt rubriceras som knätackling.
Jag har dessutom redan sagt att jag ifrågasätter om tacklingen ska betraktas som ful, vilket jag inte tycker.
Att den däremot kan betraktas som klumpig är nåt annat och även den ståndpunkten har jag redovisat tidigare.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Huge: Jag tycker inte heller att det var en bentackling, inte i händelsens ögonblick och absolut inte efter att ha sett repriserna. Det ser ju nästan ut som om Bertil försöker undvika situationen. Det jag stör mig mest på är dum-GP´s uttalande när han ser reprisen, då borde även han se att det inte är mer än en olyckshändelse. Men som nån skrev, det var nog mer resultatet han var besviken på. Trist, för sånt där dravel får alldeles för stora propotioner.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
GävleLasse:

Jo när man får kontakt med Kudden brukar det oftast sluta med godnatt;)

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Bissett19: De vågade väl inte.... De såg att Kudden sneglade på dem ;)

Sv: Inför Brynäs - Rögle
GävleLasse:

Det är ju bara att titta på Röglespelarnas reaktion direkt efter "tacklingen",det är ett par som åker fram och duttar Bertilsson i bröstet litegranna när dom ser att Vanheden har gjort sej illa,hade det varit en ful tackling brukar reaktionen vara att man vill ge den tacklande Bertilsson denna gång ett kok stryk...

Sv: Inför Brynäs - Rögle
HF: Som vanligt så är det inte tacklingen utan resultatet av densamme som får folk att börja gnälla. Man är ju två om en händelse. Bertilsson försöker tackla och Röglespelaren försöker undvika att bli tacklad. Då blir det så ibland.

Sen är det solklart höften som är den kroppsdel som gör den initiala kontakten och det är egentligen det som räknas.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
HF: De va i princip precis de där bilderna jag själv gjorde också. Jag är som sagt ingen domare men jag har väldigt svårt att se utifrån dom bilderna att Simon skulle göra något fel.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
HF: Jävla shift-tangent. Lägg till diverse versaler i mitt senaste inlägg så blir det bättre =)

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Huge: Du har fel. änken nedan innehåller en bildserie, som nån ögle-jöns anser är beviset för att det är en ful tackling, men i stället visar de klart och tydligt att Simon går in med höften före och Röglespelaren försöker undvika tacklingen. Just därför att han inte tar tacklingen som en man så blir han skadad, tråkigt men sant.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Huge: Jag håller inte ens med om att det är en bentackling, Röglespelaren kör in i Bertilsson som inte sätter ut benet i kollisionsögonblicket utan benet är ligsom redan ute. Bertilsson kan ju inte bara gå upp i rök.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Venom: Parallellt med vadå?
Det är en solklar bentackling men frågan är om den var så ful och medveten som GP vill få det till?
Tycker att det mer ser ut som ett klumpigt försök att tackla schysst som slutar i en olycklig skada.
Det man isf kan klandra Bertilsson för är att han ser ut att ha haft god tid på sig att tänka över konsekvenserna av att tackla lågt i en situation som spelarna VET kan medföra allvarliga skador.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Venom: Tror GP och Sjödda gnällde bara för att markera något, hade de inte gnällt så hade det blivit ett jävla liv i Ängelholm

Sv: Inför Brynäs - Rögle
igår på matchen trodde jag faktiskt att de va Rögle spelaren som skulle åka ut för bentackling eftersom det såg ut so matt de va han som satte ut benet.

Nu är jag ingen hockeydomare men jag pausade mitt i tacklingen och Simons ben är parallellt under höften när tacklingen träffar. De kan väl aldrig vara en bentackling? Kanske lägger upp en bild senare.

Tråkigt om de blir en svår skada bara men att säga att tacklingen va väldigt ful tycker jag itne är helt schysst.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
pastorn:
Idag har Brynäs två BRA backar, se vilka som är inne när det blir mål framåt och vilka som är inne när det blir mål bakåt.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
foppa78: Ursäkten godtagen, det var en fin gest, tack!

Sv: Inför Brynäs - Rögle
HF: Håller med fullständigt, det är en ren krock och hade lika gärna kunnat vara Bertil som legat kvar på isen. Att Rådbjer tar ett matchstraff borde det vara fängelsestraff på. Ingen av spelarna på plan reagerar ens vid situationen. GP bjäbbar som ett spädbarn och låter riktigt patetisk när han kommenterar det efteråt, och trots att han ser händelsen i repris hävdar att det är en skitful tackling. Jävla dåre!

Ja, det är rätt pinsamt att inte ta 3 p hemma mot Rögle.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Angående tacklingen så kan ju inte Rögle gnälla så jävla mycket. Deras spelare som befinner sig på isen reagerar inte i tacklingsögonblicket. Vad jag menar är, ser du en medspelare bli riktigt fult tacklad så släppewr du allt annat och hämnas på tacklingen. Nu dröjde det ända tills att Misshandlarn blåswer av innan de halvhjärtat jagar Simon lite. De får komma med vilka efterkonstruktioner de vill, Bertilsson åkte ut fem minuter för krock. Han var förövrigt fantastiskt bra igår, svårt att tro att han lirade juniorhockey förra året. Han agerar som om han hade ett antal års erfarenhet av spel i högsta ligan.

I övrig ska Brynäs bara vinna mot ett sånt skitgäng som Rögle. Jävlar va kass de va. Pinsamt att bara ta två poäng hemma mot dem.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Hur tänker CZ när han kör Nolander och Hansen på backen i pp?

2 lirare som inte kan skjuta.

Kahnberg, Hietanen, Sunken och Kudroc ska stå där och panga.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Lindström: Tillägg: Men jag tycker att du är orättvis mot Lauritzen, som trots allt producerar mest poäng i Brynäs, även om han tenderar att missa målchanser ibland.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Lindström: Jag fattar inte heller varför Molin och Hansen matchades i powerplay.

Molin skulle vara playmaker - tog alldeles för lång tid på sig med pucken. Höll i för länge. Sänkte passningstempot. En urusel playamker i pp.

Hansen - på backposition. Helt ofattbart att han får plats där. Ibland undrar jag nästan om inte Berglind borde användas som sjundeback, få ströbyten i 5mot5, och plats i en powerplayformation, nu när Jonsson är skadad. Han är otroligt spelskicklig och skulle utan tvekan vara ett lämpligare val på vänsterbacken...

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Lindström: Måste nästan försvara, detta var den bästa domarinsatsen jag sett hittills i år.. Måhända säger det mer om domarnivån än just Rådbjers insats idag.

Men faktum är att det faktiskt fick vara lite närkontakt, lite kämpa och inte bara en jävla massa konstiga utvisningar stup i kvarten.

Men som sagt, det kanske säger mer om vilka domarinsatser man börjat vänja sig vid..

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Har sett lite drygt 2 1/2 perioder nu av matchen,
det som slår mig är;
Vad fan gör Hansen å Molin inne i PP, två vägkoner fipplar nog mindre med pucken än vad dom gör.
Jösses så under isen Granström är.
Återigen så matchas inte heta spelare utan dom rutinerade får istid fast dom inte tillför.
Nr.16 snart så står väl han i målet oxå, nu får NC fan sluta gulla med han. Påminner om en viss L E Spets under Borken..
Sen måste de vart Sm i missade mål i öppen kasse.
Riktigt bra fart på Dixi, Eero, Sunken mfl.


Ang Bertilssons tackling så e det knappt en 2à på den. I media låter det som han kör av benet med flit på han.. Ser snarare ut att vara en sk 50/50 chans. Riktigt trist att han blir skadad ivf.

Rådbjer.. Vad ska man säga ska man skratta eller gråta..

Sv: Inför Brynäs - Rögle
arnio: Håller med dig, Markström är grym och har en jättevacker statistik.

Men de senaste matcherna tycker jag han sett extremt osäker ut, många gånger som han håller på och fladdar med pucken när han ska göra en lätt blockering osv osv.
Håller på och dribblar omkring med målvaktsspaden bakom mål och idag drattade han ju på ända redan efter någon minut. :)

Visst, han tillhör de bästa i ES men Läck som fortfarande inte släppt in ett mål i ES borde trots allt få chansen snart.

Vad gäller Bertilsson så tror jag att alla är färgade, personligen ser jag det som en olycka.. Bertilsson kan svänga undan så visst, en utvisning kan man ta.
Men Perssons utspel i pressen och grötätarnas kvädningsord om Bertilsson känns lite taget ur luften.
Jättetråkigt när någon blir skadad, men det var trots allt mer en olycka den här gången.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
mattiaskarlgren: Håller inte med omtacklingen, jag tycker att det var en krock.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
arnio: Hur färgad Brynäsare man än är så är det tyvärr bara inse att det är solklart matchstraff på Bertilsson. Precis när han blir fintad så sätter han ut kroppen/benet för att proppa, det blir en bentackling och då är det matchstraff.

Sen så såg jag höjdpunkterna nu efter min träning, i sista perioden så fick Lauritzen öppet mål och sköt i stolpen, detta anser jag är en stor bidragande orsak till att man inte ligger bättre till. Såna lägen måste man göra mål på!

Sv: Inför Brynäs - Rögle
StoltBrynäsare: Markström är grym men båda målen var billiga idag, lägg till tre snabba strutar i baken sist. Han är inte inne i ett stim just nu så han borde få vila och ladda batterierna. Läck är dessutom värd att få en match från start och det borde faktiskt faktiskt vara dax att ge honom lite elitserierutin för snart åker Markström till J-Vm.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Peja: Ahh ok då får jag ursäkta, mitt misstag. Jag bryr mig faktiskt inte ett skit om Rögle...

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Lite kul om man vänder på det. På Rögles svenskafans forum har Bertilsson fått motta öknamn, som "Bögen" och "Fittan". Hade vi varit lika förbannade i Rögles situation?

Sv: Inför Brynäs - Rögle
StoltBrynäsare: Jag menar att Andrée som hette Persson i efternamn förut men Bremheden(?) nu är en nyckelspelare i Gunnar Perssons lag. Han är ju deras skytt i powerplay.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Förresten varför får Markström ta emot orkaner med kritik när han är överlägset tätast i elitserien?

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Anders Berg: Har du sett en hockeymatch i hela ditt liv?

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Peja: Nu vill jag inte vara sån, men sedan när är en 18 åring nyckelspelare i ett elitserielag? Och sanningen är ju faktiskt den att eftersom ingen av dem försöker undvika att krocka med varandra så kunde det lika gärna slutat lika illa åt andra hållet.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
rackham: Tok! Foreskalle…

Sv: Inför Brynäs - Rögle
Rödin!!!

Sv: Inför Brynäs - Rögle
2 poäng är ok men vi förtjänade 3. Att det ska vara sååååå svårt att sätta dit pucken!! Markström?? Dax för Läck??

Vet inte om det är för att jag är enögd men va faaan Bertilsson gjorde absolut ingenting som jag ser det. Brendhagen körde in i Bertilsson och gjorde illa sig. Jag har kollat på situationen säkert tio ggr. och jag är säker: det skulle inte ens ha varit en tvåa.

Sv: Inför Brynäs - Rögle
StoltBrynäsare: Det är väl inte konstigt att Persson är förbannad alldeles efter matchen - fortfarande med adrenalin och i stridens hetta - när en tacking (oavsett hur den var/är) gör att en av hans nyckelspelare råkar ut för en långtidsskada.

« · 1191199 · »