Om de nu räknar bort Thuresson helt.
Vem anser de då är Thuressons ersättare, av de nya?
Det är ju en ren chansning i så fall, att något av de ännu rätt oetablerade
nyförvärven ska komma upp i Thuressons nivå till den kommande säsongen.
Jag har svårt att se att någon av dem ska kunna göra det.
Och i så fall har vi ju en försämring, när det gäller förstakedjan.
Klara besked.
Men definitivt inte de besked man hoppades på.
70 Rodrigues:
Senaste ryktet " Ta med en nypa salt " säger att Andersen väljer mellan Leksand och Brynäs, lär väl handla om vilka som betalar bäst? Tror du?
Beroende på om Scott blir kvar eller inte, så kommer vi att ha tappat 2 eller 3
av de 4 bästa poängplockarna, den senaste säsongen. Allt som oftast när vi
tappar våra bäst producerande spelare, så ersätter vi dem inte med etablerade
spelare. Hittills har det till slut klarat sig i slutändan. Ibland med nöd ock näppe.
Men tillslut kommer det att straffa sig rejält.
Det gäller att Ollas och Nordquist fortsätter producera även kommande säsong.
De gick ju framåt mycket till de här säsongen. Vi har inte råd att de börjar
producera på den nivå de flesta kanske trodde, före den senaste säsongen.
Sen har vi förlorat 4 av de 5 bästa tekarna till kommande säsong.
Så om Scott blir förstecenter, så får han träna extra på tekningar i sommar.
För det är ju bättre att oftare börja med att ha kontroll på pucken än
att behöva försöka vinna tillbaka den. Speciellt för en förstakedja,
som förhoppningsvis är tänkt att producera framåt.
– Pengar är inte det viktigaste utan jag känner att vill komma till ett lag där jag kan fortsätta utvecklas.
Kommer han verkligen att göra det mest i Brynäs??
70 Rodrigues:Vilket lag skulle han göra det bättre i? Brynäs idé är att spela en relativt attraktiv hockey, som borde innebära en större chans att kunna locka till sig bättre spelare. Att han skulle gå till Leksand som bara spelar sarg ut med 100-kilosbackar är nog det minst attraktiva som finns i SHL.
Om man tolkar intervjun rätt, så verkar KHL vara borta ur bilden då han inte verkar trivas där socialt. Då har han en lägenehet i Gävle, och en Sundlöv som "tjatar sönder öronen på honom". För mig finns det inte en chans att han skulle välja bort BIF, där han dessutom spelade hem SM-guldet innan han åkte iväg.
Skrubben: Nu vet jag inte vilka klubbar som drar i honom förutom Brynäs och Leksand. Om Skellefteå är en av de andra klubbarna så skulle han utvecklas bäst där.
" Brynäs idé är att spela en relativt attraktiv hockey, som borde innebära en större chans att kunna locka till sig bättre spelare."
Tänk om det fungerade i verkligheten?
70 Rodrigues:"jag känner att jag vill komma till ett lag där jag kan fortsätta att utvecklas" det där lter som när en junior ska ta ställning till olika alternativ. Det är ju för bövelen bara att skriva på för Brynäs direkt, varför tveka.
Johan Norrström:
Säsongen 10/11 tillhörde Silfverberg och Järnkrok lagets
bästa poängplockare. Så när vi gick in i säsongen 11/12
var de två redan etablerade spelare. Sen tog de ännu ett
kliv framåt från säsongen 10/11 till 11/12.
Däremot slog Johan Larsson genom stort 11/12, om man
jämför med säsongen 10/11. Från 8 poäng till 36.
I så fall behöver Lindgren ta samma kliv som Larsson gjorde.
Men Brodecki och Lindblom är ju ännu inte i närheten av den
nivå Silfverberg och Järnkrok hade inför säsongen 11/12.
Det är i så fall tvillingarna Vesterholm som ska ta det klivet.
Men Silfverberg och Järnkrok var redan etablerade i SHL.
Medans tvillingarna kommer från allsvenskan.
Johan Norrström: Jag tycker inte det känns som guldåret då vi har två kedjor med etablerade spelare som ska producera. Dom yngre spelarna får ju starta i mindre roller och växa. Jag tycker det känns stabilt på forwardssidan.
Något sånt här känns väl rimligt:
Rödin - Scott - Blomqvist
Ollas - Nordqvist - Sweatt
Vesterholm - Vesterholm - Brodin
Lindgren - Enterfeldt - Olden
Brodecki, Lindblom
Det som oroar mig är kedjan med Ollas och Nordqvist, kan dom upprepa den offensiven dom visade upp i år?. Sen måste Sweatt spela på den nivå han höll andra delen av säsongen.
Redigerad kommentar
Zzz: Jag är inte orolig för säsongen, även om jag har tonat ner mina förväntningar rejält. Säkrat kontrakt och jag är nöjd. Slutspel och jag är väldigt nöjd, även om det blir respass direkt i kvarten.
Fast mycket vatten hinner ju rinna under broarna innan vi är där. Det ska bli spännande att se om den nya fystränaren kan få bukt med skadeeländet. För det har ju varit ett konstant orosmoln de senaste säsongerna.
Johan Norrström: Ja vi hoppas på Olden, men det kommer ju att ta en tid för honom att anpassa sig. Men visst han kan ta kliv uppåt i hackordningen under säsongen.
Jag är också osäker på Blomqvist, dock måste han initialt får chansen i en stor roll. Dom kraven måste ställas på en spelare i hans ålder som är värvad för just det.
Johan Norrström:Nej, inte än i alla fall. ;-)
Fast det finns ju ett par tre skadebenägna spelare i truppen som det är redan. Så det är DÄR vi får hoppas på en förbättring. Bertilsson verkar vara gjord av socker.
Zzz:
Eller så kör man Lindgren som center.
Rödin - Scott - Blomqvist
Ollas - Nordqvist - Sweatt
Brodin - Enterfeldt - Olden
Vesterholm - Lindgren - Vesterholm
Brodecki, Lindblom
Om vi då jämför med den uppställning vi oftast hade
i slutet på grundserien och i slutspelet.
Då ersätter Blomqvist Thuresson.
Han får jobba på om han ska lyckas producera lika bra som han gjorde.
Olden ersätter sen Lindgren i tredje.
Förhoppningsvis ska han då slå Lindgrens produktion den senaste
säsongen. Kommer sen Enterfeldt tillbaka till den produktion han
hade säsongen före den senaste. Då kan vi kanske gå framåt där.
Sen ersätts Harju, Nokelainen och Granström med
Vesterholm, Lindgren och Vesterholm.
Där var det ju egentligen bara Harju som producerade framåt.
Så om Lindgren gå framåt lite, så att han når upp i Nokelainens
produktion, och sen tvillingarna totalt kan komma i närheten av
vad Harju och Granström producerade ihop. Då har vi kanske inte
tappat så mycket där.
Totalt blir det då troligen en lite svagare produktion framåt.
Som vi måste hämta igen med en starkare defensiv.
Alltså: färre mål framåt måste kompenseras med färre insläppta.
Redigerad kommentar
Enaranger: Det lustiga är att inför förra säsongen så trodde de flesta att vi blivit svagare framåt men så blev det ju inte. Vi tappar nu spelare som Harju och Thuresson nu som producerat framåt men kanske inte gjort att laget blivit bättre så det behöver inte vara katastrof att tappa dem. Nokelainen var riktigt duktig men han var ju nästan aldrig med så vi klarar oss nog utan honom också..
Väldigt kul att Sundlöv bygger ett ungt och (förhoppningsvis) hungrigt lag som sitt sista lag.
Enaranger:
Lämnar:
Harju-producerar en del mål när det inte behövs, men blek när det gäller.
Warg-hann knappt spela
Granström-briljant för två-tre år sedan, men kommer vi verkligen sakna honom som han spela i år?
Lauritzen-konstant sjukskriven och har väl inte levererat de senaste två åren
Nokelainen-onekligen en bra hockepelare, men hos oss mest skadad
Larsson-helt ok som rollspelare i en fjärdespelare men kommer troligtvis glömmas fort
Thuresson-ett halvknackigt år och ett mycket bra år, även om slutspelet inte blev vad vi ville
Baserat på förra året är det svårt att se att vi kommer sakta någon mer än Thuresson och Harjus poäng.
Det är ett problem att inte Thuresson ersätts men i övrigt komer vi ha ett bättre anfall, under förutsättning att Scott stannar, eller ersätts med likvärdig. Vad gäller Thuresson finns det en risk att man inser det i mitten av november och bestämmer sig för att ge sig ut på marknaden som man då hävdar inte finns och det slutar med nåon a'la de senaste åren "mitt i säsongen"-värvningar. Dessa har inte i något fall varot lyckade.
Tack för kaffet!
Nitram:
Välkommen, bra genomgång!
Behövs fler bra inlägg/medlemmar i detta forum...