Nästa säsongs lag

« Föregående · 1260094 · Nästa » Till forumet

Sv: Nästa säsongs lag

#1260094 · Hahl Bundy ·

· 2010-04-23 10:52

mattias - 74: Ollas? Är han 1:e ollare i Leksand?

Sv: Nästa säsongs lag

#1260092 · mattias - 74 ·

· 2010-04-23 10:49

GävleLasse:

Ryktet går att Brynäs är intresserad av Ollas. Skall säga att jag inte riktigt tror på det där. Hörde det igår på msn av en leksing. Ollas har kontrakt så det låter inte direkt trovärdigt men samtidigt borde han vara redo för ES.

Sv: Nästa säsongs lag

#1260090 · Zzz ·

· 2010-04-23 10:28

Qvarre: Ja men tyvärr lär det inte hända så länge det är NHL vi exporterar till. Dom skiter fullständigt i om det går åt h-vete med europeisk talangutveckling.

Det kritiserade "kontraktet" som juniorerna måste skriva om dom vill spela landslagshockey (som också enbart gäller vid avsaknad av NhL avtal) på tror jag är ett sätt att skapa förhandlingsutrymme när nuvarande avtalet går ut.

Sv: Nästa säsongs lag

#1260088 · Zzz ·

· 2010-04-23 10:23

Jag kom på en sak när jag satt och kollade på dom juniorer som Brynäs plockat upp sedan Bäckis och även dom som det snackas mest om nu från J20, innan desss var det väll Kenneth Bergkvist som senast etablerade sig. Det intressanta är att Brynäs i princip enbart har flyttat upp spelare som främst är offensivt skickliga. Det enda undantag jag hittar är Anton Persson, men han lyckades inte heller etablera sig.
Emil Sandin är väll ingen offensiv spelare på seniornivå, men han var poängkung i J20 säsongen han flyttades upp.

Detta speglar också det vi saknar i A-truppen. En stor checkande forward, en defensivt skicklig back mm. Letar man enbart offensiv spets när man plockar in till hockeygym eller skolar man alla i samma form?

Det klingar ju inte riktigt rätt med hur CZ tänker hockey och det är konstigt om strategierna ligger så olika mellan A-lag och juniorer.
Jag hoppas verkligen att detta är ett tecken på hur Brynäs vill spela hockey, helst med start redan till hösten.

Sv: Nästa säsongs lag

#1260085 · Qvarre ·

· 2010-04-23 09:59

GävleLasse:

Surt att man inte får marknadsmässigt betalt för de spelare som fostras inom klubben och som sedan "köps" över till NHL. Borde vara mer som inom fotbollen helt enkelt.
Då hade junisverksamheten kunnat bli en riktig kassako.

Sv: Nästa säsongs lag

#1260078 · GävleLasse ·

· 2010-04-23 09:10

Qvarre:Det har jag svårt att tro. Det handlar bara om prioriteringar. De lägger helt enkelt en större del på laget istället för på juniorer, organisation etc etc.

Sv: Nästa säsongs lag

#1260076 · Qvarre ·

· 2010-04-23 08:59

sylf:
Har AIK större portmonä än vad Brynäs har? De höll ju på att konka för någon månad sedan.

Redigerad kommentar

Sv: Nästa säsongs lag

#1259973 · tompap71 · 2010-04-22 19:31

sylf:

Tänkte mer något i stil med bröderna Herreys gyllene pjuck ;)

Sv: Nästa säsongs lag

#1259971 · tompap71 · 2010-04-22 19:29

Huge:

Tja, stämmer ryktet att han har flickvän i Gävle så är det väl inte helt omöjligt att han hamnar i en inte allt för avlägsen klubb. Själv ser jag gärna att det löser sig så han blir kvar.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259969 · sylf ·

· 2010-04-22 19:27

Huge: Tanken på att gnaget är framme med portmonän vad gäller Dixon slog mig också, det vore inte allt för roligt. Hellre KHL, Finland, Nigeria, Nangiala etc.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259968 · sylf ·

· 2010-04-22 19:25

tompap71: Rosa pumps?

Sv: Nästa säsongs lag

#1259967 · Huge ·

· 2010-04-22 19:22

tompap71: Hehe, kanske det...
En annan grej: är djävligt orolig för att Dixon dyker upp i AIK:s färger frampå höstkanten. En otäck känsla jag har.
Hoppas han drar utomlands om det nu inte löser sig med Sundlöv....

Sv: Nästa säsongs lag

#1259965 · tompap71 · 2010-04-22 19:19

Huge:

Högklackat kanske ;)

Sv: Nästa säsongs lag

#1259964 · Huge ·

· 2010-04-22 19:16

Macahan: Eller så hade han glömt att ta av sig skridskorna.... :-)

Sv: Nästa säsongs lag

#1259963 · tompap71 · 2010-04-22 19:15

Huge:

Pall, platådojjor, frisyrfråga? ;)
Ger inte mycket för måttuppgifterna, var samma sak med Läck ifjol, han var allt mellan 194 och 198 beroende på var man läste.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259961 · Macahan ·

· 2010-04-22 19:13

Peja: Då kör vi på det.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259960 · Peja ·

· · 2010-04-22 19:11

Huge: Enligt swehockey är Modig 184 och Svedberg 186. Men det beror ju på hur upprätt man står och vad man har under fötterna.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259959 · Macahan ·

· 2010-04-22 19:09

Huge: Enligt wikipedia är Modig 184 cm och Svedberg 186 cm. Modig kanske stod på en läskback? :-)

Redigerad kommentar

Sv: Nästa säsongs lag

#1259952 · Huge ·

· 2010-04-22 19:05

tompap71: Nån mer än jag som upptäckt nåt mysko kring våra nya målvakter?
På EP anger man deras resp längd till 186 cm, men i inslaget på hemsidan står dom bredvid varandra och Modig ser ut att vara ett halvt huvud högre.
För att ytterligare förvirra det hela så anger Eurohockey att Modigs längd är 184 cm.

Redigerad kommentar

Sv: Nästa säsongs lag

#1259942 · zpith ·

· 2010-04-22 18:53

Hence:

Hörde det via en kompis som lirade inline-hockey med några av ackes kompisar=)

Sv: Nästa säsongs lag

#1259941 · tompap71 · 2010-04-22 18:53

zpith:

Efter lite fiskande om Hellström är den enda uppgift jag lyckats få fram att han själv säger sig gärna vilja stanna i Luleå, oklart om känslorna är besvarade dock.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259938 · tompap71 · 2010-04-22 18:43

zpith:

visserligen en stor tuff defensivback, men jag kan inte se vad han skulle tillföra som en frisk Andersén inte klarar av. Dessutom gjorde han väl inte något större intryck i Luleå, ska man värva en defensivback så anser jag att man bör komma med något bättre än så.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259935 · Hence ·

· 2010-04-22 18:36

zpith: Vart?

Sv: Nästa säsongs lag

#1259931 · zpith ·

· 2010-04-22 18:31

tompap71:

Ryktas om Alexander Hellström till Brynäs.. :)

Sv: Nästa säsongs lag

#1259927 · tompap71 · 2010-04-22 18:19

GävleLasse:

Modig har sina brister, men inte är han så dålig som en del vill göra gällande. Med Peckas hjälp kan det nog bli hyfsat bra med honom.
Däremot hade jag gärna sett Jocke kämpa om spaden tillsammans med Modig istället för Svedberg.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259918 · Zzz ·

· 2010-04-22 17:40

Peja: Absolut, men vi ska väll spela mestadels i 5 mot 5. Tycker det är ett problem om man återigen gör Calle till 4:e center och tar in Dixon för dyra pengar.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259914 · GävleLasse ·

· 2010-04-22 17:10

sylf:Jag vill minnas att vi var många som blev knäppta på näsan när Kristan visade vad han gick för.. En målvakt som på förhand var väldigt kritiserad.

Men Pecka har inte sagt upp sig så det finns väl hopp. haha

Sv: Nästa säsongs lag

#1259913 · Peja ·

· · 2010-04-22 17:06

Zzz: Järnkrok och Dixon kan ju ändå spela i samma PP-femma.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259911 · Zzz ·

· 2010-04-22 16:53

Peja: Som center i en producerande kedja tror jag han ligger risigt till om Dixon stannar, om han nu stannar tycker jag inte att Järnkrok ska spela center.

Redigerad kommentar

Sv: Nästa säsongs lag

#1259900 · rackham ·

· 2010-04-22 16:35

GävleLasse:

Nej, för fan, vi spelar en defensiv som inget annat lag. Modig i topp i räddningsprocent 10/11... såklart.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259898 · sylf ·

· 2010-04-22 16:32

GävleLasse: Nope, det grundas på det jag sett av dessa tidigare.
Jag tycker nog tvärtom att Brynäs är inne på en bra linje vad gäller sina egna spelare, men som jag skrivit förr, jag hade gärna sett dom utvecklas med en bättre omgivning.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259892 · GävleLasse ·

· 2010-04-22 16:27

sylf:Men det är ju mer på grund av att du reflexmässigt neggar precis allt vad Brynäs tar sig för.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259890 · sylf ·

· 2010-04-22 16:24

GävleLasse: Själv har jag svårt för den lilla tro som finns på både Modig och Svedberg, 7 klasser sämre än Markström är mitt tips.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259888 · GävleLasse ·

· 2010-04-22 16:21

sylf:Jag har lite svårt med all denna övertro som finns på Jocke.. Det ska bli intressant att se hur han funkar i ES. Marginellt bättre än Modig är mitt tips

Sv: Nästa säsongs lag

#1259886 · Peja ·

· · 2010-04-22 16:19

Zzz: "Jag har faktiskt svårt att placera Dixon, vart gör vi i så fall av Järnkrok?"

Det är väl knappast Järnkrok som skulle bli utkonkurrerad om Dixon blir kvar...

Sv: Nästa säsongs lag

#1259883 · MarcusElving ·

· 2010-04-22 16:13

sylf: Känns inte vidare bra kan man ju lugnt säga...

Redigerad kommentar

Sv: Nästa säsongs lag

#1259880 · sylf ·

· 2010-04-22 15:43

GävleLasse: Så har då Jocke skrivit på för 2 år med saik............Sjukt!

Sv: Nästa säsongs lag

#1259875 · GävleLasse ·

· 2010-04-22 15:23

arnio: nej det skiljer ju bara ett par matcher i tidsskillnad. Sedan återstår ju typen av speltid. Lägger vi om det i PP så blir nog skillnaden mycket större.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259872 · sylf ·

· 2010-04-22 15:16

Huss: Ja, jag har väldigt svårt att se hur Calle skulle fylla upp Dixons kostym, om man inte ser till slutspelet, då till å med Huge eller undertecknad skulle kunna göra det. Calle är ju en helt annan spelartyp och ska inte stå framför kassen i PP t.e.x. Vem som ska göra det vette fan, Granis kan ju inte spela nonstop.... Att Calle kommer att bli ett lyft tvivlar jag inte på, men till och med jag inbillar mig att inte ens Sundlöv är så dum att han inte ersätter Dixon om han drar. Det MÅSTE det finnas pengar till och att en sån kille behövs begriper vem som helst.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259870 · Huge ·

· 2010-04-22 15:07

Zzz: Om nu Dixon blir kvar så är det väl inte uteslutet att Sundström återigen får agera hjälpgumma som vik back eller center när och om Järnkrok börjar krokna(!).
Och som du är inne på: om Dixon sticker så känns det ändå inte som nån katastrof på centersidan. Både Nordan och Hansen bör ju snäppa upp betydligt när dom är skadefria. Hansen var faktiskt för det mesta en blek skugga av sitt forna jag mot slutet.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259869 · Huss ·

· 2010-04-22 15:06

arnio: Frågan nästa säsong är hur bra NC är på diamantslipning.
Tror att Jonsson och förhoppningsvis Bäckling kan hjälpa till där.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259868 · arnio ·

· 2010-04-22 14:55

GävleLasse:

"Huge: Skillnaden är ju speltiden och förtroendet.

Deilert 07:02
Eklund: 11:12

Cehlin: 09:16
Krüger: 16:41
Josefsson: 15:16
Brodin: 07:41

Löf: 08:53
Bertilsson: 16:49

Järnkrok: 11:06
Silfverberg: 12:06
Rödin: 08:25
Sandin: 08:05

Tiden är alltså den totala istiden under säsongen. Timmar:Minuter

Med tanke på Brynäs skadeproblem där man hade upp till 8 junisar i laguppställningen så är skillnaden väldigt markant."

Brynäs junisar 64.43 timmar
Djurgårdens junisar 66.28 timmar

Inte så markant skillnad tycker jag.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259867 · Zzz ·

· 2010-04-22 14:48

Huge: Svårt att spekulera i om Järnkrok kan ta en så stor roll direkt, han har som du skriver kapaciteten men kanske inte jämnheten över 55 omgångar. Samtidigt tycker jag att centrarna ser ok ut sammantaget.
Nordqvist - Järnkrok - Hansen - Sundström.
Kan Nordqvist komma upp i en nivå som han höll för 3-4 år sedan är han kapabel att göra 40 poäng. Hansen och Sundström är helt ok, skadefria gör dom det vi kan förvänta oss av en 3:e och 4:e center. Vi har inte råd att ha bättre spelare på dessa positioner.
Jag har faktiskt svårt att placera Dixon, vart gör vi i så fall av Järnkrok?

Sv: Nästa säsongs lag

#1259865 · Venom ·

· 2010-04-22 14:40

Huss: Japp, Dixon är en spelartyp vi inte allt allt för mycket av. Han är kanske ingen jätte fysisk spelare men han smäller på ibland i alla fall. Om Dixon ska gå hade jag gärna sett att en tuff forward hade värvats. Järnkrok i alla ära, han kommer bli bra. Men de behövs andra typer i et lag också.

Brynäs vägde lätt redan förra året, jag tror inte vi bli tyngre och tuffare i år heller.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259864 · Huss ·

· 2010-04-22 14:34

Huge: Helt enig, dessutom har Dixon stått upp framför motståndarmålvakten i ett antal PP och tagit otaliga returer. Granström har till viss del den kapaciteten men i övrigt är det tomt på dylika kandidater.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259863 · Huge ·

· 2010-04-22 14:31

Zzz: Var själv inne på dina tankegångar redan igår men ingen större reaktion härinne, mer än att en del tycker att Järnkrok gott kan ta Dixons plats.
Är lite ambivalent inför den synpunkten.
Kan Järnkrok verkligen gå till jobbet varannan dag i 55 omgångar och samtidigt hålla den trots allt höga nivå som Dixon lyckats göra?
Kreativiteten hos Järnkrok är jag inte orolig för, mer det fysiska och mentala i jämförelse med Dixon.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259862 · Huss ·

· 2010-04-22 14:28

sylf: Finns en viss risk att när det är dåliga tider så tar kostnadstänket över i klubben. Man ser helt enkelt spelaren som ett kostnadsställe och inte en intäktsgenerator som ökar publikintäkterna, säljer matchtröjor, lyfter laget och lockar mer sponsorer (som klasspelare skall göra).
I Dixons fall verkar något ha hänt under våren som påverkat både honom och klubbens inställning till honom negativt.
Men inte sjutton ser centersidan stark ut med Dixon bort. Det krävs att Hansen och Järnkrok tar en tur i tidsmaskinen, åt olika håll, för att vi skall nå slutspel.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259856 · Zzz ·

· 2010-04-22 13:19

Funderar lite över Dixon och de uttalanden som Sundlöv gjort i aftonbladet. Han säger att det just nu ser ut som om Dixon inte kommer att stanna i Brynäs, vad menar han med just nu?
Jag skulle gissa att förhandlingarna har strandat och att Dixons agent kräver för mycket betalt helt enkelt, inte att Sundlöv inte är intresserad. Vad kan Dixon tjäna? 120-150 000? Tycker han har varit så bra som man kan förvänta sig, varken bättre eller sämre. Ett stort minus för slutspelet dock, på 9 slutspelsmatcher har han gjort 0 poäng. Ge honom samma lön som förra året, tar han inte det kan han dra. Men då vill jag se antingen en bra värvning eller ett ordentligt plus i kassan nästa år.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259855 · sylf ·

· 2010-04-22 12:40

90Steen_: Du kan kräva hans avgång bäst du vill, kommer inte att hända. Snubben är mannen som gav prestigen ett ansikte, klev han inte av när han gick med på 53 mannatruppen eller efter sjukskrivningen så kliver han aldrig av.

Sv: Nästa säsongs lag

#1259853 · sylf ·

· 2010-04-22 12:37

Huge: "Och där ligger Djurgården helt klart lite före oss, men vi är snart ikapp.
Det är väl först nästa år som vi tidigast kan räkna med att själva skörda frukterna av den lyckade juniorsatsning som trots allt än så länge är relativt ung."

Ja, dom ligger före oss för att dom VÅGADE och spelar ett spel som passar dessa killar. Cz värdesätter defensivspecialister och boxplayspelare högre än killar som vill spela i anfallszon. Och exakt vad är det som gör att du tror att vi är ikapp? Djurgårdens killar utvecklas ju hela tiden också, och oftast då genom spel i A-laget och med ett helt annat förtroende från tränarna.

« Föregående · 1260094 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF

Nästa säsongs lag