Zappaholic: Vi får se om det kommer in någon till back förutom Andersén. I sådana fall är den som ska ersätta Gunderson alltså Oscar Eklund.
Man får hoppas att det verkligen inte är så. För det är, helt ärligt, rätt bedrövligt.
atilla: Jag vet att det är tanken. Men det känns snarare som en billig och lätt lösning snarare än en bra lösning. Men med en spelare som Gunderson räcker det inte med att bara hoppas på att alla andra backar ska fylla hans plats.
Men det kanske är så enkelt, att det inte finns pengar.
Rodrigo: Såklart inte det räcker med att hoppas på att andra spelare ska ta hans plats. Men det är väl väldigt mycket säkrare att låta flera spelare axla en roll än att lägga ut allt på en spelare? Vad händer om man värvar en ny spelare och denne blir skadad då? Då får man antingen värva nytt igen vilket brukar innebära att man får mindre för pengarna motför om man värvat denna i början av säsongen, eller det andra alternativet är att skita i att ersätta en sådan viktig spelare.
Vad är det som inte är bra när man fördelar en viktig roll på fler spelare menar du? Ska man värva en spelare i Gunderssons klass så kommer det bli mycket dyrare än vad Gundersson kostade från början. Han var ett fynd som gjordes, en spelare som inte etablerat sig som toppspelare men som hade kvalitéer till att vara det.
Linus Wickman: Jo, men så kan man ju säga om varje jävla spelare som värvas in. Vad händer om vi värvar in en finne för 300k månaden och han floppar då? Låter det bättre tycker du? Så jävla trött på folk som sitter och gnäller här hela tiden. Vi har ju utvecklat en mängd olika spelare sedan tidigare, varför skulle det helt plötsligt sluta fungera nu?
Som jag sa tidigare, vår backsida har ju blivit mycket bättre från förra året. Djoos kommer ta ett till kliv i år och bli bättre, Andersén är en landslagsback som värvas in och Eklund har även han visat att han har nivån till ett landslag. Kilström är bättre än vad han visade förra säsongen han med och med ett fungerande försvarssystem har även han kvalitén till att vara landslagsback. Och nu har vi inte ens värvat färdigt. Ta det lite lugnt ett tag istället för att gnälla röven av er.
atilla:Där scouting delen kommer in, man kan ju också värva spelare som bevisat att de håller klassen i SHL, som Cumiskey eller Heikkinen. Man måste inte värva spelare som aldrig ha spelat i Europa förut så risken inte är lika stor att spelaren floppar.
Tycker du verkligen den är "mycket bättre"? Vi har ersatt Löf, Jacobsson, Persson och Gunderson med Westlund, Norstebo, Eklund och möjligtvis Andersen. Det är inte mycket bättre enligt mig iaf.
Förstår att du kan tycka det är gnälligt, men man blir orolig när man inte ersätter nyckelspelare med likvärdig kvalite.
Tycker inte att man nödvändigtvis måste ha in en direkt ersättare till Gunderson. Kan vi stärka upp defensiven som helhet med en tvåvägsback och kanske en defensivspecialist (typ Andersén då) så tror jag det finns tillräckligt mycket skicklighet att ändå ha ett bra PP.
Skellefteå har ingen Gunde t ex. Man kan ju spela på olika sätt.
Linus Wickman: Bara?? ;-)
Med tanke på hur skadebenägen Bertilsson är så blir man orolig det ansvaret som kommer falla på Nörstebö och Westlund. Bägge hade mått bra av tid i Allsvenskan först, det är alltid ett längre steg för backar att anpassa sig till en högre serie.
Linus Wickman: Fast jag tror Eklund har kapacitet att vara den tvåvägsbacken.
Men självklart vill man alltid mer och bättre..det är ju en konstant oro man har som supporter och dyra meriterade förvärv lugnar ner. Men så jävla vimsigt som försvaret har varit i två säsonger nu så tycker jag prio 1 är att sätta en fungerande defensiv.
Nu startar vi även säsongen med en mycket starkare målvakt. Kanske kan det skänka backarna lugn och ro samt självförtroende.
Angående Sondre Olden vet jag inte vad jag ska tycka, det verkar som att han har verktygen för att för att vara en producerande spelare på SHL-nivå,men är han det verkligen just nu ? Hoppas inte detta är en ersättare för Thure eller Scott.
Skickar med en videolänk som iaf visar upp lite av Sondre Oldens verktygslåda.
Linus Wickman: "Tycker du verkligen den är "mycket bättre"? Vi har ersatt Löf, Jacobsson, Persson och Gunderson med Westlund, Norstebo, Eklund och möjligtvis Andersen. Det är inte mycket bättre enligt mig iaf."
Det går ju också att jämföra det såhär, Andersén är en back som har i stort sett samma klass som Gunderson (fast då defensivt istället för off som Gunde är). Jag anser att det även går att ersätta offensiva spelare med defensiva, sålänge det finns tillräckligt med offensiv kraft i truppen för att sätta ihop ett bra pp. Alltså, värva Andersén och samtidigt tappa Gunde innebär att vi gör 20 mindre mål denna säsong, men därav också släpper in 20 mindre mål så är detta helt ok enligt mig.
Kvar återstår då Eklund, Westlund, Norstebö mot Jacobsson, Persson och Löf. Vem av de backar som lämnar kan komma upp i nivån till att vara en landslagsback? Eklund har då iaf bevisat att han har kvalitén för detta medan de tre som lämnar har läckt som såll backåt.
Westlund tycker jag under säsongen bevisade att han är något att satsa på. Var ju flertalet av er som gnäller här inne som ville ha bort Jacobsson, Persson och Löf under säsongen och låta Westlund spela istället. Ska ni nu klaga på detta också?
Därefter kan man förvänta sig att Djoos tar ett kliv till och blir bättre jämfört ifjol. I viss mån bör Kilström också prestera bättre, då han inte nådde upp till de förväntningar som finns på honom.
Med detta sagt: Ja, backsidan har blivit mycket bättre.
Huss:Haha Andersen är en personlig favorit, men han behöver en riktigt bra offensiv back att lira med.
Resonerar som dig, hoppas att minst en av dem lånas ut så att de får lite erfarenhet.
Jag undrar hur det är tänkt att funka på målvaktssidan i höst. Trodde att JJ ville/skulle bli utlånad med tanke på kommande J-VM...och så kan det ju bli...
Eller tror ni han får stå tillräckligt med matcher i SHL för att kunna få åka till J-VM?
Rodrigo: Klart jag kan jämföra. Ganska enkelt. Skellefteå har en bättre spets,javisst. Men min teori är intakt, man behöver inte nödvändigtvis ha in en Gunde-typ för ett bra PP.
Dessutom vet vi inte vilka mer som tillkommer.
Rossa: Jag förstod ironin, ställde frågan för att slippa ett steg i konversationen. Jag håller med, Brynäs måste bli mycket bättre på sociala medier och att kommunicera med fans. De har Twitter, Instagram och YouTube-konton som alla är väldigt inaktiva. Förstår inte tanken bakom hemlighetsmakeriet.
Samma sak under säsongen när skador uppstår. Istället för att meddela direkt vad som skett får vi ingen förklaring alls. Det kan jämföras med NHL-klubbarna som meddelar direkt på Twitter vad som hänt och hur länge spelaren beräknas vara borta. Minns ni Laurtizen? "Nu är jag helt frisk igen!" Hur många matchen blev det innan han försvann spårlöst igen?
Redigerad kommentar
Huge:Å vad är viktigast? En skribent på HS eller en förening med tusentals medlemmar som töstar efter information.
Oproffsigt är ordet!!
Huge: I samband med att till och med en så "officiell" kanal som NRK går ut med ditt sk "rykte" så känns det oproffsigt av Brynäs att inte antingen förneka eller bekräfta uppgifterna. Men som vanligt är Brynäs väldigt sena med att gå ut med information till sina medlemmar. Oavsett vilken.
Man har inte ens gått ut med nyheten om att Robin Jacobsson lämnar för ärkerivalen Läxand. Men det kanske är ett rykte det med iom att det inte står på hemsidan?
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
7.57
Veckans hetaste ämnen
579
Linus Wickman: Alla värvningar är ju inte klara och med Andersén så ser väl backsidan inte helt åt helvete ut. Men om man på riktigt inte hittar en tydligare ersättare åt en sådan viktig spelare som Gunderson, då förstår jag inte alls.