Brynäs IF

65selander:
Profil utan tvekan! Träskorna alltså...

Huge: Jag trodde du hade förlängt honom? Eller åtminstone förstärkt honom.

El Maco: "Huge: Honken = Honken? De facto är er förstemålvakt oförändrad sedan förra året."

Rent fysiskt: ja (får vi hoppas) ;-)

p j davydjoos: Mao: man kan inte bedöma om ett lag totalt sett har blivit försvagat eller förstärkts förrän laget är komplett.
Vilket i sin tur innebär att en förstärkning i form av ett nyförvärv eller en "förstärkning" i form av en förlängning, under pågående förstärknings- eller förlängningsarbete, kan visa sig vara antingen en förstärkning eller en försvagning.
Alltså kan en förlängning även vara en förstärkning.

Hängde du med? ;-)
(knappt så jag gjorde det själv...)

rackham: Många tror att Träskorna är en hypad grej men dom har då varit med minst från -87. Har polare som har sett han under VM -87 med kostym och träskor.

Träffade han och resten utav styrelsen under SCA cupen i höstas och givetvis så var det Kostym och Tradarpjuckena på.

Huge: Man förstärker ju i jämförelse med säsongen innan, och då var de facto den spelaren med i truppen... Honken, Lind, Malmström etc är en konservering av kapacitet jämfört med föregående års trupp... Vi måste förstärka i jämförelse med den gångna säsongens lag... Det vill säga minst en Tuulola, och en Bissett-typ, helst fler...

65selander:
Jag undrar det, jag. Underskatta inte Simons. De där träskorna är beresta... :-)

rackham: Tror mycket beror på att Hossa spelade för MIK och det är väl då kontakterna skapades.

RavenLord:
Simons resa i öststaterna fortsätter... hur bär han sig åt?

Huge: Frågan är ju hur det är med kosingen nu eftersom dom flesta har fått Två års kontrakt

Jompe: "Jag tror inte Boork kan trolla så galant med knäna att han kan förvandla Björck, DJ och Cassel till stordspelande backar."

Helt rätt, och det är väl inte heller vare sig meningen eller ngt man kan begära. Mer eller mindre ALLA lag innehåller ett par hyfsat stabila backar, oftast kompletterat med klassbackar. För det mesta beroende på ekonomi och värvningsförmåga.
Skulle vi få ytterligare 1 klassback så är väl det ungefär vad man kan begära med tanke på vår ekonomi.
Tror inte att det går att bryta DJ:s kontrakt från någondera parts sida.
Skulle väl isf ha varit gjort långt tidigare under året, om jag inte har helt fel.

Huge: Honken = Honken? De facto är er förstemålvakt oförändrad sedan förra året.

p j davydjoos: Nu blir det mkt filosofi här.
En spelare utan kontrakt skall de facto jämställas med vilken annan utomstående spelare som helst, då han inte tillhör laget.
Isf blir det ju endast en smaksak eller bedömningsfråga om exempelvis Honken är en förstärkning eller en försvagning.
Eller?

Mora fortsätter värva slovakiskt
"Mora gjorde idag klart med en ny slovak. Peter Fabus från Dukla Trencin, som vunnit både slovakiska mästerskapet och representerat A-landslaget"

Ja jag hoppas D.J och Björck lämnar laget....Finns säkert mycket bättre backar i B-nationernas VM lag som är billigare om man ska gå Brynäs lågbudgetsväg,Om inte så finns det kanske några riktigt bra i de övriga som väntar på kontraktsförslag om man vill spendera lite pengar :)

Huge: Här ute på öarna brukar gubbarna säga att ska man koka soppa på en spik måste man i alla fall ha en spik. Jag tror inte Boork kan trolla så galant med knäna att han kan förvandla Björck, DJ och Cassel till stordspelande backar. Du har helt rätt i att vi måste ha in (minst) en klassback. Vi bör inte förnya med Björck. Vi bör inte förlänga med DJ (vill minnas att vi har ett 1+ 1 år med honom.

aphac: Innan man helt sågar DJ så skall man ha klart för sig att försvarsspelet varit ostrukturerat under hela säsongen. Den som hållit uppe det hela är i mångt och mycket Phillips.
Men så är han också en världsback och har en annan spelstil.
Med ett mer strukturerat försvarsspel kommer alla backarna att få mer självförtroende och därmed prestera bättre.
Det är här Boorks arbete med att fullfölja det Fleming startade, kommer in i bilden.
Sulku har ju även blivit lite bortglömd och får ju nästan räknas som ett nyförvärv.
Även om jag inte är riktigt nöjd med backsidan (1 klassback måste till)
så ser jag ändå inte helt nattsvart på situationen...

Huge: njae, borde räknas som en försvagning, då han en gång velat flytta på sig...

Om man inte är en tuff sådan, ska det va! Sorry

Gusten: DJ har inte spelskickligheten som man måste ha som back om inte är en tuff sådan. Spelet går alldeles för fort för honom, utan att var elak så har det ju bara gått utför med DJ. ingen istid av WF i KS säger väl en del även om Phillips & co tog platser.
Hellre N.A på ordinarie backplats även om han är lite grön. Mycket handlar väl om man har framtiden framför eller bakom sig.

p j davydjoos: Man vet vad man har, men inte vad man får.
Hoppsan, ännu en tänkvärd sak.... ;-)

"Njae, förlängning borde vara konservering av kapacitet... "

Håller med. Det BORDE vara det.
Men om en spelare som klubben absolut vill behålla, och vars konrakt går ut, vill flytta på sig men lockas att stanna pga bättre villkor?
Borde inte det då räknas som en förstärkning?

aphac: Ingen risk för nån tändning där inte...verkar ha skurit rejält.

Huge: Nytändning? DJ? Nu får gemensamt över nätet kamma oss allihop!!!!

Jompe: Nej som tur är så finns ju fortfarande chansen att DJ och Björck INTE kommer att ingå i truppen.
Eftersom GD hade "fel" om Sjögren så kan man ju fortsätta hoppas. Sen verkar ju Keb sitta inne med dåliga nyheter om Tuulola också.

Huge: Njae, förlängning borde vara konservering av kapacitet... Förstärkning är att ta in nya bättre krafter utifrån, förutom förlängninen av de kontrakt med dom man vill ha kvar...

Jompe: Enligt lillbrorsan så är det klart att DJ stannar.
Han kommer att få en nytändning med Boorken.
Kom ihåg var ni läste det först... :-)

Du är fan den ödmjukaste jag vet Huge, tack för att du finns :)

Bra att även Malmen skrev på för två år precis som Spets, Sunken och Lill Bäckis...viktigt

sylf: Håller med.

Gusten: Men vi vet inte med säkerhet att Björck stannar, eller hur? Någon som hört något om DJ?

Jag vägrar tro att Sundlöv med flera skulle planera att köra en säsong till med i princip samma försvar som förra säsongen. Alla insåg ju hur svaga vi var bakåt. Att Sunken tillkommer i försvaret kan väl bäst ses som att vi får in ettoskrivet kort på elitnivå; kan bli bra men inga garantier.

Huge: Lill-Bäckis var viktigt,rätt skött och han kan bli riktigt bra!

Gusten: Ok, jag skall inte plåga dig mer efter dagens värvningsnyheter.
Positivt iaf att Henke förlängde och att Lill-Bäckis gjorde likadant.
Man skall även komma ihåg att förstärkning av ett lag inte nödvändigtvis betyder att man BARA tar i nya spelare utifrån.
Det kan även betyda att man förlänger med dom som man vill ha kvar och vars kontrakt går ut.
Se där: en liten tänkvärd sak som jag bjuder på i all anspråkslöshet.. :-)

Huge: Väntade på det där....nu går smärtgränsen vid 80 % bara så du vet!

Gusten: "Huge: ALDRIG! Går inte lägre än 75 % :)"

Jaså?
Har du redan glömt vad du skrev tidigare i dag:

"Kan sträcka mig till 70 % flopp ;)"

Eller kör du med samma taktik som Ingemar Johansson gjorde, då han blev erbjuden 1/3 av intäkterna efter en boxningsgala:

"1/3?
Ånej, minst en fjärdedel vill jag ha...."

Malmström fortsätter, Sjögren lämnar.

Huge: ALDRIG! Går inte lägre än 75 % :)

Gusten: "Nä ingen som krävt att han ska spruta in mål heller...men kanske petat in någon puck på alla dessa chanser."

Förvisso.
Men han har å andra sidan med sitt uppoffrande spel banat väg för andra spelare, vilket gett upphov till mål eller målchans.
Nu borde du ha fått tillräckligt med argument för att gå med på 50% flop...... :-)

henkaaa: Ser att du adresserar Sylf, men då Frella var den första att kasta stenen och jag solade iväg den andra så hoppar jag in här.

"Killen har aldrig varit och kommer aldrig att bli en målskytt av rang"

Nä ingen som krävt att han ska spruta in mål heller...men kanske petat in någon puck på alla dessa chanser.

"Men om man nu ska "tracka ner" spelare, varför går du då inte några steg längre och nämner andra spelare?"

Visst kan man göra det, men nu var det Petrovicky vi diskuterade.

Tyckte att han såg rätt yr ut över hela isen faktiskt, oavsett vad spelaren har för specialiteér så kräver man mer av en som spelat ordinarie i NHL....det är iaf min åsikt.

henkaaa: Det var ju inte dom det gällde,nu gällde det Petrovicky,och han floppade.Vad gäller resen av laget så floppade dom också.

Larry: Det måste vara nåt som är fel i en förening där fansen jublar lättat över att en kratta inte erbjuds nytt kontrakt.

Falken: Härligt, härligt att Sjögren försvinner, dags att fixa en målskytt nu Sundlöv!

Falken: Underbart skönt!! Även bra att Sjögren inte fick förlängt!!

YES! "Malmen" har skrivit på ett nytt tvåårskontrakt! Samtidigt meddelar Brynäs att Sjögren ej får något nytt kontraktserbjudande. Öppnar för ett nyförvärv!

Teppo:I dagsläget är det bara Mora(kanske).

Jag gillar inte att både Björck och Casselståhl stannar. De får båda två ses som medelmåttor och gamla sådanna är väl inte direkt något att rekommendera att ha på laget i ett elitserielag. Ser hellre en ung lovande back från Allsvenskan än Björck, borde väl inte bli någon ekonomisk skillnad heller.

65selander: Skål då! Själv så är jag på jobbet och inväntar alla ligist ungdomar som ska ta fritidsgården i besittning :-) bara 5 min kvar!!!

JanT: Nämn då fyra lag som Brynäs skulle ha efter sig ens i nuläget när deras trupper bara är 3/4-fulla. Motivera också gärna varför.

sylf: Vill först påpeka att jag på intet sätt är insatt i Brynäs spelsystem eller deras sätt att bygga laget. Jag vill dock påpeka att jag faktiskt håller med Warhawk angående Petrovicky. Killen har aldrig varit och kommer aldrig att bli en målskytt av rang. Om man sedan värvar honom för att han ska göra mål, så har man ju verkligen inte läst på! Visserligen kan jag hålla med om att han kanske borde gjort någon kasse, men nya omgivningar kan ta tid att vänja sig vid.....

Hans spel i övrigt låter jag vara osagt, då jag inte sett någon match med Brynäs i år. Men om man nu ska "tracka ner" spelare, varför går du då inte några steg längre och nämner andra spelare? Kolla på Molin och Dackell som (enligt mig) borde kunnat producera mer än sammanlagt 16 mål på hela säsongen (grundserien). Dessa båda herrar ligger ju inte direkt i topp i +/- ligan heller, vilket ju inte direkt förstärkt deras aktier. Ett annat exempel skulle väl kunna vara Arnason! Han var väl den stora floppen om någon.....

sylf: Verkligheten är något som givetvis upplevs olika av olika personer. Du och jag har exempelvis helt olika verklighetsuppfattning när det gäller vissa saker kring vårt kära BIF. Dagens rabalder är intressant i det perspektivet. Så fort Jesper Björks namn nämns i samma mening som Mikael Sundlöfs så formligen exploderar Brynäs GB i indignation och allmän misär. Mycket intressant, speciellt då Sundlöf säger "träffa honom under torsdagen, men inget är klart åt något håll där, säger Sundlöv." DJ har aldrig ens kommenterats av Sundlöv. Då instäler sig frågan, kommer BIF hänga kvar om "skräckscenariot" blir verklighet? (DJ och Björck kvar, inga fler forwardsförvärv). Ja, jag tror till och med på slutspel och tänker motivera det hela med;

1. Laget är jämnstarkt med fjolårets septemberlag som många sk. experter tippade som ett solklart slutspelslag.

2. Många spelare har underpresterat grovt.

3. Leif Boork står i båset, vilket jag tror är bra.

4. NHL kommer troligtvis igång, något som gynnar "fattiga" Brynäs

Men! Skall vi bli ett stabilt slutspelslag måste 2 klassbackar och en måltjuv köpas in. Det är ställt utom allt tvivel och jag tror du håller med mig om detta!!!

70 Rodrigues: Du har skrivit det några gånger nu. Kommer eran falang att kunna påverka något till det bättre eller blir det samma visa nästa säsong också?