Brynäs IF

Peja:

"Vanligtvis brukar samma personer, generellt sett, betrakta kvartsfinal som godkänt och semifinal som bra beträffande Brynäs."

Herregud, vilka har du pratat med? = )

Du menar "guld som godkänt" och "nu tar vi dem jävlarna rakt upp och ned" som bra?

Du får kalibrera din Brynässkala, annars är du på Godis eller Rallarbo-nivå... haha.

Peja: det har varit ett av Luleås största problem. Dom har inte haft en center som kan leverera passningar öht. Dom 22p Sweatt gjort har han iproncip gjort på egen hand.

honken21: 41 poäng sista säsongen i Brynäs, 22 poäng den gångna säsongen i Luleå. Olika omgivningar men en avsevärd skillnad.

Peja: 15 mål på 49 matcher i år. I Brynäs gjorde han 16/19 mål på 55/54 matcher. Känns inte som långtidsskadan tog så hårt på honom. Och åldern är det inte fel på.

Finns flera spelare som lämnat Brynäs under tiden de inte var några direkta utmanare till guldet, Scott t.ex.
Tycker att man bör sköta det på ett snyggt sätt, som Scott, och inte minst Pudas.

honken21: En viktigare fråga: är dagens Sweatt lika bra som den Sweatt som levererade i Brynäs?

riggen: Där är den ja! Vill se spelare som vill spela i Brynäs, klubbkänsla är viktigt, och en av de största anledningarna till att vi kom till final den gångna säsongen!

riggen: Någon som tycker att Brynäs var en verklig utmanare till guldet under hans tid här? Tror inte det. Jante deluxe om man tycker att det citatet är så farligt.

Tvärtom så var han en riktig publikfavorit hos oss som alla tyckte om. Nu ser han också att vi är en verklig utmanare.

honken21: Tror det är lite det här det syftas på? Jag kan tycka att den typen av 'karaktär' inte är något jag önskar få in i Brynäs igen.

honken21: Jag antar att Ågren syftade på att dom 2 killar som kommer in troligtvis kommer vara nordamerikaner. Behöver inte betyda att en spelare blir klar i närtid.

honken21: alla överanalyserar citatet ur den här artikeln:

"Jag har aldrig spelat för en verklig utmanare tidigare"

Och däri hade han rätt där och då.

honken21: hitta inget, men han sa väl något i stil med att det var skönt att komma till en förening som ville vinna..

Pilen32: Källa på det negativa?

Inkazar: Satt och tänkte på honom igår. Bitarna föll lite på plats. Ågren pratade om fler nordamerikaner, har haft Sweatt tidigare, rimligt att de då redan haft tidig kontakt om det länge lutat åt att det blir Brynäs men att det sista praktiska ska lösas. Vore trevligt med honom in.

Inkazar: Duktig spelare, helt klart. Men en spelare som tidigare gått sagt negativa saker om Brynäs, hade varit en kontroversiell värvning.
Tror ej bengtzén vill göra några sådana värvningar

Skrubben: jo det är nog det som säger stopp. Var förvånad att Luleå behöll honom 4e året. Osten höll på att dränka den föreningen.
Visst, minecraft miljoner, men dom räcker inte i all tid.

Inkazar: Jag tror inte det är aktuellt då han varit i Sverige 4 år och därmed inte går under artistkontrakt längre. Man kan lösa det genom att han ansluter till laget i oktober, men jag gissar att Bengtzén hellre värvar en spelare som kan vara med från start i augusti.

Sitter och funderar på vad som hände med Sweatt ryktet? Enligt en hel del Luleå-bor skulle han ju vara påväg till Gävle igen.

Enligt mig skulle det vara en perfekt 3e länk till Jensen och Clark.

moment22: Det återstår att se hur experterna tippar. De skulle kunna resonera så att Brynäs kom femma i grundserien 16/17 och formtoppade i slutspelet, och mena att flera andra lag har förstärkt mer än Brynäs. Att Bulan har lämnat kommer nog också avskräcka vissa experter från att tippa Brynäs i toppen. Experter värdesätter ju kontinuitet olika mycket, de som värdesätter kontinuitet kan nog tänka sig att tippa Brynäs ganska högt.
Men oavsett hur experterna tippar är det uppenbart att Brynäs har väldigt höga krav på sig själva - och att fansen generellt sett också har väldigt höga krav. Har pratat med ganska många 'på stan' som menar att final vore godkänt och guld bra, angående nästa säsong. Vanligtvis brukar samma personer, generellt sett, betrakta kvartsfinal som godkänt och semifinal som bra beträffande Brynäs. De verkar vara ganska representativa sett till merparten av vad som skrivs på nätet. Så kravbilden har skruvats upp rejält.

Bifbiffen: "Experter" gör det lätt för sig. I slutspelet mötte vi hela tiden lag som kommit snäppet högre än oss i tabellen, således fick de vara favoriter. Inför nästa säsong ser de att alla utom ett lag kom bakom Brynäs och kommer tippa oss därefter. Jag tror att klubben måste vara beredd på att handskas med en hel del extern press som man slapp denna säsong.

Har faktorn Ahl-slutspelet o hinder att presentera spelare berörts?

Inkazar: vikfancentrals nhl scout kontakter gav mycket lovord kring honom precis som dem gjorde med clark

moment22: "Experter" snackar väl ner oss i stort sätt alla tips. Oavsett om det är grundserie, kvartsfinal, semifinal eller final. Så har svårt att se att vi hamnar på över halvan i "experternas" tips.

Brynäsgubbe: en breddvärvning som kan bli spets. Om du förstår vad jag menar ;-)

Läser man lite om honom verkar han ha varit en av DELs bästa efter jul. Ingen 1a kedjespelare i SHL men skulle funka väldigt bra i 2-3e

mk:Dessutom så känns det redan nu som om alla "experter" av hävd kommer tippa Brynäs minst fyra iom finalplatsen så pressen finns redan där i rätt stor utsträckning.

Peja: Ok. Men jag tror inte att Bz går ut med nått som inte är förankrat.
Och kan inte Melin hantera den "pressen", så är han nog inte rätt man😀
Detta ingår väl "raketen" som Bz satte när han tillträde som sportchef.

mk: Tror du missuppfattat vad jag menar. Det jag menar är att BZ kunde ha låtit Melin träffa spelarna och låtit gruppen prata igenom målsättningen. Därefter kan man tillsammans gå ut med målsättningen i media. Så vitt jag kan komma ihåg har det varit den kronologiska ordningen varenda säsong som jag har följt Brynäs. Detta är nog första gången som sportchefen går ut med målsättningen innan truppen har fått prata igenom det först. Däremot är inte själva målsättningen fel i sig.

Vad tror ni Louie's roll är tänkt att bli? Spets eller bredd? Trots allt bra utdelning i DEL.

Pettisbif: Ja , Cory Conacher. Det var mig ett jävla direktskott den snubben hade, herregud ^^

Peja:
Jag tycker nog att det är svårt och lite onödigt att jämföra förra säsongens lag med kommande...
Visst får BZ försöka balansera nyförvärv och junisarnas förväntade utveckling med de som lämnar laget. Men att före höstens säsongstart lova att laget är lika bra eller t.o.m. bättre än föregående säsongs lag låter sig ju knappast göras?

Vi bedömer, hoppas och förväntar oss positiva överraskningar... men resultatet är sannerligen inte lätt att förutspå. Dessutom skall ju allt vägas mot de andra lagens trupper...

Charles: Nej, jag har absolut inte gett upp Brynäs talanger. Det jag menar är att det är väldigt djärvt/naivt att dra paralleller till 11/12 då flera spelare i princip höll NHL-klass. Realistiskt sett, så är det fantastiskt om en av nämnda talanger blir en NHL-spelare i framtiden.

Vart spelare är fostrade är intressant när man jämför talangfabriker, men det var inte riktigt avsikten här. Givet att Gävle är grymma på att få fram talanger; en av världens bästa hockeystäder vad gäller att få fram talanger. Sedan har folk mage att klaga på Gävle... :)

Inkazar: Jag har aldrig varit positiv inställd till allt som Brynäs har gjort. Är också av den uppfattningen att bekvämlighet är farligt i de här sammanhangen. Som sagt; det finns bara en sak som är svårare att nå toppen - det är att stanna på toppen. Precis som efter 11/12 har inte dagens sportchef erfarenhet från att bygga ett etablerad topplag. Det är den generella parallellen som jag drar mellan lagbygget nu och lagbygget 12/13. Brynäs sportchef och ledning är oerfarna i den bemärkelsen, det tycker jag att vi ska vara ödmjuka inför.

Sedan har BZ bidragit till att bygga upp en förväntan och press till nästa säsong genom att redan nu gå ut och säga att Brynäs ska vara ett topplag. Detta sa BZ öppet innan Melin hade hunnit prata med spelarna och spelartruppen satt som gemensamma målsättning. BZ har redan satt målsättningen och lagt ribban högt. Det var coolt av BZ men frågan är hur smart det var.

Peja: Varken Olofsson eller Andersson är fostrade i Frölunda. och Ölunds utveckling är inte mycket sämre än dem 2. Svedberg var grymt kritiserad av oss fans fram tills han fick börja stå i slutspelet.

Säger inte att våra juniorer kommer bli lika bra lika fort som 2012, men dina kommentarer speglar en attityd av att du gett upp deras potential och absolut inte kan se en värld där det utvecklas till kapabla NHL spelare. Svedberg har redan tyvärr misslyckats i NHL och Larsson ligger precis på gränsen. Järnkrok hade det tufft ett tag också men är det något våra juniorer visat så är det jävlar anamma att lyckas därborta.

Peja: vem är du och vad har du gjort med Peja?

Skrubben: Du förstår väl att nästan alla lagens fans tror att de har de bästa unga spelarna? Spelarna du nämner är inga unika talanger som NHL-lagen dreglar över.

Som sagt, 11/12 hade Brynäs fem spelare (Silfverberg, Järnkrok, Ekholm, Larsson, Svedberg) som spelade i NHL säsongen efter. Du har verkligen en fantastisk tilltro till Ölund, Carlsson, Boqvist, Sandström och Asklöf om du tror på en liknande utveckling för dessa.

Du nämner Ölund, Carlsson och Boqvist - tror du att Frölunda skulle byta dessa mot Lias Andersson, Dahlin och Olofsson?

Och framförallt missar du helt att unga spelares utveckling är svår att förutse. Det går inte att ta saker för givet. Det ser vi onekligen på HV71 16/17 där Söderström, Borgman och Lias Andersson utvecklades oerhört mycket under säsongen. Tvivlar på att Sanny förutspådde den utvecklingen.

Som sagt, det är svårt att förutspå unga spelares utveckling. Just därför kan man inte heller anta att de kommer att bli så mycket bättre. Är naturligtvis beredd att göra undantag för talanger av Bäckströms etc kaliber, men där är inte Brynäs nuvarande talanger.

Charles: "fyi Gefle IF spelar fotboll inte hockey"

Neeeej... Gefle försöker spela fotboll, Gefle spelar inte fotboll. Tyvärr.

Pettisbif: Cory Conacher gillade jag det jag såg av honom i Ottawa, kollade mycket matcher då för man ville se Silfverberg i NHL. tänkte då att han skulle bli en riktigt bra NHL spelare, vet inte riktigt varför det aldrig blev så

Peja: fyi Gefle IF spelar fotboll inte hockey

Skrubben: Säsongen 11/12 hade Brynäs sina bästa juniorkullar någonsin och ett mycket yngre lag än man kommer att ha 17/18. Förenklingen ligger ju snarare i att du och många andra antar att >Brynäs spelare kommer att utvecklas mer än konkurrenternas<. För det är ju vad det handlar om egentligen. Konkurrenternas unga spelare kommer också att utvecklas.
11/12 var kullarna som sagt fantastiska. Brynäs hade flera unga spelare som utvecklades till landslagsspelare och som i flera fall spelade i NHL säsongen efter. Jag ser det som en riktig glädjekalkyl att förvänta sig samma utveckling från de unga spelarna 17/18.
Det finns duktiga unga spelare i Brynäs, men jag skulle bli väldigt förvånad om Sandström, Carlsson, Boqvist, Ölund hade var ordinarie i NHL 18/19 på samma sätt som Silfverberg etc var efter 11/12. Det är en klasskillnad som trots allt är viktig att belysa när lagets möjligheter att lyckas i mångt och mycket kommer att hänga på spelarutveckling.
Du kan också begrunda att vissa spelare kanske gjorde sina livs säsonger 16/17; kommer Alcén, Kilström, Blomqvist etc verkligen att kunna göra ett lika bra slutspel nästa säsong? Är det realistiskt att tro att de kommer att bli ännu bättre?

Inkazar: Om kontinuitet hade varit ett automatiskt framgångsrecept så hade Gefle IF spelat i Champions League och inte varit i botten av Superettan.

Hur kan nyförvärven betraktas som grädde på moset när de ska ersätta exempelvis Lindblom, som var ligans bästa spelare 16/17? Det är ju inte grädde på moset att ersätta honom, det är en direkt nödvändighet att han ersätts av en succéspelare.

Sen är det lite enkelt att ta upp HV. Jo, de hade kontinuitet, men de hade också samtliga kandidater till "SHL awards" årets rookie. Det säger mycket om klassen på spelarna som kom in i laget.

Pettisbif: Nej tack.

Henke Larsson kommer spela i nr 94 och Loui i 29

Att bara jämföra lönerna mellan spelare in - spelare ut, blir väldigt skevt då vi dels inte vet vilka löner spelarna har och dessutom räknar vi inte in vad alla förlängningar kostat.

Det enda vi har att gå på är att Bengtzén huggit på spelare som Ritola och Matt Anderson. Alltså finns det deg kvar för toppspelare.

atilla:
Kika youtube på dessa spelare, hittade dom på eliteprospects.

Taylor Beck, RW/LW, 26, R
Phil Varone, LW/C, 26, L
Andrew Miller, RW/C, 28, R
Ben Street, RW/C, 30, L
Chris Bourque, LW, 31, L
Paul Carey, LW/C, 28, L
Cal O'Reilly, LW/C, 30, L
*SPENCER ABBOTT, RW, 29, R
Paul Thompson, RW, 28, R
*CORY CONACHER, W/C, 27, L
Chris Mueller, C, 31, R

Stora bokstäver på dom 2 som jag helst vill ha.

Så nu är målvaktsuppsättningen och backuppsättningen spikade. Enda ändringen är att Henke Larsson ersätter Pudas. Realistiskt sett kan vi inte räkna med annat än marginella förbättringar. Mirakelutveckling på Sandström, Carlsson etc går förstås inte att utesluta men kan omöjligtvis betraktas som en självklarhet. Jag konstaterar att Brynäs nuvarande trupp har en snittålder på 26,5 år och att de kommande värvningarna troligtvis kommer att vara äldre snarare än yngre än snittåldern. Det kan jämföras med till exempel säsongen 2011/2012 då snittåldern var 24 år - avsevärt mycket lägre. Brynäs upplaga 17/18 blir alltså inget ungt lag.

Bredden bland forwards var lagets största styrka 16/17. Där vet vi att den bäste (Lindblom), 2/3 av andrakedjan (tvillingarna), och två tilltänkta spetsspelare (Johnson, Zaborsky) som dock pga olika omständigheter inte tillförde särskilt mycket 16/17 lämnar.

Den enda forwarden som har kommit in är Caporusso. Har dålig koll på honom men på pappret ser han ut att vara material för en andrakedja. Det som Brynäs behöver för att vara lika bra som 16/17 är därför en forward till förstakedjan och en till andrakedjan. Och då bortser jag från det sparkapital som Zaborsky och Johnson trots allt utgjorde, och som i Zabs fall verkligen tillförde i säsongens absoluta slutskede.

Så om BZ värvar 2 till kedjespelare kommer Brynäs att vara ungefär lika bra som 16/17. Att ställa ett bättre lag på isen verkar det egentligen inte vara tal om, målsättningen verkar vara att vara lika bra som 16/17 när man kom femma i grundserien och tvåa i slutspelet.

Vi får hoppas att Bulan inte fick ut särskilt mycket av spelarmaterialet och att Roger kommer att få ut mer. Det krävs ju i princip med tanke på att truppen i stort är densamma. Men jag misstänker att Bulan gjorde en gedigen tränargärning som Roger möjligtvis kan matcha men antagligen inte överträffa.