Brynäs IF

arnio: Hehe, så mycket Brynäsare är du...


Lite respons från Brynäshåll

sylf: Han är en pajas, samtidigt en jävligt smart kille, samtidigt en kille som alla känner till och han är kompis med alla + välkänd. Tror du man blir restaurantansvarig om man enbart är pajas?


Näe, jag diggar Löken. F.ö behöver inte en sportchef ha så mkt i skallen, se bara på Sundlöv...



F.ö tycker jag det är skoj att vi ENBART har diskuterat Sjödda och BIF här idag, inte ett ord om det faktum att Gefle IF leder allsvenskan i den där skitsporten fotboll.... Det visar väl hur mkt vi i Gävle bryr oss om fotboll vs hockey...

arnio: Här har du "Lökens" liv ;-)

65selander: Jo Wille känner jag till han är ju en legend. Men att han kallades för löken hade jag missat.

GävleLasse: "Hehe, så mycket Brynäsare är du..."

100% Brynäsare är jag. Räcker inte det?

arnio: Men hur kan du ha missat vem som kallas Löken? Har du vuxit upp under en rotvälta eller?

arnio: Hur faen kan en kalla sig brynäsare när han inte ens vet vem Löken är?

GävleLasse: Nä nu blir det kall Cola och lite film på TV i väntan på upplösningen ang Sjödda...

arnio: Tack arnio. Du har bevisat för allihopa hur viktigt vi ska tycka dina inlägg är i framtiden... :)

micke: "i mina ögon kan Fru Sjödin med make dra år helvete och joina Sandlin där"

Du verkar ju smart du....

arnio: LOL- vet du vem ens Tommy Sandlin var?

Isånnafall kan du berätta vad hans smeknamn var. (Med tanke på att du inte ens vet vem Löken är)
Du kan även berätta vad vanliga spelare och ledare tyckte om honom.
Fråga t.ex Löken, eller Johan Tornqvist, eller Masken, eller Jonas Johnson, eller, Stålmusen eller vem som helst!

micke: berätta för mig ja tyckte sandlin va bra i Mora tills han smet till l**sand

SIVASN: Jag vill inte snacka onödigt mkt skit om en människa som är död.
Men T. Sandlin är världens bästa hockeytränare och världens sämsta människokännare. Han kunde göra unga, formbara hockeyspelare att prestera mer än dom någonsin gjort samtidigt som han kunde utföra avancerad psykisk mobbing till äldre etablerade spelare så att dom lämnade laget. Han förespråkade "sossehockey" vilket i själva fallet var "Sandlin-hockey". Kolla själv i de lag han har tränat, det har alltid varit starka ledarfigurer som har varit tvungen att sluta, oftast äldre, men ibland även yngre. Ledarfigurer som är populära passar inte inte och mobbas ut, för att det finns bara en Gud. Och den Gud är tränaren - Tommy Sandlin.

Det är förresten inte långt ifrån vi har med Bork idag.... Se själv vilka som får sparken. Miettinen, Viitakoski, Whalberg, Casselsthål och nu t.om Sjödda!. Starka personer med en egen vilja, Sandlin mobbade ut dem, Bork fryser ut dem. Samma sak egentligen.....

Ang reaktionerna på GD:s mail, vissa personer kommer att ha lite att stå i morgon. Telefon och mail kommer att gå varma hos Kent-Arne

micke: Tja jag har alltid kallat Tommy Sandlin för just Sandlin men vissa gillade att kalla honom för "Proffessorn".

Att Sandlin fixade ett gäng guld åt Brynäs gör att han alltid kommer att vara en stor brynäsare för mig. Angående hur han var som människokännare så vet jag inte så mycket om det förutom en massa rykten från personer som jag inte vet hur de är som personer heller.

"Jag vill inte snacka onödigt mkt skit om en människa som är död."

Nähä men att påstå att han är i helvetet är visst enligt dig inte att snacka onödigt mycket skit.

Och visst känner jag till Wille mycket väl utan att för den skull känna till hans smeknamn.

Det nya smeknamn som jag har åt dig är i alla fall för grovt för att skriva här.

micke: Vem är Johan Tormqvist?

GävleLasse: Tornqvist

kacken: Vad som är intressant om detta kommer att ge genomslag på årsmötet? Det skulle vara kul och medlemmar kunde sluta upp manngrannt på mötet istället för att prioritera grillkvällar, födelsedagskalas hos moster märta och allt vad det kan vara.

GävleLasse: Äh. du vet vem jag menade. JOHAN THORNBERG. Åh du vet hur han ble behandlad av Sandlin.

Arnio: Fixade verkligen Sandlin "ett gäng" guld till BIF. Snälla lillpojken, om du inte kan fråga gamla brynäsare, läs åtminståne din Brynäshistoria. Du gör dig bara löjlig när du försöker kunna Brynäs-historia. Mr "Löken".


Sandlin har gjort mkt gott för BIF, men han har gjort mkt värre oxå. Hade du varit smartere/äldre hade du insett detta. Tyvärr är du inte det. Vad ska jag göra lilla pojk?. Hänvisa dig till GävleLasse eller Lindgren?

micke: Faen, jag tror tom jag hänvisa dig till HUGE i det här fallet

GävleLasse: Har kollat lite läsarreaktioner på gd.se och där spars det sannerligen inte på krutet.......

I stort sett skall samtliga skribenter säga upp sitt ev. medlemsskap och aldrig mer sätta sin fot i Läkerol Arena.

Jag tror att man med visst fog kan säga att Gävlepubliken är svårflirtad. Är detta fenomen förklaringen till det bitvis klena publikstödet?

Är verkligen Tommy Sjödin större än föreningen Brynäs IF?

Är själv kluven. BIF's hanterande av frågan är klumpigt, men fru Sjödins agernade väcker även det en del frågor.

Tror ett litet citat från utrikesministern passar bra här;

"It takes two to tango"

JanT: Jag trodde aldrig detta skulle vara sant. Jag håller med JanneT och Huge!

Jag har sagt det hela kvällen : it takes two to tango och det är jävla fel att spy ut sin ilska i media, sånt ska skötas internt.

Jag trodde aldrig du å jag skulle vara överrens!

micke: I bland så slår blixten ned 2 ggr på samma ställe! ;-))

Fru Sjödins brev väcker många frågor hos mig.

Är syftet att ge maken "ryggen fri" om han säger upp kontraktet? Ilskan bland supporters är ju milt uttryckt vänd mot BIF.

Tror att vi sett det sista av T. Sjödin i Brynäs IF.

Vad skall alla besvikna supporters göra? Sluta gå på hockey? Hålla på TIK?

Oavsett utgång kommer detta att blåsa över.

Herregud vilken soppa. Sjödins fru skriver lång insändare och gnäller att "sämre" spelare har högre lön än hennes man. Sen är det klumpigt av Brynäs att erbjuda Sjödin sportchefsjobbet för flera år sen.

GävleLasse: Rätta mig om jag har fel. Men blev inte Sundlöv sportchef på ett år medan Sjödin spelade sas sitt sista år. Sen valde Sjödin att fortssätta spela och Sundlöv fick upp ångan.Min åsikt är att Sjödin inte ska hadet jobbet det är väl tre år sen han fick det löftet. Han kan inte komma och ropa in det jobbet nu när vi har en nyanställd sportchef.DET skulle han tänktpå tidigare

JanT: Sjöddad intention är såklart att lämna ryggen fri.


Det kommer såklart inte lyckas. BIF har ändå spelat i högsta serien sedan 1960, vi har nog med "legender".

I vilket fall som helst, han borde lärt av Sandlin eller Renberg att sånt här håller man internt.....

mk: Eller så är det omförhandlat varje år, hur som helst är han mycket välkommen till sin moderförening nästa år!

Swordster: Vet du vad. Jag är född i fuckin Sundsbruk and raised there. Och jag skulle fortfarande skita i om han flytta dit. Vet du varför? Sundsbruk är inte Timrå. det är en förort till Sundvall- å vem faen vill bo i Sundsbruk?

Swordster: J-ligt kul att ta del av era skadeglada kommentarer. :-P

Tror du att Sjödin väljer att "gå bredvid" nubben tills denne slutar? Han verkar ju inte vilja "gå bredvid" Sundlöv.

Om det inte blir fortsatt spel i BIF lägger nog Sjödin skridskorna på hyllan.

JanT: Läsarreaktionerna säger ju inget annat än att det även utanför HS finns personer som dömer och uttalar sig tvärsäkert, och som sväljer det mesta med hull och hår.

Tänk om det är så enkelt att man urspungligen lovat Sjödda ett jobb som Sportchef efter karriären, och att man även skrivit in detta i ett kontrakt.
När Sjödda sedan lite olyckligt sas beslutar sig för att köra vidare, anställde man Sundlöv som SC.
Sjödda är med på noterna och tycker att lösningen så långt är helt Ok, då han ändå inte riktigt bestämt sig för att lägga rören på hyllan.
Efter ytterligare 1 säsong med bra insatser från Sjöddas sida, så väljer han att satsa YTTERLIGARE 1 säsong.
Nu har Sundlöv blivit riktigt varm i kläderna i sin roll som SC, och får också ett kontrakt på jobbet.
Jag har svårt att se Sjödda i detta läge gå in och KRÄVA jobbet som SC, även om ledningen ursprungligen lovat detta och trots att det står inskrivet i ett kontrakt.
Situationen har ju ändrat sig radikalt, och jag tror heller inte att Sjödda redan nu skulle vilja ha jobbet som SC.
Det krävs ändå lite rutin och erfarenhet för detta och Sjödda har iaf hittills inte gett intrycket av att hasta fram i denna sak.
Det hela måste alltså handla om en annan roll i föreningen, och det är här som man har lite olika ståndpunkter.
Handlar det om den nya lönen, vad han ska göra, eller bådadera?
Och varför går Sjödda häromdan ut med att det i stort sett bara är detaljer som återstår?
Ett förhandlingsknep för att sätta press på motparten?

Min gissning är att Sjödda tar sitt förnuft tillfånga och accepterar Brynäs bud.
Jag har väldigt svårt att se en förening som i detta fall medvetet skulle vilja djävlas med Sjödda och därigenom medvetet dra på sig supportrar och sponsorers ilska och skapa badwill (även om all badwill är oförskylld och det skulle visa sig att allt är enormt uppskrivet och vinklat).

Det kan ju faktiskt handla om en vanlig simpel förhandling där ena parten anser att den andra ställer lite för stora krav, oavsett om det gäller pengar eller ngt annat.
Inget ovanligt när det gäller kontraktsförhandlingar öht.

micke: "Jag trodde aldrig detta skulle vara sant. Jag håller med JanneT och Huge!"

Vi höll ju ofta med varandra för ett par år sedan, men sen vete fan vad som hände.
Bara kul att du nu verkar ha hittat "hem" igen, även om det kanske bara är tillfälligt... ;-)

Swordster: Jag vill inte göra dig besviken, men det finns spelare där moderföreningen bara finns på papperet sas, och så finns det spelare där moderföreningen finns i hjärtat.
Sjödda tillhör absolut den senare kategorin, eftersom det inte finns några tvivel om var Sjödda trots allt har sitt hjärta....

mk: Ett löfte ska man väl hålla om man inte kommit överens om nått annat.Valde sjödin att fortsätta ett år till skulle väl Brynäs ha gjort det Klart för sjödin att platsen som sportchef inte längre var ledigt eller hur? det skulle Brynäs ha tänkt på.

Huge: "Det kan ju faktiskt handla om en vanlig simpel förhandling där ena parten anser att den andra ställer lite för stora krav, oavsett om det gäller pengar eller ngt annat.
Inget ovanligt när det gäller kontraktsförhandlingar öht."

Verkar inte som Tina Sjödin håller med...

Huge: Det som inte går ihop är artikeln på fredagen och fruns brev i dagens tidning. Man kan undra om "pucken" hade intagit olagliga preparat när han intervjuade Sjödda.

Som jag skrev i ett tidigare inlägg är reaktionen från Gävleborna intressant. Har vi månhända nått pudelns kärna vad gäller det minst sagt varierande publikstödet?

Gusten: Fru Sjödin håller definitivt inte med.

Brevet från frun tillsammans med erbjudandet som biljettförsäljare gör att hela affären känns minst sagt olustig.
Båda sidor kunde skött sina kort bättre! Sjödin borde inse att det inte bara är att kliva på som sportchef samtidigt som BIF borde ha haft en bättre beredskap än "biljettförsäljare"

Eller som en skribent från Orsa uttryckte det hela; "Förnedringen är total"

Gusten: Ja, Tina Sjödins motiv måste väl ändå anses vara väldigt subjektiva och inte baserade på ngn större objektivitet eller insyn i motpartens situation.
Även om jag förstår henne rent känslomässigt.
Eller så har hon järnkoll på alla kontrakt i laget, vet exakt vilket värde Sjödda objektivt sett har i förhållande till övriga spelare eller i övrigt totalbilden klar för sig vad gäller föreningens strategi kring ex lagbygget i stort.
Det mest sannolika är nog att det handlar om en hustru som är besviken pga att hon ser att mannen i sitt liv också är besviken och inte fått igenom sin krav, eller delar av sina krav.

Allvarligt talat. Verkligen. Sedan när bryr sig ngn om vad an*l-tina säger om jabba the hu*?

micke: Ja du, hela Sverige med några få undantag verkar köpa det med hull och hår...

micke: född i Sundsbruk, tror jag inte ett ögonblick på!

JanT: "Som jag skrev i ett tidigare inlägg är reaktionen från Gävleborna intressant. Har vi månhända nått pudelns kärna vad gäller det minst sagt varierande publikstödet?"

Spelar ingen roll vem som är skyldig i denna "affär".
Dom som redan bestämt sig för VEM eller VILKA som har gjort fel, utan att ens reflektera över att man kanske först borde höra den andra sidans version, är ju totaldiskvalificerade för att öht få betraktas som seriösa skribenter eller tyckare.
Det bevisar tyvärr bara att världen består av oerhört många trångsynta och inskränkta människor.

Huge: "Det mest sannolika är nog att det handlar om en hustru som är besviken pga att hon ser att mannen i sitt liv också är besviken och inte fått igenom sin krav, eller delar av sina krav"

Tina kanske känner panik över att shoppingbudgeten är på väg att minska, bara vetskapen om att det är FYRA andra spelarfruar som kommer svassa omkring i dyrare festblåsor får ju en att rysa...burr... ;)

Gusten: Läste just detta på GD. efter att ha postat mitt inlägg om ett tänkbart scenario....

mrchong:
Givetvis skall man hålla ett löfte. Nu är det dock så att Tommy har skrivet i kontraktet när han en gång skrev på för Brynäs IF att han skulle få en tjänst i Brynäs IF efter avslutat spel.
För mig är det hela glasklart så långt.

Nu måste dock de personer som suttit och förhandlat med Tommy om detta kontrakt gå ut och berätta, hur det är skrivet samt varför de ej vill stå kvar vid sitt beslut.

Om du läser till höger just nu under den omröstning som är på denna brynässida, så står det under fjärde punkten:
- Nej, jag tror inte att Brynäs behandlat Sjödda så illa som hon påstår.

Detta är mycket intressant tycker jag. Vem har formulerat detta alternativ svar?
Det är inte Brynäs IF io stort som behandlat Tommy Sjödin illa, utan de personer som på ett eller annat sätt har lovat Tommy ett arbete efter avslutad karriär som spelare. Detta finns ju bevisligen påkontrakt vilket Palle Eriksson i valberedningen berättade för mig redan för två till tre år sedan.

Således måste vi hålla borta personal på kansli samt nya styrelsemedlemmar som tillkommit de senaste åren.
Följdaktligen återstår det några personer som måste berätta hur det ligger till.

Min fråga till övriga supporters o dig är.
Har jag fel eller rätt i det jag skriver?

Huge: En som borde justera sitt tangentbord är den gode "pucken". 180 graders kappvändning från en dag till en annan. Måste tillstå att han har tunnt på fötterna när han plockar fram motorsågen...


Angående besvikna supporters får man väl säga att "det är synd om människorna".

Huge: Hur onyanserade du än anser dessa tyckare så blir ju effekten densamma... Det blir färre medlemmar, mindre folk på matcherna osv...

argonaz: "Nu måste dock de personer som suttit och förhandlat med Tommy om detta kontrakt gå ut och berätta, hur det är skrivet samt varför de ej vill stå kvar vid sitt beslut."

Ärligt talat: vad svamlar du om?

Brynäs försöker ju göra allt för att det ska lösa sig och Sjödda blir nöjd med sitt tilltänkta jobb.
Hur kan du då få det till att man inte vill stå för sitt beslut om att ordna ett jobb åt honom?

Om, och jag säger endast OM det går till rättslig prövning i ngn form, där kontraktets exakta utformning och lydelse måste uppvisas, kommer vi sannolikt att få reda på innehållet.
I alla andra lägen finns det öht ingen anledning att avslöja ett kontrakts utformning eller innehåll. Det är konfidentiella saker mellan de båda parterna.

Huge:

Huge: "Brynäs försöker ju göra allt för att det ska lösa sig och Sjödda blir nöjd med sitt tilltänkta jobb.
Hur kan du då få det till att man inte vill stå för sitt beslut om att ordna ett jobb åt honom?"

Nu står ju ord mot ord här. Skall man med automatik lita på vad Kent Åke säger till media eller skall man hålla en öppning för att man vill tona ner det hela?

Huge: Varför inte avsluta dagens debatt med följande;

"Det gör ont när knoppar brista"

God Natt Hockeybröder!